《淺談經(jīng)典游戲VR化的可行性》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺談經(jīng)典游戲VR化的可行性（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、淺談經(jīng)典游戲VR化的可行性 淺談經(jīng)典游戲VR化的可行性 　　小編引言：如此之多的經(jīng)典游戲，VR化后會怎樣?可行性又如何呢? DOTA2 VR的出現(xiàn) 　　雖然 Steam VR 設(shè)備的廣告做得令人毫無購買欲，本周流出的利用 HTC Vive 觀戰(zhàn) DOTA2 的模擬視頻，還是令人非常激動。 　　視頻播放了北美豪門 EG 與韓國黑馬 MVP 戰(zhàn)斗的片段，雖然并不能讓觀眾身處「戰(zhàn)場」之中，以某位英雄或者某個旁觀者的視角觀察游戲世界，卻給了觀眾全新的體驗：通過多個平面的配搭，展示出了非同尋常的儀式感。 　　在 VR 空間里，觀看者眼前是一個類似于

2、顯示屏的 DOTA2 戰(zhàn)場，但是并沒有增添什么讓人眼前一亮的地方，反倒少了很多組件。在 VR 的視覺環(huán)境下，這些組件被拆開到屏幕外的空間中了。屏幕兩側(cè)，兩隊英雄的 3D 形象宛如兩排雕像，拱衛(wèi)著棋盤一般的戰(zhàn)場。 　　基于 DOTA2 精致的 3D 模型，英雄可以做出復(fù)雜的動作，而脫離了戰(zhàn)場環(huán)境的它們，更容易被仔細(xì)欣賞。RTZ 的剃刀在遭到擊殺后擺出憤怒的姿態(tài)，這種效果在平面游戲時難以體現(xiàn)。每個英雄都是一個玩家面板，可以顯示屬性、技能、道具等內(nèi)容。 　　而「棋盤一般的戰(zhàn)場」自然就是縱覽的小地圖了，像極了現(xiàn)實中的棋類游戲，也像戰(zhàn)場指揮部里參謀們把玩的沙盒。至于 F4、F5 等按

3、鍵顯示的各類統(tǒng)計面板，則懸浮在棋盤上空，可以隨時調(diào)出來。 　　大量組件從主視角拆分出來的好處，自然在于主視角更加寬敞、無遮無阻，無論你想欣賞壯麗的戰(zhàn)場地貌，還是聚焦激烈的團(tuán)戰(zhàn)實況，一個更空曠的面板顯然都是更好 的選擇。雖然這種形式的 DOTA2 VR 目前看來還不太適合親自參與游戲，用來觀戰(zhàn)卻是極好的。建議有條件的玩家體驗一把——雖然 HTC Vive 價格高達(dá) 6000 元以上，而且還需要配置相當(dāng)「時尚」的一臺 PC。 　　說完了橫空出世的 DOTA2 VR，我們可以再幻想一下其他游戲的 VR 效果 　　最近暴雪的守望先鋒正在風(fēng)頭上，有人

4、不禁發(fā)散式地認(rèn)為 FPS 游戲或動作游戲可能成為 VR 的重要陣地，也有猜想認(rèn)為守望先鋒將幫助高齡司機(jī)暴雪搭上 VR 這班新車。但總體來看，這是不太可能的。 　　就 VR 畫面本身的表現(xiàn)來看，顯然比單純的 3D 游戲更刺激。這不由得令人想起 3D 游戲剛剛?cè)〈?2D 游戲的那些年，無論對 3D 游戲畫面效果的批評，還是真實的 3D 眩暈癥都是存在的。在 VR 游戲中，沉浸感只會更強(qiáng)，大腦與身體的割裂也更厲害，3D 眩暈癥會更容易發(fā)作——很可能一些平常不太暈 3D 的人都受不了過于變幻莫測的 VR 畫面表現(xiàn)。因此，對于視角頻繁轉(zhuǎn)動的 FPS 游戲、動作游戲，VR

5、 可能并不是所有人都能接受的。 　　更何況，現(xiàn)在 VR 的操作主要依賴于手柄，對體感的反饋比較差。這不僅加重了眩暈感，也對操作本身形成了極大的局限——在自由的視角里不能自由地挪動，就好像把一鍋燉肉擺在桌上卻告訴你只能喝肉湯。在操作問題解決之前，VR 的動作表現(xiàn)實在是想得越多、就越容易失望的。 　　基于同樣的原因，對操作要求較高的即時戰(zhàn)略類游戲，哪怕簡化為 MOBA 類比如 DOTA2、LOL，仍然會令游玩者束手束腳，更有可能直接導(dǎo)致他們的水平下降。其實，即便 VR 操作不再依賴鍵鼠或搖桿，而做到了「真正的體感」，能否實現(xiàn)超越鍵鼠或搖桿的操作水平仍然值

6、得懷疑。 　　在電競中取得高水平自然不容易，但在電 競中取得「說得過去的水平」，一般人還是可以做到。不過，在 VR 游戲中，你經(jīng)常會處于一個不現(xiàn)實的、不熟悉的環(huán)境，很難按照習(xí)慣去行動，又缺乏安全感，屆時，部分玩家的行為可能會退化到兒童乃至幼兒的水平——對世界充滿好奇，卻不敢行動自如。 　　更何況，由于大量游戲不只是模擬現(xiàn)實場景，而是科幻的、魔幻的，對復(fù)雜動作的要求會比現(xiàn)實世界對人們的要求更高。你在生活中會走路跑步，就能像個正常人一樣;但是在一個 VR 世界中，如果不具備高明的劍技、不能靈活地穿越機(jī)關(guān)、不會做出復(fù)雜的魔法手勢發(fā)射火球，而仍然只會走路跑步，你的表現(xiàn)就會連 NPC 都不如，也談不上玩游戲了。 　　換句話說，以體感操作來達(dá)到 VR 游戲主角的動作水平，可能需要現(xiàn)實生活中動作片明星一樣的身體能力，這對一般人來說顯然是不可能的。因此，VR 的動作游戲，有可能需要回歸原始的鍵鼠、搖桿操作才能滿足人們的「動作」需求，而這八成會令許多玩家失望。