《我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響因素、機(jī)制與成長途徑》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響因素、機(jī)制與成長途徑（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響因素、機(jī)制與成長途徑 黃艷　左瑞瑞　陳淑芬 內(nèi)容摘要：本文從產(chǎn)業(yè)鏈視角著手，從四個(gè)維度出發(fā)，闡述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的主要影響因素，探討我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的成長機(jī)制，并提出我國農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑，旨在優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展步伐。 關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 四個(gè)維度 成長機(jī)制 成長路徑 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵、特點(diǎn)與優(yōu)勢 （一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理論內(nèi)涵 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分為狹義內(nèi)涵和廣義概念。其中，狹義產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵皋r(nóng)產(chǎn)品從原材料到成品生產(chǎn)過程中，各部門間的完整鏈接。但是從空間布局和產(chǎn)業(yè)鏈視角來看，農(nóng)產(chǎn)品的狹義產(chǎn)業(yè)鏈具有明顯的局限性。而廣義產(chǎn)業(yè)鏈則是指不同農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)間，受到技術(shù)、產(chǎn)品

2、或市場的影響而形成的上下游產(chǎn)業(yè)間的各種鏈接，進(jìn)而滿足農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)間供給側(cè)與需求側(cè)的關(guān)聯(lián)。如果從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對概念進(jìn)行定義，則是為了實(shí)現(xiàn)不同農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)之間技術(shù)、價(jià)值等方面的合作，而依據(jù)特定的邏輯和時(shí)空布局所形成的鏈條式供求關(guān)系格局。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，產(chǎn)業(yè)鏈可分為價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個(gè)維度，內(nèi)在的對接機(jī)制如同一只“無形的手”，控制著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展。下文從四個(gè)方面闡述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵： 第一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的層次性內(nèi)涵。層次性主要是因?yàn)樵诓煌霓r(nóng)產(chǎn)品企業(yè)中，其所生產(chǎn)的產(chǎn)品存在一定的差異性，但受到上下游企業(yè)的關(guān)聯(lián)性影響，能夠從“對接機(jī)制”中尋求到雙方企業(yè)不同的層次需求，進(jìn)而達(dá)成

3、合作意向。第二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)度內(nèi)涵。關(guān)聯(lián)度主要是當(dāng)某一農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)對應(yīng)的上游企業(yè)或下游企業(yè)不只一家時(shí)，依據(jù)市場機(jī)制，農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)一般會(huì)“貨比三家”，同性價(jià)比最高的企業(yè)尋求合作，其他企業(yè)則作為備選方案。因此，與農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)頻繁合作的上下游企業(yè)，則屬于關(guān)聯(lián)度高的企業(yè)。第三，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的加工性內(nèi)涵。加工性內(nèi)涵主要是產(chǎn)業(yè)鏈上的下游企業(yè)，要對上游農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品、資源進(jìn)行深度加工，如玉米產(chǎn)業(yè)鏈條中的上游企業(yè)，一般負(fù)責(zé)收割、裝卸、存儲(chǔ)等，下游企業(yè)則負(fù)責(zé)產(chǎn)品包裝、運(yùn)輸?shù)?。各個(gè)企業(yè)都圍繞農(nóng)產(chǎn)品這個(gè)實(shí)物進(jìn)行關(guān)聯(lián)，從而實(shí)現(xiàn)資源的深度加工與優(yōu)化，這也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈集合的優(yōu)勢所在。第四，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的供求性內(nèi)涵。農(nóng)業(yè)產(chǎn)

4、業(yè)鏈?zhǔn)腔谵r(nóng)作物實(shí)物進(jìn)行聯(lián)系，表現(xiàn)出環(huán)環(huán)相扣的狀態(tài)，因此，當(dāng)某一環(huán)節(jié)斷裂則會(huì)影響到整體效果的達(dá)成。所以，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)需要互補(bǔ)互助、協(xié)調(diào)運(yùn)行，才能形成內(nèi)在的“對接機(jī)制”，形成基于農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物的產(chǎn)業(yè)鏈供求關(guān)系。 （二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)分析 完整性分析。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的集合，其構(gòu)成單位可能是某一產(chǎn)業(yè)環(huán)或具體產(chǎn)業(yè)部門。其中，產(chǎn)業(yè)環(huán)或產(chǎn)業(yè)部門的微觀構(gòu)成單位是企業(yè)，各類不同企業(yè)以農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物為依托從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)利益最大化必然要尋求最佳活動(dòng)區(qū)位優(yōu)勢。因此，一方面，關(guān)聯(lián)度較密切的企業(yè)會(huì)形成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群，擇其適宜發(fā)展和成長的空間扎根。另一方面，各產(chǎn)業(yè)環(huán)為突出自身優(yōu)勢與特點(diǎn)，會(huì)追求各自特有

5、的區(qū)位優(yōu)勢，在空間布局上趨于分散。由此可見，若經(jīng)濟(jì)區(qū)位尺度較大時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)完整性；反之則呈現(xiàn)斷續(xù)性。 層次性分析。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)并非平行關(guān)系，一般來說，下一環(huán)節(jié)都是對上一環(huán)節(jié)資源的深層次加工與持續(xù)性優(yōu)化，這其中更加需要資金、技術(shù)、勞動(dòng)力及附加值的投入。因此，處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)，其資金和技術(shù)密集性更為明顯，而處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游的企業(yè)，其資源加工性和勞動(dòng)密集性則尤為突出。由此，可從區(qū)域類型推算出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈所處的不同層次，如發(fā)達(dá)地區(qū)，其從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品精加工等，到科技含量和資金含量等都維持較高水平。所以，發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品可產(chǎn)生較大附加值。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)其農(nóng)產(chǎn)品附加值必然較

6、低。 指向性分析。農(nóng)產(chǎn)品的指向性是根據(jù)其資源、分工和區(qū)域優(yōu)勢，使產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)能夠追求優(yōu)勢區(qū)位的空間方向。由此可將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的空間指向性分為三類：一是資源稟賦指向性。資源稟賦是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈依據(jù)區(qū)域地理位置的資源優(yōu)勢，集中產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)或加工，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)企業(yè)的盈利主要依靠空間資源優(yōu)勢。二是勞動(dòng)分工指向性。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈對勞動(dòng)的需求量不同，促使專業(yè)化分工呈現(xiàn)出空間的分散性。三是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指向性。農(nóng)村地區(qū)自古以來就從事農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以受交通便利、資源稟賦或人才優(yōu)勢等影響，形成特定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集合群，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈帶有明顯的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)印記或痕跡。 整合性分析。整合性是相對于分離狀

7、態(tài)而言的，是對分離進(jìn)行的調(diào)整或組合過程。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合是產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)發(fā)展的必然走向。無論是從宏觀、微觀或產(chǎn)業(yè)優(yōu)化視角分析，都有必要對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化或融合，以提高整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作效能，最終提升產(chǎn)品競爭力。其中，基于商業(yè)運(yùn)作模式的整合是多種多樣的，主要以橫向、縱向和混合整合三種類型為主。橫向整合趨向利潤壟斷，縱向整合追求產(chǎn)業(yè)集合的利潤最大化，混合整合兼具了前兩種的優(yōu)勢。 （三）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢表現(xiàn) 有利于降低企業(yè)成本。形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最大的優(yōu)勢在于可以將相對分離狀態(tài)的各類企業(yè)，通過內(nèi)在的“對接機(jī)制”，使原先分離的事物調(diào)整、組合或?qū)崿F(xiàn)一體化。比如，當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)位尺度規(guī)劃較大

8、時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)集群現(xiàn)象，俗稱為產(chǎn)業(yè)集群。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群可將區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢資源、資金、人才聚攏利用，再進(jìn)行二次優(yōu)化，這不僅可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的知識或技術(shù)創(chuàng)新，而且可以有效降低企業(yè)運(yùn)營成本。 有利于塑造品牌形象。塑造品牌形象，提升產(chǎn)品品牌價(jià)值，一直是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各類企業(yè)鍥而不舍的追求。因此，形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以最大程度地實(shí)現(xiàn)品牌效應(yīng)：首先，形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以有效利用知名產(chǎn)品品牌優(yōu)勢，減少新產(chǎn)品投入市場的資金費(fèi)用；其次，在產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)企業(yè)的帶領(lǐng)下，可形成區(qū)域性品牌形象；再次，形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以降低新產(chǎn)品的推廣力度，使定位更明確，提升消費(fèi)者的認(rèn)同度。 有利于形成創(chuàng)新效應(yīng)。形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

9、可為產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新提供四點(diǎn)效能：一是可加快產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)技術(shù)和知識的傳播與復(fù)制；二是產(chǎn)業(yè)環(huán)具有集群性，可形成近距離的交流與溝通，不僅能使相似企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)，而且能提高隱性知識和技術(shù)的傳播效率；三是可形成人才在行業(yè)內(nèi)的交流與互動(dòng)；四是產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)具有的資料、文獻(xiàn)、實(shí)驗(yàn)環(huán)境等可為產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的知識創(chuàng)新提供有利條件。 有利于打造區(qū)位優(yōu)勢。農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)位優(yōu)勢受交通、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群等各方面因素的影響并非一成不變，因此，外力作用下的任何有利條件都可以提升農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域優(yōu)勢效應(yīng)。所以，在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)區(qū)位尺度較大的情況下，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)較為明顯，產(chǎn)業(yè)鏈的各產(chǎn)業(yè)環(huán)聯(lián)系也更加密切，上下游企業(yè)間的交流與合作更加頻繁，容易打造出區(qū)位產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

10、 我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響因素分析 生產(chǎn)要素資源制約企業(yè)鏈主體組織的發(fā)展。一是農(nóng)地非農(nóng)化的進(jìn)程速度加快，人地關(guān)系越發(fā)緊張；二是農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)儲(chǔ)蓄等大量資本要素流向城市或非農(nóng)業(yè)缺口，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資金短缺；三是大量剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市，特別是接受過高等教育的年輕一代，畢業(yè)后幾乎不回農(nóng)村發(fā)展，使農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)短板；四是部分地區(qū)農(nóng)村征地政策過寬、補(bǔ)償款較低，使農(nóng)民失去土地資源要素后，也同時(shí)失去了土地資金要素?？傊?，土地、資金、勞動(dòng)力資源稟賦的短缺，造成了土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的降低，直接制約了我國農(nóng)業(yè)企業(yè)鏈的主體組織發(fā)展。 二元市場結(jié)構(gòu)制約農(nóng)業(yè)供需鏈的開放和有序。我國二元市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將

11、城市和農(nóng)村按照區(qū)域不同劃分為了兩個(gè)市場，早期形成了以調(diào)節(jié)工業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè)的兩個(gè)截然不同產(chǎn)業(yè)區(qū)，并使生產(chǎn)要素在工業(yè)和農(nóng)業(yè)的分配與流通方面實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和有序。從1992年開始，我國提出了構(gòu)建農(nóng)村和城市協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)，經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，我國市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)確立，但還沒有建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體系。雖然在近些年，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村、城鄉(xiāng)要素平等交換，甚至公共資源偏向農(nóng)業(yè)地區(qū)配置，但是作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至為重要的三大要素，即土地、資本和勞動(dòng)力，依然受到二元市場結(jié)構(gòu)的制約較大，不但不能在工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)交流與產(chǎn)品交換中實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)或?qū)Φ冉粨Q，而且更使我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素時(shí)刻面臨著緊缺的狀

12、態(tài)。 政策體制陳舊制約農(nóng)業(yè)空間鏈的布局與效應(yīng)發(fā)揮。我國正處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)體制有待持續(xù)完善，距建立全國統(tǒng)一、開放、有序的市場經(jīng)濟(jì)體制仍有較大差距。其中，土地、資金、勞動(dòng)力等在工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)化配置和流通環(huán)境依然受制于體制和機(jī)制。事實(shí)上，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和加快新型城鎮(zhèn)化，都是為了工農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)的發(fā)展在區(qū)域上盡早實(shí)現(xiàn)布局優(yōu)化，使之構(gòu)成產(chǎn)供銷一體的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。但從目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局來看，農(nóng)村與城市之間的距離過大，涉農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本和儲(chǔ)存成本大量增加，勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)成本持續(xù)攀升。由此可見，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提高農(nóng)業(yè)與工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的交流與合作，縮小其交易成本，已經(jīng)成為行

13、政管理部門必須要重視的新問題。 我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的成長機(jī)制分析 產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的實(shí)質(zhì)是增加產(chǎn)品價(jià)值。企業(yè)鏈、供需鏈、空間鏈和價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的四個(gè)維度，相互制約并相互影響，但其最終目的都是為了促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的增加。因此可以說，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)就是發(fā)展價(jià)值鏈，提升企業(yè)價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值。其中，企業(yè)鏈一般要求產(chǎn)業(yè)鏈的主體是具有規(guī)模型的企業(yè)。供需鏈則是內(nèi)在的“對接機(jī)制”，是企業(yè)與企業(yè)之間達(dá)成合作契約關(guān)系，滿足雙方的供求契約。空間鏈主要是對空間布局的優(yōu)化，這里是指從空間布局上加快工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的互通與融合。價(jià)值鏈則傾向于產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的遞增，強(qiáng)調(diào)將農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈利益最大化。但是，由于

14、我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體多為個(gè)體或組織，在其供求關(guān)系上未形成全國統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場，空間布局亟待優(yōu)化，導(dǎo)致現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然處于三大產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值低端。 我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的成長機(jī)制分析。從企業(yè)鏈維度看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)環(huán)組成單位有待提升，只有實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和企業(yè)化生產(chǎn)，才有可能與工業(yè)和服務(wù)業(yè)的主體展開自由交流和對等交換，進(jìn)而尋求雙方的共同利益協(xié)作關(guān)系。因此，現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)化經(jīng)營，應(yīng)該有效提高組織化程度，集約化生產(chǎn)，從而最終獲得規(guī)模效應(yīng)。當(dāng)然，也要對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行延伸，強(qiáng)化產(chǎn)供銷一體的經(jīng)濟(jì)模式，增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。從供需鏈維度看，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)果是工業(yè)的投入基礎(chǔ)，如果二者上下游業(yè)務(wù)在對接口徑上能夠達(dá)到一

15、致，避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)投入雙向的資源浪費(fèi)，這不僅能夠滿足下游工業(yè)企業(yè)的供求，而且能夠?qū)崿F(xiàn)資源的高效合理配置。從空間鏈維度看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間布局應(yīng)在工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間盡量實(shí)現(xiàn)合理化配置。比如，在縮短農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本的空間布局時(shí)，盡量構(gòu)建一條相對完善的、涵蓋農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的大鏈條空間格局。從價(jià)值鏈維度看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的最大化是農(nóng)戶追求的最終目標(biāo)。因此，只有協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，滿足上下游業(yè)務(wù)的供求關(guān)系，達(dá)成密切合作，實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換，促進(jìn)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)環(huán)的價(jià)值最大化，才是實(shí)現(xiàn)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值最大化的有效途徑。 產(chǎn)業(yè)鏈視角下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成長路徑研究 提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體組織水平。我國

16、的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想由來已久，這與我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)三大要素即土地、資金和勞動(dòng)力的分配狀況有著極大關(guān)聯(lián)。因此，要盡快改變一家一戶分散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局，實(shí)現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)。所以，從產(chǎn)業(yè)鏈視角的企業(yè)鏈維度看，唯有改變小農(nóng)經(jīng)濟(jì)格局，提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)水平，走內(nèi)涵式發(fā)展道路，使土地資源能夠在市場主導(dǎo)型合作經(jīng)濟(jì)組織的帶動(dòng)下發(fā)揮最大價(jià)值，最終才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈主體組織化水平的提升。 充分發(fā)揮市場資源優(yōu)化配置作用。一是完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，實(shí)現(xiàn)家庭承包或租賃形式的規(guī)?；?jīng)營。二是建立和健全農(nóng)業(yè)金融體系，放寬農(nóng)戶貸款條件。三是推廣新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。四是基層組織正確傳達(dá)上級部門關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策，盡可能收集市

17、場信息提供給農(nóng)戶，使農(nóng)戶深入了解市場需求。五是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)輸出市場，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用。 政府統(tǒng)一規(guī)劃農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的空間維度來看，只有在統(tǒng)一的、開放的、有序的市場經(jīng)濟(jì)體制下，土地資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素資源才能夠最大化實(shí)現(xiàn)市場的優(yōu)化配置。主要可從兩點(diǎn)推進(jìn)，一是應(yīng)該根據(jù)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域和資源優(yōu)勢特點(diǎn)，科學(xué)分布農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局，加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化普及力度，提高區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，以優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品為主形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，盡早實(shí)現(xiàn)“數(shù)量不減少、質(zhì)量有提高”的新狀態(tài)，以增加農(nóng)業(yè)區(qū)域的影響力。二是應(yīng)該高度重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，從單純的農(nóng)產(chǎn)品過渡到加工業(yè)和服務(wù)業(yè)，

18、利用產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)在聯(lián)系提升產(chǎn)業(yè)縱向價(jià)值，推動(dòng)我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。 統(tǒng)籌第一、二、三產(chǎn)業(yè)的價(jià)值協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值最大化的終極目標(biāo)。因此，從土地方面來看，應(yīng)保持工業(yè)用地與農(nóng)耕面積的動(dòng)態(tài)平衡。從資金方面來看，應(yīng)健全農(nóng)業(yè)金融體系，增加設(shè)施投資。從勞動(dòng)力方面來看，應(yīng)注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，就地發(fā)展勞動(dòng)密集型和創(chuàng)新科技型相融合的食品加工企業(yè)。從技術(shù)方面來看，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)，實(shí)現(xiàn)全機(jī)械化和智能化。與此同時(shí)，國家還應(yīng)統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)與工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的協(xié)調(diào)共享發(fā)展，避免重工輕農(nóng)現(xiàn)象，以促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展增加農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)率，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的成本降低和效率提高。 參考文獻(xiàn)： 1.朱洪瑞，牛楠，劉家順等.基于“三鏈”協(xié)同的資源型產(chǎn)業(yè)鏈延伸研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016.3（6） 2.成德寧.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式的比較與選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（8） 3.藏元田，鄭琦明，付辛明等.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈視角下“以工促農(nóng)”機(jī)制構(gòu)建的對策研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2013（9） 4.李建軍.基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)模式研究[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（9） 5.梁鑫鵬.基于全產(chǎn)業(yè)鏈模式的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016.8（15）