《小麥正位深施肥不同施肥方式的對(duì)比》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《小麥正位深施肥不同施肥方式的對(duì)比（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、小麥正位深施肥不同施肥方式的對(duì)比 　　0、 引言 　　化肥是一種重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，為提高作物產(chǎn)量做出了重要貢獻(xiàn)。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO) 統(tǒng)計(jì)，化肥在對(duì)農(nóng)作物增產(chǎn)的總份額中約占 40% ～60% ; 在發(fā)展中國(guó)家，施肥可提高糧食作物單產(chǎn) 51． 4%。農(nóng)學(xué)專家研究認(rèn)為，其他因素相同的情況下，合理施用化肥可使農(nóng)作物增產(chǎn) 40% ～ 60%。我國(guó)糧食產(chǎn)量從以前的供給不夠到目前耕地面積減少的情況下還能滿足需要，很大程度上都是因?yàn)槭┯没蕩?lái)的糧食產(chǎn)量大幅提高。 　　根據(jù)肥料施用時(shí)間的不同，肥料分為基肥、種肥、中耕追肥等幾種?；适窃谧魑锓N植前施入

2、土壤的肥料，為物生長(zhǎng)過(guò)程中提供養(yǎng)分; 種肥是在播種的時(shí)候施用的肥料，可以為種子發(fā)芽和早期生長(zhǎng)發(fā)育提供營(yíng)養(yǎng)需求，為后期生長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。種肥施用時(shí)，根據(jù)肥料相對(duì)種子的位置不同，通常分為側(cè)位深施肥、正位深施肥和種肥混撒等幾種。人工播種時(shí)或者早期的播種機(jī)具都是采用種子與肥料混合后播施的方式，由于種子和肥料直接接觸，容易造成燒種、燒苗現(xiàn)象，導(dǎo)致出苗率低、后期生長(zhǎng)發(fā)育緩慢等問(wèn)題。近年來(lái)，由于施用化肥造成的土壤硬化、環(huán)境污染越來(lái)越引起人們的重視。不合理的施肥方式(如大量施肥、種肥相對(duì)位置不合理) ，都會(huì)造成肥料不能被作物充分吸收，不僅是一種浪費(fèi)，還會(huì)造成土壤和環(huán)境污染。 　　為了改進(jìn)施肥方式，許多科研單位和

3、企業(yè)進(jìn)行了大量的研究開(kāi)發(fā)工作，生產(chǎn)出各種各樣的施肥播種機(jī)。這些播種機(jī)大都是播種與施肥分開(kāi)進(jìn)行，肥料與種子間有一定厚度的土壤隔離層，減少了燒苗，同時(shí)確保種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的一定時(shí)期內(nèi)可以持續(xù)的吸收到肥料釋放的養(yǎng)分。通常根據(jù)肥料相對(duì)種子的位置不同，又可將施肥播種機(jī)分為側(cè)位深施肥播種機(jī)和正位深施肥播種機(jī)。側(cè)位深施指的是肥料施在種子行的一側(cè); 正位深施是指肥料施在種子行的正下方，通過(guò)一定厚度的土壤隔離層將種子與肥料隔開(kāi)。側(cè)位施肥方式在播種時(shí)通過(guò)單獨(dú)的施肥部件即可將肥料施在種側(cè)，比較容易實(shí)現(xiàn)，所以這種類型的施肥播種機(jī)發(fā)展很快，市場(chǎng)上成熟機(jī)型很多; 而正位施肥方式需要先施肥，覆蓋一定厚度的土壤后在進(jìn)行播種

4、，還要保證種子與肥料間土壤厚度穩(wěn)定，技術(shù)難度比較大，現(xiàn)有成熟機(jī)型比較少。研究正位施肥播種機(jī)到底有沒(méi)有必要? 正位施肥方式與側(cè)位施肥相比能不能使作物增產(chǎn)? 目前很少看到相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。 　　為此，對(duì)小麥進(jìn)行了正位深施肥不同施肥方式的對(duì)比試驗(yàn)，旨在為小麥深施肥播種機(jī)設(shè)計(jì)提供參考。 　　1、 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 　　根據(jù)小麥種植農(nóng)藝要求，選取施肥相對(duì)位置 A、施肥深度 B、施肥量 C 等3 個(gè)主要參數(shù)作為試驗(yàn)因素，以產(chǎn)量作為試驗(yàn)指標(biāo)，進(jìn)行三因素二水平正交試驗(yàn)。施肥相對(duì)位置設(shè)置正位和側(cè)位兩個(gè)水平，肥料相對(duì)種子深度設(shè)置 3cm 和 5cm 兩個(gè)水平，施肥量根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置 300kg/hm2和 375kg/

5、hm2兩個(gè)水平，確定因素水平編碼表如表 1 所示。 　 　　2、 試驗(yàn)過(guò)程與結(jié)果 　　2． 1 試驗(yàn)概況 　　試驗(yàn)地點(diǎn)在江蘇省丹陽(yáng)市三橋村，播種時(shí)間 2012年 12 月初，前茬作物為水稻; 播種之前幾天剛下過(guò)雨，土壤比較潮濕。肥料選用 45% 高濃度三元復(fù)合肥，小麥種子為揚(yáng)麥 18。由于播種時(shí)間較晚，播種量適當(dāng) 加 大 至 300kg/hm2，播 種 深 度 3 ～ 4cm，行 距20cm。 　　2． 2 試驗(yàn)方法 　　根據(jù)三因素二水平試驗(yàn)方案，共需安排 4 種對(duì)比試驗(yàn)。另外，為了與當(dāng)?shù)胤N肥混合、人工播撒的種植方式進(jìn)行對(duì)比，安排了一個(gè)種肥混撒試驗(yàn)區(qū)。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求，采用人工開(kāi)溝

6、施肥、播種方式，精確控制施肥相對(duì)位置、播種量和施肥量。分別安排種下正位3cm 施肥 300kg / hm2、種下正位 5cm 施肥 375kg/hm2、種行側(cè)位下深 5cm 施肥 375kg/hm2、種行側(cè)位下深3cm 施肥 300kg / hm2和種肥混合均勻撒播 5 個(gè)對(duì)比試驗(yàn)區(qū)。 　　2． 3 試驗(yàn)結(jié)果 　　2013 年 6 月 3 日人工分區(qū)塊收割，分別測(cè)量產(chǎn)量，填入正交試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表，如表 2 所示。 　　3、 試驗(yàn)極差分析 　　3． 1 試驗(yàn)結(jié)果直觀分析 　　首先采用極差分析法對(duì)影響產(chǎn)量的因素水平進(jìn)行分析。正交試驗(yàn)極差分析計(jì)算結(jié)果如表 3 所示。 　　 　　從極差

7、分析結(jié)果可以看出: 3 個(gè)因素中，施肥相對(duì)深度對(duì)產(chǎn)量的影響最為明顯，施肥位置次之，施肥量對(duì)產(chǎn)量影響最小。3 個(gè)因素的水平中，施肥位置的較優(yōu)水平為正位深施，施肥深度以 5cm 為佳，施肥量為375 kg / hm2。故最佳施肥方式為: 正位深施，肥料位于種子下方 5cm 處，施肥量為 375kg/hm2。 　　以每個(gè)因素的兩個(gè)水平值作橫坐標(biāo)，以與這兩個(gè)水平值對(duì)應(yīng)的均值 K 值作縱坐標(biāo)求得兩個(gè)點(diǎn)，并將這兩個(gè)點(diǎn)連成一條直線，得到 3 個(gè)因素及其相應(yīng)的 K 變化趨勢(shì)圖，如圖 1 所示。 　　由圖 1 可以看出，施肥深度從 3cm 增加到 5cm時(shí)，產(chǎn)量增加較多。結(jié)合小麥出苗情況及生長(zhǎng)過(guò)程中植株

8、生長(zhǎng)情況分析，3cm 的施肥深度可能太小，造成燒苗，使出苗率降低，產(chǎn)量減少。采用正位施肥的方式比側(cè)位施肥方式對(duì)增產(chǎn)的影響也相對(duì)較大。根據(jù)生長(zhǎng)過(guò)程中植株發(fā)育情況分析，正位施肥方式肥料位于植株正下方，小麥根系在生長(zhǎng)過(guò)程中逐漸深入土壤，肥料被逐漸吸收，滿足各階段生長(zhǎng)對(duì)肥料的要求，所以長(zhǎng)勢(shì)較好。另外，正位施肥肥料位于正下方，根系往下方生長(zhǎng)，而側(cè)位施肥，根系會(huì)向靠近肥料的一側(cè)生長(zhǎng)，后期容易倒伏。與施肥位置和施肥深度相比，施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響要小得多。 　　種肥混合撒播的試驗(yàn)區(qū)的產(chǎn)量為 4 530kg/hm2，高于側(cè)位 3cm、375kg/hm2施肥量的產(chǎn)量。經(jīng)觀測(cè)分析，其原因可能是由于人工混撒的方式使得

9、種子和肥料都均勻分布在整個(gè)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，種肥分散，相對(duì)于肥料施于種側(cè) 3cm 的條播條施方式更不容易燒種燒苗。 　　但是，由于人工混撒方式畢竟是種肥混合，存在燒種燒苗現(xiàn)象，并且后期植株的生長(zhǎng)不能提供持續(xù)的肥料供給，所以產(chǎn)量低于其他幾種種植方式。 　　3． 2 方差分析 　　極差分析的結(jié)果排出了試驗(yàn)因素的最佳組合，要更精確地估算個(gè)因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的重要性，還需要進(jìn)行方差分析。通過(guò)方差分析可以進(jìn)一步分析各試驗(yàn)指標(biāo)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的顯著程度，從而有利于選取個(gè)因素最佳水平組合。方差分析如表 4 所示。 　　 　　從 F 分布表中查得 F0． 10(1，1) = 39． 86，故因素 B施肥深度作

10、用顯著，因素 A、C 作用不顯著。與前面直觀分析結(jié)果一致。 　　4、 結(jié)論建議 　　1) 通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)分析表明，施肥深度和施肥位置對(duì)小麥產(chǎn)量影響較大，采用機(jī)械正位深施肥的播種機(jī)械可以在適當(dāng)少施肥的情況下仍保持高產(chǎn)，施肥量的增加對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)較小。 　　2) 采用合適的條施條播機(jī)具與人工撒種肥混撒方式相比，產(chǎn)量更高，應(yīng)該大力推廣條施條播機(jī)，特別要加強(qiáng)正位深施肥播種機(jī)的研發(fā)和推廣工作。 　　3) 從試驗(yàn)結(jié)果看，施肥深度從 3cm 增加到 5cm時(shí)，對(duì)產(chǎn)量影響最大。試驗(yàn)時(shí)的施肥深度選取參考了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植經(jīng)驗(yàn); 但是從結(jié)果分析，施肥深度 3cm時(shí)可能造成燒苗，說(shuō)明指標(biāo)選取得不太合理。建議重新選取

11、施肥深度參數(shù)，并增加施肥深度水平個(gè)數(shù)，增大試驗(yàn)次數(shù)，才能進(jìn)一步分析施肥深度對(duì)產(chǎn)量的影響趨勢(shì)。 　　4) 在一定范圍內(nèi)，施肥量的增加對(duì)產(chǎn)量影響很小，說(shuō)明通過(guò)合適的施肥方式可以達(dá)到增產(chǎn)的目的，而不需要施用大量的肥料。大量施用化肥還會(huì)造成環(huán)境污染、土壤板結(jié)，得不償失。 　　參考文獻(xiàn):　?。?］ 娶振邦． 化肥與農(nóng)業(yè)［M］． 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003．　?。?］ 張勛． 玉米穴播穴施肥裝置的設(shè)計(jì)研究［D］． 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009．　?。?］ 張李嫻． 擺管式撒肥機(jī)的研究與設(shè)計(jì)［D］． 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009．　　［4］ 袁文勝，金梅，吳崇友，等． 國(guó)內(nèi)種肥施肥機(jī)械

12、化發(fā)展現(xiàn)狀及思考［J］． 農(nóng)機(jī)化研究，2011，33(12) : 1－5．　?。?］ 邱淑芬，朱榮松，李勇，等． 不同施肥處理對(duì)小麥產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響［J］． 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25(4) : 72－75．　?。?］ 李慧，佟秋成，陳魁，等． 分層側(cè)深施肥播種機(jī)的研發(fā)［J］．中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2013，34(5) : 105－108．　　［7］ 郭建勛． 化肥機(jī)械深施與傳統(tǒng)施肥和人工施肥對(duì)比［J］．農(nóng)業(yè)工程，2013，3(1) : 26－27．　　［8］ 薛少平，朱瑞祥，姚萬(wàn)生，等． 機(jī)播小麥種子與肥料適宜間隔距離研究［J］． 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(1) : 147－151．