《經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代資本主義》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代資本主義（9頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代資本主義 　　20世紀(jì)80年代，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一個(gè)新情況，這就是全球經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度緊密聯(lián)系在一起，世界各國從未象現(xiàn)在這樣切實(shí)地感覺到彼此的相互依賴和相互依存，各國的聯(lián)系是如此的密切，以至于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，立刻就會影響到世界經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)作。作為對這樣一種現(xiàn)象進(jìn)行描述的概念，經(jīng)濟(jì)全球化已成為使用頻率最髙的詞語。本文擬著重分析經(jīng)濟(jì)全球化的含義、表現(xiàn)及成因，深入揭示經(jīng)濟(jì)全球化的后果和實(shí)質(zhì)，以期深化對經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識。 　　一、經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)和成因 　　(一）經(jīng)濟(jì)全球化的含義及表現(xiàn) 　　對經(jīng)濟(jì)全球化的含義，許多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了解釋，比較有代表性的

2、觀點(diǎn)有三：一是經(jīng)合組織(OECD)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧斯特雷的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化主要是指生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的廣泛流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的過程。二是國際貨幣基金組織（IMF)對經(jīng)濟(jì)全球化的定義：“跨國商品及服務(wù)貿(mào)易與國際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。三是法國學(xué)者雅克阿達(dá)的觀點(diǎn)，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化就是資本主義經(jīng)濟(jì)體系對世界的支配和控制。盡管這些觀點(diǎn)對經(jīng)濟(jì)全球化含義的表述存在一定差異，但基本點(diǎn)還是一致的，那就是都強(qiáng)調(diào)了世界各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切的客觀事實(shí)?；谏鲜鲇^點(diǎn)，結(jié)合對經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)的認(rèn)識，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是在生產(chǎn)高度社會化

3、基礎(chǔ)上各國經(jīng)濟(jì)一體化的過程。經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)是： 　　a)生產(chǎn)的全球化人類的生產(chǎn)活動(dòng)是以分工和協(xié)作的方式進(jìn)行的，市場則起著分工媒介的作用。分工深化的程度反映著生產(chǎn)社會化的程度。傳統(tǒng)的國際分工是一種垂直型分工，即國家之間的勞動(dòng)分工按照不同的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行,其主要特征是西方發(fā)達(dá)國家主要從事工業(yè)制成品生產(chǎn)，而發(fā)展中國家主要從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和采掘業(yè)活動(dòng)，然后發(fā)達(dá)國家拿工業(yè)制成品與發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品和原材料(煤、木材、礦石等）初級產(chǎn)品進(jìn)行交換。垂直型國際分工經(jīng)歷了兩個(gè)階段：第一階段是落后的農(nóng)業(yè)國從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及初級產(chǎn)品的生產(chǎn)，先進(jìn)的工業(yè)國從事工業(yè)制成品生產(chǎn)，由此形成國際分工合作體系，其特點(diǎn)是兩種不同

4、類型的國家的生產(chǎn)分別屬于兩個(gè)不同產(chǎn)業(yè)。第二階段是發(fā)展中國家從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，發(fā)達(dá)國家從事技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而在同一產(chǎn)業(yè)的不同部門間形成垂直型國際分工，如玩具、鞋帽等生產(chǎn)屬于加工制造業(yè)，它同汽車、電子等同屬第二產(chǎn)業(yè)，但前者是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，后者則是技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)。垂直型國際分工雖然使世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起，彼此相互依賴、相互依存，但是，在這種依賴關(guān)系中，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的利益是不對稱的，也就是說，由于作為分工基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)本身在產(chǎn)業(yè)發(fā)展順序中的重要程度不同，使得不同國家在分工鏈條中的重要性和地位存在很大差異。從事加工制造業(yè)和技術(shù)及資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)國家往往對

5、從事農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國家形成優(yōu)勢并構(gòu)成控制。再者，垂直型是以生產(chǎn)要素的相對凝固為前提，流動(dòng)的只是商品，因而無法實(shí)現(xiàn)各國經(jīng)濟(jì)的融和，經(jīng)濟(jì)一體化程度處于較低層次，不可能構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。 　　水平型國際分工則是高層次的生產(chǎn)專業(yè)化形式，其主要特點(diǎn)是分工在同一產(chǎn)業(yè)的同一部門之內(nèi)，按照產(chǎn)品生產(chǎn)的不同工藝環(huán)節(jié)，或按照產(chǎn)品零部件或按照產(chǎn)品型號進(jìn)行。這種分工以資本、技術(shù)、勞動(dòng)、管理技術(shù)等生產(chǎn)要素的跨國流動(dòng)為前提，以跨國界組織生產(chǎn)為核心，以全球化生產(chǎn)體系的形成和建立為標(biāo)志，它使世界各國的生產(chǎn)活動(dòng)不再孤立地進(jìn)行，而是成為全球生產(chǎn)體系的有機(jī)組成部分。例如，美國波音“747”噴氣式飛機(jī),

6、共有450萬個(gè)零部件，它們由分布在8個(gè)國家的1100個(gè)大型企業(yè)和15000個(gè)中小企業(yè)協(xié)作生產(chǎn)，最后由美國組裝而成。美國“朋蒂亞克?萊曼”牌小汽車，在德國設(shè)計(jì)，由澳大利亞制造發(fā)動(dòng)機(jī),美國、加拿大合作生產(chǎn)變壓器，日本生產(chǎn)車身薄板，新加坡提供無線電設(shè)備，而韓國供應(yīng)電器設(shè)備和輪胎，是名副其實(shí)的“萬國車”。這樣的例子不勝枚舉。水平型國際分工的形成為生產(chǎn)全球化奠定了基礎(chǔ)，為每個(gè)國家平等地參與國際分工和國際競爭提供了機(jī)會和條件，也為經(jīng)濟(jì)落后國家追趕發(fā)達(dá)國家顯現(xiàn)了機(jī)遇。國際水平分工使各國成為生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，整個(gè)地球儼然是一個(gè)大工廠。 　　貿(mào)易的全球化貿(mào)易全球化主要表現(xiàn)為國際貿(mào)易

7、迅速擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，參與貿(mào)易的國家急劇增加。國際貿(mào)易迅速擴(kuò)大的標(biāo)志是國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長率。19的?1995年，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6%,同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1%，世界服務(wù)貿(mào)易額1985年僅為3809億美元，19%年急增至12300億美元，在國際大貿(mào)易（商品和服務(wù)）中的比重從16.3%躍升到18_8%。1998年，全世界的商品出口總額為54U8億美元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，比1950年增加了100多倍。此外，在1950年還可忽略不計(jì)的服務(wù)貿(mào)易，到1998年已增至13263億美元。1998年的商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易占該年世界GDP總額288622億美元的23_4%，這意

8、味著世界各國每年平均有近1/4的GDP不經(jīng)過國際貿(mào)易就無法實(shí)現(xiàn)。各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴，從沒有像今天這么緊密。一個(gè)包括全球所有國家和地區(qū)的一體化貿(mào)易體系即將建立，沒有歧視和強(qiáng)硬貿(mào)易保護(hù)主義的全球市場將形成，一句話，貿(mào)易的全球化正在成為現(xiàn)實(shí)。 　　金融的全球化基于生產(chǎn)和貿(mào)易全球化，金融全球化的進(jìn)程也在大大加快。首先，國際債券市場融資規(guī)模迅速擴(kuò)大。1973年，包括銀行貸款、票據(jù)融資和債券發(fā)行在內(nèi)的國際融資額為622億美元，1979年則為1450億美元，增長了2.33倍，年平均增長率為15%。進(jìn)人八九十年代，這一勢頭仍然持續(xù)，1990年與1996年上述三項(xiàng)融資的規(guī)模分別達(dá)到4276億美元與1513

9、9億美元水平，年均增長率為23.5%。其次，國際股票市場和基金市場迅速發(fā)展。國際股票市場是一個(gè)新興的國際性市場，近十年來該市場呈現(xiàn)快速成長之勢。1994年全球股票市場的資本總額為151240億美元，到1998年躍升至274621億美元，增加了81.6%;與國際股票市場的發(fā)展相聯(lián)系，基金市場迅速成長，共同基金、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金等機(jī)構(gòu)投資者成為國際金融市場的主力。基金市場是一種機(jī)構(gòu)投資者取代個(gè)人投資者成為主體的集體性投資市場。自七八十年代以來，國際基金市場一直呈現(xiàn)擴(kuò)大態(tài)勢，到90年代中期，上市交易的基金數(shù)量在紐約與倫敦已分別達(dá)到5300個(gè)和1935個(gè)，其所管理的基金資產(chǎn)額，美國與英國已分別達(dá)到2

10、1000億美元與1450億英磅。從國際基金市場金融資產(chǎn)的增長情況看，1990年各類機(jī)構(gòu)投資者的總金融資產(chǎn)為139500億美元，到1995年上升為236000億美元，年均增長率為11.3%。其中，投資基金類公司在1990年擁有的金融資產(chǎn)為27000億美元，到1995年進(jìn)一步上升到56000億美元，年均增長率為15.7%,居各類機(jī)構(gòu)投資者增長速度之首。再次，金融市場高度一體化。隨著各國金融市場的不斷開放，全球各類金融市場正在向連成一片的方向發(fā)展。目前美國、歐洲與亞洲三大區(qū)域的外匯市場已連為一體，其運(yùn)作方式、交易品種與手段基本保持一致，投資者可以在一天24小時(shí)內(nèi)的任何時(shí)間進(jìn)行操作。只要投資者在計(jì)算機(jī)

11、上敲幾個(gè)鍵，大量的資金就可以瞬間從一個(gè)市場轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場?，F(xiàn)在，國際金融市場年交易量500萬億美元，全球外匯日交易額已超過1.2萬億美元。 　　企業(yè)經(jīng)營的全球化企業(yè)經(jīng)營全球化的重要標(biāo)志是跨國公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在全球范圍內(nèi)，跨國公司母公司已達(dá)到6萬家，附屬機(jī)構(gòu)已有30多萬家，它們分布在160多個(gè)國家和地區(qū)。近幾年，跨國公司從事和控制著世界生產(chǎn)總值的30%,世界貿(mào)易的60%,技術(shù)轉(zhuǎn)移及民用技術(shù)研究與開發(fā)的80%，以及90%以上的海外直接投資。1994年國際間的直接投資額約為2260億美元，1996年達(dá)到3492億美元，1999年超過了7000億美元，2000年接近1000

12、0億美元。此外，跨國公司的規(guī)模也大得驚人。在世界上200多個(gè)國家和地區(qū)中，約90%的總產(chǎn)值低于美國通用汽車公司的總銷售額。若將國家實(shí)體與跨國公司放在一起排隊(duì)，世界上最大的100個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體中，有近一半是跨國公司。跨國公司的迅速發(fā)展，使生產(chǎn)、資本和商品的全球化進(jìn)一步深化，極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。 　　(二）經(jīng)濟(jì)全球化的原因 　　經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可阻擋的世界潮流，它已經(jīng)把所有國家都吸納到自己的運(yùn)行軌道了。那么，是什么力量導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)全球化呢？是什么原因使經(jīng)濟(jì)全球化得以實(shí)現(xiàn)的呢？具體來講，引起經(jīng)濟(jì)全球化的原因主要有以下三點(diǎn)： 　　科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的出現(xiàn)，為經(jīng)

13、濟(jì)全球化提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程早在資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生起就已經(jīng)開始，但經(jīng)濟(jì)全球化的形成則是以20世紀(jì)70年代以來的信息技術(shù)革命為基礎(chǔ)，以微處理機(jī)進(jìn)入辦公室和家庭、超級計(jì)算機(jī)問世、衛(wèi)星通訊與光導(dǎo)通訊的發(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展為標(biāo)志。這次科技革命以最便捷的方式溝通了各國、各地區(qū)、各企業(yè)、各團(tuán)體以及個(gè)人之間的聯(lián)系，并且打破了種種地域乃至國家的限制，把整個(gè)世界空前地聯(lián)系在一起，推動(dòng)了全球化的迅速發(fā)展。先進(jìn)的信息傳送手段不僅加快了信息傳送的速度，也大大降低了信息傳送的成本，使生產(chǎn)要素以更快的速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)[3]。 　　跨國公司的發(fā)展跨國公司為經(jīng)濟(jì)全球化提供了適宜的企業(yè)組織

14、形式。人類任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是與特定的經(jīng)濟(jì)組織形式相聯(lián)系的，與其他經(jīng)濟(jì)組織形式相比，跨國公司是與經(jīng)濟(jì)全球化聯(lián)系最為密切的經(jīng)濟(jì)組織形式?？鐕咀?9世紀(jì)末、20世紀(jì)初出現(xiàn)以來，對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這主要表現(xiàn)在跨國公司超越了原先的國際貿(mào)易、國際金融、信貸資本流動(dòng)以及國際人力資源的運(yùn)動(dòng)，是一種綜合了資本、技術(shù)、管理、人才等眾多要素的、整個(gè)生產(chǎn)行業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移。90年代中期以來，隨著跨國公司投資的增長、規(guī)模的擴(kuò)大，它們在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所占的地位、所發(fā)揮的作用也曰益明顯。跨國公司在全球范圍內(nèi)利用各地的優(yōu)勢組織生產(chǎn)，大大地促進(jìn)了各種生產(chǎn)要素，特別是商品和資本在全球的流通，反過來又進(jìn)一步促進(jìn)了生產(chǎn)在國際

15、間的垂直分工和水平分工。正是跨國公司在全球范圍開展的生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)，相應(yīng)地帶動(dòng)了資本、技術(shù)、商品、人力、服務(wù)等在全球范圍的流動(dòng)，才極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。 　　市場經(jīng)濟(jì)體制成為各國的選擇經(jīng)濟(jì)全球化賴以存在的資源配置機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)。從80年代初開始，發(fā)達(dá)資本主義國家為了擺脫經(jīng)濟(jì)滯脹而不斷減弱國家對經(jīng)濟(jì)的控制，同時(shí)更加強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。90年代以來，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家紛紛放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)而向市場經(jīng)濟(jì)過渡。在國際社會，隨著世界貿(mào)易組織的成立，民族國家對本國市場的控制大大放松，貿(mào)易自由化和投資自由化成為時(shí)代潮流，同時(shí)世界各國均把擴(kuò)大對外開放，積極參與國際競爭，充分利用外國的資本、技

16、術(shù)及其他資源以實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展作為基本國策。所有這些都為國際資本的流動(dòng)、國際貿(mào)易的擴(kuò)大、國際生產(chǎn)的大規(guī)模進(jìn)行提供了適宜的制度環(huán)境和政策條件，從而有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的形成。 　　二、經(jīng)濟(jì)全球化的影響和后果 　　(一）經(jīng)濟(jì)全球化的影響 　　經(jīng)濟(jì)全球化的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的，但對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家，其影響的程度又有所不同。經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)達(dá)資本主義國家的影響是積極的，發(fā)達(dá)資本主義國家作為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)源地，從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得的是大量的利益。 　　經(jīng)濟(jì)全球化的過程是生產(chǎn)社會化程度不斷提高的過程，社會分工得以在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行，資源可以在更大范圍內(nèi)追求最優(yōu)配置，這可以帶

17、來巨大的分工利益。但對于目前的經(jīng)濟(jì)全球化來說，全球經(jīng)濟(jì)仍處于發(fā)達(dá)資本主義國家占主導(dǎo)地位的狀態(tài)。發(fā)達(dá)資本主義國家擁有比較成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制和完備的宏觀調(diào)控體系，同時(shí)，國際通行的制度和慣例是由它們主導(dǎo)的，國際規(guī)則在很大程度上體現(xiàn)了其國內(nèi)規(guī)則的特點(diǎn)。這樣，當(dāng)這些國家的政府、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)主體在不同市場上開展活動(dòng)時(shí)，就不會面臨規(guī)則的沖突及由此產(chǎn)生的不確定性。它們也可以利用在國內(nèi)行之有效的手段和措施來應(yīng)對國際市場的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，提高競爭力。 　　目前，主要發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向知識經(jīng)濟(jì)，新興的金融服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國家可以利用由其主導(dǎo)的世貿(mào)規(guī)則，打開

18、別國的金融市場、服務(wù)市場等，憑借其壟斷性競爭優(yōu)勢擴(kuò)展市場份額，從而獲取更大收益。發(fā)達(dá)資本主義國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中往往把貿(mào)易自由化和公平競爭作為制定規(guī)則的基本原則，但是，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極不對稱的，它們作為不同的市場主體，在進(jìn)入市場以前的資源稟賦差異極大。從這種不對等的實(shí)力狀況出發(fā)，在市場上進(jìn)行自由貿(mào)易和所謂的“公平競爭”，其結(jié)果只能是弱肉強(qiáng)食，導(dǎo)致事實(shí)上的不自由和不公平。 　　經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家也有積極的影響。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的資源在全球加速流動(dòng)，為發(fā)展中國家彌補(bǔ)國內(nèi)資源的不足提供了機(jī)會。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家對外轉(zhuǎn)移過剩資本和低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，

19、發(fā)展中國家利用這一機(jī)會吸引資本、技術(shù)，接手外來的產(chǎn)業(yè)，加快國內(nèi)工業(yè)化的完成。外來的資本、技術(shù)有助于改善國內(nèi)的資源供給結(jié)構(gòu)，使得勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。此外，發(fā)展中國家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國民收人較低，市場容量相對較小，經(jīng)濟(jì)全球化為這一問題的解決提供了契機(jī)，發(fā)展中國家可以利用不斷擴(kuò)大的國際市場解決產(chǎn)品銷售問題，以對外貿(mào)易帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，它在給發(fā)展中國家?guī)砝娴耐瑫r(shí)，也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家的國際經(jīng)濟(jì)地位仍然存在著巨大的差距，目前的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制在很大程度上是發(fā)達(dá)國家政策協(xié)調(diào)的結(jié)果，大多數(shù)的國際規(guī)則都對發(fā)達(dá)資本

20、主義國家有利，或者干脆就由發(fā)達(dá)國家制定出來而要求發(fā)展中國家接受和服從的。如在國際貿(mào)易規(guī)則中加進(jìn)環(huán)境和勞工條款，借口發(fā)展中國家不顧環(huán)境污染，限制其產(chǎn)品進(jìn)人本國，揚(yáng)言發(fā)展中國家不使用“人道主義”的勞工標(biāo)準(zhǔn)就要遭到報(bào)復(fù)；在國際組織中迫使發(fā)展中國家承擔(dān)超越自己水平和能力的責(zé)任等?？梢哉f，在公平的旗號下實(shí)行不合理的經(jīng)濟(jì)政策，特別是借執(zhí)行國際規(guī)則之名行維護(hù)自身利益之實(shí)，使發(fā)達(dá)資本主義國家得以在經(jīng)濟(jì)上長期控制、剝削發(fā)展中國家。 　　二）經(jīng)濟(jì)全球化的后果 　　經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展和擴(kuò)大，不但改變著各國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式和范圍，也在改變著各國控制自己經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段和方法。但是，也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化是一

21、個(gè)充滿矛盾的進(jìn)程，它在帶給當(dāng)代世界積極變化的同時(shí)，其迅速發(fā)展又不可避免地伴隨和產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重問題，這主要表現(xiàn)在： 　　第一，經(jīng)濟(jì)全球化使各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變成一種跨國公司主導(dǎo)的過程產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和主體，一國經(jīng)濟(jì)的競爭力，從根本上講，取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。因此，為了增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競爭力，各國都十分重視調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和技術(shù)水平的不斷提高?？梢哉f，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是一種帶有濃厚民族國家色彩的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。然而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整巳不再純粹是個(gè)別國家的事情了。實(shí)際情形是，隨著跨國公司的大舉進(jìn)入及企業(yè)跨國經(jīng)營活動(dòng)的開展，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)已在更大

22、程度上受到跨國公司的影響，相應(yīng)地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整超出民族國家的界限，成為立足于全球的世界性經(jīng)濟(jì)體系的一部分。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，積極主動(dòng)地利用外國直接投資，使之服務(wù)于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這有助于增強(qiáng)本國經(jīng)濟(jì)的安全度，提髙國際競爭力。但是，如果政策運(yùn)用不得當(dāng)，任憑本國產(chǎn)業(yè)遭受跨國公司的激烈沖擊，則會使本國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性受到損害，進(jìn)而影響國家的經(jīng)濟(jì)安全。 　　第二，經(jīng)濟(jì)全球化使國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到一定程度的沖擊國家主權(quán)是國家獨(dú)立和民族尊嚴(yán)的象征，具有神圣不可侵犯性。但是，如今經(jīng)濟(jì)全球化已沖破了國家界限，擺脫了國家疆域的束縛，原來完全為一國所獨(dú)立擁有的權(quán)利卻日益成為國際社會共同體擁有的權(quán)利，各國的經(jīng)濟(jì)

23、活動(dòng)越來越多地遵循國際慣例和國際條例來運(yùn)作。這樣一來，國家主權(quán)，特別是經(jīng)濟(jì)主權(quán)就受到了一定程度的制約，甚至是沖擊。需要強(qiáng)調(diào)指出的是，國家主權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下只是局部受到約束，而不是完全消亡，恰恰相反，國家主權(quán)是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的根本保證。削弱乃至取消國家主權(quán)，既不符合當(dāng)代世界各國所共同遵循的“主權(quán)至上”的原則，又會導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)秩序陷人混亂，阻礙各國經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。 　　第三，“數(shù)字鴻溝”出現(xiàn)，國家間貧富差別擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)全球化直接相關(guān)的問題是全球經(jīng)濟(jì)的兩極分化。由于經(jīng)濟(jì)全球化意味著市場經(jīng)濟(jì)的全球化，而在市場經(jīng)濟(jì)體系中通行的是市場競爭和優(yōu)勝劣汰法則，所以客觀上就存在著導(dǎo)致兩極分化的可能性。經(jīng)濟(jì)全球化

24、的重要特點(diǎn)之一是數(shù)字信息技術(shù)的出現(xiàn)并在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域中的廣泛運(yùn)用。但是，發(fā)達(dá)國家以因特網(wǎng)技術(shù)為代表的數(shù)字信息技術(shù)的普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大多數(shù)發(fā)展中國家，數(shù)字技術(shù)給投資者和技術(shù)擁有者帶來了巨額“數(shù)字紅利”，而與此同時(shí)，大多數(shù)發(fā)展中國家卻與數(shù)字技術(shù)無緣，這就加劇了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的“數(shù)字鴻溝”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，西方發(fā)達(dá)國家與低收人國家人均國民生產(chǎn)總值之比，1980年為32.8:1，1990年為51.3：1，1995年又?jǐn)U大到59.0:1。世界上最富有的20%和最窮的20%的人的收人之比，1991年為61:1,1995年為81:1。目前世界上仍有30億人，即占人類的一半生活在嚴(yán)重貧困之中。 　　第四

25、，“新經(jīng)濟(jì)”與“舊經(jīng)濟(jì)”相脫節(jié)，加劇了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的背離新經(jīng)濟(jì)指建立在數(shù)字信息技術(shù)等基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)，舊經(jīng)濟(jì)指非信息的實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)或者建立在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。在新經(jīng)濟(jì)條件下，髙科技產(chǎn)業(yè)，包括電腦、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物工程等相關(guān)行業(yè)成為最具活力和競爭力的產(chǎn)業(yè)，它們不但直接增加了社會財(cái)富的生產(chǎn)，而且通過向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供新技術(shù)而提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力，進(jìn)一步增加了社會財(cái)富。但是，“新”經(jīng)濟(jì)在“丨日”經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制和規(guī)則中運(yùn)作，它給人一種可以持續(xù)帶來滾滾財(cái)源的幻覺，其表現(xiàn)是髙科技產(chǎn)業(yè)的股價(jià)一再高漲，這意味著高科技產(chǎn)業(yè)在通過創(chuàng)新改造舊經(jīng)濟(jì)，形成一種面向全球市場的知識經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，又使其自身泡沫化，走向與實(shí)質(zhì)經(jīng)

26、濟(jì)相脫節(jié)的道路，從而加劇了發(fā)達(dá)國家業(yè)已存在的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的失衡。 　　第五，環(huán)境退化與經(jīng)濟(jì)全球化同步，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化意味著工業(yè)化成為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家共同的追求目標(biāo)，但在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過程中，環(huán)境受到嚴(yán)重破壞。從表面上看，發(fā)達(dá)國家已專注于高附加值的非污染的知識產(chǎn)業(yè)，但實(shí)際上，發(fā)達(dá)國家在過去200年間的工業(yè)化過程中，已經(jīng)嚴(yán)重地破壞了環(huán)境，現(xiàn)在第三世界成了工業(yè)制成品和資源密集實(shí)物產(chǎn)品的主要產(chǎn)地，同時(shí)也成為發(fā)達(dá)國家全球環(huán)境代價(jià)的主要承受者。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家以僅占世界25%的人口，消費(fèi)著全球能源總量的75%，排放著全球溫室氣體排放量的75%。同時(shí)發(fā)達(dá)國家還通過各種手段

27、轉(zhuǎn)移污染。經(jīng)濟(jì)全球化下生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 　　第六，經(jīng)濟(jì)全球化存在著引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性經(jīng)濟(jì)全球化是市場經(jīng)濟(jì)的全球化，而市場經(jīng)濟(jì)原本就具有二重性，它除了具有優(yōu)化資源配置和提高效率的優(yōu)點(diǎn)外，還具有盲目性、自發(fā)性和滯后性等缺陷，經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果是把市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)也全球化了。在一國范圍內(nèi)，市場經(jīng)濟(jì)的消極影響可以靠政府干預(yù)來糾正，而在全球范圍內(nèi)，現(xiàn)在還缺乏這樣的調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)和機(jī)制，這樣，市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在缺陷在全球范圍內(nèi)就可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，甚至危機(jī)。實(shí)際情況正是如此。1994年墨西哥爆發(fā)金融危機(jī)，震動(dòng)全世界，接著巴林銀行倒閉，1997年7月爆發(fā)東南亞金融危機(jī)，

28、接著1998年俄羅斯、巴西又先后陷人金融危機(jī)?，F(xiàn)在全球三分之一的經(jīng)濟(jì)受到危機(jī)和衰退的困擾。這一切表明，一個(gè)缺乏有效防范和監(jiān)控體制和機(jī)制的全球經(jīng)濟(jì)，必然是危機(jī)四伏的。 　　三、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì) 　　經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的重大趨勢之一，它與當(dāng)代資本主義息息相關(guān)。目前的經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)全球化，其實(shí)質(zhì)是資本主義關(guān)系的全球化，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面： 　　首先，經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新階段資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如果從18世紀(jì)中期發(fā)生在英國的產(chǎn)業(yè)革命算起，至今已有兩個(gè)半世紀(jì)。在這個(gè)過程中，它經(jīng)歷了若干階段。第二次世界大戰(zhàn)后，它逐步向經(jīng)濟(jì)全球化階段過渡，到8

29、0年代中期，進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)全球化階段。當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)前世界近30萬億美元的國民生產(chǎn)總值及近6萬億的出口貿(mào)易中，美、歐、日等發(fā)達(dá)資本主義國家占70%以上；在世界6400億美元的對外直接投資(1998年）中，它們占90%以上。發(fā)達(dá)資本主義國家的科技力量雄厚，高科技產(chǎn)業(yè)水平高，它們的跨國公司在世界生產(chǎn)和世界市場上占據(jù)巨大的優(yōu)勢地位，它們在國際經(jīng)濟(jì)組織中起著支配作用，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種規(guī)則基本上是由它們制定的。 　　其次，經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾是資本主義基本矛盾的反映在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空前密切，它們之間的相互依賴大大加強(qiáng)，在這個(gè)一體化的全球經(jīng)濟(jì)體系

30、里，你中有我，我中有你，誰都離不開誰。但是，在資本主義占主導(dǎo)地位的全球經(jīng)濟(jì)中，又充滿了矛盾和競爭。這是資本的本性所決定的。資本的本性是不斷地增值，追逐最大利潤。在這種強(qiáng)烈欲望的驅(qū)使下，資本的對外擴(kuò)張大大加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化，為資本的全球擴(kuò)張創(chuàng)造了前所未有的良機(jī)，而這又使資本主義的各種矛盾擴(kuò)大到全球。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，這個(gè)基本矛盾在全球化經(jīng)濟(jì)中取得了不同的表現(xiàn)形式：各國經(jīng)濟(jì)的可調(diào)節(jié)性與全球經(jīng)濟(jì)的無計(jì)劃性之間的矛盾、跨國公司的嚴(yán)密組織和科學(xué)管理與世界市場的盲目擴(kuò)張和無序運(yùn)行之間的矛盾、全球生產(chǎn)能力的無限擴(kuò)大趨勢與世界市場容量有限之間的矛盾等。這些矛盾的

31、尖銳化，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)及世界經(jīng)濟(jì)各部門、各領(lǐng)域之間的失調(diào)，進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的起伏不定、動(dòng)蕩和危機(jī)。 　　最后，經(jīng)濟(jì)全球化使貧富差別全球化經(jīng)濟(jì)全球化要求各國間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和合作，從而緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重重困難；經(jīng)濟(jì)全球化也意味著有可能實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的合理、有效的配置，有利于各國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)全球范圍的專業(yè)化協(xié)作，有利于各國發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和速度經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢?？傊诮?jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境中，全球經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)都有可能獲得更大的發(fā)展。但是，各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平并不相同，不同國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也存在巨大差別。發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大,在世界經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位，它在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程

32、中可以獲得最大利益。而大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)競爭力較弱，它們在經(jīng)濟(jì)全球化中獲得的利益則非常有限。世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。社會貧富兩極分化和眾多貧困人口的存在，也是資本主義固有的現(xiàn)象，是資本積累規(guī)律起作用的必然結(jié)果。 　　經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義經(jīng)濟(jì)的全球化，這固然表明了資本主義制度還具有進(jìn)一步釋放生產(chǎn)力的潛力，以及依然具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)和適應(yīng)能力。但是資本主義基本矛盾決定了經(jīng)濟(jì)全球化的過程既是充滿機(jī)遇和活力的過程，同時(shí)又是充滿矛盾和沖突的過程，如果說在各國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系還不夠密切時(shí)，由資本主義基本矛盾所決定的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響還僅限于個(gè)別國家或局部地區(qū)，那么經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的危機(jī)

33、和沖突則具有世界性意義。一個(gè)缺乏有效國際合作和協(xié)調(diào)的全球化經(jīng)濟(jì)，必然是一個(gè)危機(jī)四伏的經(jīng)濟(jì)，它無疑是對資本主義制度自身的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 　　上述分析表明，經(jīng)濟(jì)全球化是世界各國經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍內(nèi)配置，所有國家都可能從中獲得機(jī)會和利益的經(jīng)濟(jì)融合過程，是全球經(jīng)濟(jì)一體化過程，它使世界經(jīng)濟(jì)充滿了活力，也為各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了機(jī)遇。但是經(jīng)濟(jì)全球化也是各國間的競爭更加激烈，國家間的強(qiáng)弱分化更加深化，資本主義秩序擴(kuò)展到全世界的過程。經(jīng)濟(jì)全球化無疑擴(kuò)大和加快了信息的交流，有力地推動(dòng)了科技的進(jìn)步，極大地增加了全球財(cái)富的產(chǎn)出。但是，同時(shí)它也進(jìn)一步擴(kuò)大了各國及區(qū)域集團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，拉大了國家間和區(qū)域集團(tuán)間的貧富差距，客觀上增大了它們之間發(fā)生矛盾和沖突的可能性。現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展水平與國際合作和協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)出嚴(yán)峻的不對稱，一個(gè)健全、有效的國際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成，這就使全人類處在一個(gè)非常危險(xiǎn)的邊緣：一旦全球資本主義經(jīng)濟(jì)的某個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，勢必發(fā)生多米諾骨牌效應(yīng)，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)都會因此陷入空前的危機(jī)之中。因此可以說，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，資本主義正面臨著一場前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。