《刑事訴訟法律監(jiān)督面臨問題與措施》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《刑事訴訟法律監(jiān)督面臨問題與措施（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、刑事訴訟法律監(jiān)督面臨問題與措施 刑事訴訟法律監(jiān)督面臨問題與措施 2017/05/19 刑事訴訟法律監(jiān)督制度對公民權(quán)利不受侵害進行保護和司法公正的維護中起著重要作用，具有非凡的意義，然而，我國目前對于該制度在現(xiàn)實生活中的實施和應用還存在很多的問題，要解決目前的不良現(xiàn)狀以及找到有效的解決方法。這篇文章將會對該制度在實施中遇到的問題和解決措施進行深入分析，期望在刑事訴訟違規(guī)的減少、公民合法權(quán)益的維護以及司法公正的維護中起到相應的作用，使我國的刑事訴訟監(jiān)督制度得到完善。

2、 司法公正；法律監(jiān)督；刑事訴訟 一、引言 隨著人們思想意識的進步，使得刑事監(jiān)督制度備受重視，為滿足時代的發(fā)展，過去的刑事監(jiān)督制度的改革勢在必行。該監(jiān)督制度主要針對刑法在實施過程中是否公正的問題，刑事監(jiān)督的目的是使刑事案件處理中出現(xiàn)的問題和弊端得以完善，對相關(guān)機制進行強化，避免對刑法執(zhí)行過程產(chǎn)生不良影響。為了更好地通過刑事監(jiān)督制度來維護廣大弱勢群體的權(quán)益，必須對刑事監(jiān)督存在的問題和缺陷進行深入的分析以得出有效的解決這類問題的根本措施，對于弱勢群體的權(quán)益維護有著重大意義。近年來，我國在該方面取得了相應的進展，然而還是存在不少問題有待解決，為了進一步改善刑

3、事監(jiān)督制度問題和缺陷，完善我國的刑事監(jiān)督制度，本文將對刑事監(jiān)督制度問題和缺陷進行分析和探索，以期望得出解決該問題和缺陷的相應措施。 二、刑事監(jiān)督面臨的問題 （一）審判和立案環(huán)節(jié)監(jiān)督制度問題。 1.立案環(huán)節(jié)的監(jiān)督問題。我國曾經(jīng)對刑事訴訟法做過相關(guān)的修改，相對的完善了法律適用條件和范圍，然而，在實際執(zhí)行過程中，還是存在諸如內(nèi)容不完善、執(zhí)行性不強等不良因素，使得刑事訴訟的監(jiān)督存在著很大的缺陷。存在缺陷的原因有兩點，從檢查機關(guān)的角度來看這個問題，一是檢察機關(guān)的執(zhí)行力不夠，二是執(zhí)法觀念沒有改變。在執(zhí)法人員的觀念方面，很多人目前仍然把對公安機關(guān)將案件向檢察院

4、申報以及檢察院對案件的監(jiān)督、審查、立案作為主要注意力集中點，注意力旨在案件的定性，缺乏對立法的監(jiān)督，使得后續(xù)案件監(jiān)督工作不到位。從被監(jiān)督的角度看，訴訟程序操作不當，沒有得到相應的監(jiān)督，監(jiān)督部分沒有做好相應的工作，大多數(shù)檢察機關(guān)在立案開始的時候就存在對訴訟程序的違法操作。監(jiān)督機關(guān)沒有起到相應的作用，沒有和監(jiān)督部門相配合，對于監(jiān)督工作的該做的事一樣也沒有做到，自身的經(jīng)驗無法提升，自身的能力無法為自身工作服務(wù)。從制度方面看，制度制定的不夠完善，使得監(jiān)督機關(guān)不能在現(xiàn)實中執(zhí)行相應的監(jiān)督制度，制度缺乏了實用性和可操作性。 2.審判環(huán)節(jié)的監(jiān)督問題。在審判環(huán)節(jié)中，存在三個主要的問題：（1）監(jiān)督

5、不到位；（2）監(jiān)督機構(gòu)不完善；（3）監(jiān)督制度的執(zhí)行不得當。在目前的司法機關(guān)中，審判環(huán)節(jié)的監(jiān)督問題日益嚴重，濫用權(quán)力使得監(jiān)督監(jiān)督工作不能真正執(zhí)行，很多的特殊性案子沒有及時判斷與審理，延誤了案件的處理時間，使得監(jiān)督工作苦難重重，使得審判機關(guān)、監(jiān)督機關(guān)、檢察機關(guān)在權(quán)力執(zhí)行方面存在很大的缺陷，使很多違法的程序操作得不到監(jiān)督，從而無法及時糾正，導致了公民的合法權(quán)益沒有得到及時保護，監(jiān)督機關(guān)的作用從根本上沒有發(fā)揮相應的價值。 （二）其他方面的監(jiān)督問題。我國目前的監(jiān)督制度經(jīng)過多年的探索已經(jīng)初步成型，然而在監(jiān)督工作的管理上需要不斷的努力和完善，在監(jiān)督創(chuàng)新性上要有相應的突破，以使法律訴訟案件的違

6、規(guī)操作得到進一步的監(jiān)督和遏制，目前而言，監(jiān)督上的效果和質(zhì)量想要得到具體的實質(zhì)性提升存在很大的困難。法律訴訟監(jiān)督的困難主要受這幾個因素影響。 1.歷史遺留問題的影響。這方面的遺留因素主要是刑事法律的監(jiān)督?jīng)]有得到社會各界和政府的重視，縱然我國的監(jiān)督制度有了進一步的完善，然而在具體實施和宣傳方面卻沒有相應的進步，刑事訴訟監(jiān)督制度的應用水平低下，應用范圍很小。 2.刑事訴訟的供需矛盾。伴隨著我國的刑事監(jiān)督制度的完善，法律監(jiān)督制度得到進一步的實施和推廣，然而需要法律訴訟監(jiān)督制度的人越來越多，而從事法律監(jiān)督工作的人卻始終很少，導致了很多刑事案件在法律訴訟上的監(jiān)督效率低下的情

7、況下出現(xiàn)了錢權(quán)交易和違法操作，從事法律訴訟工作的人太少，而法律訴訟案件的不斷增多，使得很多當事人的合法權(quán)益沒有得到保護，兩者之間的巨大缺陷也使得監(jiān)督制度的執(zhí)行力度嚴重缺乏。 3.刑事法律訴訟監(jiān)督服務(wù)效果不佳。由于我國的刑事訴訟監(jiān)督制度的制定和實施時間較晚、發(fā)展緩慢、使得刑事法律訴訟的服務(wù)水平低下，造成這一問題的主要原因還是我國的刑事訴訟監(jiān)督制度制定較晚，而制度的完善更晚，并且嚴重缺乏相應的制度、政策、立法、財力的支持。 4.制度不完善。在刑事訴訟監(jiān)督方面的立法的相應規(guī)章制度和細節(jié)沒有完善，目前的制度不適應現(xiàn)在的司法踐行中的需求。 5.缺乏立法依據(jù)

8、。為了更好地服務(wù)大眾，我國的法律訴訟監(jiān)督制度還需要進一步的完善，以減少相應的刑事上出現(xiàn)的冤假錯案，對于國家公民權(quán)利的基本權(quán)利的維護工作一定要注意公民侵害性，出于對這些問題的考慮，我國的法律訴訟監(jiān)督制度的立法需要有一定的依據(jù)。 6.相應的資金短缺。為了更好地服務(wù)大眾以及維護國家穩(wěn)定，需要大批的法律工作人員和相應的部門，這些部門和人員會產(chǎn)生相應的費用，這方面費用的缺乏將會導致這些部門無法進行工作或者癱瘓，尤其是刑事訴訟的費用占據(jù)著相當高的比例。因此，如果資金嚴重不足將可能使得刑事訴訟監(jiān)督工作無法持續(xù)或者質(zhì)量不高。7.工作人員工作消極。由于刑事訴訟監(jiān)督工作極為復雜，并且時間較長，使得

9、工作人員要求的利益較高，導致資金不足，工作人員待遇得不到提升，會使得刑事訴訟工作人員工作消極，情緒不高，無法保證刑事訴訟監(jiān)督的工作質(zhì)量，不利于監(jiān)督工作的開展。 三、刑事監(jiān)督面臨問題的解決措施 （一）審判與立法環(huán)節(jié)監(jiān)督出現(xiàn)的問題的解決措施。在立法環(huán)節(jié)中，必須推進監(jiān)督制度的實行，對于司法與立法存在的問題要切實解決，要促進立法規(guī)程與依據(jù)兩個方面的細節(jié)完善。在刑事訴訟監(jiān)督制度的條款方面需要進一步的完善與修正，以使司法活動進一步的統(tǒng)一并且公正，法律摩擦得以減少。刑事訴訟監(jiān)督體制雖然已經(jīng)被制建立，然而體制尚且不全面，對于執(zhí)行監(jiān)督工作有不利影響，針對該類問題必須采取相應的措施

10、加以改善。要注重司法程序的監(jiān)督工作的公開、公正性，并對司法執(zhí)行過程中存在的違法違規(guī)行為進行糾察，提升單位工作人員的積極性，重視刑事訴訟監(jiān)督制度的執(zhí)行。 （二）其他解決措施。在我國的刑事訴訟監(jiān)督工作中還存在著許多問題，從刑事訴訟監(jiān)督制度的執(zhí)行角度來看，必須要在實際執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)問題，對該制度的相應條例進行相應的改進，以解決監(jiān)督工作中存在的阻礙。對于管理體制必須進一步優(yōu)化，著重培養(yǎng)這方面人才，以供應該崗位的需求，解決人才缺乏的嚴重問題，在刑事訴訟監(jiān)督工作的執(zhí)行中，必須要開源節(jié)流，盡量避免經(jīng)費的浪費，以便于有更多的經(jīng)費服務(wù)更多群體。在管理機制的進一步改善方面，必須促進監(jiān)督管理資源的公平分

11、配，增強監(jiān)督機制的審查，對于一些特殊群體和特殊刑事案件必須給予相應的監(jiān)督，第一是刑事訴訟費用的節(jié)省，提高刑事訴訟案件的審查立案的合法公正性，對運作中存在的弊端進行針對性監(jiān)督。第二是要將監(jiān)督工作資源進行平均分配，可以利用社會力量來對刑事訴訟案件的立案審查進行監(jiān)督，比如新聞媒體，以使監(jiān)督工作能更加到位，服務(wù)質(zhì)量得以提升。 四、結(jié)語 在以上的論述中，可以看出我國現(xiàn)在的刑事訴訟監(jiān)督制度在各方面還存在著問題和缺陷，使得監(jiān)督工作難以順利開展，服務(wù)質(zhì)量難以提升，對于保護弱勢群體的權(quán)益相當不利，并且刑事訴訟案件中的違法違規(guī)操作很難得到監(jiān)督，針對以上問題提出了針對性的解決方案，以

12、確保刑事訴訟監(jiān)督工作的順利進行，將刑事訴訟監(jiān)督制度的執(zhí)行理念和監(jiān)督制度的條例進一步的完善，以提高我國的刑事訴訟監(jiān)督的服務(wù)質(zhì)量，減少冤假錯案的發(fā)生，為我國人民謀福祉。 [1]鄭欣.研究刑事訴訟法律監(jiān)督面臨的問題和對策[J].法制與社會,2015. [2]毛亮.刑事訴訟法律監(jiān)督面臨的問題及對策[J].法制博覽(中旬刊),2014. [3]王連華,隋偉忠.刑事訴訟法律監(jiān)督面臨的問題及對策[J].黑龍江社會科學,2011. [4]付澤.刑事訴訟檢查監(jiān)督面臨的困境及對策[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2011. [5]謝秋香.當前刑事訴訟監(jiān)督存在的問題及對策[J].法制與經(jīng)濟(上旬),2011. [6]李齡.刑事訴訟法律監(jiān)督面臨問題及對策[J].中國培訓,2016.