《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析 摘　要：經(jīng)濟(jì)全球化背景下，新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，這種保護(hù)主義具有新的特征，但它和以往的一樣弊大于利，如果國際社會不采取有力措施，世界經(jīng)濟(jì)將后患無窮。 關(guān)鍵詞：全球化 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 貿(mào)易保護(hù)主義 引言 　　經(jīng)濟(jì)全球化指商品、貨幣、資本、勞務(wù)、技術(shù)在全球大量流動，使各國經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系，日益互相依賴的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。貿(mào)易保護(hù)主義是指國家為維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會安定，通過獎勵出口、限制進(jìn)口的政策和措施。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義利弊如何呢？ 一、貿(mào)易保護(hù)主義弊多

2、利少 　　貿(mào)易保護(hù)主義在自由貿(mào)易時期已經(jīng)出現(xiàn)，但縱觀歷史其弊多利少。兩次世界大戰(zhàn)期間，西方一些國家為了擺脫1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條，紛紛采取貿(mào)易保護(hù)主義，結(jié)果引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，二戰(zhàn)后，為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，多數(shù)發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，而世界貿(mào)易強(qiáng)國美國為了推行“美國化”，開始推崇自由貿(mào)易，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律作用下，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力逐漸下降，為擺脫困境，20世紀(jì)70年代后美國又帶頭采取新貿(mào)易保護(hù)主義，終止固定匯率，引發(fā)了1973—1975年的石油危機(jī)，這場危機(jī)打亂了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏。20世紀(jì)80年代后隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易內(nèi)容的擴(kuò)大，為抑制貿(mào)易保護(hù)主義對國際貿(mào)易產(chǎn)生的

3、不良影響，世貿(mào)組織把貿(mào)易保護(hù)主義從貨物領(lǐng)域向資本、服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域延伸，同時對影響國際貿(mào)易發(fā)展帶有歧視和不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)措施，通過多邊貿(mào)易談判達(dá)成的協(xié)定與協(xié)議采取消除、規(guī)范和保留，還加強(qiáng)了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度。 二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn) 　　美國次貸危機(jī)，在2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，這時引發(fā)了2008年的金融海嘯，一些發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不斷陷入其中，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退的國家越來越多，引發(fā)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會動蕩和政治危機(jī)。世界各國為了維護(hù)本國的社會安定和政局穩(wěn)定，紛紛出臺各種救市和刺激方案，其中含有貿(mào)易保護(hù)主義成分。令人擔(dān)憂的是，這次貿(mào)易保護(hù)

4、主義是出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和世界貿(mào)易組織多哈回合正在進(jìn)行的大背景下，它帶有與以前貿(mào)易保護(hù)主義不同的新的特點(diǎn)： 　　1、它具有全球性。從20世紀(jì)90年代以后，國際社會逐步由計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)全球化從此也開始加速。經(jīng)濟(jì)全球化通過金融體系、國際分工體系、貿(mào)易和服務(wù)的渠道把世界各國結(jié)合在一起，國內(nèi)外市場日益融合，這也使世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和波動傳遞機(jī)制加快。美國次貸危機(jī)引起的金融海嘯通過經(jīng)濟(jì)全球化的各種渠道向世界其他國家和地區(qū)蔓延，從而使危機(jī)充滿了世界性，如果美國這次給世界貿(mào)易保護(hù)主義做示范的話，就有可能引起其他國家的連鎖反應(yīng)，全球性的貿(mào)易保護(hù)主義這時一觸即發(fā)。 　　2、它具有深層性。這

5、次由金融海嘯引發(fā)的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非偶然，它在某種程度上來源于美國虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，加上美國人過度超前消費(fèi)的觀念，對新自由主義的崇拜和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不作為。奧巴馬上臺后重振美國經(jīng)濟(jì)的雄心壯志，在金融海嘯前出現(xiàn)了困境，他謹(jǐn)慎和低調(diào)的表態(tài)，表明“救市”擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的確存在難度。時至今日，金融海嘯層層迭起，加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度、加大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及范圍，從而引發(fā)了社會動蕩和政治危機(jī)，與以前的貿(mào)易保護(hù)主義相比，本次貿(mào)易保護(hù)主義有著深遠(yuǎn)的誕生基礎(chǔ)。 　　3、它帶有多樣性和復(fù)雜性。它的多樣性表現(xiàn)在：第一：貿(mào)易保護(hù)領(lǐng)域從貨物，向服務(wù)和與貿(mào)易有關(guān)的投資和知識產(chǎn)權(quán)延伸。第二：貿(mào)易保護(hù)手段從關(guān)稅措施到非關(guān)稅

6、措施再到環(huán)保、社會責(zé)任措施，在與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)上，非理性的維權(quán)和任意侵權(quán)現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。第三：國家鼓勵本國銀行主要為國內(nèi)資產(chǎn)投資，把銀行給國外的貸款調(diào)回國內(nèi)，在與貿(mào)易有關(guān)的投資上，鼓勵資本回流和排斥外資。 它的復(fù)雜性表現(xiàn)在：第一：貿(mào)易保護(hù)主義措施超出世界貿(mào)易組織現(xiàn)有協(xié)定與協(xié)議的約束范圍。第二：難以判斷名義繁多的貿(mào)易保護(hù)主義手段的是否正確。第三：由于科技、資金和檢驗(yàn)?zāi)芰Φ南鄬β浜?，在新的貿(mào)易保護(hù)主義面前，發(fā)展中國家將處于被動和弱勢地位。 　　4、它具有虛偽性。2008年11月15日，美、日、歐盟等20國集團(tuán)首腦承諾至少一年內(nèi)不會實(shí)行保護(hù)主義措施，首腦們的共同聲明墨跡未干，美國就食言，奧巴馬一上

7、臺，就率先采取“購買美國貨”的保護(hù)市場的措施。據(jù)世貿(mào)組織報告，自2008年秋以來，在金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，有22個世貿(mào)組織成員國采取了提高關(guān)稅、支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等貿(mào)易保護(hù)主義措施。有些世界貿(mào)易組織成員一方面表示要遵守世貿(mào)組織規(guī)則，一方面在“科學(xué)和合理”名義下，獨(dú)立設(shè)置帶有歧視性的技術(shù)性和綠色貿(mào)易壁壘措施。 三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的危害 　　經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義將給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來以下危害： 　　1、新的貿(mào)易保護(hù)主義與倡導(dǎo)的自由貿(mào)易相悖，不利于促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展，阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，妨礙整個世界經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。同時它使經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)形成的全球金融體系、分工體系

8、、生產(chǎn)體系和銷售體系鏈條斷裂，參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家都要蒙受其害。 　　2、新的貿(mào)易保護(hù)主義不但不能對本國的產(chǎn)業(yè)起到保護(hù)作用，反而會引起負(fù)面效果。使本國無法在全球范圍內(nèi)重新占有該領(lǐng)域的市場份額，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理、不均衡。同時嚴(yán)重沖擊全球貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，使世界性的貿(mào)易摩擦增多，貿(mào)易爭端加劇，不利于世界貿(mào)易的發(fā)展。 　　3、新的貿(mào)易保護(hù)主義將從發(fā)達(dá)國家蔓延向發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家受到重創(chuàng)，即使這樣，在經(jīng)濟(jì)全球化傳遞機(jī)制拓寬的情況下，又會出現(xiàn)反作用，發(fā)達(dá)國家自己投出的飛器還會重新飛回本國，從而使本國經(jīng)濟(jì)陷入到誰都保護(hù)不了的局面。 五、總結(jié) 通過上面的描述我們不難看出，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保

9、護(hù)主義仍然是弊大于利。為此國際社會也開始對新的貿(mào)易保護(hù)主義開始擔(dān)憂，人們擔(dān)心20世紀(jì)30年代的超貿(mào)易保護(hù)主義的悲劇重演。如果國際社會尤其是發(fā)達(dá)國家和貿(mào)易大國，不采取切實(shí)有力措施，勢必會使經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，釀成全球性的災(zāi)難，從而把整個世界經(jīng)濟(jì)拖入深淵，后患無窮。 參考文獻(xiàn)： [1]石磊,唐海燕.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國際貿(mào)易秩序變遷的新特點(diǎn)和新趨勢[J].國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2005年05期 [2]薛榮久.經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制[J].國際貿(mào)易.2009,(3). [3]魏學(xué)玉.從“美國輪胎特保案”看貿(mào)易保護(hù)主義的利弊[J]中外企業(yè)家.2009(9).