《浙江大中型企業(yè)實施內(nèi)部控制基本規(guī)范現(xiàn)狀的思考》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《浙江大中型企業(yè)實施內(nèi)部控制基本規(guī)范現(xiàn)狀的思考(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、浙江大中型企業(yè)實施內(nèi)部控制基本規(guī)范現(xiàn)狀的思考
摘要:企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的實施,標(biāo)志著我國內(nèi)部控制規(guī)范體系建設(shè)取得重大突破,然而在實際實施中卻遇到了挑戰(zhàn),使得實施效果大打折扣。本文針對浙江大中型企業(yè)在執(zhí)行過程中存在的問題提出相應(yīng)對策,以合理保證《企業(yè)內(nèi)部控基本規(guī)范》有效實施,,提高經(jīng)營效率和效果,促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;基本規(guī)范;現(xiàn)狀
全球經(jīng)濟二次探底風(fēng)險加大時,浙江大中型企業(yè)面臨著來自方方面面的危機。有效構(gòu)造企業(yè)內(nèi)部控制體系,已經(jīng)成為企業(yè)管理者的首要任務(wù)之一。內(nèi)部控制是建立健全企業(yè)內(nèi)部
2、科學(xué)管理制度,尤其是建立現(xiàn)代企業(yè)制度必不可少的重要內(nèi)容,特別對企業(yè)經(jīng)營效益、效率和效果至關(guān)重要,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動賴以順利進行的基礎(chǔ)。
一、實施《企業(yè)內(nèi)部控制——基本規(guī)范》(以下稱《基本規(guī)范》)的背景
安然、世通等財務(wù)舞弊和會計造假案件的發(fā)生,嚴(yán)重沖擊了美國乃至國際資本市場的正常秩序,內(nèi)部控制存在缺陷是導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營失敗并最終鋌而走險、欺騙投資者和社會公眾的重要原因。為此,許多國家通過立法強化企業(yè)內(nèi)部控制,如2002年美國實施了《薩班斯一奧克利法案》。
雖然內(nèi)控的重要性不言而喻,而且我國境外上市企業(yè)早已紛紛花巨資聘請海外機構(gòu)設(shè)計內(nèi)
3、部控制制度,以適應(yīng)上市地的監(jiān)管要求。但國內(nèi)很多大中型企業(yè)依然對什么是有效的內(nèi)控體系,如何建立、評估和改進企業(yè)內(nèi)控感到困惑。再由于長期沒有統(tǒng)一的企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范,一些大中型企業(yè)內(nèi)部控制意識淡薄,出現(xiàn)了內(nèi)部控制失效甚至舞弊的案件,損害投資者利益,在市場上造成惡劣影響,同時大中型企業(yè)內(nèi)部控制不規(guī)范而使銀行產(chǎn)生大量不良貸款的現(xiàn)象也屢見不鮮。
2008年6月28日,財政部、證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會等五部委聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制——基本規(guī)范》(以下稱《基本規(guī)范》),并與09年7月在上市公司范圍執(zhí)行,這標(biāo)志著中國版"薩班斯法案";的正式啟動。2010年4月26日
4、,五部委又聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,規(guī)定自2011年1月1日起在境內(nèi)外同時上市的公司執(zhí)行,2012年1月1日起在上交所、深交所主板上市公司執(zhí)行?!吨敢愤B同此前發(fā)布的《規(guī)范》,標(biāo)志著適合我國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系已基本建成。
二、實施《基本規(guī)范》的意義
基本規(guī)范確立了我國企業(yè)建立和實施內(nèi)部控制的基礎(chǔ)框架,標(biāo)志著內(nèi)部控制規(guī)范體系建設(shè)取得重大突破。規(guī)范的出臺在企業(yè)內(nèi)部會計控制制度體系的構(gòu)建過程中具有里程碑式的意義。
(一)為企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)提供了基礎(chǔ)性、權(quán)威性的指引
基本規(guī)范的發(fā)布彌補了國內(nèi)一直沒有統(tǒng)一的內(nèi)控規(guī)范的狀況,從制度源頭來為
5、企業(yè)內(nèi)部會計控制的建設(shè)提供了保障,對企業(yè)會計信息質(zhì)量的改善起到積極作用。而對浙江大中型企業(yè)來說,首先要樹立正確的"內(nèi)控觀";,從實踐層出發(fā),加強內(nèi)部控制制度建設(shè),培育內(nèi)部控制文化,推動內(nèi)部控制體系的建立和持續(xù)改進。
(二)確立企業(yè)內(nèi)部控制的基礎(chǔ)框架
基本規(guī)范有機融合國際先進經(jīng)驗,構(gòu)建了以內(nèi)部環(huán)境為重要基礎(chǔ)、以風(fēng)險評估為重要環(huán)節(jié)、以控制活動為重要手段、以信息與溝通為重要條件、以內(nèi)部監(jiān)督為重要保證,相互聯(lián)系、相互促進的五要素內(nèi)部控制框架。
(三)強調(diào)企業(yè)全員、全過程的內(nèi)部控制理念
基本規(guī)范強調(diào)內(nèi)部控制是由企業(yè)董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和全體員工實
6、施的、旨在實現(xiàn)控制目標(biāo)的過程,是一種全面、全員、全過程控制的理念。同時也表明企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督的全過程,覆蓋企業(yè)及其所屬單位的各種業(yè)務(wù)和事項。
(四)準(zhǔn)確定位企業(yè)內(nèi)部控制的目標(biāo)
基本規(guī)范從組織最根本的目標(biāo)出發(fā),充分考慮投資者、債權(quán)人、管理者的要求,以提高企業(yè)戰(zhàn)略管理和自我引導(dǎo)能力為目的,判斷現(xiàn)有的內(nèi)部控制方法、控制對象與控制目標(biāo)是否相容,及其之間存在的對應(yīng)關(guān)系。
(五)科學(xué)界定了內(nèi)部控制的含義
根據(jù)基本規(guī)范,內(nèi)部控制是合理保證實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理基本目標(biāo)的一系列控制活動。這項控制活動既有收益也有成本,就有必要進行成本收益分析
7、。換句話說,控制活動也要講求效率。考慮到環(huán)境的復(fù)雜多變性與人類理性的有限性,內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)且只能在"合理";的范圍內(nèi)保證上述目標(biāo)的實現(xiàn)。
三、浙江大中型企業(yè)實施《基本規(guī)范》中的問題
按照《基本規(guī)范》的要求對企業(yè)現(xiàn)行的內(nèi)部控制進行系統(tǒng)性改造,會給公司治理帶來整體性的改善,并使企業(yè)的風(fēng)險控制有了風(fēng)向標(biāo)。但從去年要求開始實施以來,由于實施的時間還不長,浙江大中型企業(yè)相關(guān)人員對其的理解和執(zhí)行方面還不到位。而且一些企業(yè)的內(nèi)部控制本身并不樂觀,在內(nèi)部控制制度的制定環(huán)節(jié)、實施環(huán)節(jié)和監(jiān)督反饋環(huán)節(jié)存在一定問題。
(一)對《基本規(guī)范》理解不到位
與關(guān)注財務(wù)報告
8、真實性的薩班斯法案相比,我國的《基本規(guī)范》范圍更廣、力度更大,它不僅關(guān)注財務(wù)報告,更關(guān)注企業(yè)內(nèi)部控制全過程的有效性,實施難度也更大。面對這樣一個框架性、宏觀的《基本規(guī)范》,很多浙江大中型企業(yè)都不清楚到底應(yīng)該從何入手。雖然五部委在今年4月份又聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,但由于實施的時間不長,目前很多企業(yè)仍對《基本規(guī)范》的理解不到位。
(二)企業(yè)人員內(nèi)控意識比較薄弱
自從美國的安然事件發(fā)生以后,國外的薩班斯法案在不斷的完善過程當(dāng)中,企業(yè)管理層對于內(nèi)控的認識越來越高。但很多浙江大中型企業(yè)看待內(nèi)控的問題,企業(yè)的人員,特別是管理層經(jīng)常認為是在給企業(yè)"找事兒";做,對于內(nèi)控的看法還是處于不太積極的狀態(tài)。
(三)企業(yè)中專業(yè)內(nèi)控人才嚴(yán)重缺乏
內(nèi)控興起不久,企業(yè)對于內(nèi)控人才的培養(yǎng)也處于初級階段,在加上人才本身管理水平的有限,對于內(nèi)控的理解和看法都存在著不足,因此,全面復(fù)合型人才在浙江大中型企業(yè)中現(xiàn)在急劇缺少。
(四)內(nèi)控實施的成本比較高;
內(nèi)控的最終落點是需要IT系統(tǒng)的支撐,從IT的角度來看,要想做好內(nèi)控,必然要有新的IT投入,而IT投入對于企業(yè)來看無疑是增加企業(yè)成本的,尤其是金融危機剛過的后危機時代,浙江大中型企業(yè)處于一個緩氣的階段,如果在進行IT投入對于企業(yè)是一筆不銷的開銷。