《國(guó)內(nèi)外最低工資標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)效應(yīng)及啟示》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國(guó)內(nèi)外最低工資標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)效應(yīng)及啟示（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、國(guó)內(nèi)外最低工資標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)效應(yīng)及啟示 周子禎+方金 [提要] 關(guān)于最低工資標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)效應(yīng)的研究，國(guó)外學(xué)者早已進(jìn)行探索并發(fā)表見(jiàn)解，提出關(guān)于就業(yè)的多種理論模型，并且針對(duì)不同研究方法進(jìn)行大量實(shí)證研究。我國(guó)學(xué)者在理論研究基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域、不同行業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)也做了較多實(shí)證研究，以提供證據(jù)支持。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外最低工資帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行梳理，針對(duì)不同國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)的最低工資就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行分析，為我國(guó)制定最低工資提供有益的啟示，為民營(yíng)企業(yè)就業(yè)等問(wèn)題提供意見(jiàn)。 關(guān)鍵詞：最低工資；就業(yè)效應(yīng)；民營(yíng)企業(yè) 中圖分類號(hào)：F244 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 收錄日期：2017年12月6日 一、國(guó)外研究綜述 （一）理論研究。就

2、西方的理論研究來(lái)看，對(duì)于最低工資影響就業(yè)理論模型觀察，主要是完全競(jìng)爭(zhēng)模型、壟斷模型、兩部門模型等。斯蒂格勒（1946）在最早研究的文章中提到，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，當(dāng)最低工資水平處在均衡水平之下時(shí)，勞動(dòng)力供給數(shù)量不會(huì)出現(xiàn)變化，當(dāng)最低工資比市場(chǎng)均衡水平高時(shí)，企業(yè)聘請(qǐng)的勞動(dòng)力數(shù)目會(huì)少于有意愿就業(yè)的勞動(dòng)者數(shù)目，進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)率提高，他由此認(rèn)為，最低工資制度會(huì)攪亂原本市場(chǎng)的秩序。之后斯蒂格勒提出買方壟斷模型，他認(rèn)為在壟斷的要素市場(chǎng)情況下，最低工資可能會(huì)擴(kuò)大就業(yè)。其他學(xué)者也提出類似的想法，在各類低工資行業(yè)中，當(dāng)最低工資標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)高時(shí)，會(huì)導(dǎo)致減少就業(yè)，但是將最低工資設(shè)置成在合理區(qū)間內(nèi)時(shí)，可以促進(jìn)就業(yè)的同時(shí)，

3、還能增加總產(chǎn)出。明瑟（1976）考慮到最低工資制度的覆蓋行業(yè)范圍提出了兩部門模型，雖然覆蓋部門的勞動(dòng)者的工資得到了提升，但是卻導(dǎo)致部分工人退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，離職率上升。 除以上模型外，許多學(xué)者提出更多想法，如人力資本模型、效率工資模型、企業(yè)反應(yīng)模型等，通過(guò)不同角度對(duì)最低工資帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行分析。丘比特和哈格里夫斯（1996）通過(guò)研究得出人力資本模型的概念，他們指出實(shí)施最低工資會(huì)影響工人的工作效率，有部分工人會(huì)主動(dòng)提高自己的工作效率來(lái)達(dá)到提升工資的效果，這一舉措也提高企業(yè)人力資本含量和生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的就業(yè)水平，甚至提升社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 艾格納和阿茲蒙（1999）提出了效率工資模型的

4、概念，他們指出若社會(huì)的工資水平提高必然會(huì)淘汰一部分低效率的工人，從而促使員工提升自己的工作效率，由于積極工作減少的失業(yè)量大于最低工資提高引起的失業(yè)量，市場(chǎng)總就業(yè)水平提高。 弗拉基（1999）提出企業(yè)反應(yīng)模型的概念，他認(rèn)為最低工資提升后企業(yè)會(huì)面臨成本提升問(wèn)題，但企業(yè)可能不會(huì)直接通過(guò)減少工作人數(shù)來(lái)解決，可能會(huì)通過(guò)提高工人的工作量、增加工作時(shí)間、減少培訓(xùn)等辦法減少最低工資提升帶來(lái)的損失。 阿希迪亞科諾（2004）提出搜尋理論模型的概念，他認(rèn)為的就業(yè)量由需要工作的工人和需要工人的企業(yè)數(shù)量決定，由于提高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，勞方會(huì)被吸引而進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)尋求工作機(jī)會(huì)，所以找工作的人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工作崗位，這一舉

5、措會(huì)增加勞資雙方結(jié)合的成功率，提高就業(yè)率，使失業(yè)率降低。 （二）實(shí)證研究。西方學(xué)者得出不同理論研究后，為印證自己的想法，結(jié)合使用各種方法對(duì)最低工資帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，針對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)，甚至不同年齡、不同性別的工人進(jìn)行了研究分析?？ǖ潞涂唆斠粮瘢?994）通過(guò)自然實(shí)驗(yàn)法來(lái)驗(yàn)證最低工資上升帶來(lái)的影響，他們收集包括新澤西州和賓夕法尼亞州410家快餐店的數(shù)據(jù)，進(jìn)而比較兩州快餐店在最低工資增長(zhǎng)前后的運(yùn)營(yíng)情況，發(fā)現(xiàn)這些快餐店的就業(yè)人數(shù)并沒(méi)有發(fā)生明顯的變化。 貝爾（1997）通過(guò)時(shí)間序列分析法進(jìn)行研究，他在收集了哥倫比亞以及墨西哥制造業(yè)的數(shù)據(jù)后，對(duì)最低工資調(diào)整帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行研究

6、，發(fā)現(xiàn)哥倫比亞制造業(yè)由于最低工資的調(diào)整有較為嚴(yán)重的負(fù)面影響，而墨西哥制造業(yè)沒(méi)有體現(xiàn)出該效應(yīng)，貝爾認(rèn)為這是由于哥倫比亞嚴(yán)格實(shí)施了最低工資制度帶來(lái)的效果，反觀墨西哥并沒(méi)有很好實(shí)施該制度。 貝茲恩（2002）以美國(guó)青少年工作群體為研究對(duì)象，運(yùn)用時(shí)間序列分析法，將最低工資每提高10%后觀察該群體就業(yè)數(shù)量的變化，研究發(fā)現(xiàn)，最低工資提升后短期內(nèi)就業(yè)量會(huì)降低1.1%，最低工資提升后長(zhǎng)期會(huì)減少2.66%，這與布朗（1982）在早前對(duì)美國(guó)青少年群體就業(yè)量的研究中結(jié)論相近似，即美國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提升對(duì)青少年群體就業(yè)有很大副作用，甚至不利于該群體就業(yè)。勒芒（2007）通過(guò)對(duì)巴西民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查研究后有獨(dú)到見(jiàn)解，巴西

7、在提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)后，不僅不會(huì)降低工人的就業(yè)率，還能提高民營(yíng)企業(yè)底層群體的就業(yè)待遇，進(jìn)而對(duì)整個(gè)社會(huì)的就業(yè)帶來(lái)正面影響。 國(guó)外對(duì)于理論和實(shí)踐的研究有了很長(zhǎng)的歷史，有著大量的文獻(xiàn)著作，研究對(duì)象內(nèi)容不斷增加，研究創(chuàng)新成果非常多樣，在研究發(fā)達(dá)國(guó)家的同時(shí)，近幾年對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究也逐漸增多，提高了研究的科學(xué)性。 二、國(guó)內(nèi)研究綜述 （一）理論研究。最低工資標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的實(shí)施發(fā)展到目前來(lái)看，主要有兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)是對(duì)于實(shí)施最低工資制度持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為實(shí)施該制度不利于勞動(dòng)者的就業(yè)，難以提高勞動(dòng)者就業(yè)的積極性。有的專家學(xué)者認(rèn)為，在中國(guó)目前的勞動(dòng)力市場(chǎng)來(lái)看，勞動(dòng)力資源比較的豐富，還是滿足供需要求的，但是一

8、旦實(shí)施該項(xiàng)政策就會(huì)造成很多人的失業(yè)，對(duì)于該項(xiàng)政策的實(shí)施要慎之又慎。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常（2010）認(rèn)同這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉是保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要原因，最低工資制度會(huì)讓雇主聘用更少的員工，只留下工作效率較高的員工，這樣有部分人就會(huì)失去就業(yè)的機(jī)會(huì)；如果雇主不解雇員工，那么他們也會(huì)在住宿、膳食等供給上打折扣；甚至農(nóng)民轉(zhuǎn)工人會(huì)緩慢下來(lái)，引起大量失業(yè)不利于社會(huì)穩(wěn)定。薛兆豐認(rèn)為勞動(dòng)力價(jià)格的高低是由市場(chǎng)的供需關(guān)系來(lái)決定的，供需關(guān)系是唯一的影響因素，如果運(yùn)用法律和政策來(lái)規(guī)定最低工資標(biāo)準(zhǔn)這樣是很難取的。對(duì)于勞動(dòng)力的報(bào)酬包含的部分有很多，主要有醫(yī)療費(fèi)、工作環(huán)境以及假期等等，這些方面很難用貨幣來(lái)界定。

9、 甄實(shí)和關(guān)迪（2010）從企業(yè)方面對(duì)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高后帶來(lái)的影響進(jìn)行分析。最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高后企業(yè)為更多低成本技能工提供工作崗位，反之會(huì)大幅減少非技能工的工作崗位。同時(shí)，企業(yè)會(huì)通過(guò)各種方式減少非技能工的待遇，如減少福利待遇甚至是增大工作量來(lái)彌補(bǔ)企業(yè)自身的成本提高，這一點(diǎn)與弗拉加（1999）提出的企業(yè)反應(yīng)模型相吻合。并且最低工資增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)“溢出效應(yīng)”，當(dāng)高級(jí)別工人發(fā)現(xiàn)低級(jí)別工人最低工資上升后，會(huì)通過(guò)各種方式彌補(bǔ)心理落差，會(huì)造成降低工作效率等惡性情況出現(xiàn)，導(dǎo)致企業(yè)整體用工成本全面提高。 我國(guó)關(guān)于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的另一種觀點(diǎn)是支持并建議根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。勞動(dòng)力的工資標(biāo)準(zhǔn)是由用人單位來(lái)制定的

10、，低工資的出現(xiàn)是因?yàn)閯谫Y雙方的權(quán)利不對(duì)等和資本的不對(duì)等造成的。很多用人單位會(huì)運(yùn)用自己的優(yōu)勢(shì)來(lái)壓制勞動(dòng)力的工資，這就造成了不公平的現(xiàn)象。而最低工資法的制定則是為了保證勞動(dòng)力的利益，要極大地抗衡這種不公平的存在。信衛(wèi)平（2010）認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)特別是低端的勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)狀，一旦供大于求，那就意味著勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格會(huì)下降，是低于其價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)的意義的，最低工資標(biāo)準(zhǔn)的制定就是為了要避免這一情況的出現(xiàn)，要有一個(gè)對(duì)等的工資水平，并且穩(wěn)定整個(gè)工資體系，在社會(huì)工資結(jié)構(gòu)遇到外部金融沖擊時(shí)發(fā)揮穩(wěn)定性的作用；并且從制度上杜絕了血汗工資的出現(xiàn)。 傅端香（2012）指出我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)雙二

11、元結(jié)構(gòu)，有一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)之分，勞動(dòng)力市場(chǎng)存在分割現(xiàn)象。二級(jí)市場(chǎng)中，由于勞資雙方實(shí)力不平等，勞動(dòng)力買方在雙方交易中占據(jù)主導(dǎo)地位，形成買房壟斷市場(chǎng)，并不是傳統(tǒng)觀念中的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，所以最低工資制度有很大現(xiàn)實(shí)意義。李承政和邱俊杰（2013）研究得出：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，最低工資的就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)非對(duì)稱性，同時(shí)我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)呈現(xiàn)出顯著的買方壟斷市場(chǎng)，實(shí)施最低工資制度是對(duì)勞動(dòng)力的保障，提升最低工資標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)有明顯的正效應(yīng)。蘇永照（2014）從勞動(dòng)力市場(chǎng)的角度進(jìn)行觀察：我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的顯著特征，導(dǎo)致了城市二級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)。我國(guó)存在龐大數(shù)量的低收入者，收入差距不斷拉大，但是就目前的情

12、況來(lái)看，想要改變這個(gè)局面，但缺乏勞資雙方有效的談判，想要縮小收入差距就需要提高低收入者的收入，要增加低收入者的最低工資，進(jìn)行合理有效的勞資分配。研究還發(fā)現(xiàn)，最低工資的調(diào)整必須在合理范圍內(nèi)進(jìn)行，在范圍內(nèi)最低工資的提升對(duì)就業(yè)有正效應(yīng)；最低工資的調(diào)整超出合理范圍，則會(huì)帶來(lái)負(fù)效應(yīng)。 （二）實(shí)證研究。我國(guó)學(xué)者針對(duì)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高，對(duì)不同區(qū)域、不同行業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)有何影響作了較多實(shí)證研究，下面通過(guò)劃分地區(qū)和行業(yè)研究范圍后進(jìn)行分析。 1、最低工資制度對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)整體的影響。石娟對(duì)全國(guó)27個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析研究，考察了最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于就業(yè)的影響力度，研究結(jié)果證明，我國(guó)實(shí)施最低工資

13、制度，對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)整體就業(yè)水平有負(fù)影響。通過(guò)進(jìn)一步的研究表明，中部地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高對(duì)于該地區(qū)的就業(yè)沒(méi)有很顯著性的影響，但是對(duì)于東部和西部地區(qū)則有較大的負(fù)效應(yīng)。張運(yùn)婷（2011）將全國(guó)30個(gè)省份14年的數(shù)據(jù)構(gòu)建面板模型，進(jìn)行回歸分析來(lái)研究最低工資的調(diào)整對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)就業(yè)的影響。結(jié)果表明，最低工資提高后，我國(guó)就業(yè)水平變化不大，但長(zhǎng)期發(fā)展后最低工資提高必定會(huì)提升我國(guó)就業(yè)水平。 2、最低工資制度對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)各行業(yè)的影響。羅小蘭（2007）通過(guò)建立農(nóng)民工兩部門模型，分地區(qū)和分行業(yè)探討了我國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)民工的影響。研究顯示，農(nóng)民工對(duì)于就業(yè)有一個(gè)很重要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是最低工資標(biāo)準(zhǔn)，最低工資增加就會(huì)促

14、進(jìn)農(nóng)民工的就業(yè)，但是一旦超過(guò)某個(gè)界限之后，農(nóng)民工的就業(yè)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)會(huì)呈現(xiàn)出反比。通過(guò)進(jìn)一步對(duì)地區(qū)的研究表明，最低工資標(biāo)準(zhǔn)提升后，我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)民工就業(yè)為負(fù)效應(yīng)，東西部農(nóng)民工就業(yè)為正效應(yīng)。羅潤(rùn)東和周敏（2012）選取我國(guó)27地市14年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，結(jié)果顯示對(duì)于制造業(yè)、建筑業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)，我國(guó)東部地區(qū)、西部地區(qū)就業(yè)水平隨最低工資的提高為正效應(yīng)，而中部地區(qū)會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)；另外對(duì)不同行業(yè)的研究來(lái)看，制造業(yè)的就業(yè)會(huì)因?yàn)樽畹凸べY的提升而有明顯的下降，建筑業(yè)和批發(fā)零售餐飲業(yè)的就業(yè)量會(huì)隨著最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提升，有明顯增加。 3、最低工資制度對(duì)不同地區(qū)不同行業(yè)的影響。羅小蘭（2007）認(rèn)為我國(guó)勞動(dòng)力

15、市場(chǎng)呈現(xiàn)買方壟斷典型特征，以上海市農(nóng)民工為最低工資就業(yè)效應(yīng)設(shè)計(jì)的對(duì)象，運(yùn)用靜態(tài)回歸和向量自回歸分析，得出結(jié)論：最低工資增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民工就業(yè)有正效應(yīng)，在合理區(qū)間內(nèi)提升最低工資標(biāo)準(zhǔn)會(huì)促進(jìn)上海市農(nóng)民工就業(yè)。丁守海（2010）收集廣東、廣西439家企業(yè)數(shù)據(jù)后進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，2008年提升最低工資標(biāo)準(zhǔn)后的影響遠(yuǎn)高于2007年的就業(yè)效應(yīng)，但對(duì)于城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的就業(yè)率沒(méi)有很大影響，因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》對(duì)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力優(yōu)先保護(hù)，所以對(duì)農(nóng)民工就業(yè)效應(yīng)有較大影響。孫中偉和舒玢玢（2011）收集珠江三角洲地區(qū)農(nóng)民工2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高對(duì)農(nóng)民工就業(yè)有顯著影響，但是里面存在結(jié)論不完全的問(wèn)題，因?yàn)檗r(nóng)民工大面積存

16、在加班加點(diǎn)超時(shí)工作現(xiàn)象，月工資不能體現(xiàn)最低工資調(diào)整后帶來(lái)的完整效益，所以農(nóng)民工小時(shí)工資應(yīng)被予以重視。另外，最低工資制度在政策實(shí)踐上被操作為工資增長(zhǎng)制度，造成了不良后果。胡遠(yuǎn)華和柯慧飛（2012）針對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)人員集中的杭州市進(jìn)行了調(diào)研，他們收集了建筑業(yè)、制造業(yè)等人群的工作及收入數(shù)據(jù)，研究最低工資調(diào)整對(duì)就業(yè)情況和工人收入情況的改變，結(jié)果顯示，最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提升只對(duì)工資遠(yuǎn)低于法定工資的人群有明顯正效應(yīng)，不僅提升了就業(yè)率，還提高了收入，但對(duì)于高于法定工資的工作崗位沒(méi)有明顯效果。研究得出杭州市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)仍然較低，無(wú)法真正對(duì)農(nóng)民工帶來(lái)顯著影響。 三、最低工資就業(yè)效應(yīng)的啟示 （一）中外最低工資

17、就業(yè)效應(yīng)變化對(duì)比。在發(fā)達(dá)國(guó)家，工會(huì)力量很強(qiáng)大，可以平等地與企業(yè)或雇主進(jìn)行協(xié)商和談判，保護(hù)工人們合法的權(quán)利，維護(hù)工人的利益。而在中國(guó)，工會(huì)力量較弱，工人的自我保護(hù)意識(shí)和能力較差，這導(dǎo)致最低工資制度可能沒(méi)法嚴(yán)格執(zhí)行。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)力數(shù)量和結(jié)構(gòu)也存在差異，使得最低工資帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)不盡相同。 （二）最低工資制度的實(shí)施對(duì)我國(guó)各行業(yè)非常必要。我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)分割共同作用，構(gòu)造了城市二級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)中工人大多屬于二級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)，二級(jí)市場(chǎng)中形成買方壟斷市場(chǎng)，此時(shí)最低工資對(duì)工人就業(yè)有更多影響。我國(guó)最低工資制度的存在，可以一定程度上保護(hù)低收入群體的合法權(quán)益，遏制用人單位惡意壓低勞

18、動(dòng)力價(jià)格。實(shí)證分析認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)最低工資制度的實(shí)施力度，以解決就業(yè)等問(wèn)題，有助于解決“用工荒”的現(xiàn)象。最低工資是為了保護(hù)低收入者的基本生活保障，從某種意義上說(shuō)，是勞動(dòng)力可以為了人力成本與企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)者可以得到保障，為“用工荒”現(xiàn)象得到緩解。同時(shí)，最低工資制度會(huì)為勞動(dòng)者敲響警鐘，必須在工作中不斷學(xué)習(xí)，提升自身能力和素質(zhì)，不被社會(huì)淘汰，更有能力提高自己的工作待遇。 （三）最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)工人就業(yè)的影響不同。通過(guò)對(duì)全國(guó)整體范圍，以及分別對(duì)上海市、粵閩兩省、珠三角、杭州地區(qū)、河南省、山西省等不同地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，最低工資對(duì)不同地區(qū)工人的就業(yè)效應(yīng)會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

19、配置的不同出現(xiàn)差異，最低工資必須因地制宜。通過(guò)對(duì)各地區(qū)建筑業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)勞動(dòng)群體受最低工資制度的影響明顯，但是由于受到行業(yè)特征的影響，各行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，最低工資制度可根據(jù)不同地區(qū)、不同行業(yè)等制定多元化標(biāo)準(zhǔn)。 （四）我國(guó)最低工資就業(yè)效應(yīng)展現(xiàn)出的客觀問(wèn)題。我國(guó)雖然已實(shí)施最低工資制度多年，但是該制度立法層次偏低，在實(shí)行過(guò)程中得不到嚴(yán)格的運(yùn)用；并且最低工資制度的保護(hù)對(duì)象并不詳盡，還是有大部分勞動(dòng)力處于低工資多勞動(dòng)的工作狀態(tài)下；同時(shí)，監(jiān)督管理機(jī)制沒(méi)有很好的起到監(jiān)管，使得勞動(dòng)力在與資方的關(guān)系中得不到保護(hù)。 （五）我國(guó)二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)

20、，過(guò)去強(qiáng)調(diào)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿獎(jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)，包含城市居民勞動(dòng)力市場(chǎng)、城市農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)和農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)，城市農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)也要作為一種結(jié)構(gòu)類型來(lái)做下一步的研究。 主要參考文獻(xiàn)： [1]Arcidiacono，Ann.Minimum Wage and Job Search：What Do Employment Effect Really Measure[DB/OL].www.EPIonline.org，2004.8.12. [2]Bazen.Looking for a Needle in a Haystack？ A Re-examination of the Time Serie

21、s Relationship between Teenage Employment and Minimum Wages in the United States[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，Vol.64.2002. [3]Lemos.S，Minimum Wage Effects Across the Private and Public Sectors in Brazil[J].Journal of Development Studies，Vol.43.No.4.2007. [4]甄實(shí)，關(guān)迪.企業(yè)如何為“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”買單—

22、—分析最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高可能帶來(lái)的問(wèn)題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010.8. [5]王弟海.從收入分配和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看我國(guó)的最低工資制度[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2011.2. [6]傅端香.基于H省面板數(shù)據(jù)的最低工資就業(yè)效應(yīng)研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2012.9. [7]李承政，邱俊杰.二元經(jīng)濟(jì)下最低工資的就業(yè)效應(yīng)：理論和證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2013.4. [8]張運(yùn)婷.最低工資就業(yè)效應(yīng)實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011.36. [9]羅小蘭.我國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民工就業(yè)效應(yīng)分析——對(duì)全國(guó)、地區(qū)及行業(yè)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2007.11. [10]羅潤(rùn)東，周敏.最低工資制度對(duì)農(nóng)民工就業(yè)的影響研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2012.9. [11]孫中偉，舒玢玢.最低工資標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)民工工資——基于珠三角的實(shí)證研究[J].管理世界，2011.8.