《堪稱大神級別的sql優(yōu)化精彩內(nèi)容不容錯過哦》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《堪稱大神級別的sql優(yōu)化精彩內(nèi)容不容錯過哦(10頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、來,教你寫一手好SQL
本人負責的項目主要采用阿里云數(shù)據(jù)庫 MySQL,最近頻繁出現(xiàn)慢 SQL 告警,執(zhí)行時間最長的竟然高達 5 分鐘。
圖片來自 Pexels
導出日志后分析,主要原因竟然是沒有命中索引和沒有分頁處理。其實這是非常低級的錯誤,我不禁后背一涼,團隊成員的技術水平亟待提高啊。
改造這些 SQL 的過程中,總結了一些經(jīng)驗分享給大家,如果有錯誤歡迎批評指正。
MySQL 性能
①最大數(shù)據(jù)量
拋開數(shù)據(jù)量和并發(fā)數(shù),談性能都是耍流氓。MySQL 沒有限制單表最大記錄數(shù),它取決于操作系統(tǒng)對文件大小的限制。
《阿里巴巴 Java 開發(fā)手冊》提出單表行數(shù)超過 500 萬行
2、或者單表容量超過 2GB,才推薦分庫分表。
性能由綜合因素決定,拋開業(yè)務復雜度,影響程度依次是硬件配置、MySQL 配置、數(shù)據(jù)表設計、索引優(yōu)化。500 萬這個值僅供參考,并非鐵律。
我曾經(jīng)操作過超過 4 億行數(shù)據(jù)的單表,分頁查詢最新的 20 條記錄耗時 0.6 秒,SQL 語句大致是:
select?field_1,field_2?from?table?where?id?#{prePageMinId}?order?by?id?desc?limit?20?
prePageMinId 是上一頁數(shù)據(jù)記錄的最小 ID。雖然當時查詢速度還湊合,隨著數(shù)據(jù)不斷增長,有朝一日必定不堪重負。
分庫
3、分表是個周期長而風險高的大活兒,應該盡可能在當前結構上優(yōu)化,比如升級硬件、遷移歷史數(shù)據(jù)等等,實在沒轍了再分。對分庫分表感興趣的同學可以閱讀分庫分表的基本思想。
②最大并發(fā)數(shù)
并發(fā)數(shù)是指同一時刻數(shù)據(jù)庫能處理多少個請求,由 max_connections 和 max_user_connections 決定。
max_connections 是指 MySQL 實例的最大連接數(shù),上限值是 16384,max_user_connections 是指每個數(shù)據(jù)庫用戶的最大連接數(shù)。
MySQL 會為每個連接提供緩沖區(qū),意味著消耗更多的內(nèi)存。如果連接數(shù)設置太高硬件吃不消,太低又不能充分利用硬件。
一般
4、要求兩者比值超過 10%,計算方法如下:
max_used_connections?/?max_connections?*?100%?=?3/100?*100%?≈?3%?
查看最大連接數(shù)與響應最大連接數(shù):
show variables like '%max_connections%';
show variables like '%max_user_connections%';
在配置文件 f 中修改最大連接數(shù):
[mysqld]
max_connections = 100
max_used_connections = 20
③查詢耗時 0.5 秒
建議將單次查詢
5、耗時控制在 0.5 秒以內(nèi),0.5 秒是個經(jīng)驗值,源于用戶體驗的 3 秒原則。如果用戶的操作 3 秒內(nèi)沒有響應,將會厭煩甚至退出。
響應時間=客戶端 UI 渲染耗時+網(wǎng)絡請求耗時+應用程序處理耗時+查詢數(shù)據(jù)庫耗時,0.5 秒就是留給數(shù)據(jù)庫 1/6 的處理時間。
④實施原則
相比 NoSQL 數(shù)據(jù)庫,MySQL 是個嬌氣脆弱的家伙。它就像體育課上的女同學,一點糾紛就和同學鬧別扭(擴容難),跑兩步就氣喘吁吁(容量小并發(fā)低),常常身體不適要請假(SQL 約束太多)。
如今大家都會搞點分布式,應用程序擴容比數(shù)據(jù)庫要容易得多,所以實施原則是數(shù)據(jù)庫少干活,應用程序多干活:
· 充分利用但不濫用索
6、引,須知索引也消耗磁盤和 CPU。
· 不推薦使用數(shù)據(jù)庫函數(shù)格式化數(shù)據(jù),交給應用程序處理。
· 不推薦使用外鍵約束,用應用程序保證數(shù)據(jù)準確性。
· 寫多讀少的場景,不推薦使用唯一索引,用應用程序保證唯一性。
· 適當冗余字段,嘗試創(chuàng)建中間表,用應用程序計算中間結果,用空間換時間。
· 不允許執(zhí)行極度耗時的事務,配合應用程序拆分成更小的事務。
· 預估重要數(shù)據(jù)表(比如訂單表)的負載和數(shù)據(jù)增長態(tài)勢,提前優(yōu)化。
數(shù)據(jù)表設計
①數(shù)據(jù)類型
數(shù)據(jù)類型的選擇原則,更簡單或者占用空間更?。?
· 如果長度能夠滿足,整型盡量使用 tinyint、smallint、medium_int 而非 i
7、nt。
· 如果字符串長度確定,采用 char 類型。
· 如果 varchar 能夠滿足,不采用 text 類型。
· 精度要求較高的使用 decimal 類型,也可以使用 BIGINT,比如精確兩位小數(shù)就乘以 100 后保存。
· 盡量采用 timestamp 而非 datetime。
相比 datetime,timestamp 占用更少的空間,以 UTC 的格式儲存自動轉換時區(qū)。
②避免空值
MySQL 中字段為 NULL 時依然占用空間,會使索引、索引統(tǒng)計更加復雜。從 NULL 值更新到非 NULL 無法做到原地更新,容易發(fā)生索引分裂影響性能。
因此盡可能將 NUL
8、L 值用有意義的值代替,也能避免 SQL 語句里面包含 is not null 的判斷。
③Text 類型優(yōu)化
由于 Text 字段儲存大量數(shù)據(jù),表容量會很早漲上去,影響其他字段的查詢性能。建議抽取出來放在子表里,用業(yè)務主鍵關聯(lián)。
索引優(yōu)化
索引分類如下:
· 普通索引:最基本的索引。
· 組合索引:多個字段上建立的索引,能夠加速復合查詢條件的檢索。
· 唯一索引:與普通索引類似,但索引列的值必須唯一,允許有空值。
· 組合唯一索引:列值的組合必須唯一。
· 主鍵索引:特殊的唯一索引,用于唯一標識數(shù)據(jù)表中的某一條記錄,不允許有空值,一般用 primary key 約束。
·
9、 全文索引:用于海量文本的查詢,MySQL 5.6 之后的 InnoDB 和 MyISAM 均支持全文索引。由于查詢精度以及擴展性不佳,更多的企業(yè)選擇 Elasticsearch。
索引優(yōu)化原則:
· 分頁查詢很重要,如果查詢數(shù)據(jù)量超過 30%,MySQL 不會使用索引。
· 單表索引數(shù)不超過 5 個、單個索引字段數(shù)不超過 5 個。
· 字符串可使用前綴索引,前綴長度控制在 5-8 個字符。
· 字段唯一性太低,增加索引沒有意義,如:是否刪除、性別。
· 合理使用覆蓋索引,如下所示:
select?login_name,?nick_name?from?member?where?l
10、ogin_name?=???
login_name, nick_name 兩個字段建立組合索引,比 login_name 簡單索引要更快。
SQL 優(yōu)化
①分批處理
博主小時候看到魚塘挖開小口子放水,水面有各種漂浮物。浮萍和樹葉總能順利通過出水口,而樹枝會擋住其他物體通過,有時還會卡住,需要人工清理。
MySQL 就是魚塘,最大并發(fā)數(shù)和網(wǎng)絡帶寬就是出水口,用戶 SQL 就是漂浮物。
不帶分頁參數(shù)的查詢或者影響大量數(shù)據(jù)的 update 和 delete 操作,都是樹枝,我們要把它打散分批處理,下面舉例說明。
業(yè)務描述:更新用戶所有已過期的優(yōu)惠券為不可用狀態(tài)。
SQL 語句:
u
11、pdate?status=0?FROM?`coupon`?WHERE?expire_date?<=?#{currentDate}?and?status=1;?
如果大量優(yōu)惠券需要更新為不可用狀態(tài),執(zhí)行這條 SQL 可能會堵死其他 SQL,分批處理偽代碼如下:
int pageNo = 1;
int PAGE_SIZE = 100;
while(true) {
List batchIdList = queryList('select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and stat
12、us = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}');
if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) {
return;
}
update('update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}')
pageNo ++;
}
②操作符 <> 優(yōu)化
通常 <> 操作符無法使用索引,舉例如下,查詢金額不為 100 元的訂單:
selec
13、t?id?from?orders?where?amount??!=?100;?
如果金額為 100 的訂單極少,這種數(shù)據(jù)分布嚴重不均的情況下,有可能使用索引。
鑒于這種不確定性,采用 union 聚合搜索結果,改寫方法如下:
(select id from orders where amount > 100)
union all
(select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
③OR 優(yōu)化
在 Innodb 引擎下 OR 無法使用組合索引,比如:
select?id,product_name?from?
14、orders?where?mobile_no?=?'13421800407'?or?user_id?=?100;?
OR 無法命中 mobile_no + user_id 的組合索引,可采用 union,如下所示:
(select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407')
union
(select id,product_name from orders where user_id = 100);
此時 id 和 product_name 字段都有索引,查詢才最高效。
④IN 優(yōu)化
IN 適合
15、主表大子表小,EXIST 適合主表小子表大。由于查詢優(yōu)化器的不斷升級,很多場景這兩者性能差不多一樣了。
嘗試改為 Join 查詢,舉例如下:
select?id?from?orders?where?user_id?in?(select?id?from?user?where?level?=?'VIP');?
采用 Join 如下所示:
select?o.id?from?orders?o?left?join?user?u?on?o.user_id?=?u.id?where?u.level?=?'VIP';?
⑤不做列運算
通常在查詢條件列運算會導致索引失效,如下所示,查詢當日訂單:
16、select?id?from?order?where?date_format(create_time,'%Y-%m-%d')?=?'2019-07-01';?
date_format 函數(shù)會導致這個查詢無法使用索引,改寫后:
select?id?from?order?where?create_time?between?'2019-07-01?00:00:00'?and?'2019-07-01?23:59:59';?
⑥避免Select All
如果不查詢表中所有的列,避免使用 SELECT *,它會進行全表掃描,不能有效利用索引。
⑦Like 優(yōu)化
Like 用于模糊查詢,舉個例子
17、(field 已建立索引):
SELECT?column?FROM?table?WHERE?field?like?'%keyword%';?
這個查詢未命中索引,換成下面的寫法:
SELECT?column?FROM?table?WHERE?field?like?'keyword%';?
去除了前面的 % 查詢將會命中索引,但是產(chǎn)品經(jīng)理一定要前后模糊匹配呢?全文索引 fulltext 可以嘗試一下,但 Elasticsearch 才是終極武器。
⑧Join 優(yōu)化
Join 的實現(xiàn)是采用 Nested Loop Join 算法,就是通過驅動表的結果集作為基礎數(shù)據(jù),通過該結數(shù)據(jù)作為過濾
18、條件到下一個表中循環(huán)查詢數(shù)據(jù),然后合并結果。
如果有多個 Join,則將前面的結果集作為循環(huán)數(shù)據(jù),再次到后一個表中查詢數(shù)據(jù)。
驅動表和被驅動表盡可能增加查詢條件,滿足 ON 的條件而少用 Where,用小結果集驅動大結果集。
被驅動表的 Join 字段上加上索引,無法建立索引的時候,設置足夠的 Join Buffer Size。
禁止 Join 連接三個以上的表,嘗試增加冗余字段。
⑨Limit 優(yōu)化
Limit 用于分頁查詢時越往后翻性能越差,解決的原則:縮小掃描范圍,如下所示:
select * from orders order by id desc limit 10000
19、0,10
耗時0.4秒
select * from orders order by id desc limit 1000000,10
耗時5.2秒
先篩選出 ID 縮小查詢范圍,寫法如下:
select * from orders where id > (select id from orders order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit 0,10
耗時0.5秒
如果查詢條件僅有主鍵 ID,寫法如下:
select id from orders where id between 1000000 and 1000010 order by id desc
耗時0.3秒
如果以上方案依然很慢呢?只好用游標了,感興趣的朋友閱讀 JDBC 使用游標實現(xiàn)分頁查詢的方法。
其他數(shù)據(jù)庫
作為一名后端開發(fā)人員,務必精通作為存儲核心的 MySQL 或 SQL Server,也要積極關注 NoSQL 數(shù)據(jù)庫,他們已經(jīng)足夠成熟并被廣泛采用,能解決特定場景下的性能瓶頸。