《談貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《談貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、談貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序 談貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序 2019/09/11 摘要：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，國(guó)家與國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)越來(lái)越頻繁，但其中有些國(guó)家開(kāi)始實(shí)行貿(mào)易壁壘，試圖阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文簡(jiǎn)要分析了貿(mào)易主義的特點(diǎn)與危害，并分別從國(guó)際分工模式的轉(zhuǎn)變、逆全球化趨勢(shì)的發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)力量格局變動(dòng)等三個(gè)方面詮釋了貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成的影響，從而采取積極措施對(duì)其進(jìn)行合理控制，避免我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制受到破壞。 關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義；國(guó)際經(jīng)

2、濟(jì)秩序；經(jīng)濟(jì)全球化 習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大上明確指出：要想提升我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中的話語(yǔ)權(quán)，就需要堅(jiān)定不移的引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，推動(dòng)全球價(jià)值鏈協(xié)調(diào)發(fā)展，并正確看待資本主義發(fā)展本質(zhì)，杜絕不平等交換。以此構(gòu)建新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供重要保障，消除貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成的不良影響。 一、貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)與危害 （一）貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)1.世界性貿(mào)易保護(hù)主義是指某些國(guó)家通過(guò)鼓勵(lì)出口國(guó)內(nèi)產(chǎn)品而抑制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口的方法確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)的提升，以此降低國(guó)內(nèi)企業(yè)受世界經(jīng)濟(jì)的影響程度。對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的存在已有較長(zhǎng)一段時(shí)間，從一定程度上的確可以

3、提升本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但對(duì)于其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)造成重大影響。而且這種影響屬于世界性影響，它會(huì)嚴(yán)重限制國(guó)家政府在經(jīng)濟(jì)方面制度的落實(shí)與政策的調(diào)控力度，導(dǎo)致國(guó)外經(jīng)濟(jì)停滯不前，影響全球經(jīng)濟(jì)化的發(fā)展。2.虛偽性貿(mào)易保護(hù)主義虛偽性是指對(duì)于實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家，它們會(huì)單方面對(duì)外出口產(chǎn)品，而刻意抵制國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品流入本國(guó)，這樣不但影響其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且不利于兩國(guó)友好建交。如印度曾經(jīng)對(duì)中國(guó)玩具實(shí)施過(guò)6個(gè)月禁止進(jìn)口措施，導(dǎo)致我國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)受到了重大打擊，甚至有部分玩具廠直接宣布破產(chǎn)，從而嚴(yán)重影響中印的貿(mào)易關(guān)系。故而各國(guó)應(yīng)嚴(yán)格打擊貿(mào)易保護(hù)主義的行為。3.多樣性如今的貿(mào)易保護(hù)主義又出現(xiàn)了新的形式，以往只單純對(duì)貨物進(jìn)行抵

4、制，而現(xiàn)在不斷對(duì)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)等加以限制，而且所抵制的內(nèi)容更加豐富，這嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如美國(guó)抵制華為手機(jī)進(jìn)口貿(mào)易，卻在中國(guó)大肆宣傳蘋果手機(jī)，甚至在政治、文化等方面不斷施壓，長(zhǎng)此以往，勢(shì)必會(huì)限制本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。4.復(fù)雜性貿(mào)易保護(hù)主義下所形成的貿(mào)易堡壘目前還無(wú)法通過(guò)相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行控制，尤其是現(xiàn)今所涉及的形式又較為多樣，從根本上消除貿(mào)易保護(hù)主義確實(shí)存在很大困難。我國(guó)綜合國(guó)力雖然一直都在不斷增強(qiáng)，但與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在一定差距，造成我國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的消除工作很難完成。因此，我國(guó)需要繼續(xù)努力，力求增大我國(guó)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)，從而加強(qiáng)抵制貿(mào)易保護(hù)主義的力度。 （二）貿(mào)易保護(hù)主義

5、的危害1.消費(fèi)者人們?cè)谌粘ＯM(fèi)過(guò)程中，很難避免與其他國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行交流，也會(huì)具有購(gòu)買進(jìn)口產(chǎn)品的需求，但隨著貿(mào)易保護(hù)主義的影響促使人們消費(fèi)水平急速下降，甚至對(duì)人們的生活起居、工作娛樂(lè)都造成了重大傷害。長(zhǎng)期下來(lái)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)水平的下降，甚至讓國(guó)內(nèi)人民失去接觸外國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，這樣不利于提高人們的生活質(zhì)量。2.企業(yè)對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，尤其是主要以進(jìn)出口貿(mào)易作為重心的企業(yè)，貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品滯留，銷售渠道的不通暢，一旦產(chǎn)品失去經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)就會(huì)造成無(wú)法挽回的損失，嚴(yán)重些會(huì)促使企業(yè)倒閉。而企業(yè)若出現(xiàn)倒閉破產(chǎn)狀況，就意味著大量人力將失業(yè)，失去生活來(lái)源的百姓自然也無(wú)法再保障以往的生活質(zhì)量，

6、如此惡性循環(huán)會(huì)讓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)失控現(xiàn)象。3.政府一般情況下，國(guó)際的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)直接影響百姓的生活水平及受教育能力。貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施會(huì)對(duì)企業(yè)造成傷害，同樣對(duì)于失業(yè)者而言，也會(huì)影響他們的生活條件，沒(méi)有足夠的資金支持，就會(huì)逐漸忽略教育的重要性，這樣會(huì)讓國(guó)內(nèi)人才儲(chǔ)備力量受到影響，長(zhǎng)此以往，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)而嚴(yán)重阻礙國(guó)家獲取進(jìn)步。 二、貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成的影響 （一）國(guó)際分工模式的轉(zhuǎn)變國(guó)際分工指的是世界各國(guó)間的勞動(dòng)分工，它是國(guó)際貿(mào)易與各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，國(guó)際分工一般可分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工與產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工。二戰(zhàn)之前，國(guó)際分工主要以產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工為主，而

7、后產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工才不斷被發(fā)展。它所指的是科技進(jìn)步后產(chǎn)業(yè)部門間出現(xiàn)了較強(qiáng)的級(jí)差化，促使企業(yè)產(chǎn)品規(guī)格多樣且生產(chǎn)流程較為復(fù)雜，因此需要提升生產(chǎn)設(shè)備工藝水平才能滿足實(shí)際需求。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)往往采用適合本國(guó)發(fā)展的均衡且專業(yè)的商品，從而形成國(guó)際分工模式。事實(shí)上，即使相互合作的兩個(gè)國(guó)家之間并不存在價(jià)格差，也可進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，只不過(guò)不同國(guó)家需選擇不同品種商品然后再進(jìn)行交換。而對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的出現(xiàn)正是來(lái)源于國(guó)際分工模式的轉(zhuǎn)變。21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際分工模式發(fā)生了較為明顯的變化，雖然在整體分工體系中發(fā)達(dá)國(guó)家仍舊占據(jù)主導(dǎo)地位，但發(fā)展中國(guó)家照比之前進(jìn)入了更深的階段，尤其在進(jìn)口貿(mào)易方面遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家。所以對(duì)于貿(mào)易摩擦

8、的產(chǎn)生的原因可以歸結(jié)為生產(chǎn)力水平的變化。當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平較為落后時(shí)，它的貿(mào)易合作伙伴就會(huì)通過(guò)提高其生產(chǎn)力而從中獲益。但當(dāng)本國(guó)生產(chǎn)力獲得較大進(jìn)步時(shí)，對(duì)于它的貿(mào)易合作伙伴而言，整體福利會(huì)普遍下調(diào)，導(dǎo)致各貿(mào)易國(guó)需重新分配利益，這樣就會(huì)引發(fā)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。 二）逆全球化趨勢(shì)的發(fā)展逆全球化的發(fā)展為貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)行提供了助力。它指的是一種與全球經(jīng)濟(jì)化相逆、逐漸削減國(guó)際合作關(guān)系與依賴程度的全球性發(fā)展趨勢(shì)。目前，逆全球化的發(fā)展正不斷增加，這嚴(yán)重限制了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)全球化主要以投資自由、貿(mào)易自由發(fā)展為主要內(nèi)容，而逆全球化趨勢(shì)會(huì)導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)混亂。美國(guó)相關(guān)學(xué)者曾表明：一旦

9、美國(guó)公司所依托的低工資國(guó)家某天與美國(guó)一樣具備先進(jìn)生產(chǎn)力時(shí)，那么美國(guó)工人將喪失競(jìng)爭(zhēng)力。由此可知，國(guó)際貿(mào)易是相互影響且相互制約的關(guān)系。貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展勢(shì)頭最足的時(shí)候是2008年全球金融危機(jī)發(fā)生之后。在坎昆會(huì)議上曾有人高調(diào)反對(duì)WTO的落實(shí)，這表明WTO的建立合法性已然出現(xiàn)不合理現(xiàn)象。而近些年來(lái)，美國(guó)也開(kāi)始改變自由貿(mào)易的一貫作風(fēng)，推崇公平貿(mào)易，并試圖想要將國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序調(diào)整到對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)有利局面，從而提升自身在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的地位。美國(guó)總統(tǒng)特朗普就曾明確表明：如若貿(mào)易談判并不順利，美國(guó)將退出WTO,甚至直言說(shuō)建立WTO貿(mào)易談判協(xié)議是縱觀歷史以來(lái)最糟糕的協(xié)定。而我國(guó)根據(jù)數(shù)據(jù)分析得知，逆全球化趨勢(shì)將以不同形式

10、繼續(xù)演繹，但就當(dāng)前增長(zhǎng)速度而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球影響力將得到擴(kuò)大，而美國(guó)的影響力相對(duì)會(huì)減弱。 （三）世界經(jīng)濟(jì)力量格局變動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)力量格局發(fā)生變動(dòng)是因?yàn)樾屡d經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)，它們極力反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)行并想要對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序加以改革。新興經(jīng)濟(jì)體指的是在某一發(fā)展區(qū)域內(nèi)所形成的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展有學(xué)者相信它能夠有效消除國(guó)內(nèi)在美國(guó)消費(fèi)需求的下降損失，并且預(yù)計(jì)將為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)3%到4%的增長(zhǎng)速度?，F(xiàn)今中國(guó)、印度等東亞經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)促使全球經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始呈現(xiàn)逐漸向東移的趨勢(shì)。按照當(dāng)前這種發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，WTO依舊是維持國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重要保障，在保證全球經(jīng)濟(jì)資源能夠自由流動(dòng)方面發(fā)揮著重大作用。

11、WTO領(lǐng)導(dǎo)成員沃爾夫之前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，若不進(jìn)行改革將導(dǎo)致貿(mào)易體制的倒退，在他看來(lái)，當(dāng)新興行業(yè)不斷發(fā)展的時(shí)候，WTO未能對(duì)其采取任何有效的國(guó)際規(guī)范要求，同時(shí)WTO對(duì)于貿(mào)易規(guī)則談判方面根本無(wú)計(jì)可施，甚至對(duì)于出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易摩擦的國(guó)家也未能給出任何解決方案，從而對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義也難以制約。以2018年7月份美國(guó)對(duì)外宣布的第一批清單中規(guī)定中國(guó)部分商品需加收25%的進(jìn)口關(guān)稅為例，對(duì)于這種既無(wú)政治軍事同盟關(guān)系，又無(wú)統(tǒng)一價(jià)值觀的兩個(gè)國(guó)家而言，出現(xiàn)貿(mào)易摩擦所造成的影響會(huì)更加強(qiáng)烈，因此，我國(guó)應(yīng)采取有效措施及時(shí)解決貿(mào)易經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 三、結(jié)論 綜上所述，通過(guò)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序能夠有效避免我國(guó)在貿(mào)易

12、保護(hù)主義的影響下所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，從而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的健康發(fā)展。各國(guó)之間的貿(mào)易合作本質(zhì)上是為了促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而出于貿(mào)易保護(hù)主義的一些國(guó)家并不遵守國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序而肆意改變貿(mào)易手段，造成雙方出現(xiàn)不友好交流。所以，我國(guó)對(duì)此要深入研究貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)的重大影響，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 參考文獻(xiàn)： [1]邱慧心,馮潔菡.武漢大學(xué)國(guó)際法研究所.人類命運(yùn)共同體理念對(duì)構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序貢獻(xiàn)卓越[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2019-06-04(008) [2]王彥志.內(nèi)嵌自由主義的衰落、復(fù)興與再生——理解晚近國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律秩序的變遷[J].國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法學(xué)刊,2018,8(00):65-87. [3]李靜,錢偉聰.國(guó)家林業(yè)和草原局林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究中心2018年專家委員會(huì)年終匯報(bào)會(huì)暨貿(mào)易保護(hù)主義傾向與應(yīng)對(duì)策略研討會(huì)在京舉行[J].國(guó)際木業(yè),2019,49(01):1-5.