煤礦安全管理、細(xì)節(jié)決定成敗.doc
《煤礦安全管理、細(xì)節(jié)決定成敗.doc》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《煤礦安全管理、細(xì)節(jié)決定成敗.doc(11頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
行業(yè)資料:________ 煤礦安全管理、細(xì)節(jié)決定成敗 單位:______________________ 部門:______________________ 日期:______年_____月_____日 第 1 頁 共 11 頁 煤礦安全管理、細(xì)節(jié)決定成敗 煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)可分為礦井基礎(chǔ)建設(shè),硬件投入和軟件管理。礦井建設(shè)從選點(diǎn)、地質(zhì)資料收集調(diào)查、論證、設(shè)計(jì)、建設(shè)等工作離不開“細(xì)節(jié)”。 硬件投入前的考查、論證、設(shè)計(jì)等離不開“細(xì)節(jié)”。軟件的建立管理以離不開“細(xì)節(jié)”。 生產(chǎn)過程中采、掘、機(jī)、運(yùn)、通、防更離不開“細(xì)節(jié)”,更要從“細(xì)節(jié)”入手,從“細(xì)節(jié)”抓起,才能確保萬無一失。 隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源的需求量越來越大,煤是主要的能源之一,煤礦企業(yè)發(fā)展比較迅速,強(qiáng)化安全管理是煤礦生產(chǎn)的重中之重。而目前中小煤礦安全管理形勢軟為嚴(yán)竣,忽略“細(xì)節(jié)”的事故時有發(fā)生,例:一、xx年11月9日凌晨3時許金沙縣安絡(luò)鄉(xiāng)剪干灣煤礦發(fā)生一起墜倉事故,死忘1人,直接經(jīng)濟(jì)損失25萬余元。 事故發(fā)生的經(jīng)過: xx年11月8日23時45分左右,生產(chǎn)副礦長張先華組織召開班前會,安排當(dāng)班進(jìn)行巷道維修。當(dāng)班共有6人下井,其中:安全員莊力,瓦檢員李興林,工人喻進(jìn)才、喻剛倫、彭代福、付幫中(死者)。9日零時15分左右,莊力帶領(lǐng)當(dāng)班工人來到二平巷煤倉至運(yùn)輸巷段維修作業(yè),清理巷道維護(hù)支柱。凌晨3時左右,喻剛倫、喻進(jìn)才、付幫中三人推車來到煤倉處,喻進(jìn)才、付幫中二人把礦車上的矸石倒入煤倉,有二塊大的矸石落在煤倉邊上,付幫中就用腳去蹬,在蹬矸石時不小心踩滑,掉進(jìn)13米深的煤倉至其死忘。 事故原因: 一、煤倉處沒有按規(guī)定設(shè)置防止人員、物料墜入和防止煤、矸石堵塞的設(shè)施。 二、在沒有防護(hù)設(shè)施的情況下,工人冒險作業(yè)。 三、剪干灣煤礦未按規(guī)定對工人進(jìn)行崗前安全教育和培訓(xùn),工人安全意識淡薄,自主防范保安能力差。 例二:xx年5月12日早班11時20分左右,林東礦務(wù)局龍鳳煤礦在井下撤出瓦斯抽放管道時發(fā)生一起其它事故,死亡一人。 事故經(jīng)過: xx年5月12日早班,調(diào)度室副主任楊道鴻召開班前會,8點(diǎn)抽放隊(duì)隊(duì)長鄧希昆安排班長孔朝(死者)和地面維修工熊德勇到三采區(qū)5935運(yùn)輸巷岔道口前15米處撤出兩節(jié)抽放管,把抽放管撤出后準(zhǔn)備在此處打密閉。孔朝在未弄清工作地點(diǎn)(把具體工作地點(diǎn)搞錯)的情況下,就帶著熊德勇到593回風(fēng)平巷岔道15米處撤高負(fù)壓的8英寸抽放管(20米處有高負(fù)壓管的閘閥),孔朝和熊德勇沒有關(guān)掉閘閥就開始作業(yè),11時20分左右,在螺栓撤完后由于高負(fù)壓的負(fù)壓很大,用手無法把管道移開,孔朝就用左腳去蹬管道的閥欄盤,在蹬開管道的同時,孔朝的左腳被高負(fù)壓吸進(jìn)管道中,由于熊德勇和其它救援人員不知道高負(fù)壓管道的閘閥位置只能通知地面調(diào)度室停止地面抽放泵,在12時50分左右,才把孔朝的左腳從抽放管中取出,由于負(fù)壓很大,孔朝被救出時已經(jīng)死亡。 事故原因: 1、該礦對從業(yè)人員培訓(xùn)、管理、教育力度不夠,造成從業(yè)人員安全意識淡薄,孔朝身為班長,在未搞清楚作業(yè)地點(diǎn)和先關(guān)閉閘閥的情況下,違章操作是造成事故的主要原因。 2、工人培訓(xùn)不到位,違章安排未經(jīng)培訓(xùn)的地面工人下井作業(yè)。 3、調(diào)度室在安排撤除瓦斯抽放管道特殊作業(yè)時未在瓦斯抽放管道輔設(shè)圖上詳細(xì)指明撤除點(diǎn),導(dǎo)至孔朝把作業(yè)點(diǎn)搞錯。 綜上所述兩起事故發(fā)生都是工作中的“細(xì)節(jié)”沒有做牢。在部份領(lǐng)導(dǎo)和管理人員心目中像倒矸石,撤管道等工作都是“小事”不會發(fā)生安全事故,而正是這樣的“小事”的“細(xì)節(jié)”沒有抓好,才導(dǎo)至事故的發(fā)生。煤礦企業(yè)必須堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針。煤礦安全生產(chǎn)沒有“小事”和“沒事兒”。俗話說:禍患常積于忽微,天下大事都是從小事開始的,企業(yè)安全管理重在“細(xì)節(jié)”,慎于小者不慎于大,戒于近者不違于遠(yuǎn)。從小事兒做起,杜絕沒事兒,從“細(xì)節(jié)”入手,處理好小問題,做好這些工作,必須建立長效機(jī)制。 一、堅(jiān)持“以人為本、科學(xué)發(fā)展”,“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針。 煤礦領(lǐng)導(dǎo),業(yè)主,安全生產(chǎn)管理者,在深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀中要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深刻領(lǐng)會“以人為本,科學(xué)發(fā)展”的真諦,以對職工生命大于一切,以國家財產(chǎn)、企業(yè)財產(chǎn)高于一切。堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的科學(xué)發(fā)展觀,扎實(shí)工作,在治大隱患,防大事故的同時,從煤礦安全管理無小事的高度抓好“細(xì)節(jié)”。 二、建章立制、完善管理、科學(xué)管理 1、建立以安全生產(chǎn)責(zé)任制為核心的安全生產(chǎn)規(guī)章制度,明確業(yè)主、礦長、工程技術(shù)負(fù)責(zé)人,礦級管理人員,特種作業(yè)人員,班組長,工人的職責(zé),形成一級抓一級,一級為一級負(fù)責(zé)的安全生產(chǎn)氛圍。 2、層層簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,將安全生產(chǎn)層層分解,層層落實(shí)。煤礦業(yè)主與礦長(主要負(fù)責(zé)人)簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,礦長與礦級管理人員,工程技術(shù)負(fù)責(zé)人簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,礦級管理人員與中層管理人員簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,中層管理人員與班組長簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,班主長與工人簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,相關(guān)科室與特種作業(yè)人員簽訂安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書,簽訂的安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書中要明確各自的職責(zé)并承擔(dān)的責(zé)任,目標(biāo)責(zé)任書的簽定必須達(dá)100%。 3、狠抓責(zé)任制的落實(shí)和隱患的整改落實(shí)工作,明確獎罰,充分發(fā)揮企業(yè)安全生產(chǎn)的主體責(zé)任,把安全工作做細(xì)做實(shí)。 三、加大隱患排查和治理力度,嚴(yán)格責(zé)任追究。 在日常安全管理工作中,特別要以“一通三防”頂板管理防治水、防突為檢查重點(diǎn)。 1、檢查通風(fēng)系統(tǒng)是否合理,風(fēng)流是否穩(wěn)定可靠,通風(fēng)設(shè)施是否完好,風(fēng)量分配是否合理,是否存在微風(fēng)和無風(fēng)作業(yè),瓦斯超限作業(yè),瓦斯監(jiān)測、監(jiān)控是否能正常使用,瓦斯監(jiān)控傳感器是否按規(guī)定吊掛,數(shù)量是否滿足要求,井下作業(yè)地點(diǎn)是否按規(guī)定懸掛便攜式瓦斯報警儀,班組長、安全員、電鉗工等是否隨身攜帶瓦斯報警儀。 2、檢查井下是否有發(fā)火預(yù)兆和火災(zāi)隱患,在電氣設(shè)備硐室,變電站和電氣設(shè)備較集中的地點(diǎn)是否按規(guī)定采取了防滅火措施,滅火器材是否按規(guī)定配齊。 3檢查礦井防塵系統(tǒng)是否完善,噴霧灑水降塵設(shè)施是否齊全完好,沒有噴霧降塵設(shè)施的地點(diǎn)是否按規(guī)定定期清掃或沖洗粉塵。 4、檢查采掘工作面頂板是否按《作業(yè)規(guī)程》規(guī)定進(jìn)行支護(hù),巷道維修率和失修率是否超過規(guī)定。 5、檢查采掘工作面是否編制了防治水措施,是否按規(guī)定配備了探放水設(shè)備,在采掘作業(yè)過程中是否嚴(yán)格執(zhí)行“有凝必探,先探后掘,先治后采”的綜合防治水措施。 6、檢查采掘工作面是否按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行了“四位一體”的綜合防突措施,瓦斯抽放設(shè)備是否能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 四、建立建全安全、監(jiān)察機(jī)構(gòu),加大安全隱患排查將事故消滅在萌芽狀態(tài), 堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全生產(chǎn)方針,建立建全安全檢查和監(jiān)察機(jī)構(gòu),在安全上構(gòu)筑起兩道防線。 1、安全檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理、排查處理日常的安全工作,對“三違”人員進(jìn)行處罰和教育。 2、安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)定期或不定期對安全生進(jìn)行檢查,對查出的安全隱患要限期監(jiān)督整改,對整改不徹底的進(jìn)行嚴(yán)格處罰和停止采掘作業(yè)。 天下大事都是從小事開始的,煤礦安全事故都是由小事而引發(fā)造成的,企業(yè)只有在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,更多的抓好安全管理的“細(xì)節(jié)”最終才能實(shí)現(xiàn)安全生的目標(biāo),獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。 第 6 頁 共 11 頁 煤礦安全管理中的哲學(xué) 哲學(xué)既是理論化、系統(tǒng)化的世界觀,又是觀察分析和處理各種問題的方法論。用一定世界觀原則在實(shí)踐中去觀察、分析、思考和解決問題就表現(xiàn)為方法論。 從對立統(tǒng)一到協(xié)同差異,從矛盾理論到系統(tǒng)辯證論,為人類認(rèn)識世界提供了新的觀點(diǎn)和方法,在安全工作的方法、認(rèn)識等方面也就產(chǎn)生了相應(yīng)的發(fā)展。筆者試圖用這種方法分析安全管理存在的幾個問題。 (1)安全工作方法。傳統(tǒng)安全管理是問題出發(fā)型,生產(chǎn)中出現(xiàn)的各種變化、問題或安全隱患,發(fā)展不到一定程度,不作為主要矛盾,結(jié)果往往是不能提前采取措施,預(yù)防為主,便成為空談。系統(tǒng)安全管理是問題發(fā)現(xiàn)型,從系統(tǒng)內(nèi)部出發(fā),研究生產(chǎn)系統(tǒng)中各個要素的安全聯(lián)系,檢查可能發(fā)生事故的途徑,把生產(chǎn)中出現(xiàn)的差異作為信息,進(jìn)行安全信息管理,防止事故因子漲落與協(xié)同放大,預(yù)防事故的發(fā)生。 (2)安全與生產(chǎn)的關(guān)系。在傳統(tǒng)的安全管理中,安全依附于生產(chǎn),對生產(chǎn)中會不會發(fā)生事故,人們麻痹大意,看不到安全基礎(chǔ)工作的作用。造成這種局面的原因是,在具體工作中,安全問題多表現(xiàn)為差異,當(dāng)差異不漲落、不融合、不放大時,危險因素就不會發(fā)展成為事故,因而就容易忽略安全。在安全與生產(chǎn)、安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)生矛盾時,由于管理者缺乏系統(tǒng)思想,沒有從系統(tǒng)整體利益出發(fā),片面追求經(jīng)濟(jì)利益,雖然提出安全第一,預(yù)防為主的總方針,在具體工作中,卻不能貫徹執(zhí)行。做為一個企業(yè)系統(tǒng),追求的不是單一目標(biāo),而是系統(tǒng)優(yōu)化。由于各部門抓各自的主要矛盾,生產(chǎn)部門圍繞產(chǎn)量,經(jīng)營部門圍繞利潤,結(jié)果往往忽略安全的間接效益。安全工作必須重視研究生產(chǎn)中的各種差異,用辯證的系統(tǒng)的觀點(diǎn),采用系統(tǒng)工程的方法,認(rèn)識、分析和解決安全工作中出現(xiàn)的各種問題。 (3)安全檢查。安全檢查是尋找問題所在,與生產(chǎn)中一切不安全隱患作斗爭。從系統(tǒng)論觀點(diǎn)看,系統(tǒng)內(nèi)各要素在外界環(huán)境影響下及內(nèi)部各要素相互作用下,常常出現(xiàn)各種不安全隱患,隱患的出現(xiàn)表現(xiàn)為信息(差異),檢查是為了得到這些信息。利用這些信息分析系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、要素和功能,采取有效措施,便可解決生產(chǎn)中的不安全隱患。例如,煤礦中瓦斯是有害的、危險的,人們無法根除瓦斯的存在,只有降低其濃度,減少其危險性。瓦斯雖然危險,但只要采取措施,控制瓦斯?jié)舛龋涂墒姑禾块_采與瓦斯管理協(xié)同一致。當(dāng)發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛瘸^允許范圍并發(fā)生積聚時,就有爆炸的可能。此時,應(yīng)采取措施,加強(qiáng)通風(fēng)安全,如果任其發(fā)展,就會發(fā)生事故。 (4)違章與事故。事故是矛盾發(fā)展和運(yùn)動的特殊階段,也是一個從量變到質(zhì)變的過程,有其內(nèi)在的必然性和偶然性。企業(yè)處理和解決安全問題往往采取以斗爭性為主的解決方法,建立嚴(yán)格的規(guī)章制度,狠抓三違(違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動紀(jì)律),這些措施無疑是對的,但是沒有從企業(yè)整體規(guī)劃、生產(chǎn)過程優(yōu)化、操作簡化、人員素質(zhì)提高和加強(qiáng)管理等諸多間接原因方面加以改進(jìn),造成實(shí)際安全管理過程中,同樣的事故重復(fù)發(fā)生,每次事故報告中的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)成為空話。反三違是必須的,但深入、系統(tǒng)地研究三違產(chǎn)生的原因和發(fā)生發(fā)展的過程,實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全化,對于搞好系統(tǒng)安全更為重要,斗爭階段是差異發(fā)展的一種可能,而這種可能只有在系統(tǒng)內(nèi)部和外部條件具備的狀況下,才能出現(xiàn)。在實(shí)際中,絕大多數(shù)差異、不一致的現(xiàn)象和問題,不會輕易轉(zhuǎn)化為對立斗爭這一特殊階段。企業(yè)生產(chǎn)過程出現(xiàn)各種差異現(xiàn)象是常見的,但不會輕易發(fā)展成為事故,這是由于事故的發(fā)生、發(fā)展有一個過程。因此,預(yù)防事故要從系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)、功能方面認(rèn)識系統(tǒng),掌握各種違章發(fā)生的途徑,控制這些差異變化,使各種差異與安全生產(chǎn)方面的差距縮小或協(xié)同發(fā)展,預(yù)防事故的發(fā)生。 (5)安全教育培訓(xùn)。在安全教育培訓(xùn)方面,原煤炭工業(yè)部提出在安全上采取管理、裝備、培訓(xùn)并重的原則,把安全培訓(xùn)做為搞好安全的三大途徑之一。通過安全培訓(xùn),提高工作人員的安全素質(zhì),增強(qiáng)職工安全意識,認(rèn)識本崗位事故發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系,對預(yù)防事故是有積極意義的。國內(nèi)外一些統(tǒng)計(jì)資料表明,在工業(yè)企業(yè)所發(fā)生的大量事故中,70%~80%是由于人的操作行為發(fā)生錯誤、安全管理失誤引起的。安全教育培訓(xùn)可使職工認(rèn)識正確操作與違章作業(yè)的差異,認(rèn)識這些差異引起后果的危害性,消除潛在的事故隱患。在實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)一線人員流動較大的情況下,安全培訓(xùn)就更有重要意義。因?yàn)樵S多事故不允許,也不可能由人們親自實(shí)踐。作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該承認(rèn)職工安全素質(zhì)與企業(yè)要求的差異,一般這種差異并不表現(xiàn)為矛盾,通過安全教育培訓(xùn)這種差異可以縮小、轉(zhuǎn)化,形成與企業(yè)一致的積極力量。如果不重視安全培訓(xùn),反而依靠重懲重罰,對職工進(jìn)行強(qiáng)制性安全管理,由于作業(yè)人員缺乏安全技能,對危險認(rèn)識不足,使這種差異在條件具備時,與事故因子協(xié)同放大,便會釀成事故。所以,安全教育培訓(xùn)要從系統(tǒng)的角度出發(fā),改變系統(tǒng)中人這一要素的結(jié)構(gòu)、層次,縮小與企業(yè)安全生產(chǎn)的需求差異,以此達(dá)到系統(tǒng)優(yōu)化。 (6)事故原因。在分析事故原因時發(fā)現(xiàn),大事故多不是由特別的、驚人的違章引起的,例如:井下放炮作業(yè)、瓦斯管理中出現(xiàn)違章是很多的,為什么有時會引起瓦斯煤塵爆炸呢?也就是說系統(tǒng)的元素在連續(xù)的變化過程中,系統(tǒng)的狀態(tài)為什么會發(fā)生突變?系統(tǒng)的兩個狀態(tài)(安全、事故)的轉(zhuǎn)換過程是什么?在相同的條件下,為什么系統(tǒng)發(fā)生事故的情況不一樣?回答這些問題對分析事故原因是非常重要的。首先,事故發(fā)生有一定的概率,而且極小,于是使一些作業(yè)人員存在僥幸心理,冒險蠻干,違章作業(yè),這就形成安全管理中的差異,它可能受到強(qiáng)制約束,沒有發(fā)展條件,自行泯滅;也可能由于系統(tǒng)的安全管理水平低,與事物的不安全狀態(tài)、環(huán)境因素融合,協(xié)同放大,導(dǎo)致系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生突變。于是得到新的事故模型:認(rèn)識上、操作中和管理上的差異形成違章隱患與環(huán)境因素融合協(xié)同放大突變事故。 第 10 頁 共 11 頁 行業(yè)資料 本文至此結(jié)束,感謝您的瀏覽! (資料僅供參考) 下載修改即可使用 第 11 頁 共 11 頁- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 煤礦 安全管理 細(xì)節(jié)決定 成敗
鏈接地址:http://www.820124.com/p-2277234.html