《比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易利得》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易利得(26頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易利得,比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易收益,消費(fèi)者都喜歡廉價(jià)的商品,我們可以允許這些廉價(jià)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)嗎?,這些國(guó)外進(jìn)口的廉價(jià)商品是否會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的勞工及生產(chǎn)者造成威脅呢?,二次世界大戰(zhàn)後,全球出現(xiàn)自由貿(mào)易的趨勢(shì),不受?chē)?guó)界限制的商品和服務(wù),1995,年新成立的一個(gè)國(guó)際組織,世界自由貿(mào)易組織(,WTO,),2,比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易收益,儘管許多,WTO,已消除許多障礙
2、,但是仍有新的障礙不斷出現(xiàn),落後國(guó)家對(duì)來(lái)自富裕國(guó)家的電腦、半導(dǎo)體以及軟體徵收關(guān)稅,而富裕國(guó)家則宣布至少在,2005,年之前維持從落後國(guó)家進(jìn)口之紡織品及服裝的配額,國(guó)際間的自由貿(mào)易究竟能使整體的狀況變好還是變壞?,如果答案是變壞,我們是否應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行管制?,3,自由貿(mào)易的邏輯,很多人都喜歡自力更生,但是,自力更生有其缺點(diǎn),與外界隔離的居住環(huán)境將會(huì)使你過(guò)得窮困潦倒,自力更生的缺點(diǎn)解釋了大多數(shù)人都不選擇它的原因,這項(xiàng)原則不僅適用於個(gè)人,也適用於個(gè)人組成的群體,如那些生活在城市、縣郡、州及國(guó)家邊界內(nèi)的群眾,想像一下,如果你所居住的州將政策從開(kāi)放自由貿(mào)易轉(zhuǎn)成拒絕向別州進(jìn)口而自給自足的話,會(huì)產(chǎn)生什麼情況?
3、,拒絕向別州進(jìn)出口任何商品,4,自由貿(mào)易的邏輯,堅(jiān)持,50,個(gè)州都實(shí)行自給自足的經(jīng)濟(jì)是不合理的,美國(guó)開(kāi)國(guó)之初的奠基者就已經(jīng)了解這點(diǎn),所以他們立法禁止各州之間設(shè)立關(guān)稅、配額及其他壁壘,這種情況也適用於國(guó)家整體,WTO,會(huì)員國(guó)的最終結(jié)論是,國(guó)家的專業(yè)化和交換能夠透過(guò)國(guó)際自由貿(mào)易改善全球人民的生活水平,WTO,的長(zhǎng)期目標(biāo)是消除所有的出口障礙,鼓勵(lì)國(guó)家之間的專業(yè)化和貿(mào)易,5,比較優(yōu)勢(shì)理論,研究國(guó)際貿(mào)易收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)先將焦點(diǎn)放在一國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),與其他國(guó)家相比,當(dāng)某個(gè)國(guó)家使用較少的資源生產(chǎn)某種商品時(shí),該國(guó)在該商品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),1817,年時(shí),英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi),李嘉圖(,David Ricardo,)
4、提出不同於絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn),與其他國(guó)家相比,當(dāng)某個(gè)國(guó)家使用較低的成本生產(chǎn)某種商品時(shí),該國(guó)在該商品上就具有比較優(yōu)勢(shì),在某種商品生產(chǎn)上,只要一個(gè)國(guó)家比另外一個(gè)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì),兩國(guó)之間的互利貿(mào)易就可能發(fā)生,比較優(yōu)勢(shì)意味著有能力以較低的機(jī)會(huì)成本生產(chǎn)某商品,也就是說(shuō),在其他商品上所作出的犧牲較少,6,機(jī)會(huì)成本和比較優(yōu)勢(shì),下面以虛設(shè)之中國(guó)和美國(guó)的例子來(lái)說(shuō)明李嘉圖的觀點(diǎn),兩個(gè)國(guó)家將從相互貿(mào)易中獲益,如果中國(guó)生產(chǎn)更多的西裝,而美國(guó)生產(chǎn)更多的計(jì)算機(jī),全球的商品總量將會(huì)增加,7,專業(yè)化和全球生產(chǎn),專業(yè)化生產(chǎn)帶來(lái)的收益益將由貿(mào)易雙方分享。將種收益擴(kuò)大百萬(wàn)倍就是一個(gè)國(guó)家從自由貿(mào)易中所獲得的顯著收益,如果國(guó)家能按照比較
5、優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),那麼資源的使用將會(huì)更有效率,也就是說(shuō),相同資源下,全球至少能增加一項(xiàng)商品的生產(chǎn),而不減少其他任何商品的生產(chǎn),8,國(guó)家如何從國(guó)際貿(mào)易中獲益,藉由以這些具比較優(yōu)勢(shì)的商品換取其他商品,不論是哪種商品,各國(guó)所能消費(fèi)的數(shù)量都能增加,只要利益持續(xù)存在,一個(gè)國(guó)家可透過(guò)將更多資源移轉(zhuǎn)至具比較優(yōu)勢(shì)之商品而享有更多利益,只要機(jī)會(huì)成本不同,專業(yè)化及貿(mào)易就能對(duì)各方產(chǎn)生利益,不管是國(guó)家、州、縣還是個(gè)人之間情況都是如此,即使某方具有全部的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì)情況也是如此,9,貿(mào)易條件,交換比例,就是貿(mào)易條件,以一項(xiàng)商品交換另一項(xiàng)商品的數(shù)量,貿(mào)易條件決定國(guó)家間從國(guó)際貿(mào)易中所獲得的利益如何分配,貿(mào)易條件決定
6、國(guó)家間從國(guó)際貿(mào)易中所獲得的利益如何分配,各國(guó)間全球收益的分配取決於貿(mào)易條件,10,潛在收益如何轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)利益,在,WTO,的框架下,政府只負(fù)責(zé)創(chuàng)造自由貿(mào)易的環(huán)境,它們並不能決定誰(shuí)在哪些商品上具有比較優(yōu)勢(shì),或是各個(gè)國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)什麼,在今天的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,是消費(fèi)者個(gè)人和企業(yè)決定在國(guó)內(nèi)或是在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)什麼,是什麼使中國(guó)將資源投入具比較優(yōu)勢(shì)的商品生產(chǎn),是什麼使美國(guó)將資源投入在其他地方,價(jià)格,11,潛在收益如何轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)利益,當(dāng)消費(fèi)者能以最低價(jià)格自由購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),他們自然會(huì)向具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家購(gòu)買(mǎi)商品,該國(guó)行業(yè)對(duì)此的反應(yīng)是生產(chǎn)更多的具比較優(yōu)勢(shì)商品、並減少其他商品的生產(chǎn),如此一來(lái),這些國(guó)家就自然而然地趨向?qū)?/p>
7、門(mén)生產(chǎn)具比較優(yōu)勢(shì)的商品,這項(xiàng)結(jié)論不僅適用於上面的例子,它也適用於包含許多國(guó)家及商品的經(jīng)濟(jì),它也適用於當(dāng)國(guó)家生產(chǎn)商品所使用的資源有很多種,而並非僅有勞工時(shí),12,一些重要的附帶條件,下面是一些減少貿(mào)易或非完全專業(yè)化的現(xiàn)實(shí)因素,貿(mào)易成本,如果跨國(guó)間的運(yùn)輸成本或是交易成本非常高的話,,貿(mào)易就會(huì)減少甚至停止,國(guó)家的大小,有時(shí)一個(gè)大國(guó)家也會(huì)和一個(gè)非常小的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易,即使小國(guó)家完全專業(yè)化,其產(chǎn)出仍有可能無(wú)法完全滿足大國(guó)的需要,遞增的機(jī)會(huì)成本,上面所有的列表都假設(shè):生產(chǎn)變化時(shí),機(jī)會(huì)成本保持不變,但是一般來(lái)說(shuō),商品的機(jī)會(huì)成本隨著其產(chǎn)量的增加而增加,最後,儘管貿(mào)易會(huì)發(fā)生,也不會(huì)出現(xiàn)完全專業(yè)化,政府貿(mào)易壁壘,1
8、3,比較優(yōu)勢(shì)的根源,是什麼決定一開(kāi)始的比較優(yōu)勢(shì)呢?,一個(gè)國(guó)家擁有大量某種資源,會(huì)傾向於大量利用該資源製造商品,而該國(guó)有該項(xiàng)商品具有比較優(yōu)勢(shì),國(guó)家在過(guò)去生產(chǎn)的商上品會(huì)持續(xù)具有比較優(yōu)勢(shì),無(wú)論當(dāng)初他們開(kāi)始生產(chǎn)該項(xiàng)商品的因?yàn)楹?14,為什麼有些人反對(duì)自由貿(mào)易?,既然國(guó)家能從專業(yè)化和貿(mào)易中獲得明顯收益,為什麼有人反對(duì)自由貿(mào)易?,儘管?chē)?guó)家整體從自由貿(mào)易中獲得利益,但是在短期內(nèi),自由貿(mào)易去可能使某些國(guó)內(nèi)團(tuán)體受到傷害,即使其他人能獲益許多,政府不是想辦法彌補(bǔ)損失者、改善它們的情況,而是制定政策、阻礙自由貿(mào)易,15,圖1 貿(mào)易的影響,C,D,F,需求,供給,$350,$250,A,B,E,供給,需求,150,2
9、00,300,160,250,310,中國(guó),美國(guó),每月西裝數(shù)量,價(jià)格(美元),出口,$350,$500,進(jìn)口,每月西裝數(shù)量,價(jià)格(美元),16,貿(mào)易對(duì)出/進(jìn)口國(guó)的影響,當(dāng)開(kāi)放貿(mào)易使得某商品的出口增加時(shí),該商品之製造商的狀況會(huì)變得更好,而該商品之消費(fèi)者的狀況會(huì)變得更差,當(dāng)開(kāi)放貿(mào)易使得某商品的進(jìn)口數(shù)量增加時(shí),該商品之製造商的狀況惡化,而該商品之消費(fèi)者的狀況會(huì)變得更好,17,對(duì)自由貿(mào)易政策的態(tài)度和影響:反貿(mào)易的偏見(jiàn),利益和損失的分配創(chuàng)造出反對(duì)自由貿(mào)易政策的偏見(jiàn),某項(xiàng)產(chǎn)品而從自由貿(mào)易中受惠的人並沒(méi)有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)進(jìn)行遊說(shuō)(進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者),或是影響政策的權(quán)力有限(出口國(guó)的生產(chǎn)者),但是有一個(gè)因貿(mào)易受害的群體
10、有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)和能力進(jìn)行遊說(shuō)並影響政策,受進(jìn)口威脅的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者,18,對(duì)自由貿(mào)易政策的態(tài)度和影響:反貿(mào)易的偏見(jiàn),三項(xiàng)對(duì)付政策偏見(jiàn)的解決之道,多邊協(xié)議,雙邊或多邊的貿(mào)易協(xié)定中,兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)同意多項(xiàng)商品,甚至所有商品,的自由貿(mào)易,世界貿(mào)易組織,藉由設(shè)定可接受及不可接受的貿(mào)易限制標(biāo)準(zhǔn),並制定特殊案例的規(guī)則,,WTO,有權(quán)力影響各國(guó)的貿(mào)易政策,企業(yè)消費(fèi)者,消費(fèi)者可以指任何購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的買(mǎi)方,包含購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品作為投入要素的企業(yè),19,圖2 對(duì)西裝課徵關(guān)稅的影響,C,D,K,L,需求,供給,$300,$350,A,B,H,J,供給,需求,150,175,250,300,160,310,205,280,出口,$
11、350,$425,中國(guó),美國(guó),每月西裝數(shù)量,每月西裝數(shù)量,進(jìn)口,價(jià)格(美元),價(jià)格(美元),20,如何限制自由貿(mào)易?,當(dāng)政府決定照顧自由貿(mào)易的反對(duì)者時(shí),一般採(cǎi)用兩種方法限制貿(mào)易:關(guān)稅與配額,關(guān)稅,對(duì)進(jìn)口商品徵收的稅,它可以是對(duì)單位實(shí)物徵收的固定美元金額,也可以是按商品價(jià)值的百分比徵收金額,論是哪種情況,徵收關(guān)稅的國(guó)家情況都差不多,整體而言,兩國(guó)均蒙受損失,關(guān)稅縮小貿(mào)易規(guī)模,提高進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格,在實(shí)行關(guān)稅的國(guó)家,生產(chǎn)者獲得收益,消費(fèi)者蒙受損失,由於關(guān)稅縮小貿(mào)易規(guī)模及由此產(chǎn)生的貿(mào)易收益,所以整體來(lái)說(shuō),全球都蒙受損失,21,如何限制自由貿(mào)易?,配額,配額是一項(xiàng)政府法令。它使得某項(xiàng)商品的進(jìn)口限制到
12、某實(shí)體數(shù)量之最大值,由於目標(biāo)是限制進(jìn)口,所以配額一般都低於自由貿(mào)易下的進(jìn)口水平,其影響與關(guān)稅的影響一樣,縮小貿(mào)易規(guī)模,提高進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格,儘管兩種措施都有助於國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者,但是它們卻降低了貿(mào)易對(duì)國(guó)家整體的利益,然而,關(guān)稅有一項(xiàng)可取之處,增加政府收入,22,保護(hù)主義,受到貿(mào)易損失的群體提出大量反對(duì)自由貿(mào)易的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)形成了今天的保護(hù)主義,一國(guó)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該要受到保護(hù),免受自由貿(mào)易的影響,國(guó)際貿(mào)易的迷思,高工資國(guó)家承擔(dān)不起與低工資國(guó)家間的自由貿(mào)易,高工資國(guó)家不是必須低價(jià)拋售所有的東西,失去所有的產(chǎn)業(yè),就是必須使其勞工接受低工資與低生活水平,低生產(chǎn)力的國(guó)家承擔(dān)不起與高生產(chǎn)力國(guó)家間的自由貿(mào)易,前者
13、會(huì)被後者徹底打垮,並失去所有產(chǎn)業(yè),最近,由於美國(guó)和其他國(guó)家間的貿(mào)易一直在擴(kuò)張,美國(guó)的無(wú)技術(shù)勞工飽受損失,23,保護(hù)主義的複雜論點(diǎn),策略性貿(mào)易政策及政府對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的扶持引起人們很大的爭(zhēng)議,反對(duì)者強(qiáng)調(diào)下面三個(gè)問(wèn)題:,一旦政府對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的扶持原則受到批準(zhǔn),就會(huì)有各種形式的特殊利益集團(tuán)出現(xiàn),遊說(shuō)政府以獲得扶持,而不管這麼做是否有利於公眾,當(dāng)一個(gè)國(guó)家透過(guò)排斥外國(guó)商品向某本國(guó)產(chǎn)業(yè)提供援助時(shí),其他國(guó)家也會(huì)起而效尤,如果他們?cè)O(shè)置關(guān)稅和配額,那麼全球貿(mào)易規(guī)模將會(huì)萎縮,人民的生活水準(zhǔn)下降,如果某國(guó)政府對(duì)策略性工業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,那另一國(guó)的政府也會(huì)對(duì)自己的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。如此一來(lái),兩國(guó)政府都將遭受損失,沒(méi)有一方能獲得所追求
14、的利潤(rùn),策略性貿(mào)易政策要求政府有足夠的資訊判斷哪個(gè)行業(yè),幼稚與否,是真正的策略性行業(yè),24,保護(hù)主義的複雜論點(diǎn),這些論點(diǎn)也有助於使我們牢記自由貿(mào)易有利於國(guó)家的條件,生產(chǎn)最有可能體現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)原則,當(dāng)企業(yè)能獲得投資項(xiàng)目的基金,當(dāng)企業(yè)能自由盡出可盈利的產(chǎn)業(yè)時(shí),如果沒(méi)有政府干預(yù),自由貿(mào)易在市場(chǎng)機(jī)能良好時(shí)運(yùn)作得最好,這部分解釋了為什麼美國(guó),市場(chǎng)功能相對(duì)完善,幾十年來(lái)一直堅(jiān)定支持自由貿(mào)易的思想,25,美國(guó)的保護(hù)主義,一些持續(xù)的貿(mào)易壁壘使得美國(guó)消費(fèi)者受害,而生產(chǎn)者受益,保護(hù)的成本相當(dāng)高,保留職缺的成本是巨大到令人難以置信的,美國(guó)除了有一些產(chǎn)業(yè)永久受到保護(hù)、免受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響外,,還有一些產(chǎn)業(yè)是暫時(shí)受到保護(hù)的,當(dāng)美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)外國(guó)製造商或產(chǎn)業(yè)將其產(chǎn)品以不合理的低價(jià)大量銷(xiāo)往美國(guó),使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受害時(shí),大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信低價(jià)是比較優(yōu)勢(shì)下最可能的產(chǎn)物,而美國(guó)會(huì)從進(jìn)口商品獲益,26,