《2019-2020年高一歷史第18課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案 岳麓版 必修二.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高一歷史第18課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案 岳麓版 必修二.doc（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高一歷史第18課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革教案 岳麓版 必修二 課標(biāo)要求：概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。 一、赫魯曉夫改革 1、赫魯曉夫改革的背景 l 1）二戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期； l 2）斯大林體制的弊端日益暴露； l 3）農(nóng)業(yè)的相對(duì)落后； l 4）斯大林的逝世 2、赫魯曉夫改革的內(nèi)容 項(xiàng)目 內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜 開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn) 開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng) 將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊 工業(yè) 將部分企業(yè)的管理權(quán)下放到加盟共和國(guó) 給予企業(yè)調(diào)整部分工資的權(quán)利 嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，通過(guò)一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。 3.評(píng)價(jià) 赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得了一定的成效（農(nóng)業(yè)、工業(yè)）。但是，在理論上沒(méi)有突破斯大林的模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。 4.失敗的原因 （1）赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革在理論上沒(méi)有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革； （2） 提出的戰(zhàn)略目標(biāo)超越實(shí)際； （3）沒(méi)有全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路； （4）赫魯曉夫自身的不足和缺點(diǎn)也影響改革； 二、勃列日涅夫改革 項(xiàng)目 內(nèi)容 效果 工業(yè) 推行新經(jīng)濟(jì)體制：注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。 工業(yè)利潤(rùn)提高，農(nóng)民生產(chǎn)積極性有提高，國(guó)民收入有增加。70年代下半期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，到80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡，改革失敗。 農(nóng)業(yè) 擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等政策 勃列日涅夫改革為什么會(huì)失敗？ 1）改革仍沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框。只是修補(bǔ)性的改革，不能根除原有體制的弊?。? （2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守； （3）蘇聯(lián)與美國(guó)軍備競(jìng)賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 三.戈?duì)柊蛦谭蚋母锝?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革措施 l ①承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者； l ②要求國(guó)家用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)； l ③打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。 四.啟示 一方面，社會(huì)主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實(shí)際出發(fā)，走符合國(guó)情的道路；另一方面，改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會(huì)主義制度要通過(guò)不斷改革來(lái)完善。 五.赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？ 同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過(guò)程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果都失敗了。 異：赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飩?cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩制失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者肅然進(jìn)行根本性的變革，由于措施不符合國(guó)情而失敗。 六．給中國(guó)改革的啟示 1、堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交方針，反對(duì)蘇聯(lián)的控制或照搬蘇聯(lián)的政策。 2、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力。 3、反對(duì)搞階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。 4、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，遵循馬克思主義方向。