《依法行使權(quán)利 課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《依法行使權(quán)利 課件（24頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、人 教 版 道 德 與 法 治 八 年 級 下 冊 第 二 單 元第 三 課 第 二 課 時 蚌 埠 市 懷 遠 縣 鮑 集 鎮(zhèn) 火 廟 中 學(xué) 彭 媛 媛 張亮的說法是不對的。每個人合法的權(quán)利和自由都應(yīng)當受到尊重與保護，我們在行駛權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的和其他人的合法自由與權(quán)利。 那 么 ， 作 為 公 民 ， 到 底 該 如 何 依法 行 駛 權(quán) 利 呢 ？ 學(xué)習(xí)目標1 、 學(xué) 會 依 法 行 使 權(quán) 利 ， 知 道 任 何 權(quán) 利 都 是 有 范圍 的 ， 明 確 維 護 權(quán) 利 守 程 序 的 原 因 和 方 式 。2 、 結(jié) 合 案 例 和 自 己 的 實 際 情

2、況 明 白 如 何 依 法 行使 權(quán) 利 和 維 護 權(quán) 利 。學(xué)習(xí)重點：行 駛 權(quán) 利 有 界 限學(xué)習(xí)難點：如 何 依 法 行 駛 權(quán) 利 自主學(xué)習(xí)1、 任 何 權(quán) 利 都 是 有 范 圍 的 。 公 民 在 行 使 自 由 和權(quán) 利 的 時 候 ， 不 得 損 害 國 家 的 、 社 會 的 、 集 體 的利 益 和 其 他 公 民 的 合 法 自 由 與 權(quán) 利 。2、 個 人 的 自 由 和 權(quán) 利 不 能 以 損 害 國 家 利 益 、 社會 利 益 和 集 體 利 益 為 代 價 。 每 個 人 合 法 的 自 由 和權(quán) 利 都 應(yīng) 當 受 到 尊 重 與 保 護 。3、 公 民

3、行 使 權(quán) 利 應(yīng) 依 照 法 定 程 序 ， 按 照 規(guī) 定 的活 動 方 式 、 步 驟 和 過 程 進 行 。 維 護 權(quán) 利 的 有 效 方式 有 協(xié) 商 、 調(diào) 解 、 仲 裁 、 訴 訟 等 合作探究一： 某足球比賽現(xiàn)場，上萬人的體育館座無虛席。甲乙兩支球隊正在鏖戰(zhàn)。部分甲隊球迷因?qū)Ρ娟牨确致浜蟛粷M，遷怒于乙隊，對乙隊球迷破口大罵，隨后投擲雜物，現(xiàn)場一片混亂。公安機關(guān)迅速將參與打架斗毆的人員帶離現(xiàn)場，并依照治安管理處罰法的規(guī)定，以擾亂公共秩序為由，對他們作出行政拘留5至7日的處罰。 1、甲 隊 球 迷 的 行 為 可 能 造 成 哪 些 危 害 ？ 2、材料是想要告訴我們什么道理？

4、 1、公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利。2、我國憲法規(guī)定： 公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。一、任何權(quán)利是有范圍的 行使權(quán)利是有界限的： 合作探究二： 試分析三種不同做法帶來的不同后果分別是什么？ “算了吧，人家勢力大，我們?nèi)遣黄稹?行為：忍氣吞聲，一味的容忍下去； 結(jié)果：助長侵權(quán)者的囂張氣焰，會讓自己的合法權(quán)益繼續(xù)受到傷害。 把傷養(yǎng)好以后，狠狠打他一頓！ 行為：以牙還牙，以惡制惡； 結(jié)果：不僅沒有保護自己的合法權(quán)益，自己反而會侵犯他人生命健康權(quán)，觸犯法律，受到法律制裁。 運用法律手段，依照法定程序維護權(quán)益。 行為：通過

5、法律途徑，依照法定程序維護自己的合法權(quán)益。 結(jié)果：有效維護自己的合法權(quán)益，有效地懲戒了侵權(quán)者，有利于推進社會主義法治進程，弘揚社會正氣。 公民權(quán)利受到損害，要依照法定程序維護權(quán)利。維護權(quán)利的方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。 協(xié)商：當事人在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，依據(jù)法律，通過直接對話，擺事實，講道理，分清責(zé)任，達成協(xié)議，使糾紛得以解決。協(xié)商是一種快速，簡便的爭議解決辦法。 思考 倘若侵權(quán)者與受害者就賠償事宜協(xié)商不成，該事件成又該如何處理呢？ 調(diào)解：調(diào)解人以國家法律法規(guī)和政策以及社會公德為依據(jù)，對糾紛雙方進行疏導(dǎo)、勸說，致使他們相互諒解，進行協(xié)商，自愿達成協(xié)議，解決糾紛。 我國調(diào)解方式主要有人民調(diào)

6、解、行政調(diào)解和司法調(diào)解。 如 果 通 過 調(diào) 節(jié) 也 無 法 解 決 糾 紛 ， 又 該 怎 么 辦 呢 ？出 現(xiàn) 糾 紛調(diào) 解 無 效雙 方 自 愿申 請 仲 裁 通 過 訴 訟向 法 院 起 訴 仲裁(Arbitration)是指由雙方當事人協(xié)議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強制型公斷。 仲裁活動和法院的審判活動一樣，關(guān)乎當事人的實體權(quán)益，是解決民事爭議的方式之一。認識：仲裁 訴 訟 訴訟。公民可以通過訴訟向人民法院起訴，依

7、法維護自身權(quán)益。 （1） 遇到人身關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系的爭議，可以向人民法院提起民事訴訟； （2） 對于某些侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為，可以依法向人民法院提起刑事訴訟； （3）公民認為行政機關(guān)的違法或明顯不當?shù)男姓袨榍址噶俗约旱臋?quán)利，可以依法向人民法院提起行政訴訟。 公 民 行 使 權(quán) 利 應(yīng) 依 照 法 定 程 序 ，按 照 規(guī) 定 的 活 動 方 式 、 步 驟 和 過 程進 行 。 遵 守 正 當 的 程 序 ， 有 利 于 公民 實 際 享 受 權(quán) 利 ， 有 效 避 免 和 化 解糾 紛 。 每 個 公 民 都 應(yīng) 該 樹 立 按 照 法定 程 序 辦 事 的 意 識 ， 通 過 正

8、確 的 途徑 和 方 式 維 護 自 身 權(quán) 益 。 探究與分享P42： 張 某 和 村 民 、 廠 家 的 糾 紛 張 某 與 村 民 、 廠 家 的 糾 紛 可 以 通 過 哪 些 方 式 解 決 ？你 認 為 哪 種 解 決 方 式 較 為 合 適 ？張某村民廠家要 求 廠 家 承 擔 賠 償 責(zé) 任 出 苗 缺 行 ， 要 求 賠 償不 同 意 賠 償 村 民 的 相 關(guān) 損 失為 村 民 播 種 ， 收 取 費 用【 提 示 】 可 以 通 過 包 括 協(xié) 商 、 調(diào) 解 、 仲 裁 和 訴 訟 等 方 式 解決 ； 訴 訟 的 方 式 比 較 合 適 。 本 課 重 點 講 述 了 公 民 的 任 何 權(quán) 利 都 是 有范 圍 的 ， 公 民 行 使 權(quán) 利 不 能 超 越 它 本 身 的 界限 ， 不 能 濫 用 權(quán) 利 ； 維 護 自 身 權(quán) 益 必 須 遵 守法 定 程 序 。 希 望 通 過 本 節(jié) 課 的 學(xué) 習(xí) ， 每 個 同學(xué) 都 能 明 確 如 何 依 法 行 使 自 己 的 權(quán) 利 ， 做 一個 守 法 的 好 公 民 。 依法行使權(quán)利 行使權(quán)利有界限 行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利維護權(quán)利守程序 任何權(quán)利都是有范圍的：行使權(quán)利不能損害國家、集體、社會和公民的利益 權(quán)利受到損害時，要依照法定程序維護權(quán)利 協(xié) 商調(diào) 解仲 裁訴 訟