《2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求綜合測評新人教版選修.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求綜合測評新人教版選修.doc（6頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中政治專題2遵循形式邏輯的要求綜合測評新人教版選修 (時間：45分鐘，滿分：100分) 一、選擇題(每小題4分，共48分) 1．甲說：“你們這樣通宵達旦、吵吵鬧鬧地在宿舍打牌，影響別人休息?！币艺f：“影響別人，又不影響你。別人沒有怨言，你有什么不平的？”從科學思維角度看，下列評價正確的是(　　) A．甲干擾別人娛樂，影響和諧社會建設 B．乙違反同一律要求，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤 C．甲夸大其詞，犯了“定義過寬”的邏輯錯誤 D．乙違反排中律要求，犯了“兩不可”的邏輯錯誤 【解析】　甲所說的“別人”，指除打牌者之外的人。乙故意將其偷換為打牌者和甲之外的人。在同一思維過程中，這種沒有保持概念同一性的思維，違反了同一律的要求，犯有“混淆概念”或“偷換概念”的邏輯錯誤。故正確答案為B項。A、C、D三項說法錯誤，應排除。 【答案】　B 2．“麻醉就是麻醉劑所起的作用”，這一概念存在的邏輯錯誤是(　　) A．定義過寬 B．定義過窄 C．同義反復 D．比喻定義 【解析】　定義項不能直接或間接地包含被定義項“麻醉”，因此，這一概念犯了“同語反復”或“循環(huán)定義”的邏輯錯誤。故正確答案為C項。A、B、D三項不合題意，應排除。 【答案】　C 3．“楊善洲同志先進事跡報告會在京結束”與這一判斷特征一致的是(　　) A．所有參加報告會的同志認真學習了楊善洲同志先進事跡 B．有些同志為楊善洲同志的感人事跡流下了淚水 C．許多同志表示要把楊善洲同志的精神貫徹到日常工作當中去 D．這位老黨員被群眾稱為“草帽書記” 【解析】　“楊善洲同志先進事跡報告會在京結束”這是一個單稱判斷，不需要量項，與之相一致的判斷是D項。A項屬于全稱判斷，B、C兩項屬于特稱判斷。 【答案】　D 4．“劉爽與張玉是朋友，張玉和王芳是朋友，所以，劉爽與王芳是朋友”，這一關系判斷是(　　) A．對稱關系 B．反對稱關系 C．偶對稱關系 D．傳遞關系 【解析】　劉爽與張玉是朋友，但劉爽與王芳可能是朋友，也可能不是朋友，所以是偶對稱關系，應選C項。 【答案】　C 某國領導人發(fā)表講話：“世界各國，不支持銷毀核武器，就是想發(fā)展核武器?！睋?jù)此回答5～6題。 5．對以上判斷認識正確的是(　　) A．這是相容的選言判斷 B．這是不相容選言判斷 C．材料正確地運用了選言判斷 D．這個選言判斷不嚴密 【解析】　從材料中可知，不支持銷毀武器的國家，有的可能想發(fā)展核武器，有的并不想發(fā)展核武器，所以它沒有列舉完對象的所有可能情況，判斷不嚴密，應選D項。 【答案】　D 6．由此我們得到的啟示是 (　　) A．我們盡量不用選言判斷 B．聯(lián)言判斷比選言判斷更能使人們正確地認識事物 C．我們要盡量把對象的可能情況都提出來，不要遺漏有選擇價值的可能情況 D．我們認識事物，既要認識其現(xiàn)象，也要認識其本質(zhì) 【解析】　A、B兩項說法錯誤，D項與題干無關。 【答案】　C 7．凡金屬都是導電的，銅是導電的，所以，銅是金屬。與上述推理結構相同的是(　　) A．所有的鳥都是卵生動物，蝙蝠不是卵生動物，所以，蝙蝠不是鳥 B．所有的鳥都是卵生動物，天鵝是鳥，所以，天鵝是卵生動物 C．所有從事工商管理的都學習企業(yè)管理，他們學習企業(yè)管理，所以，他們是從事工商管理的 D．只有精通市場營銷理論，才是一個合格的市場營銷經(jīng)理，老張精通市場營銷理論，所以，老張一定是合格的市場營銷經(jīng)理 【解析】　本題考查對三段論推理規(guī)則的運用。在三段論推理中要求中項在前提中至少周延一次。違反這條規(guī)則的錯誤，叫做“中項不周延”。題干違反了這一規(guī)則，同樣違反這一規(guī)則的是C項，故C項符合題干的要求。 【答案】　C 8．“構建社會主義和諧社會需要我的努力，構建社會主義和諧社會需要你的努力，構建社會主義和諧社會需要他的努力，所以，構建社會主義和諧社會需要我、你、他的共同努力?！边@段材料運用了(　　) A．演繹推理 B．歸納推理 C．類比推理 D．聯(lián)言推理 【解析】　題目是依據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)進行的推理，為聯(lián)言推理，故正確答案為D項。 【答案】　D 9．下列推理不正確的是(　　) A．他或者是一位科學家，或者是一位教授，或者是一位作家，他是一位作家，所以他不是科學家和教授 B．他或者是一位科學家，或者是一位教授，或者是一位作家，他不是一位作家，所以他或者是一位科學家，或者是一位教授 C．他要么是一位科學家，要么是一位教授，要么是一位作家，他是一位作家，所以他不是科學家和教授 D．他要么是一位科學家，要么是一位教授，要么是一位作家，他不是一位作家，所以他要么是一位科學家，要么是一位教授 【解析】　“作家”是“教授”可以同真，他是一位作家，也可以是一位教授或是一名科學家。 【答案】　A 10．只有忠于事實，才能忠于真理，老王沒有忠于事實，所以老王沒忠于真理。對這一句話分析正確的是(　　) A．必要條件假言真理，推理形式有肯定前件式和否定后件式 B．必要條件假言推理，推理形式有否定前件式和肯定后件式 C．充分條件假言推理，其大前提的前件真，后件未必真 D．充要條件假言推理，其大前提的前件假，后件必假 【解析】　題干中例句屬必要條件假言推理，其正確推理形式有兩種：否定前件式和肯定后件式，故B項正確。 【答案】　B 11．“牽?；ㄊ窃诶杳魉臅r左右開放，野薔薇是在黎明五時左右開放，龍葵花是在清晨六時左右開放，芍藥花是清晨七時左右開放，萬壽菊是在下午三時左右開放。我們觀察了許多花，它們開放的時間雖不同，但都有固定的開花時間，由此可知，所有的花都有一定的開花時間?！鄙厦孢@個推理從種類上說是(　　) A．完全歸納推理 B．不完全歸納推理 C．相容選言推理 D．充分條件假言推理 【解析】　這是一個不完全歸納推理。它從“牽?；ㄔ诶杳魉臅r左右開放”等在固定時間開花的若干個別情況，概括出“所有的花都有一定的開花時間”的一般性結論。在這個推理中，歸納推理的前提沒有涉及認識對象全部范圍而只涉及其中部分范圍，因而是一個不完全歸納推理。 【答案】　B 12．下列類比推理中不正確的是(　　) A．老鼠是高級哺乳動物，對這種新藥的反應很靈敏；人是高級哺乳動物，對這種新藥的反應肯定也很靈敏 B．松遼平原與中亞細亞的地質(zhì)結構很相似，中亞細亞地層內(nèi)部有石油存在，所以，松遼平原的地層中也存有石油 C．地球既自轉又繞太陽公轉，地球上有生命存在；太陽系的其他行星既自轉也繞太陽公轉，太陽系的其他行星也有生命存在 D．蜥蜴是爬行類動物，有冬眠的習性；蛇也是爬行類動物，也有冬眠的習性 【解析】　自轉和公轉并不是生命存在的根本條件，即地球與其他星球有生命存在的本質(zhì)屬性，故結論的可靠性程度很低，應選C項。 【答案】　C 二、非選擇題(共52分) 13. 甲同學讀了某篇散文，評論道：“這篇散文不但文筆生動，而且富有哲理?！币彝瑢W讀后說：“我不同意你的觀點。說它文筆生動我不反對，但說它富有哲理實在談不上?！奔淄瑢W反駁說：“你既然不同意我的觀點，卻又承認它文筆生動，這不是自相矛盾嗎？” (1)甲同學的評論屬于(4分)(　　) A．聯(lián)言判斷 B．選言判斷　　　C．假言判斷 (2)上述對話中誰的話不合邏輯，為什么？(8分) 【解析】　 本題考查聯(lián)言判斷的有關知識。要先判斷甲同學的評論屬于什么判斷，然后判斷甲、乙兩位同學對話中“誰的話不合邏輯”并說明理由。 【答案】　(1)A (2)甲同學的話不合邏輯。聯(lián)言判斷是斷定幾種事物情況都存在的判斷，因此，如果有一個聯(lián)言支是假的，這個聯(lián)言判斷就是假的。乙同學不同意甲同學的觀點，只是否定了這篇散文富有哲理的評論，即認為聯(lián)言判斷的聯(lián)言支有的不真，并沒有與承認它文筆生動產(chǎn)生自相矛盾。 14．將下列判斷換質(zhì)位，應該得出什么判斷？(每題4分，共20分) (1)有作為的青年是不怕困難的。 (2)企業(yè)的有些開支不是生產(chǎn)性開支。 (3)凡是有精神病的人都是不能做證人的。 (4)凡是有精神病的人都不是能做證人的。 (5)有些科學家是諾貝爾獎金獲得者。 【解析】　換質(zhì)推理是通過改變直言判斷的質(zhì)得出新判斷的推理。換位推理是通過互換主、謂項的位置得出新判斷的推理。回答這一類題目時，關鍵是把握準換質(zhì)換位的規(guī)則。 【答案】　(1)怕困難的不是有作為的青年。 (2)有些非生產(chǎn)性開支是企業(yè)的開支。 (3)能夠做證人的都不是有精神病的人。 (4)有些不能做證人的是有精神病的人。 (5)這是個特稱肯定判斷，不能夠換質(zhì)位。因為先換質(zhì)后得到的是一個特稱否定判斷，而特稱否定判斷是不能換質(zhì)位的。 15．我國古代有個斷案故事，大意是：妻子殺死了丈夫，再放火燒掉房子，詭稱丈夫被火燒死。夫家懷疑，告到官府，死者之妻不服。主審官取來兩頭情況相同的活豬，一頭先殺死，一頭不殺，再一同放在柴草上燒。他發(fā)現(xiàn)活豬被燒死后在口鼻內(nèi)留下大量煙灰，而先殺死后焚燒的豬的口鼻內(nèi)沒有此現(xiàn)象。所以，他認為前者口鼻內(nèi)留下大量煙灰，是豬被活活燒死的現(xiàn)象。由此，他又推想人若被火活活燒死也會在口鼻內(nèi)留下大量煙灰。據(jù)此，他對死者驗尸，發(fā)現(xiàn)死者口鼻內(nèi)沒有留下大量煙灰，因而斷定死者不是被火燒死，而是死后被焚燒。經(jīng)過審問，死者之妻終于服罪。 請分析主審官在其中運用了哪些種類的推理，并寫出這些推理。(要求寫出推理及過程)(20分) 【解析】　本題考查學生獲取和解讀信息的能力。思路的切入點在于找到主審官斷案的過程中的具體做法，并由這些做法與教材相應知識進行結合。本題綜合考查多種推理方式。 【答案】　主審官先后用了求異法、類比推理、假言推理和選言推理。 (1)求異法 甲豬：先不殺死，放在柴草上焚燒——死后口鼻內(nèi)留有大量煙灰。 乙豬：先殺死，放在柴草上焚燒——無此現(xiàn)象。 所以，豬被活活燒死是造成口鼻內(nèi)有大量煙灰的原因。 (2)類比推理 豬是生物，被火燒，必然大口呼吸，死后口鼻內(nèi)有大量煙灰。人是生物，被火燒，也必然大口呼吸。所以，人被火燒，死后口鼻內(nèi)也會有大量煙灰。 (3)假言推理 如果人被火活活燒死，則口鼻內(nèi)有大量煙灰。這個死者口鼻內(nèi)沒有大量煙灰，所以，這個死者不是被火活活燒死的。 (4)選言推理 這個死者要么被活活燒死，要么死后被焚。這個死者不是被活活燒死的，所以，這個死者是死后被焚的。