《某縣某鎮(zhèn)等5個村整村推進土地整治項目規(guī)劃設(shè)計成果審查意見》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《某縣某鎮(zhèn)等5個村整村推進土地整治項目規(guī)劃設(shè)計成果審查意見（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 某某市某某縣石南鎮(zhèn)龐村等5個村整村推進土地整治項目規(guī)劃設(shè)計成果審查意見 某某市國土資源局于2012年2月9日組織市農(nóng)業(yè)、水利、財政、交通、環(huán)保等方面專家對《某某市某某縣石南鎮(zhèn)龐村等5個村整村推進土地整治項目規(guī)劃設(shè)計報告》進行審查。通過外業(yè)踏勘、內(nèi)業(yè)審查、專家及相關(guān)部門代表提問，專家組及與會代表認為：該項目規(guī)劃布局基本合理，預算較科學，符合實際，施工圖設(shè)計基本滿足施工要求，設(shè)計成果報告基本能夠圍繞大綱要求進行編寫，原則同意通過評審。根據(jù)專家及代表提出意見和建議，設(shè)計單位應(yīng)對設(shè)計文件進行如下修改完善： 一、設(shè)計報告： 1、缺少項目編制委托協(xié)議或中標通知書。 2、特性表應(yīng)增加各

2、項工程投資額占總投資比例。 3、P2第三段“農(nóng)田水利工程”與特性表中“灌溉和排水工程”表述不一致，應(yīng)該稱“水利工程”。 4、P4“2.2.1.3土壤”一節(jié)中應(yīng)描述項目區(qū)的土壤情況，包括土壤的類型、分布、組成和理化性狀。部分描述有誤。 5、P6表2.2-1社會經(jīng)濟計算表中所引用數(shù)據(jù)是哪年的，請表述清楚。 6、P7最后一行“土地利用率=730.77/732.34100%=99.79%”，水域是否算已利用面積？如不是，算式有誤。 7、P11表3.1-1“灌溉設(shè)施現(xiàn)狀”表中應(yīng)增加水利設(shè)施現(xiàn)狀，如“阻塞、崩塌”等，以增加建設(shè)必要性。 8、P26“3、4新增耕地來源分析”一節(jié)中，對新增耕地來源

3、分析過于簡單，應(yīng)列表說明新增耕地來源的地類構(gòu)成比例及分布情況。報告中新增耕地1.57公頃（0.21%）與文件批復的新增耕地23.27公頃（3.17%）相差較大，應(yīng)作詳細的特別說明。 9、P32“4.4.2.1土地平整”一節(jié)中對土地平整布局過于簡單，土地平整應(yīng)按平整類型、平整內(nèi)容分布布局。對于耕地平整，應(yīng)對每個平整區(qū)域進行編號，并要求分別描述平整區(qū)域的位置、面積、設(shè)計田塊個數(shù)、田塊高差、耕作層厚度等情況，以及選取平整區(qū)域的理由和規(guī)劃思路。 10、P77第三段中說到“由鏟運機鏟運土方”不合理，因為用不到這機械。P81第一段“用平地機械”不合理。 11、P90第三段“在欽州市政府的統(tǒng)一領(lǐng)導下”

4、錯誤。 12、P92建議刪除“單獨開建設(shè)銀行專戶存儲”。 13、P94資金籌措表述不妥。 14、P102“10.效益分析”一節(jié)中對效益分析過于籠統(tǒng)，沒有說服力，應(yīng)進行量化統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析說明，且與前面的規(guī)劃目標相對應(yīng)，如可恢復、改善及新增灌溉面積、耕地增加多少、耕地質(zhì)量提高多少、糧食產(chǎn)能提高多少、村莊基礎(chǔ)條件改善、機耕率、耕地有效灌溉率的提高程度等。 15、P105-107項目區(qū)照片應(yīng)注明攝影時間、地點、名稱。 16、P111項目批復為“三個村”與設(shè)計報告的“五個村”不一致，為何？ 17、為了防止村莊排水溝被垃圾等雜物阻塞，應(yīng)合理設(shè)置沉沙井。 18、路基石土方調(diào)配不清楚，借土石數(shù)量及

5、運距不明確，借土場的征用及料場特性情況沒有說明。 19、路基和路面寬度是道路工程很重要的指標，其取值有嚴格的規(guī)定，但本設(shè)計大部分的路基寬度卻沒有達到標準的下限，建議最少應(yīng)達到底限。 二、設(shè)計圖： 1、圖冊ZDM-40對照報告書P41，高程有誤，請核查。 2、缺少平面設(shè)計圖（僅有平面示意圖）以及對應(yīng)的平面圖有關(guān)指標，如平曲線半徑、加寬值等。 3、橫斷面圖與縱斷面圖混合在一起描繪，建議分開，并加大橫斷面圖的描繪頻率，即增加橫斷面圖數(shù)量。 4、路基設(shè)計圖中路面寬度如有多個值，應(yīng)附表注明采用的具體數(shù)值。 5、路面砼厚度20cm，是設(shè)計標準的上限值，并附上采用的理由。 6、本項目的涵洞數(shù)

6、量較多，應(yīng)附上涵洞特性一覽表，包括涵洞所在的路線、樁號、主要形式及主要尺寸內(nèi)容，還應(yīng)有相應(yīng)的工程數(shù)量。 三、項目預算： 1、該書頁碼編排不規(guī)范。 2、P 2編制依據(jù)16條引用文號有誤。 3、P 4措施費費率表無夜間施工增加費，是不是不考慮。 4、P 5利潤應(yīng)依據(jù)桂財建【2011】193號文。本項目設(shè)計與預算編制費取2.5%，是否為丘陵山區(qū)？ 5、分年度預算表有誤。 6、P 174、P 175間接費費率全部取整數(shù)是否合適？與P 371也不符。 7、本預算書應(yīng)單獨注明投資來源。 8、PⅠ“建設(shè)工期為24個月”與報告中“建設(shè)期18個月”不相符。 9、P1土地開發(fā)整理項目總預算年度

7、預算表中“總計”有誤，請核實。 10、P350、P353單價分析表中“平地機”非本工程所用機械，此單價計算有誤，請核實。 11、缺少材料單價計算表。 四、建議 1、本項目道路工程各級道路總工程30公里左右，占整個項目的投資比例較大（超過一半），設(shè)計需要進一步優(yōu)化。 2、項目規(guī)劃設(shè)計報告還未能完全按照有關(guān)文件要求“2011年整村推進土地整治項目規(guī)劃設(shè)計方案必須體現(xiàn)田、水、路、林村綜合整治的目標”進行設(shè)計。設(shè)計中缺少林方面內(nèi)容，建議在部分進村主道旁種植一些樹木，這樣既能綠化道路，又能改善局部生態(tài)環(huán)境。 3、請項目設(shè)計單位針對上述存在問題認真進行修改完善，并根據(jù)項目區(qū)實際情況，按照現(xiàn)行的

8、《廣西壯族自治區(qū)土地開發(fā)整理工程建設(shè)標準》等有關(guān)標準和規(guī)范的要求重新優(yōu)化設(shè)計。 4、請某某縣國土資源局及時組織項目業(yè)主、設(shè)計單位按上述意見進行修改，修改后的設(shè)計報告和修改說明及時報送項目審查單位、專家復核。 某某市某某縣石南鎮(zhèn)龐村等5個村 整村推進土地整治項目規(guī)劃 設(shè)計報告審查專家組 組長： 成員： 二○一二年二月九日 5