影音先锋男人资源在线观看,精品国产日韩亚洲一区91,中文字幕日韩国产,2018av男人天堂,青青伊人精品,久久久久久久综合日本亚洲,国产日韩欧美一区二区三区在线

電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1

上傳人:仙*** 文檔編號:30387909 上傳時間:2021-10-10 格式:DOC 頁數(shù):3 大?。?5KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1_第1頁
第1頁 / 共3頁
電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1_第2頁
第2頁 / 共3頁
電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1_第3頁
第3頁 / 共3頁

最后一頁預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

15 積分

下載資源

資源描述:

《電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《電大婚姻法案例分析期末復(fù)習(xí)子資料小抄 超完整版1(3頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、婚姻法案例分析 1、李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料,在單位組織的一次體檢中,李楠被檢查出患有癌癥,已到中晚期。李楠痛苦萬分,離家出走。在他出走4年多后,賀敏向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埿胬铋劳?。其?shí),李楠并沒死,他到了上海,一邊做生意一邊求醫(yī)治病。在求醫(yī)問藥的過程中,護(hù)士白雪給予他無微不至的關(guān)懷,兩人在教堂舉行了婚禮,結(jié)合在一起。不過,李楠還是英年早逝。在彌留之際,他立了份遺囑,將外地那個家財(cái)產(chǎn)(一處房產(chǎn),一部車子)的一半留給了白雪。當(dāng)白雪照著遺囑找到賀敏,主張房產(chǎn)和車子的一半價款時,遭到了賀敏的堅(jiān)決反對。賀敏認(rèn)為,當(dāng)年她申請宣告李楠死亡,并沒有解除與李楠的婚姻關(guān)系,所以白雪和李楠的婚姻是重婚,

2、因此這份協(xié)議也是無效的。白雪對此很不服氣,無論他們的婚姻是何種性質(zhì),遺囑是李楠真實(shí)的意思表示,她都是作為合法的受遺贈人要求繼承財(cái)產(chǎn),完全合法。請回答:李楠的遺贈行為是否有效?為什么? 2、 王某(男)與李某(女)通過自由戀愛于1992年結(jié)婚,婚后雙方感情尚好,生有一女,現(xiàn)年10周歲,自2000年夏天起,王某沾染賭錢惡習(xí),為此夫妻關(guān)系日漸緊張,次年8月,女方向人民法院起訴,要與男方離婚,男方堅(jiān)決不同意離婚,并當(dāng)法院表示了悔改之意,希望妻子能回心轉(zhuǎn)意。據(jù)此,法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善,經(jīng)常爭吵不休,王某終日沉迷預(yù)賭場中,2002年2月起,女方住到娘家,不再回家了,并靠

3、自己的收入維持了母女兩人的生活。 2003年5月,李某再次向人民法院起訴,堅(jiān)持要求離婚,并要求離婚后,與女兒共同生活。而王某提出,雖然自己好賭,但夫妻的感情基礎(chǔ)尚好,只要互相諒解,雙方有和好之可能,因此仍不同意離婚。也不同意女兒由李某撫養(yǎng),經(jīng)法院調(diào)解仍各持已見。在分居期間,男方曾向他人借款三萬,資助他的胞弟出國自費(fèi)留學(xué),女方向某親友借款一萬元,用于女兒生病住院費(fèi)用,以上經(jīng)查屬實(shí),試就本案情節(jié),依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,回答下列問題并簡述理由。 (1) 在被告堅(jiān)持不離婚的情況下 ,法院可否判決雙方離婚? (2)如判決雙方離婚,所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜? (3)男女各方所借之

4、款如何定性與清款 ? 3、曾明離婚后通過征婚,與也曾離異的林虹相識。經(jīng)過短暫的接觸,幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見,2000年6月,夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”:若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題,出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為(婚外情),要賠償對方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,林虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月,曾明向法院提出離婚訴訟,與此同時,林虹以曾明違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾明支付違約

5、金30萬元。試就本案情節(jié),依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,談?wù)勀愕目捶ú⒑喪隼碛伞? 4、 李某與劉某于2006年1月經(jīng)人介紹結(jié)婚,后因夫妻感情不和雙方分居兩年。李某向法院起訴,要求離婚,對夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。劉某對夫妻感情破裂無爭議,只是對住房一套如何分割發(fā)生爭議。因?yàn)?,劉某婚前以自己的名義購買住房一套,并支付了首付款?;楹笕〉梅慨a(chǎn)證,登記所有權(quán)人是劉某,劉某用自己的工資存折按期償還按揭款。經(jīng)評估,該住房現(xiàn)已增值購買時的1倍,劉某主張?jiān)摲课轂榛榍皞€人財(cái)產(chǎn),代理人則認(rèn)為,該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn),但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分,屬共同財(cái)產(chǎn),要求予以分割。試就本案情節(jié),依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,談?wù)?/p>

6、你的看法并簡述理由。 5、黃明與葉莉于1980年結(jié)婚,結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝?;楹簏S、葉生育兩個子女。1990年,葉不幸遇車禍身亡。2001年,黃明認(rèn)識了焦娟,兩人彼此都有好感,經(jīng)人撮合,兩人于2002年結(jié)婚?;楹?,兩人感情很好??紤]到焦娟沒有子女,黃便與焦商量,把首飾歸焦個人所有,其余財(cái)產(chǎn)作為雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證。后來,黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協(xié)議后,非常生氣,覺得父親把母親的東西送人,太不應(yīng)該,便動員其妹黃芳一起到法院起訴,要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。請問:葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)

7、議是否有效? 6、1997年,張某和王某相識并戀愛,當(dāng)時張某未滿20周歲,為了與他結(jié)婚,張某偽造了一個年齡證明,到民政部門騙領(lǐng)了結(jié)婚證.結(jié)婚后不久,張某忍受不了王某的一些行為,想到法院離婚,請問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)? 答  案 1、 宣告死亡,是指公民下落不明達(dá)一定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡法律上的一種推定死亡,而不是生理死亡,目的在于保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的合法權(quán)益。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關(guān)系被依法解除,其配偶可以與他人結(jié)婚,其子女可以被他人收養(yǎng),其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。在案例中,李楠

8、與賀敏的婚姻關(guān)系,自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。問題的關(guān)鍵在于法院宣告李楠死亡的時間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時間是之前,還是之后。如果是之前則構(gòu)成重婚罪嫌疑或事實(shí)婚姻的情況(看法院怎樣去認(rèn)定)。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財(cái)產(chǎn)的那份。也就是4分子一。如果是之后,就是合法婚姻,則,白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財(cái)產(chǎn)。 按照我國《民法通則》規(guī)定,被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡,經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請,人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對他的死亡宣告。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則)若干問題的意見》第37條規(guī)定:“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人

9、民法院撤消,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復(fù);如其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的,則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)?!? 2、 1、法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚,這是因?yàn)楸景钢型跄秤匈€博惡習(xí),經(jīng)過一次判決不準(zhǔn)離婚的訴訟后還不悔改,應(yīng)認(rèn)定王某有賭博惡習(xí)屢教不改。而且雙方經(jīng)過法院判決不準(zhǔn)離婚后超過一年的時間雙方?jīng)]有同居,夫妻關(guān)系沒有改善,應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂,根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定,在調(diào)解無效的情況下法院應(yīng)判決準(zhǔn)予雙方離婚;2、女兒應(yīng)判決由李某撫養(yǎng)為宜。人民法院處理離婚案件未成年子女撫養(yǎng)問題的原則是“有利于未成年子女身心健康成長”為標(biāo)準(zhǔn)。本案中,王某沾染賭博

10、惡習(xí)且屢教不改,其撫養(yǎng)未成年子女明顯對子女不利,相反李某無此問題且李某通過自己勞動能夠撫養(yǎng)女兒,故應(yīng)判決由李某撫養(yǎng);3、分居期間,男方所借款項(xiàng)應(yīng)由王某自行清償,因?yàn)檫@是王某借款并沒有用于夫妻雙方共同的生產(chǎn)生活開支而是資助他人,屬于王某的個人債務(wù),只能由王某自行清償;女方,即李某所借款項(xiàng),屬于其與王某的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻雙方共同負(fù)擔(dān)。這是因?yàn)楦改笇τ谖闯赡曜优衅降鹊膿狃B(yǎng)義務(wù),李某借款用于撫養(yǎng)子女,故屬于共同債務(wù),應(yīng)共同清償。 3、 答:夫妻之間的忠誠義務(wù)有狹義和廣義兩種理解。狹義上的夫妻忠實(shí)義務(wù),又稱貞操忠實(shí)義務(wù),僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務(wù)。廣義上的夫妻忠實(shí)義務(wù),不僅包括

11、夫妻在性生活上互守貞操,不為婚外性行為,也包括夫妻不得惡意遺棄配偶,不得為第三人利益犧牲、損害配偶的利益。我國《婚姻法》第四條明確規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重……”而且《婚姻法》第三十二條又將“重婚或有配偶與他人同居”作為可以離婚的法定事由之一。   關(guān)于忠誠協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的問題,是審判實(shí)踐中的一個熱點(diǎn)、難點(diǎn)。對此,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此,對夫妻雙方簽有忠實(shí)協(xié)議,現(xiàn)一方僅以對方違反忠實(shí)協(xié)議為由,起訴要求對方履行協(xié)議或支

12、付違約金及賠償損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《婚姻法解釋一》第三條“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴”的規(guī)定,不予受理。另一種意見則認(rèn)為,對違反夫妻忠誠協(xié)議、情節(jié)尚未達(dá)到“與他人同居”程度的,如何承擔(dān)責(zé)任法律沒有明確規(guī)定,但法律也沒有明文禁止當(dāng)事人對此作出約定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所簽訂的“忠誠協(xié)議”完全符合婚姻法的原則和精神。   我們認(rèn)為,對于忠誠協(xié)議等婚姻契約糾紛,關(guān)鍵是審查有關(guān)協(xié)議是否違反了法律禁止性規(guī)定。如果該協(xié)議違反法律禁止性規(guī)定的,當(dāng)然是無效的,不應(yīng)受到法律的保護(hù)。但如果協(xié)議沒有違反法律的禁止性規(guī)定,且是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,則該協(xié)議是

13、有效的,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。?dāng)然,如果約定的賠償數(shù)額過高的,可以予以調(diào)整。具體理由分析如下:  ?。?)《婚姻法》第四條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?!睋?jù)此可知,相互忠實(shí)是夫妻之間的法定義務(wù)。法律這樣規(guī)定,對于維護(hù)一夫一妻原則,保護(hù)婚姻家庭和受害一方的權(quán)益,都具有重要的意義。這一規(guī)定,對于夫妻關(guān)系來說,既有規(guī)范性,又有導(dǎo)向性。法律要求夫妻互相忠實(shí),并不意味著用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的夫妻關(guān)系,也不意味著法律能夠強(qiáng)制違反忠實(shí)義務(wù)的一方履行忠實(shí)義務(wù)。但是,法律既然將互相忠實(shí)規(guī)定為法定義務(wù),則當(dāng)事人違反該種義務(wù)的情況

14、下,就可能要承擔(dān)一定的法律后果。例如,《婚姻法》第四十六條就明確規(guī)定,在離婚時,受害的無過錯方可以要求過錯方進(jìn)行賠償。而這里的過錯,主要就是指違反婚姻法規(guī)定的相互忠實(shí)的義務(wù)的情形。在法律已經(jīng)明確規(guī)定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠的情況下,有些人還堅(jiān)持認(rèn)為相互忠誠只是夫妻雙方的道德義務(wù)而非法律義務(wù),顯然是不正確的。  ?。?)夫妻相互保持忠誠是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求,婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。違約賠償?shù)摹爸艺\協(xié)議”,實(shí)際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化,完全符合婚姻法的原則和精神,所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。   (3)有人認(rèn)為,忠誠協(xié)議屬于情誼行為,這種行為并不受法律的保護(hù)。實(shí)際

15、上,這種觀點(diǎn)是值得商榷的?;橐霾⒎莾簯?,其與請客吃飯等情誼行為是不同的。請客吃飯等情誼行為只受道德調(diào)整,而不受法律規(guī)定,答應(yīng)請客的一方不踐行諾言的,他人并不能依照法律的途徑強(qiáng)制其請客,也不能要求其承擔(dān)違約責(zé)任。而婚姻關(guān)系則有所不同,其既受道德調(diào)整,同時受法律規(guī)范。因此,在婚姻關(guān)系中,男女雙方達(dá)成的忠誠協(xié)議,并不屬于情誼行為。 (4)實(shí)際上,忠實(shí)義務(wù)雖然是一種法定義務(wù),但這種義務(wù)卻并不具有可強(qiáng)制執(zhí)行性,因此,夫妻一方以另一方違反忠實(shí)義務(wù)為由要求對方依法履行該種義務(wù)的,法院對該類案件不予受理。對此,《婚姻法解釋一》第三條明確規(guī)定:“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受

16、理的,裁定駁回起訴?!辈贿^,在夫妻之間簽訂了“忠誠協(xié)議”的情況下,夫妻一方起訴的依據(jù)并非婚姻法第四條,而是雙方簽訂的協(xié)議本身。因此,這類案件并不適用上述《婚姻法解釋一》第三條的規(guī)定。 4、法院審理中對有關(guān)該房是全部屬于一方婚前個人財(cái)產(chǎn)還是部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及如何處理,同樣存在兩種意見:   第一種意見認(rèn)為:該房屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn),但李某可以分割婚后償還的按揭款。因?yàn)樵摲渴腔榍皠⒛硞€人購買,而婚后共同還貸部分應(yīng)視為用共同財(cái)產(chǎn)來償還的債務(wù),李某有權(quán)要求劉某償還婚后還貸部分的一半。且增值部分也為劉某婚前財(cái)產(chǎn),因?yàn)樵鲋挡糠忠彩且栏接趧⒛郴榍八彿课莸奈餀?quán)而產(chǎn)生,由此引起的價值增值及虧損也應(yīng)

17、歸屬于該房屋產(chǎn)權(quán)人。   第二種意見認(rèn)為:該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn),但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分,屬共同財(cái)產(chǎn),予以分割。理由為:(1)該房是劉某婚前交納首付款按揭購買,并且婚后取得房產(chǎn)證,所有權(quán)人是劉某。該房并不因劉某與李某結(jié)婚而變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)婚后劉某用個人工資交納按揭款,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)有約定的從其約定,無約定的適用法定共同財(cái)產(chǎn)制,即任何一方的工資獎金收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故對于婚后劉某交納的按揭款應(yīng)確定為用夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同償還的劉某婚前個人債務(wù),現(xiàn)雙方離婚,對此部分必然要進(jìn)行分割。(3)該房的增值部分也應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。但應(yīng)

18、扣除首付款所占的增值比例。因?yàn)樵摲侩m由劉某個人購得,屬劉某婚前個人財(cái)產(chǎn),但在與李某結(jié)婚后,在夫妻共同生活過程中共同支付按揭款?,F(xiàn)該房屋增值,對此增值部分如何認(rèn)定,應(yīng)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)出發(fā),本著有利于鞏固我國傳統(tǒng)夫妻家庭關(guān)系的原則處理。另外,劉某婚前交納的首付款與婚后雙方的交款共同保證了房屋能夠增值,在分割時對其首付款的增值部分予以扣除符合法律的規(guī)定。   經(jīng)過律師大量的分析、說服工作,法院采信了第二種意見!維護(hù)了委托人李某的合法權(quán)益! 5、葉莉的父母送給葉的首飾是贈與性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒有效力。因?yàn)楹炗喌呢?cái)產(chǎn)協(xié)議還有兩個孩子的財(cái)產(chǎn)。 6、最佳答案 可以,只要符合離婚條件的應(yīng)當(dāng)判決離婚。婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)平均分割。 《婚姻法解釋(一)》 第八條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的,申請時,法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的,人民法院不予支持。 《婚姻法》 第十條 有下列情形之一的,婚姻無效: (一)重婚的; (二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的; (三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的; (四)未到法定婚齡的。 3

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!