《2019-2020年中考政治復習方案第三單元行使權利依法維權第8課時人身權利法律保護課時訓練.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年中考政治復習方案第三單元行使權利依法維權第8課時人身權利法律保護課時訓練.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年中考政治復習方案第三單元行使權利依法維權第8課時人身權利法律保護課時訓練 一、單項選擇題 1．漫畫中小女孩哪些權利有可能得不到有效保護(　　) ①生命健康權?、陔[私權?、凼芙逃龣唷、苤橇Τ晒麢? A．②③④ B. ①③ C. ①②③ D. ①② 2．對漫畫中同學們的做法理解正確的是(　　) ①班長的做法會侵犯同學的人身自由權?、谛≤姷淖龇w現(xiàn)了較強的權利意識?、坌×值淖龇ū砻魉苊鞅媸欠恰、苄∶鲗ψ约旱呢敭a行使了處分權 A. ①② B．③④ C. ①②③ D. ①②③④ 3．老師展示下邊圖示，請指出下面選項中的概念關系表達與老師展示相同的是(　　) A．人身權　肖像權 B．社會經(jīng)濟權　智力成果權 C．財產權　收益權 D．生命健康權　人身自由權 4．《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》指出到2030年具體實現(xiàn)以下目標：人民健康水平持續(xù)提升；人均健康預期壽命顯著提高；主要健康危險因素得到有效控制；健康服務能力大幅提升；健康產業(yè)規(guī)模顯著擴大；促進健康的制度體系更加完善。黨和國家之所以高度重視人民健康，是因為(　　) ①生命健康權是公民最根本的人身權利 ?、谝粋€人生命的意義和價值體現(xiàn)在時間的長短　③人民健康是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎條件　④健康是促進人的全面發(fā)展的必然條件 A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①③④ 5．xx年央視“315”晚會在北京舉行，央視曝光河南省鄭州市科視視光公司以視力檢查為名，收集學生個人信息，在沒有科學依據(jù)的情況下隨意給學生矯正視力，危害13萬孩子的眼睛。結合所學知識，科視視光公司的行為有可能會侵犯學生的(　　) ①肖像權?、谏】禉唷、廴烁褡饑罊唷、茈[私權 A．①④ B．②③ C．②④ D．①③ 6．《法律在線》欄目邀請網(wǎng)友參與互動。下列網(wǎng)友的說法正確的是 (　　) A．曼哈頓：入室盜竊他人的錢財主要侵犯了他人的隱私權 B．微日記：偷看他人日記并到處宣揚侵犯了他人的榮譽權 C．俠客行：給同學起侮辱性綽號是沒有尊重他人名譽權的表現(xiàn) D．好聲音：學校在校園網(wǎng)介紹我的先進事跡侵犯我的知識產權 7．萬達集團董事長王健林起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號冒用其名義發(fā)布不實信息。經(jīng)法院調查判決，王健林獲賠精神損失6萬元。這說明(　　) ①當我們的人格尊嚴權受到侵犯時，要積極維權?、谖覀兙S權常用的有效手段是訴訟　③法律保護公民享有姓名權，禁止他人冒用盜用　④保護公民的智力成果權有賴于公眾的意識 A．①③ B．②④ C．①②③ D．①②③④ 8．小王闖紅燈的行為被晚報記者拍到并刊登在報紙上，并做了短評。小王以被侵犯了肖像權為由將記者告上了法庭。法院應該(　　) A．判決小王勝訴，記者賠禮道歉，停止侵害，賠償精神損失費 B．判決小王敗訴，因記者不是以營利為目的使用公民的肖像，不構成侵權 C．進行調解，雙方都有錯，小王闖紅燈是違法行為，記者侵犯了小王的肖像權 D．判決小王敗訴，記者的職業(yè)決定其進行任何報道都是合法的 9．十二歲的小蘭，因在超市偷了幾個發(fā)夾，被超市員工發(fā)現(xiàn)后“捆綁”掛牌示眾。為此，人民法院判決超市老板及兩名員工賠償小蘭醫(yī)療費及精神撫慰金2萬多元。法院的判決說明 (　　) A．超市相關人員的權利得不到法律保護 B．法律維護公民的人格尊嚴權和名譽權 C．公民的經(jīng)濟和政治權利不受任何侵犯 D．未成年人的一切權利受法律的特殊保護 10．一輛黑色轎車與一輛順豐快遞送貨車相碰，車主對 “快遞小哥”進行辱罵和連續(xù)掌摑，警方因打人者李某尋釁滋事，被依法處以行政拘留十日。下列選項所示道理和正確做法有利于緩解“快遞小哥”委屈的是(　　) ①公民依法享有生命健康權不受侵犯?、谑潞箜権S總裁稱將堅決依法維權　③打人者受到法律制裁?、芫W(wǎng)友進行“人肉搜索”把打人者諸多信息傳到網(wǎng)上 A．①③ B．①④ C．②③ D．①②④ 二、非選擇題 11．熱議法律話題。 (1)從權利的角度分析，反家暴法保護了公民的哪些權利？ (2)列舉涉及到家庭生活的其他法律及相關規(guī)定。概括本題材料及問題，你可以得出什么結論？ 12．生活事件評析。 2016年8月1日，山東省威海市的戚某開著一輛轎車前行，車后一條小狗被拖得四肢流血，直至死亡。據(jù)稱，此狗是兩年前由戚某收留喂養(yǎng)，近日發(fā)病咬傷過人。戚某的行為不僅受到當?shù)毓簿謱彶?，還在微博上被直播，網(wǎng)友同步“人肉”出戚某的基本信息。很快，戚某被“憤怒的群眾”圍堵。有目擊者稱，曾聽到愛狗人士要求戚某給狗下跪。 (1)小亮認為戚某的行為應該受到譴責，請?zhí)嫘×琳f出理由。 (2)請從法治的角度簡要評論材料中“網(wǎng)友”及“愛狗人士”的行為。 13．熱議電信詐騙。 材料一　 材料二　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會近日發(fā)布的報告顯示，我國54%的網(wǎng)民認為個人信息泄露情況嚴重，84%的網(wǎng)民曾親身感受到因個人信息泄露帶來的不良影響。據(jù)調查，在非法獲取個人信息問題上，已形成“源頭中間商非法使用人員”的黑色產業(yè)鏈，這也讓通訊詐騙、網(wǎng)絡詐騙、敲詐勒索等犯罪行為頻發(fā)。 (1)據(jù)材料一，說出電信詐騙侵犯了公民的哪些權利。 (2)結合材料二及對生活的觀察，談談電信詐騙頻發(fā)的主要原因有哪些。 (3)依據(jù)材料和實際，從自我保護的角度就防止個人信息泄露提幾點建議。 參考答案 1．B　[解析] 由圖片的意外傷害可知其生命健康權沒有得到有效保障；由圖片的流失輟學可知受教育權沒有得到保障。故選B。 2．A 3．D　[解析] 分析圖片，圖片中的兩項權利都是人格尊嚴權中的具體權利，二者是并列關系，選項中只有生命健康權和人身自由權是人身權利中的具體權利，是并列的，A、B、C中的權利都是包含關系。故選D。 4．D 5．C　[解析] 本題考查人身權利?！笆占瘜W生個人信息”侵犯了公民隱私權，“危害13萬孩子的眼睛”侵犯了公民的生命健康權，②④符合題意，①③材料未體現(xiàn)。故選C。 6．C　[解析] 本題考查維護公民權利。入室盜竊他人的錢財主要侵犯了他人的財產權；偷看他人日記并到處宣揚侵犯了他人的隱私權；學校在校園網(wǎng)介紹我的先進事跡不侵權，A、B、D錯誤；給同學起侮辱性綽號是沒有尊重他人名譽權的表現(xiàn)，觀點正確。故選C。 7．A 8．B　[解析] 侵犯公民肖像權表現(xiàn)在未經(jīng)本人同意，以營利為目的使用公民的肖像。題干中“小王闖紅燈的行為被晚報記者拍到并刊登在報紙上，并做了短評”沒有體現(xiàn)出晚報記者以營利為目的，不構成侵權行為，因此法院會判決小王敗訴。故選B。 9．B　10.C 11．(1)生命健康權、人身自由權、人格尊嚴權。 (2)本題答案具有開發(fā)性。示例一：未成年人保護法，規(guī)定的家庭保護；示例二：憲法，規(guī)定的公民權利中婦女的權利，婚姻、家庭、兒童、老人受國家保護。示例三：繼承法，規(guī)定的法定繼承。(婚姻法、老年人權益保障法亦可) 結論：(家庭)生活離不開法律；我們要增強法律意識，珍惜權利，自覺履行義務。 12．(1)地球上的生命是豐富多彩的，小狗的生命也應得到尊重和關愛，即使它咬傷過人，也不應用公開拖死的方式處理，戚某的行為確實殘忍，應受到譴責。 (2)網(wǎng)友“人肉”出戚某的基本信息，侵犯了戚某的隱私權；愛狗人士要求戚某給狗下跪，是對戚某人格尊嚴的侵犯；網(wǎng)友及愛狗人士的行為超出了法治的紅線。 13．(1)財產權、隱私權。 (2)部分公民缺乏隱私保護意識，不注重保護個人的隱私；不法商家，置法律于不顧，或出賣泄露他人隱私，或實施詐騙；我國相關法律法規(guī)還不夠完善；有關部門對侵犯他人隱私、電信詐騙的行為，打擊力度不夠。 (3)妥善保管個人信息，不將自己的身份證等重要證件交給他人保管；掌握網(wǎng)絡安全方面的知識，密碼設置安全度要高，瀏覽網(wǎng)頁后要及時消除相關的記錄；不要將自己的真實姓名和地址、電話、學校等信息提供給陌生人；不與第三者共用資源；在柜臺辦理業(yè)務時，要防止他人偷窺。