《XX財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)6爭(zhēng)議的處理》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《XX財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)6爭(zhēng)議的處理（84頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、爭(zhēng)議的處理 在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的執(zhí)行過(guò)程中，由于運(yùn)輸過(guò)程較長(zhǎng)，貨物面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，買(mǎi)賣(mài)雙方也會(huì)由于各自權(quán)利、義務(wù)的問(wèn)題，而產(chǎn)生種種爭(zhēng)議（dispute）。 雙方發(fā)生爭(zhēng)議的原因大致分為三類(lèi)： 賣(mài)方違約; 買(mǎi)方違約; 合同規(guī)定不明確。第一章 商品的檢驗(yàn) 本章主要介紹了商品檢驗(yàn)的內(nèi)容和作用、檢驗(yàn)權(quán)、國(guó)際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和我國(guó)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其四個(gè)主要任務(wù)。 在合同中的檢驗(yàn)條款一節(jié)中還介紹了檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、檢驗(yàn)證書(shū)和檢驗(yàn)費(fèi)用，其中還穿插了制定檢驗(yàn)條款應(yīng)注意的事項(xiàng)。第一節(jié)商品檢驗(yàn)的內(nèi)容和作用一、檢驗(yàn)的內(nèi)容 對(duì)于有形的貨物貿(mào)易而言，檢驗(yàn)主要是針對(duì)品質(zhì)、數(shù)量、包裝、衛(wèi)生、船舶方面的鑒定而言。 在某些貨

2、物以及服務(wù)貿(mào)易中，包括根據(jù)一國(guó)法律或政府法令的規(guī)定進(jìn)行的安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)和勞動(dòng)保護(hù)等條件的檢驗(yàn)以及動(dòng)植物病蟲(chóng)害檢疫。 在有特殊規(guī)定的貨物和服務(wù)貿(mào)易中，買(mǎi)賣(mài)雙方還將進(jìn)行原產(chǎn)地、度量衡、價(jià)值等方面的檢驗(yàn)。二、檢驗(yàn)的作用 在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方交易的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，其作用主要體現(xiàn)在：（一）履行合同的重要環(huán)節(jié) 為公平起見(jiàn)，合同的貨物標(biāo)的通常是由雙方都同意的第三方來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)的。對(duì)于需要法定檢驗(yàn)的貨物，必須經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，并通過(guò)檢驗(yàn)，才能進(jìn)出口。另外，在以信用證為結(jié)算方式的條件下，只有通過(guò)檢驗(yàn)得到檢驗(yàn)證書(shū)，作為議付的單據(jù)之一，才能正常交接貨物、結(jié)算貨款。 （二）有效解決爭(zhēng)議 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，貨物要

3、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途運(yùn)輸和多次裝卸，難免會(huì)出現(xiàn)貨損、貨差的情況。 若不明確檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)，買(mǎi)賣(mài)雙方很難確定責(zé)任應(yīng)屬何方，從而引起爭(zhēng)議。 商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)公證鑒定目的就在于確定進(jìn)出口商品是否與買(mǎi)賣(mài)合同中的規(guī)定一致，并在發(fā)現(xiàn)不符或發(fā)生貨損、貨差時(shí)，分清責(zé)任，避免爭(zhēng)議，以便向有關(guān)責(zé)任方提出索賠要求。（三）保證進(jìn)口商品的品質(zhì)和數(shù)量（四）保證出口商品的品質(zhì)和數(shù)量（五）為對(duì)外貿(mào)易關(guān)系人辦理鑒定業(yè)務(wù)，提供方便三、檢驗(yàn)權(quán)所謂檢驗(yàn)權(quán)，是指依照合同的約定，買(mǎi)方或賣(mài)方所享有的對(duì)進(jìn)出口商品進(jìn)行最終檢驗(yàn)鑒定的權(quán)利。一般來(lái)說(shuō)，哪一方享有檢驗(yàn)權(quán)，哪一方就有權(quán)指定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物，其指定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所出具的檢驗(yàn)報(bào)告就作為對(duì)貨物的品質(zhì)、數(shù)量、包

4、裝等是否與合同一致的最后評(píng)定。如果沒(méi)有檢驗(yàn)權(quán)，他就無(wú)權(quán)對(duì)貨物提出異議，無(wú)權(quán)提出索賠。 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)雙方在交接過(guò)程中，通常要經(jīng)過(guò)交付（delivery）、檢驗(yàn)或查看（inspection or examination）、接受或拒收（acceptance or rejection）三個(gè)環(huán)節(jié)。 買(mǎi)方收到（received）貨物并不等于他已經(jīng)接受貨物。為保障買(mǎi)方利益，合同檢驗(yàn)條款一般規(guī)定買(mǎi)方檢驗(yàn)權(quán)，即買(mǎi)方收到貨物后有權(quán)檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，認(rèn)為貨物與買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定不符時(shí)，買(mǎi)方可以拒收。 有關(guān)規(guī)定都承認(rèn)，除雙方另有約定者外，買(mǎi)方有權(quán)對(duì)自己所購(gòu)買(mǎi)的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。如發(fā)現(xiàn)貨物不符合同規(guī)定，而且確屬賣(mài)方責(zé)任者，買(mǎi)方有權(quán)

5、采取要求賣(mài)方予以損害賠償?shù)妊a(bǔ)救措施，直至拒收貨物。 必須指出的是，買(mǎi)方對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)并不是對(duì)貨物表示接受的前提條件。買(mǎi)方對(duì)收到的貨物可以進(jìn)行檢驗(yàn)，也可以不進(jìn)行檢驗(yàn)，假如買(mǎi)方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，就是放棄了檢驗(yàn)權(quán)，從而喪失了拒收貨物的權(quán)利。另外，如果合同中的檢驗(yàn)條款規(guī)定，以賣(mài)方檢驗(yàn)為準(zhǔn)，此時(shí)就排除了買(mǎi)方對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)。第二節(jié)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)一、國(guó)際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)國(guó)際上的商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)種類(lèi)繁多，其類(lèi)型大體可歸納為官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、半官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和非官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是指由國(guó)家設(shè)立的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。半官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是指一些有一定權(quán)威的，由國(guó)家政府授權(quán)，代表政府行使某項(xiàng)商品檢驗(yàn)或某一方面檢驗(yàn)管理工作的民間機(jī)構(gòu)

6、。非官方主要是指由私人創(chuàng)辦的、具有專(zhuān)業(yè)檢驗(yàn)、鑒定技術(shù)能力的公證行或檢驗(yàn)公司。二、我國(guó)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其任務(wù)中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（AQSIQ）由原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和原國(guó)家進(jìn)出境檢驗(yàn)檢疫局合并組建，是主管全國(guó)質(zhì)量、計(jì)量、進(jìn)出境商品檢驗(yàn)、出入境衛(wèi)生檢驗(yàn)、出入境動(dòng)植物檢疫和認(rèn)證認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)化工作的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。其各省、自治區(qū)、直轄市的分支機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理本地區(qū)的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作。根據(jù)商檢法和中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例，其主要任務(wù)有下述三項(xiàng)：（一）法定檢驗(yàn)法定檢驗(yàn)是指商檢機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)規(guī)定的進(jìn)出口商品或有關(guān)的檢驗(yàn)事項(xiàng)執(zhí)行強(qiáng)制性的檢驗(yàn)或檢疫。（二）辦理公證鑒定公證鑒定是指

7、根據(jù)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系人的申請(qǐng)，商檢機(jī)構(gòu)以第三者公證人的身份，對(duì)被申請(qǐng)要求檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品以及其他事項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，并出具證明。公證鑒定不同于法定檢驗(yàn)，主要表現(xiàn)在：公證鑒定是憑申請(qǐng)辦理的，是非強(qiáng)制性的，而法定檢驗(yàn)則是根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn)； 商檢機(jī)構(gòu)這時(shí)是獨(dú)立的，有權(quán)威的公證機(jī)構(gòu)身份，而不是以國(guó)家管理機(jī)關(guān)的身份出現(xiàn)。商檢機(jī)構(gòu)與申請(qǐng)人之間是平等的民事主體，而不是管理與被管理的關(guān)系； 鑒定業(yè)務(wù)所出具的檢驗(yàn)證書(shū)不具有強(qiáng)制力，其效用的大小取決于證書(shū)的合法性與準(zhǔn)確性，取決于國(guó)際社會(huì)對(duì)其信任的程度。（三）實(shí)施監(jiān)督管理監(jiān)督管理是指國(guó)家商檢部門(mén)、商檢機(jī)構(gòu)通過(guò)行政手段對(duì)進(jìn)出口商品的收貨人、發(fā)貨人

8、及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)運(yùn)單位以及國(guó)家商檢部門(mén)、商檢機(jī)構(gòu)指定或認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和認(rèn)可的檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)工作實(shí)施監(jiān)督管理。 監(jiān)督管理與法定檢驗(yàn)一樣是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制實(shí)施的行政管理行為。 二者的區(qū)別在于管理的對(duì)象不同。法定檢驗(yàn)的對(duì)象是進(jìn)出口商品，而監(jiān)督管理的對(duì)象是進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作，其主要目的是保證進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)單位及生產(chǎn)加工企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量保證體系的健全完善，保證出口產(chǎn)品的質(zhì)量及生產(chǎn)環(huán)境。（四）認(rèn)證工作按認(rèn)證性質(zhì)的不同，分為兩種：1、強(qiáng)制性認(rèn)證與人身安全、健康、檢疫、環(huán)保、勞保等有關(guān)的產(chǎn)品，依據(jù)法律規(guī)定必須實(shí)施強(qiáng)制性認(rèn)證，該類(lèi)產(chǎn)品未獲得認(rèn)證，不得銷(xiāo)售，否則依法懲處。2、自愿性認(rèn)證對(duì)一般產(chǎn)品均實(shí)行自愿性認(rèn)證，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)

9、證的產(chǎn)品，也可以在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，但在國(guó)際市場(chǎng)上往往會(huì)由于沒(méi)有認(rèn)證而使產(chǎn)品滯銷(xiāo)或降價(jià)。按認(rèn)證的內(nèi)容不同，可分為三種：1、質(zhì)量認(rèn)證使用質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，說(shuō)明該產(chǎn)品符合某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2、安全認(rèn)證使用安全標(biāo)志的產(chǎn)品，只說(shuō)明該產(chǎn)品符合某一安全標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)中的安全指標(biāo)，不能說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣。大多數(shù)安全認(rèn)證都是強(qiáng)制性認(rèn)證。3、既進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證，又進(jìn)行安全認(rèn)證 有些有安全要求的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)行兩種認(rèn)證，產(chǎn)品同時(shí)使用合格標(biāo)志和安全標(biāo)志。第三節(jié)合同中的檢驗(yàn)條款一、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn) （一）檢驗(yàn)時(shí)間 檢驗(yàn)時(shí)間就是檢驗(yàn)的有效期限。 對(duì)進(jìn)口商品而言，檢驗(yàn)時(shí)間與索賠期限密切聯(lián)系，超過(guò)合同規(guī)定的檢驗(yàn)期限，一般就認(rèn)為買(mǎi)方已喪失了檢驗(yàn)

10、和索賠的權(quán)利，除非另有約定或賣(mài)方同意延長(zhǎng)索賠權(quán)。 而出口商品的檢驗(yàn)時(shí)間就是出口裝運(yùn)的期限，賣(mài)方要確保貨物在裝運(yùn)前檢驗(yàn)貨物和取得檢驗(yàn)證書(shū)。 （二）檢驗(yàn)地點(diǎn) 1、在出口國(guó)檢驗(yàn) 此種方法又包括產(chǎn)地檢驗(yàn)和裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)兩種。 賣(mài)方產(chǎn)地檢驗(yàn)，是指貨物在出口商產(chǎn)地發(fā)貨前，由賣(mài)方檢驗(yàn)部門(mén)或買(mǎi)方的驗(yàn)收人員或前兩者委托的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員在產(chǎn)地進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)收，并由買(mǎi)賣(mài)合同中規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)證書(shū)。賣(mài)方只承擔(dān)貨物離開(kāi)產(chǎn)地或工廠前的責(zé)任。 裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)，即離岸品質(zhì)、離岸重量（shipping quality and weight）,是指貨物在裝運(yùn)港（地）交貨前，由買(mǎi)賣(mài)合同中規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)貨物的品質(zhì)、數(shù)量等方面

11、進(jìn)行檢驗(yàn)，并以該機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書(shū)作為最后依據(jù)。 采用上述兩種方式，實(shí)際就是規(guī)定了賣(mài)方檢驗(yàn)權(quán)，即使買(mǎi)方自行委托當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，買(mǎi)方也已無(wú)權(quán)拒收或提出異議和索賠，除非買(mǎi)方能證明他所收到的與合同規(guī)定不符的貨物是由于賣(mài)方的違約或貨物固有的瑕疵所造成的。因此這兩種方式對(duì)買(mǎi)方不利。 2、在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn) 此種方式又分為在目的港（地）檢驗(yàn)和買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶所在地）檢驗(yàn)。 目的港（地）檢驗(yàn)，即“到岸品質(zhì)、到岸數(shù)量”（landed quality and weight）,是指貨物運(yùn)達(dá)目的港（地）時(shí)，由合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)證書(shū)作為賣(mài)方交貨品質(zhì)、數(shù)量的最后依

12、據(jù)。 買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶所在地）檢驗(yàn)。該方式適用于需要安裝調(diào)試進(jìn)行檢驗(yàn)的成套設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品以及在口岸開(kāi)件檢驗(yàn)后難以恢復(fù)原包裝的商品。通常是貨物在買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶所在地）由合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并由該機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)證書(shū)作為最后依據(jù)。采用上述兩種方式時(shí)，實(shí)際上是買(mǎi)方享有最終檢驗(yàn)權(quán)。賣(mài)方實(shí)際需承擔(dān)到貨品質(zhì)、數(shù)量的責(zé)任。買(mǎi)方可據(jù)當(dāng)?shù)厣虣z證明書(shū)就商品的質(zhì)量、數(shù)量向賣(mài)方提出異議和索賠。若確由賣(mài)方責(zé)任所致，賣(mài)方不得拒絕。因此這兩種方式對(duì)賣(mài)方不利。 3、出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)是指賣(mài)方在出口國(guó)裝運(yùn)貨物時(shí)，以合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書(shū)作為向銀行收取貨款的憑證之一，但

13、該檢驗(yàn)證書(shū)不是最后的依據(jù)。貨物運(yùn)抵目的港（地）后，買(mǎi)方有復(fù)驗(yàn)權(quán)。經(jīng)過(guò)買(mǎi)方復(fù)驗(yàn)后，若貨物與合同規(guī)定不符并且確由賣(mài)方責(zé)任所致，買(mǎi)方有權(quán)憑雙方都同意的復(fù)驗(yàn)機(jī)構(gòu)所出具的復(fù)驗(yàn)證書(shū)向賣(mài)方提出異議和索賠，賣(mài)方不得拒絕。由于這種做法兼顧了買(mǎi)賣(mài)雙方的利益，較為公平合理，所以是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中最常見(jiàn)的一種方法。 4、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)重量、目的港（地）檢驗(yàn)品質(zhì) 即離岸重量、到岸品質(zhì)（shipping weight and landed quality），是指在裝運(yùn)港（地）由當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物重量，并出具重量檢驗(yàn)證書(shū)，作為賣(mài)方所交貨物重量的最后依據(jù)。貨抵目的港（地）后，由買(mǎi)方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物品質(zhì)，并出具品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)，

14、作為貨物品質(zhì)的最后依據(jù)。若貨物與合同規(guī)定的品質(zhì)和重量不符，買(mǎi)方可憑品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)就貨物品質(zhì)向賣(mài)方進(jìn)行索賠，但買(mǎi)方無(wú)權(quán)對(duì)貨物的重量提出異議。該方法一般用于大宗商品的檢驗(yàn)中。 5、出口國(guó)裝運(yùn)前預(yù)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)最終檢驗(yàn)即在合同中規(guī)定，貨物在出口國(guó)裝運(yùn)前由買(mǎi)方派員自行或委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員對(duì)貨物進(jìn)行預(yù)檢驗(yàn)。貨物運(yùn)抵目的港（地）后，買(mǎi)方有最終檢驗(yàn)權(quán)和索賠權(quán)，并以最終檢驗(yàn)所出具的檢驗(yàn)證書(shū)為最后依據(jù)。 實(shí)際業(yè)務(wù)中檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)的規(guī)定常常與商品特性、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)、檢驗(yàn)方法、進(jìn)出口國(guó)的法律法規(guī)密切相關(guān)。因此在制定該條款時(shí)應(yīng)綜合考慮以上因素，特別是貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。二二、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，其具體內(nèi)

15、容視商品的種類(lèi)、特性及進(jìn)出口國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)和簽約雙方的意思而定。實(shí)際業(yè)務(wù)中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)由于兩地商檢機(jī)構(gòu)采用的標(biāo)準(zhǔn)不同而產(chǎn)生的異議。（一）國(guó)際上對(duì)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，商品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)可歸納為以下三類(lèi)：1、買(mǎi)賣(mài)雙方自行制定的具有法律約束力的標(biāo)準(zhǔn)這是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中普遍采用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其中最常見(jiàn)的是買(mǎi)賣(mài)合同和信用證中關(guān)于檢驗(yàn)條款的規(guī)定。2、與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)家所制定的強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)主要指商品生產(chǎn)國(guó)、出口國(guó)、進(jìn)口國(guó)、消費(fèi)國(guó)或過(guò)境國(guó)所制定的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，如貨物原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)植物檢疫法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。3、國(guó)際權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)是指在國(guó)際上具有權(quán)威性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，主要包括以下4項(xiàng)： 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

16、是指國(guó)際專(zhuān)業(yè)化組織所制定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國(guó)際海事組織、國(guó)際電工委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)食品法典委員會(huì)等制定的標(biāo)準(zhǔn)。 區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)。是指區(qū)域性組織所制定的標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)際商品行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。是指國(guó)際羊毛局（IWS）、世界衛(wèi)生組織（WHO）、國(guó)際電信聯(lián)盟（ITV）、國(guó)際計(jì)量局（BIPM）、國(guó)際海事組織（IMO）、國(guó)際民航組織（ICAO）、等國(guó)際性商品行業(yè)協(xié)會(huì)所制定的標(biāo)準(zhǔn)。 某國(guó)權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)。是指某些國(guó)家所制定的具有國(guó)際權(quán)威性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如英國(guó)藥典、美國(guó)公職分析化學(xué)家協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)等。（二）我國(guó)商檢機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)商檢機(jī)構(gòu)按

17、下述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)：1、法律、行政法規(guī)規(guī)定有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；2、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照對(duì)外貿(mào)易合同規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；憑樣成交的，并應(yīng)當(dāng)按照樣品檢驗(yàn)；3、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，低于對(duì)外貿(mào)易合同約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照對(duì)外貿(mào)易合同約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；憑樣成交的，并應(yīng)當(dāng)按照樣品檢驗(yàn)； 4、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)外貿(mào)易合同又未約定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者約定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確的，按照生產(chǎn)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家

18、商檢部門(mén)指定的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)。三、檢驗(yàn)方法是指對(duì)進(jìn)出口商品的品質(zhì)、數(shù)量、包裝等進(jìn)行檢驗(yàn)的方法。有的商品由于檢驗(yàn)方法不同，其結(jié)果不同，容易引起爭(zhēng)議，為避免爭(zhēng)議，必要時(shí)應(yīng)在合同檢驗(yàn)條款中列明檢驗(yàn)的方法。實(shí)際業(yè)務(wù)中檢驗(yàn)方法主要有化學(xué)分析檢驗(yàn)、儀器分析檢驗(yàn)、感官檢驗(yàn)法、物理檢驗(yàn)法、微生物檢驗(yàn)等。四、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) 在制定檢驗(yàn)條款時(shí)，對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要有明確的規(guī)定。 如在我國(guó)檢驗(yàn)，應(yīng)訂明“由中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫局進(jìn)行檢驗(yàn)”。 在出口合同中，如允許買(mǎi)方有復(fù)驗(yàn)權(quán)，我方最好爭(zhēng)取在合同中規(guī)定“須以賣(mài)方同意的公證機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告作為索賠的依據(jù)?！蔽?、檢驗(yàn)證書(shū)（一）檢驗(yàn)證書(shū)的作用 檢驗(yàn)證書(shū)（inspection certific

19、ate）是商檢機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)、鑒定后所出具的證明文件。檢驗(yàn)證書(shū)具有法律后果，它的作用主要包括： 1、證明賣(mài)方所交貨物的品質(zhì)、數(shù)量和包裝符合合同規(guī)定的依據(jù)； 2、出現(xiàn)貿(mào)易糾紛時(shí)，買(mǎi)方提出異議、拒收、索賠的憑證； 3、是賣(mài)方向銀行議付貨款的單據(jù)之一； 4、對(duì)于凡屬?lài)?guó)家法定檢驗(yàn)的貨物，檢驗(yàn)證書(shū)是海關(guān)驗(yàn)放貨物的證件之一 5、是進(jìn)口國(guó)家實(shí)行關(guān)稅差別待遇的依據(jù)。（二）檢驗(yàn)證書(shū)的種類(lèi) 常見(jiàn)的檢驗(yàn)證書(shū)有： 1 、 品 質(zhì) 檢 驗(yàn) 證 書(shū) （ i n s p e c t i o n certificate of quality） 2、重量或數(shù)量檢驗(yàn)證書(shū)(inspection certificate of

20、weight and quantity) 3、包裝檢驗(yàn)證書(shū)(inspection certificate of packing) 4、獸醫(yī)檢驗(yàn)證書(shū)(veterinary inspection certificate) 5、衛(wèi)生檢驗(yàn)證書(shū)（sanitary inspection certificate） 6、消毒檢驗(yàn)證書(shū)(disinfection inspection certificate) 7、熏蒸證書(shū)(inspection certificate of fumigation) 8 、 溫 度 檢 驗(yàn) 證 書(shū) ( c e r t i f i c a t e o f temperature) 9

21、、殘損檢驗(yàn)證書(shū)(inspection certificate on damaged cargo) 1 0 、 船 艙 檢 驗(yàn) 證 書(shū) ( i n s p e c t i o n certificate on tank/hold) 11、貨載衡量檢驗(yàn)證書(shū)(inspection certificate on cargo weight & measurement) 12、價(jià)值證明書(shū)(certificate of value) 13、原產(chǎn)地證書(shū)(certificate of origin)六、檢驗(yàn)費(fèi)用 根據(jù)INCOTERMS2000中的規(guī)定：除非另有規(guī)定，買(mǎi)方應(yīng)承擔(dān)（裝運(yùn)前）檢驗(yàn)的費(fèi)用，這種檢驗(yàn)是為了

22、他自身利益安排的，但出口國(guó)有關(guān)當(dāng)局強(qiáng)制進(jìn)行的檢驗(yàn)除外。由此在檢驗(yàn)條款中，還應(yīng)根據(jù)檢驗(yàn)的具體情況訂明費(fèi)用的承擔(dān)者。案例71 香港A公司（買(mǎi)方）和香港B公司（賣(mài)方）簽訂了買(mǎi)賣(mài)鍍鋅板的129號(hào)合同。合同規(guī)定，買(mǎi)方應(yīng)在貨到目的地（香港）后申請(qǐng)中國(guó)商檢局對(duì)貨物進(jìn)行商檢。買(mǎi)方收到賣(mài)方在香港交付的貨物后，將貨物自香港運(yùn)到中國(guó)海南省?？谑小ｋS即，買(mǎi)方申請(qǐng)中國(guó)海南進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)該貨物進(jìn)行商檢，發(fā)現(xiàn)貨物存在品質(zhì)問(wèn)題。海南商檢局出具了商檢報(bào)告，買(mǎi)方據(jù)此向賣(mài)方提出索賠。 賣(mài)方認(rèn)為商檢不是在香港進(jìn)行的，商檢證書(shū)沒(méi)有法律效力。買(mǎi)方認(rèn)為，合同規(guī)定貨物到目的地由中國(guó)商檢局檢驗(yàn) ，事實(shí)上中國(guó)商檢局無(wú)法在香港進(jìn)行檢驗(yàn)。雙方爭(zhēng)

23、執(zhí)不下，買(mǎi)方提交仲裁。問(wèn)：買(mǎi)方提交的商檢證明是否可以作為索賠的依據(jù)？案例72 我國(guó)向某國(guó)出口一批凍雞，到貨后買(mǎi)方在合同規(guī)定的索賠期內(nèi)向我方提出品質(zhì)索賠。索賠金額約占合同金額的半數(shù)以上。買(mǎi)方附來(lái)的證件有：法定商品檢驗(yàn)證，注明該項(xiàng)商品有變質(zhì)現(xiàn)象（表面呈烏黑色，實(shí)際上為一小部分烏皮雞），但未注明貨物的詳細(xì)批號(hào)，也未注明變質(zhì)貨物的數(shù)量與比例；官方化驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)?shù)啬呈称妨闶鄣晁万?yàn)的食品而做出的品質(zhì)變質(zhì)證明。我方未經(jīng)詳細(xì)研究就復(fù)函對(duì)方同意賠償。請(qǐng)對(duì)我方的行為進(jìn)行評(píng)述。第二章 索賠 首先介紹爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因及違約的四種一般救濟(jì)方法：實(shí)際履行、解除合同、損害賠償、保全貨物。還介紹了異議與索賠條款中的索賠依據(jù)、期

24、限、金額、辦法以及罰金與違約金條款。第一節(jié)違約責(zé)任 一、爭(zhēng)議的類(lèi)型與產(chǎn)生的原因 從法律意義上講，爭(zhēng)議是指有關(guān)當(dāng)事人對(duì)彼此之間的權(quán)利義務(wù)的不同主張。 爭(zhēng)議的產(chǎn)生主要有兩種類(lèi)型。一類(lèi)是基于合同的爭(zhēng)議；另一類(lèi)是基于法律關(guān)系而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人之間雖無(wú)合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人依據(jù)某項(xiàng)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定提出索賠，例如有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美⑸虡?biāo)專(zhuān)利的專(zhuān)有權(quán)等方面的爭(zhēng)議。二、違約的一般救濟(jì)方法違約方根據(jù)其違約的性質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任或救濟(jì)（remedy）方法可以分為三類(lèi)： (一）實(shí)際履行（special performance） 即受損方不用金錢(qián)補(bǔ)償?shù)绕渌绞剑苯右蠡蛲ㄟ^(guò)法院強(qiáng)制違約方履行合同的方法。

25、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約采用了這種救濟(jì)方法。但同時(shí)規(guī)定，一方向違約方提出實(shí)際履行要求時(shí)，不能采取與這一要求相抵觸的其他救濟(jì)方法。（二）解除合同（rescission） 英國(guó)法把違約分為“違反要件”（Breach of Condition）和“違反擔(dān)?！保╞reach of warranty）。 所謂違反要件，一般是指違反合同的主要條款，受害方有權(quán)主張解除合同并要求損害賠償。 所謂違反擔(dān)保，通常是指違反合同的次要條款，受害方只能要求損害賠償，但無(wú)權(quán)主張解除合同。 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第25條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期

26、待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知發(fā)生這種結(jié)果。”此時(shí)，受損害一方就可以宣告合同無(wú)效，同時(shí)有權(quán)向違約方提出損害賠償?shù)囊蟆Ｈ邕`約方未達(dá)到根本違反合同的程度，則受損方只能要求損害賠償，而無(wú)權(quán)解除合同。（三）損害賠償（damages） 賠償損失是處理違約的主要方法，即違約方對(duì)因其違約而對(duì)另一方造成的損失進(jìn)行賠償。一方在另一方違反合同時(shí)所享有的要求損害賠償?shù)臋?quán)利，不因?yàn)樾惺蛊渌幚矸椒ǘ鴨适А?大陸法采取過(guò)失責(zé)任原則； 英美法則不同，只要當(dāng)事人一方違約，他就要承擔(dān)違約的責(zé)任，而不論其有無(wú)過(guò)失，也不以另一方當(dāng)事人是否發(fā)生

27、實(shí)際損害為前提，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求獲得損害賠償。 公約第74條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！眝保全貨物 保全貨物是指一方當(dāng)事人違約，另一方當(dāng)事人保持對(duì)貨物的控制權(quán)力，以達(dá)到救濟(jì)的目的。 公約對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方行使保全貨物的權(quán)力作了具體的規(guī)定： 第85條規(guī)定了賣(mài)方對(duì)這一權(quán)力的使用； 第86條款規(guī)定了買(mǎi)方對(duì)這一權(quán)力的使用。第二節(jié)合同中的索賠條款 進(jìn)出口合同與服務(wù)貿(mào)易合同中的索賠條款（claim claus

28、e）主要包括： 索賠依據(jù)、索賠期限、索賠金額及索賠辦法等。 對(duì)于大宗或重要商品和服務(wù)的合同往往還訂有罰金或違約金條款（penalty/liquidated damages clause）.一、 異議與索賠條款異議與索賠條款（discrepancyandclaimclause）一般是針對(duì)賣(mài)方交貨品質(zhì)、數(shù)量或包裝或賣(mài)方所提供的服務(wù)不符合同規(guī)定而訂立的，主要包括以下幾項(xiàng)：（一）索賠的依據(jù)（二）索賠的期限（三）索賠金額（四）索賠辦法二、罰金或違約金條款（罰金或違約金條款（penalty or liquidated damage clause）該條款一般適用于賣(mài)方延期交貨或買(mǎi)方延期接貨，不按期開(kāi)立信用證

29、、拖欠貨款等場(chǎng)合，是指在買(mǎi)賣(mài)合同中規(guī)定罰金或違約金額或確定一個(gè)能預(yù)測(cè)的損害賠償?shù)暮线m的違約金比率，作為一方違約時(shí)向另一方進(jìn)行的補(bǔ)償。罰金或違約金與賠償損失二者之間存在差異：前者不以實(shí)際發(fā)生損失為前提，即只要一方違約，無(wú)論其違約行為是否對(duì)另一方造成了實(shí)際損失，另一方都有權(quán)向違約方追究違約金責(zé)任，而且違約金數(shù)額與實(shí)際損失的大小也沒(méi)有關(guān)系，法庭或仲裁庭也不要求請(qǐng)求人就損失舉證，故其在追索程序上比后者簡(jiǎn)便的多。值得注意的是，不同國(guó)家的法律對(duì)“罰金條款”的看法及規(guī)定有所不同。一些大陸法系國(guó)家，對(duì)罰金條款法院予以承認(rèn)和執(zhí)行，法院只在罰金過(guò)低或過(guò)高時(shí)，為體現(xiàn)公平原則才根據(jù)情況給以增減。英美法系則認(rèn)為，對(duì)于違

30、約行為，只能要求損害賠償，而不能予以懲罰。在對(duì)這些國(guó)家的進(jìn)出口合同中，規(guī)定索賠金額時(shí)，除了回避“罰金”字眼外，違約金的數(shù)額大小與可能遭受的損害不能相差懸殊，否則法院會(huì)將其看作罰金而不予執(zhí)行。第三章?tīng)?zhēng)議的解決 在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)和服務(wù)貿(mào)易中，買(mǎi)賣(mài)雙方在履行合同過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)種種爭(zhēng)議。 處理這些爭(zhēng)議的方式一般有四種：協(xié)商、調(diào)解（conciliation）、仲裁（arbitration）及訴訟（litigation）。 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，目前仲裁由于其靈活性和迅速性，包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家，都應(yīng)用仲裁方式來(lái)解決爭(zhēng)議。第一節(jié)仲裁概述一、爭(zhēng)議的解決方式（一）協(xié)商（二）調(diào)解（三）仲裁（裁決都是終局性的）（四）訴

31、訟一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)商人在解決爭(zhēng)議時(shí)大都本著“仲裁優(yōu)于訴訟，調(diào)解優(yōu)于仲裁，而防止?fàn)幾h勝過(guò)調(diào)解，若有爭(zhēng)議，盡量友好協(xié)商，防止?fàn)幾h最重要”原則行事。二、仲裁協(xié)議的形式和作用（一）仲裁協(xié)議的形式：根據(jù)仲裁協(xié)議達(dá)成的時(shí)間，仲裁形式可分為兩類(lèi)(但它們的效力是一樣的)：雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議前在買(mǎi)賣(mài)合同或服務(wù)貿(mào)易合同中訂立的條款，即仲裁條款（arbitration clause）； 雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議后訂立的提交仲裁協(xié)議（submission arbitration agreement）。 仲裁協(xié)議必須是書(shū)面的。我國(guó)仲裁規(guī)則確認(rèn)了仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，即合同的變更、解除、終止、無(wú)效或失效，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)

32、議的效力。（二）仲裁協(xié)議的作用： 1、表明當(dāng)事人雙方自愿將爭(zhēng)議交由仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)裁決，仲裁裁決對(duì)雙方都有約束力； 2、表明仲裁機(jī)構(gòu)取得了對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)，任何仲裁機(jī)構(gòu)都無(wú)權(quán)受理沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件；v 3、排除了法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。若訂有仲裁協(xié)議，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，任一方都有權(quán)將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決，同時(shí)也派出了另一方通過(guò)訴訟解決的途徑，即使對(duì)裁決結(jié)果不服而向法院起訴，法院一般也不受理。第二節(jié)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁程序一、一、仲裁機(jī)構(gòu)在國(guó)際商事仲裁中，通常有兩種做法：臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)仲裁。臨時(shí)仲裁是指由雙方當(dāng)事人共同指定的仲裁員，自行組織臨時(shí)仲裁庭仲裁，案件審理完畢，仲裁庭即自動(dòng)解散。機(jī)構(gòu)仲裁是指爭(zhēng)議的

33、雙方向一個(gè)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。一般而言，選擇機(jī)構(gòu)仲裁較臨時(shí)仲裁更為方便。選擇仲裁機(jī)構(gòu)往往與仲裁地點(diǎn)的選擇相關(guān)聯(lián)，要考慮到仲裁機(jī)構(gòu)的信譽(yù)、規(guī)則及其費(fèi)用、所用語(yǔ)言等方面因素。我方在外貿(mào)業(yè)務(wù)中經(jīng)常遇到的外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)常設(shè)機(jī)構(gòu)有：瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、英國(guó)倫敦仲裁院、瑞士蘇黎世仲裁院、日本國(guó)際商事仲裁協(xié)會(huì)、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)、意大利仲裁協(xié)會(huì)等。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)一般是民間組織。 我國(guó)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)主要是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)。 我方在訂立進(jìn)出口合同中的仲裁條款時(shí)，應(yīng)爭(zhēng)取在我方仲裁，且一般都訂明在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。二、仲裁程序（一）提出仲裁仲裁申請(qǐng)，是仲裁機(jī)構(gòu)立案受理的前

34、提，提交仲裁申請(qǐng)要求如下：1、提交仲裁申請(qǐng)書(shū)；2、仲裁機(jī)構(gòu)收到仲裁申請(qǐng)書(shū)及有關(guān)附件后，經(jīng)審查認(rèn)為手續(xù)完備，即予立案，并立即向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知；3、預(yù)繳仲裁費(fèi)。（二）指定仲裁員組成仲裁庭仲裁庭可由三名或一名仲裁員組成。三名仲裁員申訴人指定一名仲裁委員會(huì)主席指定一名（首席仲裁員）被申訴人指定一名（三）仲裁的審理我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)審理案件的原則是：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，參考國(guó)際慣例，獨(dú)立公正的處理爭(zhēng)議。仲裁庭主要通過(guò)三個(gè)途徑來(lái)查明案件的事實(shí)：e通過(guò)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的書(shū)面陳述；e開(kāi)庭審理時(shí)仲裁庭對(duì)事實(shí)的調(diào)查；e仲裁庭進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。整個(gè)審理過(guò)程主要包括開(kāi)庭、收集、審定證據(jù)、采取保全措施即臨時(shí)

35、性保護(hù)措施（interimmeasureofprotection）。（四）仲裁裁定 仲裁裁決是仲裁程序的最后一個(gè)步驟。我國(guó)仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁庭應(yīng)在組庭后九個(gè)月內(nèi)以書(shū)面形式作出仲裁裁決。仲裁裁決書(shū)作出的日期即為仲裁裁決生效的日期。 另外，為提高效率，我國(guó)現(xiàn)行的仲裁規(guī)則還規(guī)定了簡(jiǎn)易仲裁程序。第三節(jié)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 一、仲裁裁決的承認(rèn)效力裁決的承認(rèn)是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法確認(rèn)仲裁裁決具有可予執(zhí)行的法律效力。仲裁裁決是終局性的，一經(jīng)作出，就具有法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人都有約束力。二、裁決的執(zhí)行裁決一經(jīng)作出，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行裁決。若敗訴方不執(zhí)行裁決，勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

36、1958年6月10日聯(lián)合國(guó)在紐約召開(kāi)了國(guó)際商事仲裁會(huì)議，通過(guò)了承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約。我國(guó)于1987年4月正式加入了這一公約。三、仲裁費(fèi)用 通常在仲裁條款中明確規(guī)定除仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方。一般規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定。仲裁費(fèi)用一般按爭(zhēng)議價(jià)值的01%1%收取。第四節(jié)合同中的仲裁條款一、仲裁的范圍；二、仲裁的地點(diǎn)；三、仲裁機(jī)構(gòu)；四、仲裁規(guī)則；五、裁決的效力。第四章不可抗力 非人力所能控制的客觀情況 使得合同無(wú)法履行或無(wú)法徹底履行合同執(zhí)行過(guò)程 不可抗力第一節(jié)不可抗力事件一、不可抗力的定義不可抗力（forcemajeure）是指貨物買(mǎi)賣(mài)合同或服務(wù)貿(mào)易合同簽訂后，由于發(fā)生了合同當(dāng)事

37、人無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法預(yù)防、無(wú)法避免和無(wú)法控制的事件，以致合同不能履行或不能如期履行，發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責(zé)任或推遲履行合同。 英美法中，有“合同落空”（frustration of contract）原則的規(guī)定； 大陸法系國(guó)家的法律中，有所謂“情勢(shì)變遷”或“契約失效”原則的規(guī)定 一般都認(rèn)為構(gòu)成不可抗力事件應(yīng)當(dāng)具備以下條件：v 事件的發(fā)生及其造成的后果是當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法控制、無(wú)法避免和不可克服的；v 事件是在有關(guān)合同成立以后發(fā)生的；v 不是由于任何一方當(dāng)事人的故意或過(guò)失所造成的。第二節(jié)不可抗力條款 一、合同中對(duì)不可抗力范圍的限定不可抗力范圍的限定辦法主要有以下三種：概括式（缺點(diǎn)是

38、過(guò)于籠統(tǒng)，易產(chǎn)生糾紛）列舉式（雖然比較明確具體，但容易遺漏）綜合式（既避免過(guò)于籠統(tǒng)，又可避免遺漏）二、不可抗力事件的通知和證明不可抗力證明文件對(duì)方三、不可抗力事件的法律后果及處理原則不可抗力所引起的后果有兩種：解除合同；變更合同（包括替代履行、減少履行或推遲履行）。案例73 甲國(guó)商人分別與乙國(guó)和丙國(guó)商人簽訂了出口合同。不久，甲國(guó)對(duì)乙國(guó)宣戰(zhàn)，進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，甲國(guó)商人遂以不可抗力為由，宣布撤銷(xiāo)上述兩個(gè)合同。你認(rèn)為甲國(guó)商人的行為是否合理？案例74 國(guó)內(nèi)某出口公司與某外商簽訂了一份農(nóng)產(chǎn)品出口合同，簽訂日期為9月1日，合同規(guī)定裝船日期為1012月份。 但9月中旬后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)該產(chǎn)品價(jià)格上漲，該合同因虧損過(guò)高不能出口，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品漲價(jià)的原因是7月中旬產(chǎn)地曾發(fā)生過(guò)嚴(yán)重水災(zāi)，貨源受損所致。 請(qǐng)問(wèn)，在此情況下，我方是否可以利用不可抗力條款，以免除責(zé)任？本案中我方應(yīng)吸取什么教訓(xùn)？案例75 1989年11月，我某公司與香港一公司簽訂了一個(gè)進(jìn)口香煙生產(chǎn)線合同，設(shè)備是二手貨，共18套生產(chǎn)線，由A國(guó)某公司出售，總值100多萬(wàn)美元。 合同規(guī)定，出售商保證設(shè)備在拆卸之前均在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，雖然未經(jīng)翻修，但能符合生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要求，否則更換或退貨。合同同時(shí)規(guī)定，如有卸件損壞，貨到用貨現(xiàn)場(chǎng)后14天內(nèi)出具商檢證明，辦理更換或退貨。 問(wèn)：該合同條款有無(wú)不妥之處?