《亞太合作組織“全球挑戰(zhàn)和亞太合作”國際研討會暨第二屆上海國際問題研究院國際顧問年會綜述》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《亞太合作組織“全球挑戰(zhàn)和亞太合作”國際研討會暨第二屆上海國際問題研究院國際顧問年會綜述（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、亞太合作組織“全球挑戰(zhàn)和亞太合作”國際研討會暨第二屆上海國際問題研究院國際顧問年會綜述 20年6月3日，“全球挑戰(zhàn)和亞太合作”國際研討會暨第二屆上海國際問題研究院國際顧問年會在北京召開，來自美國、德國、瑞典、印度、印度尼西亞、香港和北京等地的國研院顧問與會。上海國際問題研究院院長楊潔勉教授向這批國際顧問匯報了過去一年的工作，強調(diào)了上海國際問題研究院工作的三個特點，一是重視“整合”，即在研究人員個體研究上強調(diào)團(tuán)隊和計劃； 二是突出“專業(yè)”，即在為上海的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國際化建設(shè)服務(wù)上強調(diào)專業(yè)重點，如世博會和地方官員國際化教育等； 三是強調(diào)“理論”，即在為國家外交服務(wù)上重點在理論、理念和戰(zhàn)

2、略的構(gòu)建。國際顧問們高度評價了上海國際問題研究院一年來的工作，并對如何進(jìn)一步提升研究院科研的國際影響力等方面提出了各自的真知灼見。 在第二天的會議上，國際顧問與來自中國人民外交學(xué)會、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、中國聯(lián)合國學(xué)會、中國世貿(mào)組織研究會等在京專家學(xué)者以及本院研究人員一起，圍繞全球挑戰(zhàn)與國際體系建構(gòu)、大選年與大國關(guān)系和亞太合作進(jìn)行了深入的戰(zhàn)略性探討，上海國際問題研究院顧問委員會主席、全國政協(xié)副主席董建華蒞臨會議并就中美關(guān)系作主題發(fā)言。 與會代表指出，當(dāng)前國際體系主要面臨四個方面的挑戰(zhàn)：第一，國際體系轉(zhuǎn)型仍充滿不確定性。有代表認(rèn)為，當(dāng)前體系轉(zhuǎn)型最大的特征是權(quán)勢“擴(kuò)散”。權(quán)勢擴(kuò)散不只發(fā)生在傳

3、統(tǒng)大國與新興大國之間，也發(fā)生在國家與非國家行為體之間，還發(fā)生在硬實力與軟實力層面。這在某種程度上影響到大國的行動意愿，不利于國際體系的轉(zhuǎn)型。第二，和平與安全挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。在傳統(tǒng)的和平與安全威脅持續(xù)嚴(yán)峻的同時，安全概念正日益泛化，安全所涉行為體也正日益多元，特別是人的安全正日益成為整個國際體系面臨的重大迫切問題。第三，發(fā)展可持續(xù)性與全球治理的挑戰(zhàn)。目前的全球金融危機、氣候變化危機、糧食危機可能導(dǎo)致體系性崩潰，發(fā)展政策也面臨著被安全化的可能，這些挑戰(zhàn)在未來可能繼續(xù)并因新的危機而發(fā)生演變，對當(dāng)前的全球治理體系提出了重大挑戰(zhàn)。最后，傳統(tǒng)國際戰(zhàn)略思維面臨著重大的更新挑戰(zhàn)。主權(quán)原則正面臨重大的人道危機的質(zhì)

4、疑，國家邊界正日益松動，傳統(tǒng)的均勢邏輯和現(xiàn)實思維應(yīng)以大國協(xié)調(diào)原則替代，但軍事干涉只能是最后選項。 20年是個大選年，全球范圍內(nèi)共計有超過60個國家舉行總統(tǒng)或國會選舉，其重中之重是美國總統(tǒng)大選。與會者認(rèn)為，奧巴馬與羅姆尼的競爭勢均力敵，最重要的影響因素是美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)及最高法院對醫(yī)療法案的裁決等，共和黨控制兩院的可能性比較大。大國關(guān)系目前正向著更為平穩(wěn)的方向發(fā)展，競爭與合作并存，各種力量重組正快速發(fā)生。中國需要發(fā)展面向21世紀(jì)的大國關(guān)系框架，致力于與大國的合作，強化危機管理能力，發(fā)展與新興大國的共識。中美應(yīng)當(dāng)共同探討至2030年左右的全球戰(zhàn)略發(fā)展趨勢，積極探討在重點和熱點地區(qū)的協(xié)調(diào)。中美領(lǐng)導(dǎo)人須拿出40年前所表現(xiàn)出的智慧，再一次決定世界發(fā)展的方向。 第 2 頁 共 2 頁