《2019高考歷史總復(fù)習(xí) 專題十四 現(xiàn)代世界經(jīng)濟模式的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合學(xué)案.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019高考歷史總復(fù)習(xí) 專題十四 現(xiàn)代世界經(jīng)濟模式的創(chuàng)新和調(diào)整專題整合學(xué)案.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

專題十四 現(xiàn)代世界經(jīng)濟模式的創(chuàng)新和調(diào)整 專題整合(十四) [綜合探究] 一、三大經(jīng)濟運行模式比較 模式 內(nèi)容 西方模式(英國) 斯大林模式 中國模式 生產(chǎn)資料所有制 生產(chǎn)資料私有制 生產(chǎn)資料公有制 以公有制為主體，多種所有制成分并存 工業(yè)化道路 先輕工業(yè)后重工業(yè) 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展 農(nóng)業(yè)制度 資本主義大農(nóng)場 集體化農(nóng)莊 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 經(jīng)濟體制 市場經(jīng)濟體制 高度集中的計劃經(jīng)濟體制 社會主義市場經(jīng)濟體制 政治制度 君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制 蘇維埃體制(高度集權(quán))、一黨制、終身制 人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度 二、當(dāng)代資本主義的新變化 1．新變化的表現(xiàn) 發(fā)達的國家壟斷資本主義 代表國家：美國 表現(xiàn)：政府干預(yù)資本主義的再生產(chǎn)；推行福利主義政策；建立了一批國有企業(yè) 二戰(zhàn)后西歐和日本的經(jīng)濟模式 英國：混合市場經(jīng)濟；法國：計劃指導(dǎo)型經(jīng)濟；聯(lián)邦德國：社會市場經(jīng)濟；日本：政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟 2.實質(zhì) 國家干預(yù)經(jīng)濟是資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展過程中，在堅持資本主義制度的前提下進行的自我完善和發(fā)展。 3．歷史影響 (1)當(dāng)代資本主義的新變化在一定程度上避免了私人資本生產(chǎn)的盲目性，保證了生產(chǎn)的社會性，從而使資本主義經(jīng)濟在二戰(zhàn)后出現(xiàn)了“黃金時代”。 (2)國家干預(yù)經(jīng)濟并不能從根本上消除資本主義制度的基本矛盾，也不能從根本上消除資本主義經(jīng)濟危機。20世紀(jì)70年代美國經(jīng)濟“滯脹”局面的出現(xiàn)就說明了這一點。 [復(fù)習(xí)對策] 一、全面認識“斯大林模式” 1．特點 (1)經(jīng)濟上實行高度集中的計劃管理體制。它否定價值規(guī)律和市場機制的作用，限制商品貨幣關(guān)系，用行政命令管理經(jīng)濟。 (2)政治上實行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個人的高度集權(quán)。 2．影響 (1)積極：通過兩個五年計劃，迅速實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)成為工業(yè)強國，為后來取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。 (2)消極：政治上，高度集權(quán)，破壞民主集中制，導(dǎo)致社會缺乏民主，造成個人的高度專權(quán)和對斯大林個人崇拜的盛行；經(jīng)濟上，片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后，人民生活水平提高緩慢，阻礙經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，成為蘇聯(lián)解體的根源。 二、全面認識“福利國家”的建立 1．形成原因：20世紀(jì)30年代資本主義世界的經(jīng)濟大危機，暴露出資本主義制度的弊端。 2．形成經(jīng)過 (1)羅斯福新政采取的社會福利政策，是國家干預(yù)社會財富分配的一次成功實踐。 (2)第二次世界大戰(zhàn)后，西歐資本主義國家普遍實行社會福利政策，福利國家的發(fā)展日漸完備。 3．特點：覆蓋面廣，低收入階層受惠多。 4．實質(zhì)：福利制度是由國家進行國民收入再分配的一種形式，是分配領(lǐng)域社會化的反映。 5．評價 (1)作用：福利國家制度確實為各國社會成員謀得許多福祉，它在一定程度上促進了社會平等，縮小了貧富差距，減少了因貧困引發(fā)的許多社會問題。 (2)弊?。阂环矫婕斜憩F(xiàn)在政府財政支出過大，政府負擔(dān)過重；另一方面福利國家制度會帶來社會道德危機，被認為不鼓勵工作，簡單地說就是“窮人因懶惰而貧窮，富人因努力而致富”，國家不該用福利來鼓勵窮人繼續(xù)懶惰。 三、本專題內(nèi)容需要對歷史概念加強理解，對歷史時間要準(zhǔn)確把握，出題形式主要以選擇題形式出現(xiàn)。羅斯福新政的內(nèi)容是高頻考點，整體分值上在2到4分之間。