《2020版高考地理新探究大一輪復(fù)習 第44講 環(huán)境保護檢測試題（含解析）湘教版選修6.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考地理新探究大一輪復(fù)習 第44講 環(huán)境保護檢測試題（含解析）湘教版選修6.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

環(huán)境保護 1．(2019襄陽調(diào)研)我國正在以前所未有的速度進行城市化建設(shè)和棚戶區(qū)改造，但在一些城區(qū)會看到這樣一些現(xiàn)象：拆遷場所的磚頭、石塊、瓦礫、木材、瓦片形成渣土堆，大風一刮，塵土飛揚；地面、路面破損，有的地下水設(shè)施被破壞，滲水形成污流；場地毫無遮擋，白色垃圾、生活垃圾及塑料袋等垃圾遮地，氣味難聞…… 針對拆遷工地出現(xiàn)的問題，試提出相應(yīng)的整改措施。 解析：整改措施可以從管理措施、工程措施、預(yù)防措施等方面分析。 答案：建立健全拆遷條例，從源頭治理，有序進行拆遷；場地四周建立臨時圍欄，工地封閉施工；建筑垃圾、渣土應(yīng)及時清運；臨時堆放的垃圾、渣土和裸露土地應(yīng)全面覆蓋防塵布、防塵網(wǎng)，實施噴霧降塵等措施；拆遷過程中防止對水、電、氣等設(shè)施損毀等。 2．(2019山東、湖北部分重點中學模擬)海域發(fā)生水體富營養(yǎng)化時，海水中營養(yǎng)鹽濃度增大，藻類生長旺盛，葉綠素濃度會增大。營養(yǎng)鹽類的來源主要是工農(nóng)業(yè)、生活污水的排放，河流徑流輸入，死亡藻類的沉積物。圖1為膠州灣地理位置示意圖，圖2為山東省膠州灣北部葉綠素周年變化示意圖。研究表明，膠州灣北部夏季水質(zhì)與海底藻類沉積物的循環(huán)釋放對膠州灣北部水域的冬季水質(zhì)影響較大。 說明膠州灣北部水域冬季水體富營養(yǎng)化嚴重的原因。 解析：根據(jù)材料提示，夏季水質(zhì)與海底藻類沉積物的循環(huán)釋放對膠州灣北部水域的冬季水質(zhì)影響較大。因此先要分析夏季該水域水體富營養(yǎng)化嚴重的原因，再說明海底藻類沉積物的循環(huán)釋放對該水域冬季營養(yǎng)鹽濃度的影響。 答案：夏季降水量大，河流流量大，注入膠州灣內(nèi)的工農(nóng)業(yè)生活廢水增多，膠州灣北部水域的營養(yǎng)鹽數(shù)量多；夏季氣溫高，藻類生長旺盛，水體富營養(yǎng)化嚴重；秋冬季，藻類死亡后沉入海底，淤泥中的營養(yǎng)鹽增加；冬季該海域盛行偏北風，為離岸風，北部海域的上升流把海底營養(yǎng)鹽類帶到表層，2月水溫回升后，引發(fā)藻類生長；冬季入海徑流量少，膠州灣流速慢，水體的自凈能力較弱，富營養(yǎng)化嚴重。 3．農(nóng)村固體廢棄物是農(nóng)民在農(nóng)村的日常生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)中所喪失原有利用價值或尚未喪失原有利用價值但被拋棄(或放棄)的固態(tài)、半固態(tài)和置于容器中的氣態(tài)、液態(tài)物質(zhì)，及城市向農(nóng)村所轉(zhuǎn)移的固體廢棄物。據(jù)調(diào)查，我國農(nóng)村每年產(chǎn)生的生活垃圾就高達2.8億噸。而目前我國農(nóng)村固體廢棄物的主要處理方法為隨意堆放和焚燒，基本沒有采用無害化處理。 分析我國農(nóng)村固體廢棄物的主要來源及其處置不當而產(chǎn)生的危害。 解析：我國農(nóng)村固體廢棄物的主要來源有日常生活垃圾、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾、工業(yè)生產(chǎn)垃圾，以及城市向農(nóng)村所轉(zhuǎn)移的固體廢棄物。危害可從對大氣環(huán)境的影響、對水環(huán)境的影響、對土壤環(huán)境的影響、對生物的影響等方面分析。 答案：主要來源：農(nóng)村生活垃圾，如塑料袋、嬰幼兒尿不濕等一次性用品；農(nóng)業(yè)種植使用的塑料薄膜；飼養(yǎng)禽畜等產(chǎn)生的糞便或死禽畜；農(nóng)村建設(shè)產(chǎn)生的建筑垃圾；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)排放的工業(yè)固體廢棄物；城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的大量廢舊電子垃圾等。 產(chǎn)生的危害：不合理堆放占用大量土地；固體廢棄物有毒成分進入土壤，污染土壤和改變土壤成分或結(jié)構(gòu)；隨地表徑流進入河湖，污染水源；固體廢棄物中的粉塵顆粒等隨風飛揚造成大氣污染；廢舊電子產(chǎn)品因處理不當造成重金屬污染；破壞自然環(huán)境，影響生物多樣性等。 4．(2019撫州模擬)近年來，湖南省岳陽、益陽和常德養(yǎng)豬業(yè)快速發(fā)展，三市規(guī)模以上(年出欄500頭)養(yǎng)豬場均有1 500家左右，規(guī)模以下的更是數(shù)量驚人。隨著生豬規(guī)模的不斷擴大，養(yǎng)豬場糞便和污水隨意排放現(xiàn)象突出，污染問題日益嚴峻。下圖示意岳陽、益陽和常德三市位置。 簡述岳陽、益陽和常德養(yǎng)豬場糞便和污水隨意排放的危害，并提出防治措施。 答案：危害：污水和糞便臭氣影響周邊群眾生產(chǎn)生活；糞便和污水進入河流和洞庭湖，導致河湖水污染和富營養(yǎng)化；糞便和污水隨地表水下滲，污染地下水。 防治措施：加強養(yǎng)殖污染危害與防治的科學普及和宣傳；加大環(huán)境保護執(zhí)法力度，依法取締污染嚴重養(yǎng)殖場(禁止在河流和湖泊附近、飲用水源保護區(qū)內(nèi)建設(shè)禽畜養(yǎng)殖場)；完善糞污處理設(shè)施，加強養(yǎng)殖廢棄物無害化處理和資源化利用。 5．(2018高考全國卷Ⅲ)“洪水一片天，枯水一條線”是鄱陽湖的真實寫照?！皦q秋湖”是鄱陽湖區(qū)一種傳統(tǒng)的捕魚作業(yè)模式。漁民在湖灘筑堤，形成一個個碟形湖，以便秋季鄱陽湖退水時截留更多的水和魚。10月份一些以水生動物為食物的候鳥陸續(xù)遷入湖區(qū)越冬，漁民也開始在碟形湖放水捕魚。至次年1月，碟形湖水干魚盡。3月份候鳥陸續(xù)遷離。 分析“塹秋湖”捕魚模式對鄱陽湖區(qū)候鳥越冬的積極和消極影響，并針對其消極影響提出改進建議。 解析：主要從對鳥類覓食和棲息地范圍的影響角度分析。針對捕魚方式不合理的地方提出改進建議即可。 答案：積極影響：擴大了鄱陽湖區(qū)越冬候鳥覓食和棲息的范圍。 消極影響：碟形湖水干魚盡的時間早于候鳥遷離的時間，減少候鳥食物來源和縮小棲息地范圍。 改進建議：采用分批次輪流放水，或延長放水時間，或只捕大魚留下底水和小魚等方式，以保證候鳥在遷離前有足夠食物和棲息地。依法對湖區(qū)生態(tài)環(huán)境進行保護，對漁民為護鳥而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失給予適當補償。 6．羚牛是國家一級重點保護動物，而四川唐家河國家級自然保護區(qū)，正在一線做野生動物保護工作的科學工作者，卻被日益增多的羚牛困擾著。在唐家河，由于羚牛數(shù)量的增加，羚?？惺车臉浞N急劇增加，在高強度的啃食下，再堅強的樹也難逃死亡的厄運。秦嶺有些山頭80%甚至90%以上的冷杉都已死掉，低海拔的針闊葉混交林和闊葉林也不能幸免。羚牛還對其同域分布的伴生物種大熊貓造成威脅。羚牛對森林生態(tài)系統(tǒng)和眾多物種的威脅已是不爭事實。1986年官方數(shù)字顯示，唐家河有羚牛480～520頭；2015年，數(shù)量已達到1 300 頭以上。現(xiàn)在有些學者和專家指出應(yīng)通過人工干預(yù)方式來控制其數(shù)量。 分析造成該保護區(qū)羚牛數(shù)量增長迅速的原因，并指出控制羚牛數(shù)量為何宜采用人工干預(yù)的方式。 解析：羚牛數(shù)量增長迅速的原因主要從天敵、繁殖率、保護區(qū)等方面分析。人工干預(yù)的理由是在該區(qū)域內(nèi)，羚牛天敵的消失、羚牛種群的恢復(fù)與繁榮都與人類密切相關(guān)，是在一系列的人工干預(yù)后造成的，理應(yīng)由人類做出適當干預(yù)，讓大自然去自我恢復(fù)很困難。 答案：原因：控制羚牛種群的大型食肉動物的逐漸消失(天敵的消失)；羚牛(的生物學特點決定)繁殖率高，成活率也較高(種群數(shù)量增長快)；周邊地區(qū)人類活動比較頻繁，遷徙的道路被山間居民的生產(chǎn)生活切斷，該地成為羚牛種群的一個“孤島”；保護區(qū)對羚牛保護的成效顯著。 理由：在該區(qū)域內(nèi)，羚牛天敵的消失、羚牛種群的恢復(fù)與繁榮都與人類密切相關(guān)，是在一系列的人工干預(yù)后造成的，理應(yīng)由人類做出適當干預(yù)，讓大自然去自我恢復(fù)很困難。