《(參考)《學會寬容,學習選擇和使用論據》導學案新人教版必修》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《(參考)《學會寬容,學習選擇和使用論據》導學案新人教版必修(5頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、云南省宜良縣第一中學高中語文 寫作單元《學會寬容,學習選擇和使用論據》導學案 新人教版必修3
【大成目標】(課堂組織1分鐘)
1.明確選擇論據的原則,多思善想能圍繞話題選擇合適的事例論據。
2.學習圍繞論點概括和剪裁事例材料
3.學習緊扣論點運用各種方法分析使用事例論據。
【使用說明】
1、建議1課時
2、學習方法學生合作討論為主;結合個案說明,達成目標;
3、指導學生選擇論據,剪裁事例,分析使用事例論據。
基礎案(10分鐘)
1教師檢查預習情況。2、結合文本完成大成目標1。
[
一、由學生失誤例文片段導入
找一找,下面作文片斷在運用事例材料證
2、明論點時存在哪些問題?出示課件
學生自由發(fā)言,找出其中的問題。
所選材料不能準確地證明論點,缺乏典型意義,沒有代表性;
事例敘述過程中旁生枝節(jié),有一些與論點無關的內容;
事例敘述后缺少必要的分析,事例與論點之間的關系不明確。
二、論據的選擇
以“學會寬容”為話題的作文,你會選擇那些事例作為論據?
學生小組討論后發(fā)言,教師分類板書。
注意提醒學生,不僅可以選擇正面的事例,也可以選擇反面的事例。
教師點評,總結。 主要應遵循這樣的原則:出示課件
切合題旨,有針對性;
真實典型,有代表性;
3、 角度變化,有多樣性;
新穎獨特,有時代性。
升華案(20分鐘)
1、 分組討論完成問題探討;2、借助文本和課文注釋完成大成目標2。
2、 通過研讀文章,學生小組探討、C層學生展示、A層學生點評,教師點撥,完成大成目標3。
論據的使用
1、 圍繞論點概括論據
事例材料用進議論文中是為證明論點服務的,因此要簡潔概括。請同學們試著把下列材料用簡潔的語言進行概括,保留與論點相關的內容,刪去與論點無關的內容。
出示事例材料
2007年4月16日當?shù)貢r間7點15(北京時間19點15),美國弗吉尼亞理工大學發(fā)生了美國歷史上最嚴重的惡
4、性校園槍擊案,槍擊造成33人死亡,槍手本人開槍飲彈自盡,槍擊案疑犯為23歲的韓籍青年趙承熙。有報道稱,趙承熙曾接受精神健康問題的治療,總是寫一些跟謀殺和自殺有關的東西。令人意外的是,在4月20日中午舉行的遇難者追悼儀式上,兇手趙承熙和32名遇難者一起被列為悼念的對象。據媒體報道,當時放飛的氣球是33個,敲響的喪鐘是33聲,33塊半圓的石灰?guī)r悼念碑被安放在校園中心廣場的草坪上。其中一塊悼念碑上寫著“2007年4月16日趙承熙”,旁邊放著鮮花和蠟燭。還有一些人留下的紙條:“希望你知道我并沒有太生你的氣,不憎恨你”,“你沒有得到任何幫助和安慰,對此我感到非常心痛”,“所有的愛都包含在這里”,“愛,是
5、永遠流傳的”。
將這段文字用簡潔的語言概括成一句話。
圍繞論點概括論據。
明確:美國弗吉尼亞理工大學學生趙承熙在校園內槍殺32后飲彈自盡。在學校舉行的遇難者追悼儀式上,趙承熙和32名遇難者一起被列為悼念對象。同學們紛紛表示不憎恨趙承熙,對沒有給予他任何幫助和安慰感到痛心。
清朝康熙年間,桐城人張英官至文華殿大學士兼禮部尚書。鄰居是桐城另一大戶葉府,主人是張英同朝供職的葉侍郎。兩家因院墻發(fā)生糾紛,爭吵不休,各不相讓,甚至要劍拔弩張,大動干戈。張老夫人修書向張英告狀,希望張英憑京城官吏身份向對方施壓,逼其讓步。張英見信深感 憂慮,回復老夫人:“千里家書只為墻,讓人三尺又何妨?萬
6、里長城今猶在,不見當年秦始皇?!庇谑?,張老夫人令家丁后退三尺筑墻。葉府很受感動,命家人也把院墻后移三尺。從此,張、葉兩府消除隔閡,成通家之誼,也成就了桐城“六尺巷”的傳奇。
學生概括,回答并明確,
圍繞論點概括論據。
示例:張葉兩家因院墻發(fā)生糾紛。張老夫人修書向張英告狀,張英見信后回復老夫人:“千里家書只為墻,讓人三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。”于是,張老夫人令家丁后退三尺筑墻,葉府很受感動,命家人也把院墻后移三尺。從此,張、葉兩府消除隔閡,成通家之誼。
訓練步驟:1.各人在草稿紙上概括;2.教師挑出幾篇典型的,由習整理上臺宣讀;3.先分小組評議,然后選代表在
7、班上發(fā)言。
教師小結 概括事例論據的要點包括:對象、事件、結果。
2、緊扣論點分析論據
有了簡潔的事例材料,還要將其與觀點了解起來進行必要的分析,才能成為證明論點的論據。我們可以從一些優(yōu)秀的考場作文中尋找和借鑒分析的方法。
例1、摯愛的丈夫不幸死去,這無異于晴天霹靂在李易安的頭上炸響。從此再沒有夫妻比翼雙飛共修《金石錄》,新婚時嬌問丈夫畫眉深淺的幸福時刻也一去不復返。面對這樣的變故,李清照沒有化作明日黃花在西風中凄凄慘慘戚戚,而是勇敢地跨過了這道坎,在飄零的南宋活出了一個美麗頑強的易安居士。
——2007年上海卷滿分作文《必須跨過這道坎》
問:文段中
8、用了什么事例論據?用來證明什么觀點?怎樣把事例論據和論點了解起來的?用的什么句式?
分析:文段運用李清照的事例,來證明“必須跨過這道坎”的觀點。前兩句簡單敘述丈夫去世的事實,后對李清照的生活處境進行分析,她沒有消沉哀怨,沒有憂傷沉淪,而是堅強勇敢地“跨過了這道坎”,從而點明題旨。此段中用的是并列句式。
總結方法一:正反評價法
參考句式:沒有……而是……
請仿寫句式,分析前邊的事例論據。
當與葉家因院墻發(fā)生糾紛,張英沒有(沒有大動干戈,以權相壓),而是( 寬宏大量,義結鄰里)。
例2、時間或許會讓歷史蒙上塵土,但卻不會風化那些鮮活的記憶。
9、王選,一位柔弱女子,拂去那一層塵土,只為還原歷史真相,讓記憶蘇醒。奔走20年,耗盡全部家當,她一如既往地搜集材料,尋訪證人。因為她相信,時間不會使記憶風化,良知會讓記憶永存,她與身后數(shù)十位白發(fā)蒼蒼的原告,構建出一段黑白分明的歷史記憶。
——2007年山東卷滿分作文《貝殼? 劃痕?記憶》
問:文段中用了什么事例論據?用來證明什么觀點?怎樣把事例論據和論點了解起來的?用的什么句式?
總結方法二:因果分析法
參考句式:因為……,……
分析:文段中用的是王選“奔走20年”,“搜集材料,尋訪證人”,為731部隊細菌戰(zhàn)受害者鳴冤,還原歷史真相的事例,用來證明“時間不會使記憶風化”的觀點
10、。文中先概述人物表現(xiàn),后追溯她這樣做的原因,以點明題旨。用的是因果句式。
用因果分析法分析事例論據,續(xù)寫上段內容。
當與葉家因院墻發(fā)生糾紛,張英沒有斤斤計較,而是主動退讓,后退三尺。沒有大動干戈,以權相壓,而是寬宏大量,義結鄰里。因為(他知道,忍一時鄰里和睦,冰釋前嫌;退一步就可以化干戈為玉帛。)
例3、古語云:“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。(凡立功名于世者,無不是從小事做起,注意點點滴滴的積累,有意識地培養(yǎng)自己的品德才能,不斷自我完善的。)若無每日聞雞起舞堅持不懈的毅力,那么祖逖又怎能北伐中原而名垂千古!若無長年筆走龍蛇、墨染池水的功夫,那么王羲之
11、又怎能揮毫蓋世,被尊為“書圣”呢?若無半生鉆研演算、草稿盈筐的血汗,那么陳景潤又怎能摘取明珠、享譽世界呢?
文段中打括號的句子,就是所要證明的觀點。為了證明“點滴積累,成就偉大”這一觀點,用了哪些事例論據?是怎樣把事例論據和論點了解起來的?用的什么句式?
分析:文中為了證明“點滴積累,成就偉大”這一觀點,用了祖逖、王羲之、陳景潤三例。在使用論據時,用的是假設推理的方法,假如他們不能從小處做起,點滴積累,就不會成就自己偉大的事業(yè)。
總結方法三:假設推理法
參考句式:若無……,怎能……
請用假設推理法分析前邊的事例論據。
參考例句:若無張英的通情達理,主動出讓,怎
12、會使兩家冰釋前嫌,義結鄰里?
若無張英的寬宏大量,仗義大度,怎會有桐城“六尺巷”的傳奇?
課堂練筆
以“學會寬容”為話題,自選事例論據,先概括事例材料,再運用一種方法分析事例,寫一段話。下邊兩則事例論據供參考。
材料一、藺相如因為“完璧歸趙”有功而被封為上卿,位在廉頗之上。廉頗很不服氣,揚言要當面羞辱藺相如。藺相如得知后,盡量回避、退讓,不與廉頗發(fā)生沖突,藺相如的門客以為他畏懼廉頗,然而藺相如說:“秦國不敢侵略我們趙國,是因為有我和廉將軍。我對廉將軍容忍、退讓,是把國家的危難放在前面,把個人的私仇放在后面啊!”這話被廉頗聽到,就有了廉頗“負荊請罪”的故事。
材料
13、二:哈提卜是一個12歲的巴勒斯坦少年,他在約旦河西岸城市杰寧一座難民營玩耍玩具槍時,被以色列士兵開槍擊傷,11月5日在醫(yī)院不治身亡。在哈提卜去世后,為他醫(yī)治的那家以色列醫(yī)院宣布,哈提卜的父母已決定將他的器官捐獻出來,以拯救急需器官移植的以色列人。哈提卜的叔叔說:“看到
哈提卜的器官將被用來拯救病人,我們感到由衷的高興,不管他們是猶太人還是以色列人,畢竟我們都是人?!?
【目標反饋】(自我小結,學科組長檢查驗收)
1、學習本文后對議論文論據的使用有哪些了解:
2、對本文學習后的一些新的感悟:
友情提示:部分文檔來自網絡整理,供您參考!文檔可復制、編制,期待您的好評與關注!
- 5 - / 5