《國家開放大學(xué)2020-中國近代史綱要-終結(jié)性考試試卷一》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國家開放大學(xué)2020-中國近代史綱要-終結(jié)性考試試卷一(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、真誠為您提供優(yōu)質(zhì)參考資料,若有不當(dāng)之處,請指正。
試卷一:
國家開放大學(xué)2020年春季學(xué)期期末統(tǒng)一考試
中國近現(xiàn)代史綱要 試題(開卷)
論述題:電影《鴉片戰(zhàn)爭》開篇說:“只有當(dāng)一個民族真正站起來的時候,才能正視和反思她曾經(jīng)屈辱的歷史”。歷次的反侵略戰(zhàn)爭,都是以中國失敗、中國政府被迫簽訂喪權(quán)辱國的條約而告結(jié)束。分析造成近代中國如此深重的苦難,除了列強(qiáng)的原因,清政府自己又該負(fù)怎樣的責(zé)任呢?(100分)
答案:從中國內(nèi)部因素來分析,主要有以下兩個方面:一是社會制度落后于的腐敗,二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。而前者則是更根本的原因。因為正是由于社會制度的腐敗,才使得經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的狀況長期
2、得不到改變。
1. 社會制度腐敗
(1)吏治和軍隊腐敗
1840年以后,中國封建社會逐步變成了半殖民地半封建社會。統(tǒng)治中國的清王朝,從皇帝到權(quán)貴,大都昏庸愚昧,不了解世界大勢,不懂得御敵之策。許多官員貪污腐化,克扣軍餉。不少將帥貪生怕死,臨陣脫逃。
鴉片戰(zhàn)爭中,禁煙抗英有功的大臣如林則徐、鄧廷楨等被革職查辦,甚至發(fā)配充軍;而主張對敵妥協(xié)的琦善等人反而受到重用。欽差大臣奕山到廣東,竟然把人民群眾誣蔑為“漢奸”,主張“防民甚于防寇”。清政府特別害怕戰(zhàn)爭持續(xù)下去,會引發(fā)農(nóng)民起義,因而急于向英國侵略者謀求妥協(xié),為此不惜割地、賠款。
(2)戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想錯誤 ,既害怕列強(qiáng),更
3、懼怕人民
指導(dǎo)思想的錯誤是與其政治立場分不開的。統(tǒng)治者以“和外安內(nèi)”為戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想。多數(shù)權(quán)貴害怕列強(qiáng)的堅船利炮,喪失了抵抗的信心,為了個人和統(tǒng)治者的私利不惜出賣國家民族的利益。他們尤其懼怕人民群眾,擔(dān)心人民組織起來后危及封建統(tǒng)治,所以,屢屢壓制、打擊和破壞人民群眾和愛國官兵的反侵略斗爭,不惜割地賠款向列強(qiáng)謀求妥協(xié)。
在中法戰(zhàn)爭后期,1885年3月,愛國將領(lǐng)馮子材指揮清軍在中越邊境大敗法軍,取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷和諒山大捷,使法國侵略者處于內(nèi)外交困的境地,茹費(fèi)理內(nèi)閣還因此而垮臺。可是清政府當(dāng)權(quán)者卻力主避戰(zhàn)求和,竟以此為和談資本,加緊妥協(xié)求和活動,接受法國條件,簽訂《中法新約》,并下令前線清軍
4、停戰(zhàn)撤兵。中法戰(zhàn)爭最終以“中國不敗而敗,法國不勝而勝”而告結(jié)束。
甲午戰(zhàn)爭之初,慈禧忙于準(zhǔn)備自己的六十壽誕,軍機(jī)首輔李鴻章則寄希望于列強(qiáng)的調(diào)停。既沒有詳細(xì)周密的應(yīng)戰(zhàn)計劃,更沒有最高作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu),最高層內(nèi)部更是為和與戰(zhàn)問題相持不下。黃海海戰(zhàn)之后,則被日軍氣勢所嚇倒,懼戰(zhàn)心理十分突出。黃海海戰(zhàn)雖然失利,但中國海軍仍有實力與日軍拼死一搏。但李鴻章一開始就為保存實力而消極應(yīng)戰(zhàn),海戰(zhàn)失利后更是嚴(yán)令北洋水師避戰(zhàn)不出。北洋艦隊、旅順和威海衛(wèi)舉大清十余載國力建立,是當(dāng)時亞洲最大的艦隊和軍港,最終全軍覆沒。
八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭開始時,以慈禧為首的頑固派一度想利用義和團(tuán)的力量向列強(qiáng)討價還價,排斥異己。八
5、國聯(lián)軍逼近北京,慈禧帶著光緒和親貴大臣西逃。1900年9月17日,她在逃跑途中發(fā)布《上諭》,稱“義和團(tuán)實為肇禍之由……非痛加鏟除不可?!辈⒚钋遘妼αx和團(tuán)要“嚴(yán)行查辦,務(wù)凈根株?!蓖瑫r,她派李鴻章與慶親王奕劻向八國聯(lián)軍遞降求和。此后,清軍公開與八國聯(lián)軍勾結(jié),聯(lián)合絞殺了義和團(tuán)運(yùn)動。
(3)不懂世界大勢
鴉片戰(zhàn)爭期間,清朝的最高統(tǒng)治者道光皇帝,對戰(zhàn)爭對手英國竟然一無所知,甚至在戰(zhàn)爭進(jìn)行了一年多之后連英國與俄國是否接壤也不知道,對于英國為什么有一位年輕的女人統(tǒng)治全國亦無法理解,甚至懷疑來侵略中國的英國官員并不是由英國女王任命的,清朝的一些官員、將領(lǐng)甚至認(rèn)為英國的大炮有邪術(shù),對英國軍隊的戰(zhàn)
6、略戰(zhàn)術(shù)是完全不知道,當(dāng)然就找不出對付的辦法。
就是到了甲午中日戰(zhàn)爭之際,清政府對日本軍國主義的發(fā)展?fàn)顩r幾乎一無所知,不進(jìn)行近代工業(yè)的建設(shè),特別是注意近代海軍的建設(shè),導(dǎo)致中國北洋海軍的實力經(jīng)歷了由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的過程;戰(zhàn)爭爆發(fā)后,大小官員考慮的頭等大事不是如何抵抗外敵,而是給皇太后送什么禮物。
2.經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后
近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一個重要原因,是國家綜合實力特別是經(jīng)濟(jì)技術(shù)和作戰(zhàn)能力的落后。19世紀(jì)中葉,西方資本主義強(qiáng)國經(jīng)過工業(yè)革命,經(jīng)濟(jì)和技術(shù)飛速發(fā)展,封建的中國已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。
(1)武器裝備落后
就武器裝備來看,多數(shù)清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器,火器也不過是用
7、火繩點(diǎn)放的鳥槍、抬槍,炮臺所用大炮有些還是明末制造的。而英軍則普遍使用步槍,大炮則可打霰彈、開花彈,殺傷力強(qiáng)。中國水師的戰(zhàn)船都是木船,噸位小,載炮少,經(jīng)不起風(fēng)浪,難于在海上作戰(zhàn)。而英國艦隊帆船噸位大,載炮多,還擁有少量蒸汽動力的輪船,船速快。
(2)軍隊素質(zhì)極差
再就軍隊的素質(zhì)和戰(zhàn)斗力來看,清軍軍官不通兵法,不諳近代軍事指揮。相對而言,英軍訓(xùn)練有素,指揮統(tǒng)一,海軍、步兵、炮兵、工兵各兵種協(xié)同作戰(zhàn),戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。
必須指出的是,經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因,并不意味著經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的中國就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭或在戰(zhàn)爭中一定打敗仗。因為“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素。決定的因素是人不是物”。而當(dāng)時的中國,不僅武器裝備等很落后,而且反動統(tǒng)治階級實行錯誤的方針、政策,并壓制人民群眾的動員。這樣,中國的反侵略戰(zhàn)爭一再遭到失敗,才成為不可避免的了。
3 / 3