《[新發(fā),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),危機(jī)]發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論面臨的危機(jī)及新發(fā)展研究》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《[新發(fā),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),危機(jī)]發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論面臨的危機(jī)及新發(fā)展研究(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論面臨的危機(jī)及新發(fā)展研究 摘要:從上個世紀(jì)40年代末50年代初產(chǎn)生以來,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題和 政策問題進(jìn)行了深入的分析,當(dāng)然其中也出現(xiàn)了兩次大的危機(jī)。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的逐漸深入 發(fā)展,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展也出現(xiàn)了一些新的趨勢。本文通過對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的兩次 危機(jī)進(jìn)行分析,進(jìn)而探討了在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出現(xiàn)的一些 新發(fā)展新趨勢,以期對我國的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提供借鑒,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。
關(guān)鍵詞:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論;危機(jī);新發(fā)展
一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論面臨的危機(jī)分析
經(jīng)濟(jì)作為一個國家和民族生存的根本,其發(fā)展一直受到人們的關(guān)注,不管是發(fā)展中國家還 是發(fā)達(dá)
2、國家,圍繞發(fā)展這一核心,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在研究促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素,由此構(gòu)成 了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究理論和研究領(lǐng)域。但是自上個世紀(jì)40年代末50年代初發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生 至今,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大致經(jīng)歷了兩次理論危機(jī),下面我們將針對這兩次危機(jī)出現(xiàn)的具體 背景進(jìn)行分析。
首先發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的第一次危機(jī)出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代中期。但是正處于二戰(zhàn)后,世界各 地尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)仍處于戰(zhàn)后破敗不堪的情況下,當(dāng)時有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望能在 發(fā)展中國家建立一種與凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論相提并論的新型經(jīng)濟(jì)理論,即后來提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 理論中的“結(jié)構(gòu)主義思路”。他們希望能將這一新思路應(yīng)用于解決發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 問題中去,因而在實踐
3、中,他們注重對許多發(fā)展中國家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)僵化、發(fā)展失衡等問題 進(jìn)行了深入的分析,與此同時 結(jié)合當(dāng)時許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)體系尚處于殖民統(tǒng)治下沒 有解放出來的現(xiàn)實,這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)失衡的問題都?xì)w于資本短缺、以農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)為主等原因。由此,他們提出了一系列大力推動國家工業(yè)化的發(fā)展的主張,推行
“唯工業(yè)化”、“唯資本化”以及“唯計劃化”、“內(nèi)向發(fā)展”為特征的趕超型的結(jié)構(gòu)主 義發(fā)展理論。這些政策在當(dāng)時的背景下對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起到了極大的促進(jìn)作用, 也使得結(jié)構(gòu)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論在當(dāng)時盛極一時。
緊接著在上世紀(jì)80年代,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的笫二次危機(jī)出現(xiàn)了。第二次危機(jī)的出現(xiàn),給經(jīng) 濟(jì)學(xué)家們帶
4、來了真正的問題,一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家陷入到了對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展前景的擔(dān)憂,他 們甚至認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就要結(jié)束了。這些負(fù)面消極的思想直接導(dǎo)致他們總是在發(fā)展經(jīng) 濟(jì)學(xué)的體系和解決途徑上處于徘徊不定的狀態(tài)。再加上20世紀(jì)60年代的結(jié)構(gòu)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì) 理論的影響,兩者雖然都致力于解決發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,但是都不可避免地存在 一定的缺陷,結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論主要致力于發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家本身結(jié)構(gòu)的矛盾,但是由于方 法的偏頗使其適應(yīng)性較窄,新古典主義的發(fā)展理論雖然批判了結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論的弊端, 但是由于其無法提出確定的發(fā)展政策,自身也難以繼續(xù)發(fā)展。
二、新時期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新突破
(-)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的觀念發(fā)生變
5、化 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各國經(jīng)濟(jì)水平都有了明顯的增長,從全球來看,各國之間的經(jīng)濟(jì)往來也 越來越頻繁,國家與國家間的各項貿(mào)易數(shù)量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此,順 應(yīng)時代的發(fā)展需要,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也開始從全球的角度考慮各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。尤其 是隨著國際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)等國際性組織作用的逐漸凸顯,發(fā) 展中國家相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系也日益增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題成為全球而不僅僅是發(fā) 展中國家的問題。斯特里頓((Streeten , P)就曾經(jīng)說過,我們應(yīng)該及早地從全球的 視角去考慮各國之間政策的相互影響力,從而分析國家與國家之間的利害同盟關(guān)系。從他 的主張我們可以清楚地了解到
6、當(dāng)今時代,從全球范圍去考慮世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是發(fā) 展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究所必需的新視角。
(二)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法出現(xiàn)新發(fā)展
隨著科學(xué)研究方法的不斷創(chuàng)新,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在借鑒科學(xué)研究方法的基礎(chǔ)上,開始從過 去同類型的研究轉(zhuǎn)向不同類型的對比研究。從哲學(xué)的角度上來分析,這就意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì) 學(xué)家放棄了對普遍理論的研究而關(guān)注個別理論研究,具體來說,就是開始對不同類型的發(fā) 展中國家的經(jīng)濟(jì)實際情況進(jìn)行分組分析或個別分析,從而改進(jìn)了研究的范圍和力度,加深 了研究的深度。一般來說,對世界發(fā)展中國家的分類研究大致有三種:第一種是以地區(qū)的 差異來分類,主要是依據(jù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;笫二類是以地區(qū)的發(fā)展業(yè)績來分
7、類,參考 因素主要包括人均收入水平、經(jīng)濟(jì)增長點等;最后一類是以地區(qū)的發(fā)展條件,這一種分類 主要是考慮了地區(qū)居民的整體素質(zhì)、當(dāng)?shù)赝獠抠Y源等。根據(jù)這種分組研究,不但對研究的 范圍有了明確的規(guī)定,而且在同一組內(nèi),也方便對各個國家進(jìn)行對比分析,促進(jìn)了發(fā)展經(jīng) 濟(jì)理論研究方法的更新。
三、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題不僅對我國,而且對世界各國來說都是一個古老而永恒的研究主題。經(jīng)濟(jì)的 增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想隨著時代的發(fā)展只會研究的愈來愈深。因此,通過對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理 論的危機(jī)及新發(fā)展趨勢的分析,對世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的進(jìn)一步深化都有重要的意義。 而乂是通過這些分析,尤其是未來發(fā)展趨勢的分析,能更好地為發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的豐富發(fā)展 奠定一定的方向依據(jù)。