《通史版2020版高考歷史一輪復(fù)習(xí)第十四單元世界政治經(jīng)濟格局的演變--二戰(zhàn)后的世界第37講戰(zhàn)后世界政治格局的演變學(xué)案含解析.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《通史版2020版高考歷史一輪復(fù)習(xí)第十四單元世界政治經(jīng)濟格局的演變--二戰(zhàn)后的世界第37講戰(zhàn)后世界政治格局的演變學(xué)案含解析.doc（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第十四單元 界政治經(jīng)濟格局的演變——二戰(zhàn)后的世界 　　　　　　　　　　　　　　　　 政治層面 從兩極格局向多極化趨勢過渡。美蘇兩強為爭奪世界霸權(quán)進行了長時間的“冷戰(zhàn)”；20世紀六七十年代，多極化趨勢出現(xiàn)；當今世界格局的基本特點是“一超多強”，多極化趨勢加強。 經(jīng)濟層面 二戰(zhàn)后，資本主義世界經(jīng)濟體系形成，20世紀八九十年代以來，經(jīng)濟區(qū)域集團化和經(jīng)濟全球化成為世界經(jīng)濟兩大發(fā)展趨勢。二戰(zhàn)后社會主義國家和資本主義國家的經(jīng)濟政策都發(fā)生了巨大變化。 科技文藝層面 第二次世界大戰(zhàn)后，第三次科技革命迅猛發(fā)展，人類進入信息時代；現(xiàn)代主義文學(xué)、美術(shù)、音樂也得到了一定程度的發(fā)展。 第37講　戰(zhàn)后世界政治格局的演變 一、兩極世界的形成 1．背景 (1)實力變化：西歐和日本衰落，美國成為資本主義世界的霸主。蘇聯(lián)實力增強，社會主義國家影響增大。 (2)基礎(chǔ)框架：雅爾塔體系以美、蘇為主導(dǎo)，奠定戰(zhàn)后兩極格局的框架。 (3)根本原因：美蘇兩國在社會制度和國家利益上矛盾加劇。 2．表現(xiàn) (1)開始標志：1947年美國總統(tǒng)杜魯門提出以“遏制共產(chǎn)主義”為指導(dǎo)思想的“杜魯門主義”。 (2)對峙表現(xiàn)： 領(lǐng)域 以美國為首的資本主義國家 以蘇聯(lián)為首的社會主義國家 政治 “杜魯門主義” 共產(chǎn)黨和工人黨情報局 經(jīng)濟 馬歇爾計劃 經(jīng)濟互助委員會 軍事 “北約” “華約” 3．影響　　　　　 (1)全面“冷戰(zhàn)”和局部熱戰(zhàn)交替。 ①歐洲：德國成為美蘇“冷戰(zhàn)”的焦點，1949年分裂為聯(lián)邦德國和民主德國。 ②亞洲：20世紀50年代和60年代先后爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。 ③拉美：爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機，處于核戰(zhàn)爭的邊緣。 (2)美蘇未發(fā)生直接武裝沖突，避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。, [注] 雅爾塔體系 (1)內(nèi)容：打敗德、日法西斯，鏟除兩國法西斯主義和軍國主義；重新繪制戰(zhàn)后歐亞地區(qū)的政治版圖；建立聯(lián)合國；原則上承認被壓迫民族的獨立權(quán)利等。 (2)特點：以美、蘇為中心，事實上劃分了兩國的勢力范圍。 (3)性質(zhì)：具有反法西斯、實行民主政治及大國爭霸的多重性質(zhì)。 [拓] 兩極對峙格局的特點 (1)陣線分明：美蘇及其盟國互相爭奪和對抗。 (2)主導(dǎo)力量：美蘇兩個超級大國作為對立雙方的盟主。 (3)斗爭方式：“冷戰(zhàn)”是斗爭的主要方式。 (4)體現(xiàn)矛盾：體現(xiàn)著兩種社會制度之間的矛盾。 二、世界多極化趨勢的出現(xiàn) 1．走向聯(lián)合的歐洲 (1)原因 ①二戰(zhàn)使西歐喪失了世界政治經(jīng)濟中心的優(yōu)勢地位。 ②西歐國家在經(jīng)濟發(fā)展中聯(lián)系日益密切，逐漸走上聯(lián)合的道路。 (2)進程：1951年，西歐六國簽訂《巴黎條約》，決定建立歐洲煤鋼共同體；1958年，歐洲經(jīng)濟共同體和歐洲原子能共同體成立；1967年，這三個共同體合并為歐洲共同體。 (3)作用：西歐國家不斷加強經(jīng)濟合作，經(jīng)濟實力大大增強；開始擺脫美國的控制，推行獨立自主的外交政策；各成員國進一步加強了政治上的聯(lián)合。 2．日本謀求政治大國地位 (1)原因 ①民主改革：消除生產(chǎn)關(guān)系中的封建落后因素，為日本經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。 ②美國幫助：1948年后，隨著“冷戰(zhàn)”加劇，美國開始幫助日本恢復(fù)經(jīng)濟。 ③國際機遇：朝鮮戰(zhàn)爭使日本得到“特需”收入且為日本商品進入世界市場敞開了大門。 ④發(fā)展戰(zhàn)略：加強政府投資，重視教育；提出“貿(mào)易立國”“出口第一”的口號。 (2)結(jié)果：20世紀80年代，成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟大國。 (3)影響：20世紀80年代，日本提出成為政治大國的目標。 3．不結(jié)盟運動的興起 (1)背景：二戰(zhàn)后，民族解放運動蓬勃發(fā)展，許多國家獲得獨立；新獨立的廣大亞非拉國家主張團結(jié)起來，相互支持。 (2)標志：1961年，第一次不結(jié)盟國家和政府首腦會議在貝爾格萊德舉行。 (3)政策：實行非集團、不結(jié)盟的政策。 (4)主張 ①初期：制止新殖民主義和帝國主義統(tǒng)治的一切形式和表現(xiàn)。 ②20世紀70年代：反對美蘇兩個超級大國的霸權(quán)主義，建立國際經(jīng)濟新秩序。 (5)影響 ①推動民族解放運動深入發(fā)展，加速帝國主義殖民體系的崩潰。 ②標志著廣大發(fā)展中國家所構(gòu)成的政治力量登上了國際政治舞臺；在一定程度上沖擊著兩極格局。 4．中國振興 (1)經(jīng)濟發(fā)展迅速，國際地位不斷提高，成為世界政治舞臺上的重要力量。 (2)重視與不結(jié)盟運動的關(guān)系，與不結(jié)盟運動保持著良好的合作。 三、世紀之交的世界格局 1．東歐劇變和蘇聯(lián)解體 (1)背景：戈爾巴喬夫改革失敗。 (2)東歐劇變(社會制度的根本性變化) 1989年，波蘭第一個發(fā)生劇變。1990年，民主德國并入聯(lián)邦德國，兩德統(tǒng)一。 (3)蘇聯(lián)解體 ①原因：蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制(斯大林體制)僵化(根本原因)；戈爾巴喬夫改革失誤，背離社會主義原則和方向(直接原因)；西方國家的和平演變(外部原因)。 ②過程：1990年，蘇共放棄黨在國家中的領(lǐng)導(dǎo)地位，實行多黨制。1991年底，俄羅斯等11個加盟共和國成立獨立國家聯(lián)合體。 ③影響：標志著兩極格局瓦解。, [記]經(jīng)濟發(fā)展是根本，文化觀念有同源，政治形勢不夠穩(wěn)，統(tǒng)一思想源頭深。 　　　　　 　 [拓]規(guī)模不斷擴大，從單一的經(jīng)濟領(lǐng)域向其他領(lǐng)域擴展且程度不斷加深；由一個經(jīng)濟合作為主的組織變?yōu)橐粋€具有政治經(jīng)濟雙重性質(zhì)的組織。 [辯]不結(jié)盟運動并非真正意義上的“不結(jié)盟”，它是亞非拉新興獨立國家之間的聯(lián)合自強，抵制美蘇兩極格局下霸權(quán)政策的活動。不結(jié)盟不是消極的中立，而是要積極地反對殖民主義和霸權(quán)主義，主張用和平共處代替“冷戰(zhàn)”，實現(xiàn)全面徹底裁軍?！? [拓] 世界政治格局變化的原因 (1)根本動因是世界政治格局中主要力量的消長以及力量對比的變化。 (2)直接動因是各主要國家(或國際組織)對自己國家(或成員國)利益的考慮及外交政策的調(diào)整。 (3)世界政治格局的變化都和主要國家社會制度之間的斗爭和改變相聯(lián)系。 [辯]蘇聯(lián)解體和東歐劇變僅僅說明的是蘇聯(lián)社會主義模式的失敗，并不是整個社會主義的失敗，中國特色的社會主義仍在蓬勃發(fā)展。 2.“冷戰(zhàn)”后的形勢 (1)特點：緩和與緊張、和平與動蕩并存。 (2)原因 ①“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，一些地區(qū)和國家內(nèi)部長期壓抑的民族、種族、宗教、領(lǐng)土等矛盾相繼爆發(fā)。 ②美國試圖獨霸全球，插手別國事務(wù)和地區(qū)爭端。 (3)表現(xiàn) ①1999年，美國打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號轟炸南聯(lián)盟。 ②2001年，發(fā)生“911”事件，紐約世貿(mào)中心雙塔大樓和國防部五角大樓遭恐怖分子襲擊。 3．多極化趨勢的加強 (1)原因 ①“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，世界格局發(fā)生重大變化。 ②美國極力構(gòu)筑以自己為主導(dǎo)的單極世界。 ③其他國家主張推進多極化進程。 (2)表現(xiàn) ①歐盟：1993年，成立歐洲聯(lián)盟，實力不斷增強，國際地位不斷提高。 ②日本：極力爭取聯(lián)合國安理會常任理事國席位。 ③俄羅斯：取代蘇聯(lián)在聯(lián)合國的地位，擁有與美國相匹敵的軍事力量，國內(nèi)經(jīng)濟不斷好轉(zhuǎn)，國際地位有了很大改善。 ④中國：推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，反對霸權(quán)主義，維護世界和平。 (3)特點：呈現(xiàn)出“一超多強”的局面，多極化趨勢進一步發(fā)展。 (4)評價：世界格局多極化只是一個發(fā)展趨勢，其形成將是一個漫長而復(fù)雜的過程。, [拓]世界形勢緩和的原因：①兩極格局瓦解，大國間軍事對抗和軍備競賽減弱；②一些地區(qū)沖突得到解決或緩解；③絕大多數(shù)國家把發(fā)展經(jīng)濟作為首要任務(wù)；④經(jīng)濟全球化，各國經(jīng)濟聯(lián)系加強；⑤世界多極化趨勢加強；⑥和平主義思潮；⑦核武器等毀滅世界的戰(zhàn)爭工具形成的“恐怖平衡”。 [注]以美國為首的西方國家仍然推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治，這是造成地區(qū)動蕩的重要因素。 [補]多極化發(fā)展的特點 (1)和平過渡：它不是通過世界大戰(zhàn)而是經(jīng)過長期“冷戰(zhàn)”較量產(chǎn)生的。 (2)競爭過渡：美、日、西歐、中國、俄羅斯等多個政治力量存在著互相競爭、互相制約的關(guān)系。 (3)長期過渡：霸權(quán)主義和強權(quán)政治不會輕易退出歷史舞臺，必然要經(jīng)過一個長期的發(fā)展過程。　　　　　 　 重難點一　兩極格局的形成和演變 史料　著名教授徐藍曾指出：“它(雅爾塔體系)共同制約了美國與蘇聯(lián)在產(chǎn)生任何爭端時的行為方式，即雙方不是以戰(zhàn)爭手段，而要用和平手段、協(xié)商談判來解決處理……在整體上維持了世界的大和平狀態(tài)。它將昔日的戰(zhàn)爭策源地德、日、意等法西斯國家轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)階級民主國家，從而埋葬了發(fā)動世界大戰(zhàn)的重要根源。它所確立的聯(lián)合國安理會的‘大國一致原則’，使任何一個大國要想發(fā)動戰(zhàn)爭特別是世界大戰(zhàn)都受到約束?！? [探究]　依據(jù)史料，概括分析雅爾塔體系的進步性。 [解讀]　史料分別從建立方式、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容和運作原則等方面反映了雅爾塔體系的進步性。省略號前信息強調(diào)的是雅爾塔體系是通過大國協(xié)商而非戰(zhàn)爭的方式確立原則形成的；省略號后信息強調(diào)的是在雅爾塔體系內(nèi)美蘇兩分天下，相互牽制，有力地避免了世界大戰(zhàn)。 [提示]　制約了美蘇解決爭端的方式，確立“大國一致原則”，整體上維持了世界的和平狀態(tài)；將法西斯國家轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)階級民主國家，從而消除了發(fā)動世界大戰(zhàn)的重要根源。 [系統(tǒng)認知] 雅爾塔體系的內(nèi)容及其影響 (1)內(nèi)容 ①如何最后打敗德、日法西斯，如何處置戰(zhàn)敗國，以防止法西斯主義東山再起。 ②重新繪制戰(zhàn)后歐亞的政治地圖，特別是重新劃定德、日、意法西斯國家的疆界及其被占領(lǐng)地區(qū)的歸屬和邊界。 ③建立聯(lián)合國組織，作為協(xié)調(diào)國際爭端、維持戰(zhàn)后世界和平的機構(gòu)。 ④對德、日、意的殖民地以及國聯(lián)的委任統(tǒng)治地區(qū)實行托管計劃，原則上承認被壓迫民族的獨立權(quán)利。 (2)影響 ①聯(lián)合國比國聯(lián)具有更大的普遍性、廣泛性和有效性。 ②雅爾塔會議將蘇聯(lián)和美英兩種不同社會制度國家和平共處的納入國際關(guān)系體系。 ③雅爾塔體系提倡和平、民主原則，提出致力于全人類的和平、安全、自由和普遍幸福。 ④雅爾塔體系畢竟是美蘇兩國相互妥協(xié)的產(chǎn)物，具有劃分勢力范圍、共同宰制世界的大國強權(quán)政治色彩，雅爾塔體系最終將世界分裂為以美蘇為首的兩大陣營，全球進入“冷戰(zhàn)”狀態(tài)。 (二)讀圖明史——美蘇爭霸 [解讀]　《較量》是一幅反映美蘇爭霸的漫畫，畫中的人物是赫魯曉夫和肯尼迪，他們正在扳手腕，他們的屁股下面各自坐著對方的核彈頭，左手都在準備按下核彈按鈕，赫魯曉夫已大汗淋漓，而肯尼迪卻鎮(zhèn)定自若，說明美蘇爭霸的優(yōu)勢在美方。 [系統(tǒng)認知] 美蘇爭霸 (1)第一階段(20世紀50年代中期至60年代初)：既有緩和又有爭奪，美國占優(yōu)。 ①在緩和方面：1955年，蘇聯(lián)主動與西方國家合作，簽訂了對奧和約。同年，蘇聯(lián)與聯(lián)邦德國建立外交關(guān)系。1959年，赫魯曉夫訪問美國，美國實際上承認蘇聯(lián)是超級大國這一事實。 ②在緊張方面：1961年蘇聯(lián)修筑“柏林墻”，封鎖了東西柏林邊界，使美蘇關(guān)系更加緊張。1962年古巴導(dǎo)彈危機，表明蘇聯(lián)開始走上同美國爭奪全球霸權(quán)的道路，同時也表明當時的戰(zhàn)略優(yōu)勢仍然在美國方面。 (2)第二階段(20世紀60年代中期至70年代末)：蘇攻美守。 ①勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)推行與美國爭奪世界霸權(quán)的積極進攻戰(zhàn)略。美蘇在歐洲都集結(jié)了重兵，處于兩軍對峙的僵持狀態(tài)。蘇聯(lián)一方面對歐洲以“緩和”戰(zhàn)略麻痹西方，另一方面加緊在歐洲以外的地區(qū)擴張。1979年入侵阿富汗，標志著蘇聯(lián)霸權(quán)主義政策發(fā)展到了頂點。 ②美國受經(jīng)濟危機的沖擊，侵越戰(zhàn)爭受到嚴重挫折，軍事力量被蘇聯(lián)趕上，美國在美蘇爭霸中從戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。1969年后的尼克松主義，調(diào)整全球軍事部署，收縮亞洲兵力，1973年從越南撤軍，1979年同中國建交。 (3)第三階段(20世紀80年代中期至90年代初)：美國強硬，蘇聯(lián)全面收縮。 ①在核戰(zhàn)略和核軍備方面，美國提出了“星球大戰(zhàn)”計劃，通過以高技術(shù)為核心的新一輪軍備競賽，從而拖垮經(jīng)濟力量相對薄弱的蘇聯(lián)。在爭奪第三世界方面，美國立足于在軍事上打小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，打擊親蘇政權(quán)。 ②蘇聯(lián)由于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，在與美國的爭霸中背上了沉重的包袱。1985年戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政后，開始放棄爭奪軍事優(yōu)勢的做法，轉(zhuǎn)為裁減軍備，從對外擴張轉(zhuǎn)向全面收縮。 1．積極影響 (1)有利于緩解世界緊張局勢，避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。美蘇兩國長期處于均勢，使雙方均不敢貿(mào)然行事。這種建立在大國均勢基礎(chǔ)之上的國際秩序，雖然不能消除沖突的根源，但卻使大國行事遵守一定的界限。 (2)為世界經(jīng)濟的發(fā)展和科技革命的進行創(chuàng)造了相對穩(wěn)定的國際環(huán)境。 2．消極影響 (1)打上了濃厚的大國強權(quán)政治色彩，無視弱小國家利益，導(dǎo)致戰(zhàn)后超級大國推行霸權(quán)主義政策。 (2)擅劃國界，分裂國家的做法，種下了不穩(wěn)定的禍根，導(dǎo)致日后世界的紛爭和不安寧。 (3)美蘇兩強為謀求霸權(quán)，展開長期的軍備競賽和地區(qū)爭奪，導(dǎo)致世界局勢長期緊張動蕩。 (4)在兩極對峙的格局下，國際經(jīng)濟秩序長期得不到改善，給廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響。 重難點二　世界格局的多極化趨勢 史料　蘇聯(lián)解體了。對美國而言，這是個災(zāi)難！我知道沒人這么說，他們只是說這對美國而言是個巨大的勝利，但它確實是個災(zāi)難。原因有二：其一，正是蘇聯(lián)的存在，才給了美國與其盟國結(jié)盟的理由；其二，1945年協(xié)議的一項重要內(nèi)容，就是雙方都不得輕舉妄動，都得阻止任何導(dǎo)致核戰(zhàn)的可能。而今，蘇聯(lián)對那些國家的約束作用沒有了。 ——摘編自伊曼紐爾沃勒斯坦《生活在后美國世界》 [探究]　依據(jù)史料，說明蘇聯(lián)解體“對美國而言，這是個災(zāi)難”。 [解讀]　史料分別從盟友和中間力量兩個方面說明蘇聯(lián)解體“對美國而言，這是個災(zāi)難”。史料信息的獲取需要抓住史料的一些關(guān)鍵詞進行分析才能獲得，如“盟國”的含義，“那些國家”的含義等。 [提示]　以美國為首的盟國離心力加強；兩極格局下掩蓋的矛盾逐漸暴露出來，恐怖活動滋長。 [系統(tǒng)認知] 世界多極化趨勢的加強 1．原因 (1)根源于世界經(jīng)濟力量結(jié)構(gòu)的多極化發(fā)展趨勢。 (2)美國和蘇聯(lián)因軍備競賽和對外侵略戰(zhàn)爭的拖累，實力走向相對衰落。 (3)西歐由經(jīng)濟聯(lián)合走向政治聯(lián)合，實力大增。在各個領(lǐng)域與美國和日本開展競爭。在外交上執(zhí)行獨立自主的外交政策。 (4)戰(zhàn)后日本抓住機遇，經(jīng)濟高速發(fā)展，20世紀80年代中期成為在經(jīng)濟上能與美國抗衡的國家，形成美、日、歐三足鼎立的經(jīng)濟格局。日本以其強大的經(jīng)濟實力為基礎(chǔ)，積極謀求政治大國地位，國際影響力越來越大。 (5)不結(jié)盟運動的興起，使得第三世界國家聯(lián)合起來，共同反對美蘇的霸權(quán)主義，沖擊兩極格局。 (6)改革開放使中國迅速崛起，作為最大的發(fā)展中國家和安理會常任理事國，在世界政治舞臺上的地位日益提高 2．特點 (1)是在沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的情況下出現(xiàn)的。 (2)這種格局的變動不是通過戰(zhàn)勝國強加給戰(zhàn)敗國的意志，而導(dǎo)致各國國際地位的變化。 (3)多極化是指一種趨勢，也是一個動態(tài)發(fā)展過程。迄今為止，多極化并沒有定型為某一基本的世界新格局。 (4)新的國際格局的確立需要一個復(fù)雜漫長的過程，暫時形成了“一超多強”的局面，但多極化趨勢不可避免。 (5)世界多極化趨勢下，多元的力量結(jié)構(gòu)在政治、經(jīng)濟、軍事、外交上的關(guān)系更加錯綜復(fù)雜，體現(xiàn)了國際中心舞臺多元化的特點。 3．影響 (1)世界多極化趨勢加強有利于體現(xiàn)各國和各國人民的共同意愿和利益，有利于世界的和平與發(fā)展。 (2)多極化趨勢的加強，有利于抑制或削弱霸權(quán)主義和強權(quán)政治，符合國際民主化的潮流，有利于世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展。 (3)世界多極化趨勢加強既是經(jīng)濟多極化、全球化的結(jié)果，又進一步推動了世界經(jīng)濟的發(fā)展。 (4)有利于推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，有利于促進世界政治、經(jīng)濟、文化的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。 (二)歸納總結(jié)——二戰(zhàn)后美國與西歐、日本關(guān)系的演變 1．美國同西歐關(guān)系的演變 (1)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，為了對付蘇聯(lián)，穩(wěn)定資本主義陣營，美國通過推行馬歇爾計劃，幫助西歐恢復(fù)經(jīng)濟，得以控制西歐。 (2)美國在歐洲采取“冷戰(zhàn)”政策，建立北約組織，同英、法等許多國家建立了廣泛的同盟關(guān)系。 (3)20世紀50～70年代，西歐經(jīng)濟高速發(fā)展，經(jīng)濟實力不斷增強，西歐國家同美國的控制與反控制的斗爭日趨尖銳。 (4)隨著歐共體的建立和擴大以及歐盟的誕生，西歐發(fā)展成為可以同美國并駕齊驅(qū)的重要力量。 2．美國與日本關(guān)系的演變 (1)二戰(zhàn)結(jié)束后，美國代表盟國接受日本投降，并單獨占領(lǐng)日本。 (2)隨著朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭的爆發(fā)和“冷戰(zhàn)”的加劇，美國開始扶持日本，并且在改造日本時保留了日本軍國主義的殘余勢力。 (3)20世紀70年代以來，隨著日本經(jīng)濟的快速發(fā)展，美國與日本既合作、又競爭。 [隨堂鞏固訓(xùn)練] 1．(2018全國卷Ⅰ)如圖反映了1945～1975年間聯(lián)合國成員國的變化情況，這表明(　　) A．第三世界發(fā)展壯大　　　 B．歐共體的成員增加 C．世界貿(mào)易范圍明顯擴大 D．經(jīng)濟區(qū)域化的趨勢加強 [讀懂]　第二次世界大戰(zhàn)削弱了帝國主義國家，壯大了人民力量，戰(zhàn)后許多亞非拉國家掀起民族獨立高潮，先后擺脫了西方發(fā)達國家的殖民統(tǒng)治取得獨立，但它們?nèi)〉谜为毩⒑螅€面臨著肅清殖民主義殘余勢力、發(fā)展民族經(jīng)濟、鞏固民族獨立的歷史任務(wù)，從陣營上應(yīng)該屬于第三世界(第三世界/第一世界)。獨立后的亞非拉國家相繼加入聯(lián)合國，其中以亞洲和非洲成員國加入最多。廣大發(fā)展中國家加入聯(lián)合國，改變了聯(lián)合國成立初期美國(美國/英國)主導(dǎo)聯(lián)合國的狀況。 [做對]　選 2．(2017全國卷Ⅰ)如圖是蘇聯(lián)時期的一幅漫畫《又是斯大林格勒》。該漫畫表明(　　) A．外國對蘇俄的武裝干涉徹底失敗 B．蘇聯(lián)在帝國主義包圍中仍實現(xiàn)工業(yè)化 C．二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)經(jīng)濟建設(shè)并未停滯 D．遏制政策未能阻止蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展 [讀懂]　二戰(zhàn)結(jié)束后美蘇反法西斯同盟破裂，形成兩大陣營對峙的兩極格局，以美國為首的帝國主義國家對蘇推行“遏制”政策(馬歇爾計劃/“遏制”政策)，而斯大林格勒水力發(fā)電站的建設(shè)體現(xiàn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟恢復(fù)和社會主義建設(shè)的重要成就，自然是以美國為首的帝國主義國家所恐慌和不愿看到的。 [做對]　選 3．(2017全國卷Ⅰ)1976年，美、英、法等西方國家組成七國集團，協(xié)調(diào)經(jīng)濟政策以解決世界經(jīng)濟難題，俄羅斯加入后成為八國集團。1999年，八國集團國家和中國、巴西、印度等組成二十國集團，尋求合作以促進國際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟持續(xù)增長。從這一歷程可看出(　　) A．世界格局的變化沖擊舊的世界經(jīng)濟秩序 B．經(jīng)濟全球化深入到貿(mào)易金融領(lǐng)域 C．越來越多的亞非拉國家進入世界體系 D．區(qū)域經(jīng)濟集團從封閉走向開放 [讀懂]　二十國集團是一個國際經(jīng)濟合作論壇(區(qū)域經(jīng)濟組織/經(jīng)濟合作論壇)，該集團成員，從七國到二十國，一方面是因為這些國家影響力的不斷增強，在世界經(jīng)濟秩序中的作用越來越大，另一方面它們的加入又增強了自身的影響力，有利于公正合理的世界經(jīng)濟(經(jīng)濟/政治)秩序的建立。 [做對]　選 點撥：強調(diào)階級劃分。 1．1959年在莫斯科舉行的美國商品博覽會上，美國炫耀廚房科技水平遠超蘇聯(lián)，赫魯曉夫則說：“這種廚房是美國有錢人的享受，在蘇聯(lián)家家戶戶都可以分到房子?！边@表明(　　) 解析：選D　1959年，正值美蘇爭霸時期，從博覽會上美蘇兩國的言論可以看出，博覽會上經(jīng)濟文化的交流沒有改變兩國意識形態(tài)的對立，意識形態(tài)影響經(jīng)濟發(fā)展，故D項正確。 2．從20世紀60年代以來，“發(fā)展”提上了聯(lián)合國的議事日程。1977年聯(lián)合國正式提出“發(fā)展權(quán)”的概念；1986年又通過“發(fā)展權(quán)利宣言”，確定發(fā)展權(quán)是一項不可剝奪的人權(quán)，發(fā)展機會均等是國家和組成國家的個人的權(quán)利。這反映當時(　　) 點撥：第三世界的要求。 解析：選A　從20世紀60年代提出“發(fā)展”概念到70年代提出“發(fā)展權(quán)”概念，80年代通過“發(fā)展權(quán)利宣言”，可見發(fā)展成為國際共識，這是與世界格局的多極化趨勢緊密相連的，多極化趨勢下各國開始注重自身的經(jīng)濟和社會發(fā)展，故A項正確；經(jīng)濟全球化趨勢進一步加強是在90年代以后，故B項錯誤；和平在材料中無法體現(xiàn)，故C項錯誤；國際政治經(jīng)濟新秩序還未確立，故D項錯誤。 3．(2019梅州一模)1989年起，東歐局勢發(fā)生了激烈的動蕩，美國《時代》周刊曾用幾個“10”概括了東歐五國的事態(tài)：“波蘭變化用了10年，匈牙利用了10個月，民主德國用了10周，捷克斯洛伐克用了10天，而羅馬尼亞僅用了10個小時?！辈牧媳砻?　　) 點撥：10年到10個小時說明了什么？ A.東歐劇變發(fā)生時間短、速度快 B．東歐劇變是這些國家各種矛盾長 期積累的總爆發(fā) C．戈爾巴喬夫改革放棄了對東歐社會主義政權(quán)的支持 D．東歐劇變是在西方策劃下產(chǎn)生的連鎖反應(yīng) 解析：選B　材料中講到了東歐五國發(fā)生劇變的時間，以這些國家為代表的東歐劇變，波蘭經(jīng)歷10年的時間，時間不短，故A項錯誤；從波蘭的10年到羅馬尼亞的10個小時可以看出東歐劇變并非是短時間發(fā)生的，而是各國問題長期積累的結(jié)果，故B項正確；材料未提到戈爾巴喬夫改革的影響，故C項錯誤；材料講述的只是東歐五國事態(tài)發(fā)生變化的時間，并未反映這其中有西方的策劃，故D項錯誤。 4．多年的全球化趨勢造就了一個形式上的“地球村”，卻沒有建立起深度有效的全球治理結(jié)構(gòu)。現(xiàn)存的全球治理格局不可否認的是美國強權(quán)仍在，美元霸權(quán)仍在，與此同時，世界布滿了國際游戲參與者試圖重構(gòu)全球秩序的“先手棋”。材料中的“先手棋”說明(　　) 點撥：美國以外的其他勢力。 解析：選D　“先手棋”指的是除美國外其他的一些力量中心，而不是強調(diào)美國到處干涉國際事務(wù)，故A項錯誤；材料強調(diào)“重構(gòu)全球秩序”而不是聯(lián)合抗美，故B項錯誤；材料沒有強調(diào)地區(qū)沖突，故C項錯誤；材料中雖然敘述了美國在全球化趨勢下，強權(quán)、霸權(quán)猶在，但更多國家都在參與重構(gòu)全球秩序，表明政治格局多極化的趨勢在不斷加強，故D項正確。 5．2017年12月21日，聯(lián)合國大會召開緊急會議，就要求美國撤回將其使館遷往耶路撒冷并承認耶路撒冷是以色列首都的議案進行投票表決。決議草案最終以128票贊成、9票反對和35票棄權(quán)獲得通過。這反映出(　　) 點撥：表決的結(jié)果體現(xiàn)的本質(zhì)是什么？ 解析：選A　材料中“要求美國撤回”“最終以128票贊成、9票反對和35票棄權(quán)獲得通過”反映了對唯一超級大國的制約，故A項正確；材料中“使館遷往”未涉及經(jīng)濟秩序，故B項錯誤；材料中單一事件無法說明超級大國地位嚴重削弱，故C項錯誤；材料并未改變聯(lián)合國自身的決策體制，故D項錯誤。