《淺析能源需求經(jīng)濟增長》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《淺析能源需求經(jīng)濟增長（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、- **外國語大學國際商學院 本科生課程論文〔設計〕 題 目： 淺析能源需求與經(jīng)濟增長 姓 名： 于欣立 學 號： 1307314019 專 業(yè)： 市場營銷 年 級： 2021級 班 級： 13709班 任課教師： 婷婷 2021年 12 月 容 摘 要 摘要：目前我國已經(jīng)成為世界第二大石油進口國和消費國，能源平安受到挑戰(zhàn)。如果要節(jié)約能源消費、保護能源環(huán)境，會不會以犧牲經(jīng)濟增長為代價.本文借鑒國外研究方法，建立了石油消費的供應和需求模型，基于計量分析中的VECM模型，檢驗了石油消費與經(jīng)

2、濟增長之間的短期和長期因果關系。結果發(fā)現(xiàn)，無論是短期還是長期，經(jīng)濟增長都是石油消費的原因，而并未發(fā)現(xiàn)反向的因果關系存在。因而證實了節(jié)約石油消費并不會犧牲快速的經(jīng)濟增長，從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外，本文還證明了石油消費的不斷上漲源于我國粗放型的增長方式。 關鍵詞：能源需求 經(jīng)濟增長 石油消費 因果關系 目 錄 一、引言 二、我國石油消費現(xiàn)狀 三、石油消費與經(jīng)濟增長的因果關系 四、能源消費的根源 五、結論 一、 引言 能源供應和能源平安是任何國家必須關注的問題之一。 78年改革開放以來，我國的經(jīng)濟建立取得了舉世矚目的成績，到04年國生產(chǎn)總值年均增長率為9.

3、5%。同時，能源消費也在不斷上升，04年石油消費總量達31254萬噸，為78年的3.44倍。進入20世紀90年代，我國對能源的需求進一步增大。特別是1993年以后，我國從石油出口國成為凈進口石油國，03年石油消費總量的48%依賴于進口，目前中國已經(jīng)為世界第二大石油進口國和消費國。我國石油的自身生產(chǎn)能力卻遠遠不能滿足消費需求的上升而且石油儲藏量并不豐富。由此可見，我國的石油供應和平安問題不得不引起各界人士的關注。 石油是不可再生資源，要解決能源壓力的根本只能是采用更為先進的技能技術，減少能源的使用量。則，這樣做會不會以犧牲經(jīng)濟增長為代價呢.國際上諸如此類論述，早在30年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，他們

4、使用美國1947-1974年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)是收入水平引起能源消費。近年來能源問題成為了經(jīng)濟學研究的一個熱點問題，但最終的觀點無非兩種：一種是限制能源消費將有損經(jīng)濟增長，另一種則相反，限制能源消費不會犧牲經(jīng)濟增長。在國，一些學者也已經(jīng)開場關注我國的能源問題，但是，比擬系統(tǒng)的研究石油消費和經(jīng)濟增長之間相關關系的文獻卻比擬少見，因此各種政策檢驗顯得缺少理論根底。則，在中國這樣一個能源替代性較差、能源利用率較低的國家，如果降低石油消費會不會降低經(jīng)濟增長速度呢.為什么會出現(xiàn)這樣的結果.這是本文研究的核心問題。 二、 我國石油消費現(xiàn)狀 1、石油消費規(guī)模隨經(jīng)濟開展不斷上漲，近年來增長速度有所加快。我國的國

5、生產(chǎn)總值保持著快速增長，年平均增長率達9.5%。同時，我國石油消費也在不斷增長，78年石油消費總量為9090萬噸，04年上升到31254萬噸，年均增長率也到達了5%左右。02年以來，石油消費年均增長率更是到達了11%，連續(xù)三年超過了當年GDP增長率。 2、 我國能源消耗不斷上升的同時，石油消費比重卻沒有明顯的變化〔參見圖1〕。78年能源消費構成中，煤炭占70.7%，石油占22.7%，天然氣占3.2%，水電占3.4%。到04年煤炭占67.7%，石油占22.7%，天然氣占2.6%，水電占7%。期間各年中，煤炭、天然氣、水電的份額互有漲落，但是石油消費比重卻變化不大，經(jīng)歷了一個先下降后上升的變化過

6、程，但根本維持在20%左右。 3、 目前，我國石油供應很大程度上依賴于進口，能源平安受到挑戰(zhàn)。90年我國石油生產(chǎn)量為13831萬噸，03年為16960萬噸，生產(chǎn)能力僅增長了22%，然而進口總量卻從90年的756萬噸，上升到03年10269萬噸，增長了16倍還多〔詳見圖2〕。另外，我國煤炭儲藏量相對豐富，03年我國煤炭生產(chǎn)量為166700萬噸，進口量為1110萬噸，出口量為9403萬噸。但是，相對廉價的煤炭消費比重呈現(xiàn)出下降的趨勢，而較為昂貴的石油消費卻在不斷上升，這也反映出了我國能源消費構造并不合理。原因可能是我國能源消費替代性較弱，能源之間的相互轉化能力較差。 4、 石油使用效率得到

7、提高，但進一步提升的態(tài)勢并不明顯。隨著經(jīng)濟的增長，我國每萬元GDP石油使用效率有了顯著的提高。94年以后呈現(xiàn)出比擬穩(wěn)定的態(tài)勢，每萬元GDP耗油量根本上維持在0.85噸左右〔如圖3所示〕?？梢钥闯觯绻徊扇∫欢ǖ哪茉凑?，要提高我國的石油使用效率，可能性并不大。另一方面，人均石油消費量在不斷的提高，近年來，還有加速趨勢。 由以上分析可知，我國的石油消費的增長趨勢還在繼續(xù)，而石油的供應越來越依賴于進口，同時石油使用效率提升的態(tài)勢并不明顯，可見我國的石油供應和平安將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采用限制石油消費、保護資源環(huán)境的能源政策勢在必行，則這樣做會不會犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟增長呢. 三、 石油消費與

8、經(jīng)濟增長的因果關系 在過去幾十年里，能源消費與經(jīng)濟增長之間的關系受到了普遍關注，并且一直存在爭議。尤其是兩者之間的因果關系，無論是對于研究經(jīng)濟開展，還是對于環(huán)境保護，都是一個非常重要的議題。 目前，關于二者之間的因果關系，主要存在兩種觀點：一種認為能源是經(jīng)濟增長不可缺少的因素，因為資本和勞動等投入要素離開能源無法發(fā)揮作用；另一種認為能源消費在經(jīng)濟增長中的作用是中性的，理由是能源本錢在GDP中的比重是相當小的，而這么小的份額不可能在經(jīng)濟增長中發(fā)揮顯著的作用。以上兩種觀點，落實在計量分析上主要表現(xiàn)為檢驗能源消費和經(jīng)濟增長之間的格蘭杰因果關系。如果能源消費是經(jīng)濟增長的格蘭節(jié)原因，則認為能源消

9、費帶動經(jīng)濟增長，因此節(jié)制能源消費、保護資源環(huán)境，將以犧牲經(jīng)濟增長為代價；如果能源消費不構成經(jīng)濟增長的原因，則此時采取能源保護政策將不會影響經(jīng)濟增長。同樣也有文獻顯示兩者之間不存在任何方向的因果關系。在檢驗方法上，不同的文獻有不同的方法，常見的有VAR模型和VECM模型等。目前，大多數(shù)文獻傾向于VECM模型，因為能源消費和其他經(jīng)濟變量之間可能存在著長期的協(xié)整關系。 但是從因果檢驗的結果來看，無論是長期還是短期，石油消費都不是經(jīng)濟增長的原因，而經(jīng)濟增長卻都是石油消費的原因。也就是說，是經(jīng)濟增長本身帶動了能源消費，而不是能源消費帶動了經(jīng)濟增長。因而，控制能源消費、保護資源環(huán)境，實現(xiàn)向低能耗經(jīng)濟的轉

10、型，并不會以犧牲經(jīng)濟增長為代價。既然石油消費不是推動經(jīng)濟增長的原因，則經(jīng)濟增長本身是如何帶動經(jīng)濟增長的呢. 四、 能源消費的根源 為了進一步提醒經(jīng)濟增長是如何帶動石油消費的，我們將重點從供應角度來分析石油消費的短期因果關系。主要應用DAG技術分析了石油消費與經(jīng)濟增長以及其他投入要素之間的短期因果關系。DAG技術是基于可觀測的相關關系或偏相關關系，并以邊緣關系代替因果關系，來分析一組變量之間的因果流程。此處依然選用5%作為顯著性水平。其中，兩個變量之間沒有連線，表示這兩個變量之間不存在直接的因果關系。由分析可知，能源消費和經(jīng)濟增長之間并沒有直接的因果關系，兩者的關系主要是通過要素投入資本和勞

11、動來傳導的。另外，基于以上分析的結果，我們還應用了差分平穩(wěn)VAR模型，來分別檢驗了能源消費與經(jīng)濟增長、資本、勞動之間的因果關系，結果支持DAG技術的分析結果。 由此可見，我國不斷上升的能源消費是源于我國經(jīng)濟 建立過程中不斷增加的要素投入。眾所周知，我國自改革開放以來，依然走的是一條要素推動型的經(jīng)濟開展道路。快速的經(jīng)濟增長，源于不斷增加的要素投入。因而是這種粗放型的經(jīng)濟增長模式?jīng)Q定了我國要素投入的不斷增加， 而不斷增加的要素投入帶動了我國石油消費。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的開展戰(zhàn)略，能源壓力將無法從根本上解決。 五、 結論 我國的石油消費的繼續(xù)上漲，而石油的供應越來越依賴于進口

12、，同時石油使用效率提升的態(tài)勢并不明顯，可見我國的石油供應和平安將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采取限制石油消費、保護資源環(huán)境的能源政策勢在必行。則，這樣做會不會犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟增長呢. 本文建立了石油消費的供應和需求模型，并基于計量分析中的VECM模型，檢驗了石油消費與經(jīng)濟增長之間的短期和長期因果關系。結果發(fā)現(xiàn)，無論是短期還是長期，經(jīng)濟增長都是石油消費的原因，而石油消費并不是經(jīng)濟增長的原因。因而證實了節(jié)約石油能源并不會限制經(jīng)濟增長，從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外，本文還論證了，粗放型的增長之路決定了我國大量的要素投入，而快速增長的要素投入引起了我國石油消費的不斷上漲。 運用標準的計量模型，分析了石油消費和經(jīng)濟增長之間的長期和短期因果關系，從而為節(jié)能政策的實施提供理論依據(jù)。同時，本文也指出，粗放型的經(jīng)濟增長模式?jīng)Q定了我國要素投入的不斷增加，而不斷增加的要素投入帶動了我國石油消費。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的開展戰(zhàn)略，能源壓力將無法從根本上解決。 . z