《歷史岳麓版一輪練案:20 世界多極化趨勢(shì) Word版含解析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《歷史岳麓版一輪練案:20 世界多極化趨勢(shì) Word版含解析(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
練案[20] 必修一 第七單元 復(fù)雜多樣的當(dāng)代世界
第21講 世界多極化趨勢(shì)
一、選擇題
1.(2018·石家莊)1968年和1978年,世界軍事開(kāi)支分布表
年份
北約
華約
中國(guó)
第三世界
其他
1968年
56%
25%
9%
6%
4%
1978年
43%
29%
10%
14%
4%
此表反映了( D )
A.第三世界國(guó)家局勢(shì)動(dòng)蕩沖突不斷
B.北約實(shí)力下降在冷戰(zhàn)中處于守勢(shì)
C.蘇聯(lián)改革初見(jiàn)成效軍事實(shí)力上升
D.世界政治多極化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)
[解析] 圖表中第三世界國(guó)家軍事開(kāi)支有所上升,說(shuō)明第三世界國(guó)家的國(guó)防建設(shè)投入較多,不能
2、憑此說(shuō)明第三世界國(guó)家局勢(shì)動(dòng)蕩沖突不斷,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;圖表中北約的軍事開(kāi)支略有下降,但仍占有較大比重,不能據(jù)此判斷北約實(shí)力下降處于守勢(shì),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;1968~1978年是勃列日涅夫掌權(quán)時(shí)期,但是圖表不能直接反映蘇聯(lián)改革的成效和軍事實(shí)力的上升,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;觀察圖表,可以發(fā)現(xiàn)除了北約和華約兩大勢(shì)力集團(tuán)之外,中國(guó)、第三世界國(guó)家逐漸崛起,軍事開(kāi)支占有較大比重,說(shuō)明世界政治多極化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng),故D項(xiàng)正確。
2.(2018·湖北百所重點(diǎn)學(xué)校聯(lián)考)有人指出,新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起不是一枝獨(dú)秀,而是多點(diǎn)開(kāi)花、群芳爭(zhēng)艷。從崛起進(jìn)程和發(fā)展?jié)摿?lái)看,分成3個(gè)梯隊(duì)。這說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家( A )
A.可以為多極化提供持續(xù)推
3、動(dòng)力
B.將決定世界政治格局
C.因發(fā)展不平衡而使世界動(dòng)蕩不安
D.將壟斷世界市場(chǎng)貿(mào)易
[解析] 新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起不是一枝獨(dú)秀,而是多點(diǎn)開(kāi)花、群芳爭(zhēng)艷,新興的發(fā)展中國(guó)家有很大的發(fā)展?jié)摿?,能為多極化提供持續(xù)推動(dòng)力,故A項(xiàng)正確;發(fā)達(dá)國(guó)家決定世界政治格局,不是發(fā)展中國(guó)家,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展使世界更穩(wěn)定,發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展不平衡使世界動(dòng)蕩,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷了世界市場(chǎng)貿(mào)易,不是發(fā)展中國(guó)家,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
3.丘吉爾于1948年提出“三環(huán)外交”政策。所謂“三環(huán)”就是英聯(lián)邦關(guān)系、英美關(guān)系、英國(guó)與西歐關(guān)系,這三個(gè)同心圓構(gòu)成的關(guān)系是英國(guó)對(duì)外關(guān)系和對(duì)外政策的主要組成部分。這一政策旨在( A
4、 )
A.恢復(fù)英國(guó)在國(guó)際上的中心地位
B.構(gòu)建牢固的英美同盟對(duì)抗蘇聯(lián)
C.加強(qiáng)合作推進(jìn)歐洲一體化發(fā)展
D.維護(hù)英國(guó)原有的海外殖民體系
[解析] “三環(huán)外交”政策是二戰(zhàn)初期英國(guó)的外交戰(zhàn)略,企圖通過(guò)英國(guó)在與英聯(lián)邦、美國(guó)和聯(lián)合起來(lái)的歐洲這三個(gè)環(huán)節(jié)中的特殊聯(lián)系,充當(dāng)三者的聯(lián)結(jié)點(diǎn)和紐帶,以維護(hù)英國(guó)的傳統(tǒng)利益和大國(guó)地位,故A項(xiàng)正確;“三環(huán)外交”是以英國(guó)為核心,恢復(fù)英國(guó)在二戰(zhàn)前的國(guó)際地位,不是為了對(duì)抗蘇聯(lián),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;“三環(huán)外交”在歐洲問(wèn)題上不是與西歐加強(qiáng)合作,是想發(fā)揮英國(guó)在歐洲的大國(guó)作用,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;維護(hù)英國(guó)原有的海外殖民體系與“三環(huán)外交”的主旨不符,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
4.第一次不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)闡述道:
5、“現(xiàn)有的軍事集團(tuán)正在發(fā)展成為越來(lái)越強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治集團(tuán),根據(jù)邏輯和它們的相互關(guān)系的性質(zhì)看來(lái),必然不時(shí)引起國(guó)際關(guān)系惡化。冷戰(zhàn)和它會(huì)變成真正的戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)常嚴(yán)重性危險(xiǎn),已經(jīng)成為國(guó)際關(guān)系中存在的局勢(shì)的一部分?!睂?duì)此理解準(zhǔn)確的是( B )
A.不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是軍事政治組織
B.客觀地指出了當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)
C.世界兩極格局正在逐步形成
D.世界區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)日益明顯
[解析] 材料指出的是其他軍事集團(tuán),沒(méi)有表明不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是軍事政治組織的信息,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)開(kāi)始于1961年,當(dāng)時(shí)美蘇控制下的北約和華約兩大政治軍事集團(tuán)日益成為雙方冷戰(zhàn)的核心,嚴(yán)重威脅國(guó)際和平與安全,故B項(xiàng)正確;1955年華約
6、建立標(biāo)志著兩極格局已經(jīng)形成,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料沒(méi)有涉及區(qū)域集團(tuán)化的信息,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
5.有學(xué)者認(rèn)為:“日本對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)拒不反省?!彼恰耙粭l腿的國(guó)家”,只靠“多之又多的現(xiàn)金”支撐,由于“獨(dú)腳凳出名的坐不穩(wěn)當(dāng)”,因此“日本今天正在追求平衡的力量”。這意味著日本( A )
A.追求政治大國(guó)的愿望會(huì)更加強(qiáng)烈
B.繼續(xù)接受世界由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的主張
C.與周邊鄰國(guó)的關(guān)系會(huì)進(jìn)一步改善
D.將很快失去其經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位
[解析] 題干所給材料中“它是‘一條腿的國(guó)家’,只靠‘多之又多的現(xiàn)金’支撐”“日本今天正在追求平衡的力量”表明日本在成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)后,積極謀求政治大國(guó)地位,故A項(xiàng)正確。繼
7、續(xù)接受世界由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的主張,與周邊鄰國(guó)的關(guān)系會(huì)進(jìn)一步改善,將很快失去其經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位在題干所給材料中均沒(méi)有涉及,故B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。
6.(2018·江西六校聯(lián)考) 下表(數(shù)據(jù)楊國(guó)昌著《(當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)概論》)所反映現(xiàn)象的合理推論是( B )
美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易情況表(單位:億美元?。珵轫槻?,-為逆差)
年代
1950
1960
1970
1973
與日本的貿(mào)易
+2.4
+2.0
-15.9
-19.4
與西歐國(guó)家的貿(mào)易
+2.0
+10.7
-5.8
-17.8
A.強(qiáng)化了美國(guó)對(duì)西歐和日本的同盟關(guān)系
B.經(jīng)濟(jì)多極化有力地沖擊著美蘇兩極格局
C.促成了
8、以美國(guó)為中心的國(guó)際貿(mào)易體系
D.加速歐共體變成經(jīng)濟(jì)兼政治性質(zhì)的組織
[解析] 據(jù)材料表格數(shù)據(jù)可知,1950到1973年,美國(guó)與日本、西歐的貿(mào)易從順差變?yōu)槟娌?,結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,當(dāng)時(shí),日本、西歐與美國(guó)逐漸形成三足鼎立的經(jīng)濟(jì)格局,經(jīng)濟(jì)多極化有力地沖擊著美蘇兩極格局,故A項(xiàng)正確;三足鼎立的經(jīng)濟(jì)格局不利于美國(guó)對(duì)西歐和日本的同盟關(guān)系的加強(qiáng),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;以美國(guó)為中心的國(guó)際貿(mào)易體系早在布雷頓森林體系時(shí)期已經(jīng)建立,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;歐共體變成經(jīng)濟(jì)兼政治性質(zhì)的組織,應(yīng)該指歐盟的建立,在1991年,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。故選A項(xiàng)。
二、非選擇題
7.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 不結(jié)盟政策的提出首先出于印度國(guó)家安全
9、的需要。1958年12月9日,尼赫魯在印度議會(huì)里說(shuō):“每個(gè)國(guó)家的外交政策,首先考慮的就是它自己的安全……安全可以通過(guò)多種途徑獲得。人們通常認(rèn)為安全是由軍隊(duì)保護(hù)的,那只是對(duì)了一部分。同樣正確的是,安全可以通過(guò)政策來(lái)保護(hù)的。一項(xiàng)同其他國(guó)家友好的審慎政策比任何其他東西更能保證國(guó)家的安全?!蹦岷蒸斦J(rèn)為“不結(jié)盟是根據(jù)我們最佳判斷做出的唯一選擇”,它能夠保障印度的安全。因?yàn)椴唤Y(jié)盟能使對(duì)立的任何一方找不到攻擊印度的理由,相反,對(duì)立的雙方為爭(zhēng)取中立的印度容易產(chǎn)生相互競(jìng)爭(zhēng),而這種“大國(guó)間的相互競(jìng)爭(zhēng)是使印度免于遭受進(jìn)攻的最有效保證”。
——《尼赫魯執(zhí)政時(shí)期印度對(duì)美國(guó)政策》
材料二 1961年印度出兵收復(fù)被葡萄
10、牙(北約成員國(guó))占領(lǐng)幾百年的果阿,在印度付諸行動(dòng)之前,美國(guó)國(guó)務(wù)院就勸道:“使用武力收復(fù)果阿,有損印度的形象,違背了其外交政策?!钡瑫r(shí),美國(guó)也沒(méi)有維護(hù)其盟國(guó)葡萄牙,而是認(rèn)為“北約的任何成員摻和此事,將使事態(tài)變得更加嚴(yán)峻,無(wú)益于解決問(wèn)題”,主張與葡萄牙“劃清界限”。印度用武力收復(fù)果阿之后,雖然引起美國(guó)國(guó)務(wù)院和媒體的譴責(zé),但當(dāng)印度對(duì)美國(guó)的態(tài)度表示憤怒時(shí),美國(guó)就軟下來(lái),并解釋這只是迫于國(guó)會(huì)和美國(guó)民眾的壓力。
——摘編自《在利益、理念與平衡間的選擇——印度的不
結(jié)盟原則與美國(guó)的印度政策(1947~1963)》
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括尼赫魯時(shí)期印度外交政策的特點(diǎn)及國(guó)際背景。
(2)
11、根據(jù)材料二,歸納美國(guó)在果阿事件中對(duì)北約盟國(guó)葡萄牙的態(tài)度。結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析,美國(guó)對(duì)葡萄牙的態(tài)度與印度當(dāng)時(shí)的外交政策有何聯(lián)系?
[答案] (1)特點(diǎn):維護(hù)印度國(guó)家安全,不與任何大國(guó)結(jié)盟,爭(zhēng)取國(guó)家利益最大化。
背景:美蘇形成了兩大軍事政治集團(tuán);二戰(zhàn)后許多殖民地國(guó)家取得了獨(dú)立地位。
(2)態(tài)度:不支持葡萄牙。
聯(lián)系:由于印度不與任何大國(guó)結(jié)盟,說(shuō)明其不與蘇聯(lián)結(jié)盟,而如果美國(guó)支持葡萄牙,那就有可能導(dǎo)致印度出于自身安全的考慮,而發(fā)展與蘇聯(lián)的關(guān)系。
[解析] (1)第一小問(wèn),根據(jù)材料一“每個(gè)國(guó)家的外交政策,首先考慮的就是它自己的安全”“不結(jié)盟是根據(jù)我們最佳判斷做出的唯一選擇”歸納概括;第二小問(wèn),結(jié)合所學(xué)知識(shí),從不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)形成原因來(lái)分析。
(2)第一小問(wèn),根據(jù)材料二“美國(guó)也沒(méi)有維護(hù)其盟國(guó)葡萄牙,而是認(rèn)為‘北約的任何成員摻和此事,將使事態(tài)變得更加嚴(yán)峻,無(wú)益于解決問(wèn)題’,主張與葡萄牙‘劃清界限’”來(lái)歸納;第二小問(wèn),從印度不與任何大國(guó)結(jié)盟的政策以及美蘇兩極對(duì)峙格局之間的關(guān)系來(lái)分析。