《《米洛斯的維納斯》導學案答案.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《米洛斯的維納斯》導學案答案.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

《米洛斯的維納斯》導學案答案 ●課前預習 一、閱讀課文，回答下面問題： 1、維納斯雙臂的失去給了作者怎樣的感受?他是怎樣具體闡釋這種感受的? 明確：作者的感受是：“這是一次從特殊向普遍的毫不矯揉造作的飛躍”，“一次借舍棄部分來獲取完整的偶然追求”。 具體闡釋為：“那失去了的雙臂正濃濃地散發(fā)著一種難以準確描繪的神秘氣氛”，“正深深孕育著具有多種多樣可能性的生命之夢”，“出乎意料地獲得了一種不可思議的抽象的藝術效果，向人們暗示著可能存在的無數(shù)雙秀美的玉臂”，“是向著無比神秘的整體美的奮然一躍”。 2、作者對復原維納斯雙臂的方案有什么看法和感受? 明確：作者認為這些方案“全是些倒人胃口的方案”“全是些奇談怪論”，“一種恐懼、空虛的感覺襲上心來”，“我將懷著一腔怒火，否定掉那個真正的原形”。由此看出，作者對恢復雙臂方案的極端厭惡。 3、用文中原話談談作者產生如上感覺的真正原因是什么。 明確：“這一方是包孕著不盡夢幻的‘無’，而那一方卻是受到限制的，不充分的‘有’?！笨梢?，失去雙臂的維納斯格外迷人，散發(fā)著夢幻般的色彩，而復原雙臂的維納斯卻根本不能產生超越“喪失”的美感。 復原雙臂 → 受到限制 →失去“喪失”美感 4、假如說維納斯失掉的不是胳膊而是身體的其他部分，那么她的藝術效果又將會是怎樣的?(用原文回答) 明確：“這座雕像興許就不可能放射出變幻無窮的生命光彩了。” 5、為什么只有失去“雙臂”，才會放射出變幻無窮的生命光彩呢? 明確：因為“雙臂”，確切些說是“手”，它“是人同世界、同他人或者同自己進行千變萬化交涉的手段”，“是這些關系的媒介物，或者是這些千變萬化交涉的原則性方式”，“反過來，米洛斯的維納斯正是丟失了她的雙臂，才奏響了追求可能存在的無數(shù)雙手的夢幻曲。”通俗地講，失去雙手恰好給了人們想象的空間，使人們想象出她以各種多樣形式出現(xiàn)的雙手所帶來的魅力。 6.概括文章的主題。 明確：文章通過多方面(正面、反面、側面)的論述闡明了“米洛斯的維納斯”“為了如此秀麗迷人，必須失去雙臂”的觀點。這意在說明雙臂的失去雖然是一種遺憾，但更能給人帶來一種真正的藝術魅力——“缺憾”美或“喪失”美。同時，作者的新穎觀點也觸動開闊了人們對美認識的新視野。 二、結合語境，探討和欣賞文中意義深刻的語句 1.如何理解“也就是說，使人不能不感到，這座喪失了雙臂的雕像中，人們稱為美術作品命運的，同創(chuàng)作者毫無關系的某些東西正出神入化地烘托著作品。”這句話中加點詞語及整句話的含意。 明確：結合下文來看，“美術作品命運”是指觀賞者留下回味余地和想象空間的藝術表現(xiàn)手法?！澳承〇|西”應指欣賞者對殘臂造型的美麗想象，即所產生的藝術效果。如后文所說的“散發(fā)著一種難以準確描繪的神秘氣氛”“孕育著具有多種多樣可能性的生命之夢”“暗示著可能存在的無數(shù)雙秀美的玉臂”。 這句話的含意主要是，由于雙臂殘缺，反而給人馳騁想象的空間，想象出無數(shù)雙秀美的玉臂，殘缺造成了神秘的氣氛，種種虛像絕妙地烘托著這尊雕像。這種“喪失”的美感與創(chuàng)作者是毫無關系的。藝術效果決定美術作品的命運，維納斯神奇的藝術效果提升了這尊雕像的藝術價值，使她超越時空，走向世界，走向永恒，成為不朽的杰作。 2.如何理解“我既感到這是一次從特殊轉向普遍的毫不矯揉造作的飛躍，也認為這是一次借舍棄部分來獲取完整的偶然追求?！边@句話。 明確：這是一句哲理性的闡釋，如果手臂完好無損，無論多么美妙，也只是一種特定的形態(tài)，是受到它自身造型限制的“特殊”。手臂殘缺，則能喚起人們無窮的想象，想象出無數(shù)雙秀美的玉臂，那是不定型的“普遍”和“完整”。維納斯喪失雙臂，在藝術效果上，是一種質的飛躍。 3.如何理解“人們只要一度被這種神秘氣氛所迷，必將暗自畏懼兩條一覽無遺的胳膊會重新出現(xiàn)在這雕像上。哪怕那是兩條如何令人銷魂勾魄的玉臂!”一句話。 明確：這句話的含意是，雙臂殘缺的維納斯具有“喪失”的美感。迷人的神秘氣氛，如果一旦復原，就沒有這種美感和氣氛了，欣賞價值差遠了。 4.解讀“如果發(fā)現(xiàn)了真正的原形，我對此無法再持一絲懷疑而只能相信時，那我將懷著一腔怒火，否定掉那個真正的原形，而用的正是藝術的名義?！币痪洹? 明確：作者認為，真正的原形，有手臂的維納斯，遠沒有雙臂殘缺的維納斯那樣富有無比神妙的整體美。從藝術性上說，應該肯定的應是雙臂殘缺的維納斯。 5.解讀“而背負著美術作品命運的米洛斯的維納斯那失去了的雙臂，對這些比喻、贊頌來說，卻是一種令人難以相信的諷刺?！币痪?。 明確：從前文看，人們很著重“手”的作用。而維納斯卻是因雙臂的殘缺才有了非凡的藝術效果。這樣看來似乎可以說是對上述觀念的嘲諷。 ●延伸閱讀 閱讀下文，完成文后各題。 科學與藝術，在人類文明的早期，本來是結合在一起的。大約從16世紀開始，科學進入了分門別類的研究，同時科學與藝術就隔膜起來。 分道揚鑣使兩者在各自的領域中取得輝煌的成就，同時也給兩者帶來困窘。一來，人的左腦專司邏輯思維功能，右腦則司形象思維功能和綜合功能，二者通過處于中間位置的結合胼胝而傳遞信息，相互作用。然而，一些潛入科學深宮或鉆入藝術象牙塔而目無旁顧的人，由于思維長期集中在一邊的腦半球內進行，便易產生心態(tài)失衡，乃至心理畸形。英國偉大的物理學家牛頓就患有神經過敏癥，荷蘭的偉大畫家梵高則患有抑郁癥。 也許是這種絕對分離，使科學家和藝術家都感到孤寂和厭倦，所以近百年來，許多科學家便涉獵于藝術，而不少藝術家也開始垂青于科學。結果，不僅有益于心靈的健康，而且有助于事業(yè)的創(chuàng)新。 科學和藝術的結合不僅給個體的科學家或藝術家?guī)砀Ｒ艉统删?，而且使科學群體和藝術群體呈現(xiàn)新的前景。正因為如此，當今的一些科學大師、藝術大師都力圖推翻科學與藝術之間人為的藩籬，實現(xiàn)二者的大融合。 科學與藝術各行其道，怎會走到一起？李政道先生的一席話可謂鞭辟入里：“藝術和科學的共同基礎是人類的創(chuàng)造力。科學和藝術是不能分割的，她們的關系是與智慧和情感的二元性密切關聯(lián)的。偉大藝術的美學鑒賞和偉大科學觀念的理解都需要智慧，而隨后的感受升華和情感又是分不開的。沒有情感的因素，我們的智慧能夠開創(chuàng)新道路嗎？沒有智慧，情感的因素能夠取得完美的成果嗎？藝術和科學事實上是一個硬幣的兩面。她們源于人類活動最高尚的部分，都追求著深刻性、普遍性、永恒和富有意義?！? 1.對加點詞在文中的含義的理解，恰當?shù)囊豁検? A.“隔膜”“藩籬”貼切比喻事物之間不相通，不了解，存在障礙；“涉獵”“垂青”形象說明事物之間的相互關聯(lián)，相互重視。 B.“隔膜”“藩籬”形象說明科學和藝術的分離；“涉獵”“垂青”形象說明事物之間的相互關聯(lián)，相互重視。 C.“隔膜”“藩籬”貼切比喻事物之間不相通，不了解，存在障礙；“涉獵”“垂青”生動說明科學和藝術開始再度結合。 D.“隔膜”“藩籬”形象說明科學和藝術的分離；“涉獵”“垂青”生動說明科學和藝術開始再度結合。 2.第二段，作者用牛頓患神經過敏癥，梵高患抑郁癥的事例，主要說明了什么？解釋正確的一項是 A.科學與藝術分道揚鑣，使科學家和藝術家在各自領域取得輝煌成就，也帶來困窘。 B.科學與藝術分道揚鑣，給長期潛入科學深宮和象牙塔而目無旁顧的人造成惡果。 C.科學與藝術分道揚鑣，使一些科學家、藝術家由于思維長期集中在一邊的腦半球內進行，易產生心理失衡，乃至心理畸形。 D.科學與藝術分道揚鑣，使科學家與藝術家的腦半球所司的功能長期以來未能發(fā)揮綜合功能。 3.最后一段，作者引用李政道先生的話，是為了論證 A.科學和藝術重新融合的意義 B.科學和藝術重新融合的原因 C.科學和藝術存在諸多的共性 D.科學與藝術具有密切的關系 4.下列論斷，不符合原文意思的一項是 A.在人類發(fā)展史中，科學和藝術經歷了這樣的過程：早期結合在一起——分道揚鑣、各行其是——開始重新融合。 B.科學和藝術的結合不僅有益于科學家、藝術家個體，而且有助于科學群體和藝術群體。 C.“藝術和科學事實上是一個硬幣的兩面”，說明科學和藝術是不能分割的，其關系是與智慧和情感的二元性關聯(lián)的。 D.全文側重論述了在人類發(fā)展史中，科學和藝術的分離和融合。并側重說明科學和藝術分離的意義。 參考答案： 1.D（要闡釋詞語的語境義） 2.C（考查觀點與材料的關系，這兩則材料闡釋的觀點就是上一句“一些……畸形”） 3.B（可參見最后一段開頭的設問句） 4.D（本文的側重點不是說明科學和藝術“分離”的意義，而是“結合”的意義）