1、本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目：淺析我國(guó)取消外資企業(yè)超國(guó)民待遇問(wèn)題系 部 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)科門類 經(jīng)濟(jì)學(xué) 專 業(yè) 學(xué) 號(hào) 姓 名 指導(dǎo)教師 裝訂線淺 析 我 國(guó) 取 消 外 資 企 業(yè) 超 國(guó) 民 待 遇 問(wèn) 題摘 要超國(guó)民待遇是改革開(kāi)放之初用于引進(jìn)外資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)力量的一種優(yōu)惠政策，目的于從外來(lái)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中學(xué)習(xí)其先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與合理的管理經(jīng)驗(yàn)，從而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這一政策也為國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)不少問(wèn)題。文章從超國(guó)民待遇的含義出發(fā)，接著分析了超國(guó)民待遇在中國(guó)產(chǎn)生的原因及其表現(xiàn)形式，再到研究實(shí)行超國(guó)民待遇。

2、國(guó)民待遇案例：委內(nèi)瑞拉、巴西訴美國(guó)汽油標(biāo)準(zhǔn)案,申訴方：巴西、委內(nèi)瑞拉被申訴方：美國(guó)第三方：澳大利亞、加拿大、歐共體、挪威上訴方:美國(guó)被上訴方：巴西、委內(nèi)瑞拉裁決時(shí)間：1996年5月20日(DSB通過(guò)專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告),本案涉及的法律問(wèn)題：美國(guó)環(huán)境保護(hù)局根據(jù)修改后的清潔空氣法制定的汽油規(guī)則是否符合WTO的國(guó)民待遇；如果汽油規(guī)則不符合國(guó)民待遇原則，它能否適用GATT第20條(B)、(D)。

3、最惠國(guó)待遇是一種優(yōu)惠待遇。 最惠國(guó)待遇的無(wú)條件性使得其他成員也能享有雙邊談判達(dá)成的利益。 由于最惠國(guó)待遇的無(wú)條件性，中國(guó)給予印度的邊境貿(mào)易的優(yōu)惠，也必須給予其他成員。 根據(jù)最惠國(guó)待遇原則的定義，只有一成員給另一成員的任何利益，才能給予其他成員。 中國(guó)對(duì)從蒙古進(jìn)口的牛肉征收5%的關(guān)稅，對(duì)從澳大利亞進(jìn)口的肉牛征收6%的關(guān)稅，中國(guó)違反了最惠國(guó)待遇原則。,某成員對(duì)不限制移民的成員的產(chǎn)品進(jìn)口征收低稅，對(duì)限制。

4、2018熱點(diǎn)時(shí)評(píng)熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：新型城鎮(zhèn)化關(guān)鍵在普及“國(guó)民待遇” 國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：新型城鎮(zhèn)化關(guān)鍵在普及“國(guó)民待遇” 19日，國(guó)家發(fā)改委介紹了2016年新型城鎮(zhèn)化重點(diǎn)任務(wù)。發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林透露，已有28個(gè)省區(qū)市出臺(tái)了戶籍制度改革的具體方案，但很多城市只放開(kāi)了對(duì)本地的落戶政策，要督促各地實(shí)施更寬松的落戶政策。此外，今年準(zhǔn)備加快出臺(tái)設(shè)市標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)具備條件的縣和特大城鎮(zhèn)設(shè)置為城市，讓更多。

5、稅收國(guó)民待遇原則的現(xiàn)實(shí)選擇和我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策 隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的逐步和深入，的國(guó)際化趨勢(shì)要求我們一切涉外行為和政策向國(guó)際慣例靠攏。國(guó)民待遇原則作為國(guó)際法的一個(gè)基本原則，廣泛地適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際投資法、國(guó)際稅法、國(guó)際司法等諸多領(lǐng)域，成為各國(guó)涉外政策制定、實(shí)施及變革的基本取向。近年來(lái)，財(cái)稅學(xué)界對(duì)我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠和稅收的國(guó)民待遇原則關(guān)系的討論頗多，但眾說(shuō)紛紜，難以達(dá)成共識(shí)。筆。

6、稅收國(guó)民待遇原則的現(xiàn)實(shí)選擇和我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策(1) 隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的逐步發(fā)展和深入，經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)要求我們一切涉外行為和政策向國(guó)際慣例靠攏。國(guó)民待遇原則作為國(guó)際法的一個(gè)基本原則，廣泛地適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際投資法、國(guó)際稅法、國(guó)際司法等諸多領(lǐng)域，成為各國(guó)涉外政策制定、實(shí)施及變革的基本取向。近年來(lái)，財(cái)稅學(xué)界對(duì)我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠和稅收的國(guó)民待遇原則關(guān)系的討論頗多，但眾說(shuō)紛紜。

7、國(guó)民待遇與經(jīng)濟(jì)法解釋中的若干問(wèn)題 摘要加入WTO對(duì)我國(guó)形成強(qiáng)大沖突的，應(yīng)該是其中的國(guó)民待遇。市場(chǎng)開(kāi)放也是與國(guó)民待遇聯(lián)系在一起的。而我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇的過(guò)程。從動(dòng)態(tài)上看，我國(guó)加入WTO的機(jī)遇來(lái)自于我們應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的策略。國(guó)內(nèi)國(guó)民待遇的實(shí)現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的一個(gè)基礎(chǔ)。這就要求我們?cè)诜缮弦幸粋€(gè)改變，增加透明度、穩(wěn)定性和規(guī)范性，特別是經(jīng)濟(jì)法在行政解釋上。

8、國(guó)民待遇制度與我國(guó)外資法律對(duì)策研究 加進(jìn)世貿(mào)組織后，如何遵循WTO規(guī)則，進(jìn)一步改善投資環(huán)境，健全制度，繼續(xù)執(zhí)行積極、公道、有效的外國(guó)投資政策，在全球化進(jìn)程中趨利避害，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，是外經(jīng)貿(mào)工作的重要戰(zhàn)略之一。外資領(lǐng)域的國(guó)民待遇制度，是當(dāng)前政府、都十分關(guān)心的熱門。從和實(shí)踐兩個(gè)層面上全面把握和正確理解國(guó)際法上的國(guó)民待遇規(guī)則，有助于我們深進(jìn)了解WTO立法體系，在新形勢(shì)下的外資促進(jìn)與治理中有。

9、國(guó)民待遇制度和中國(guó)外資法律對(duì)策研究(1) 中國(guó)加入世貿(mào)組織后，如何遵循WTO規(guī)則，進(jìn)一步改善投資環(huán)境，健全法律制度，繼續(xù)執(zhí)行積極、合理、有效的外國(guó)投資政策，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中趨利避害，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，是外經(jīng)貿(mào)工作的重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。外資領(lǐng)域的國(guó)民待遇制度，是當(dāng)前政府、企業(yè)都十分關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面上全面把握和準(zhǔn)確理解國(guó)際法上的國(guó)民待遇規(guī)則，有助于我們深入了解WTO立。

10、稅收國(guó)民待遇與我國(guó)稅收優(yōu)惠政策的研究(1) 摘要涉外稅收優(yōu)惠政策在一定程度上影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)有的涉外稅收優(yōu)惠政策按“經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)、其他特定地區(qū)、內(nèi)地一般地區(qū)”的層次實(shí)施不同的優(yōu)惠，使資金流向東部和沿海地區(qū)，進(jìn)一步加大了東西部的差距，限制了生產(chǎn)要素的有效配置。同時(shí)，由于鼓勵(lì)外資投入重點(diǎn)行業(yè)和高科技項(xiàng)目導(dǎo)向比較簡(jiǎn)單，形成了不合理的投資結(jié)構(gòu)，違背了我國(guó)的產(chǎn)。

11、審視與重構(gòu)中外雙邊投資協(xié)定中的國(guó)民待遇制度 摘要在我國(guó)已經(jīng)簽署的110多個(gè)雙邊投資協(xié)定（BITs）中，有17個(gè)規(guī)定了國(guó)民待遇，而各個(gè)BITs中有關(guān)國(guó)民待遇的定義、適用對(duì)象、適用標(biāo)準(zhǔn)等的具體措辭并不一致。審視我國(guó)BITs中有關(guān)國(guó)民待遇制度的利弊得失并積極尋求完善我國(guó)雙邊投資立法的對(duì)策，對(duì)于改善我國(guó)的投資法律環(huán)境和實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資的平等待遇具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 關(guān)鍵詞 雙邊投資協(xié)定國(guó)民待遇重構(gòu) 在國(guó)際投資法。

12、WTO體制下的最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則 摘要：最惠國(guó)待遇原則與國(guó)民待遇原則是WTO中最為重要的基本原則。我國(guó)已經(jīng)成為WTO的正式成員方，正確理解和運(yùn)用這兩個(gè)原則是我國(guó)在WTO中維護(hù)我國(guó)的權(quán)利履行我國(guó)的義務(wù)的重要條件。本文論述了最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則的淵源和定義，比較了兩原則的區(qū)別聯(lián)系，論述了最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以及在與貿(mào)易有關(guān)的。

13、從國(guó)民待遇原則看世界貿(mào)易組織法的發(fā)展 ;國(guó)民待遇主要是針對(duì)來(lái)自于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)品、服務(wù)和服務(wù)提供者進(jìn)入另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)后應(yīng)享有的待遇。事實(shí)上國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇有相輔相成、互為補(bǔ)充的作用。例如，一個(gè)國(guó)家給予另一個(gè)國(guó)家以最惠國(guó)待遇，后者在進(jìn)口稅等方面便享有不低于其他第三國(guó)的待遇。然而，假如進(jìn)口國(guó)在國(guó)內(nèi)稅收等方面對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品給予低于本國(guó)產(chǎn)品的待遇，這便可能抵銷最惠國(guó)待遇給進(jìn)口產(chǎn)品帶來(lái)的競(jìng)。

14、國(guó)際投資法中的投資自由化與國(guó)民待遇2300字 本文所謂國(guó)際投資法，指包括世界貿(mào)易組織協(xié)定、華盛頓公約、多邊投資風(fēng)險(xiǎn)保障公約、投資待遇指導(dǎo)方針、跨國(guó)公司行為準(zhǔn)則以及適用于某些同盟的北美自由貿(mào)易公約（NAFTA）、羅馬公約（歐盟）等等在內(nèi)的一系列具有多邊約束力的國(guó)際條約、準(zhǔn)則等等。這些法律來(lái)自于幾個(gè)方面的國(guó)際組織：聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)、世界貿(mào)易組織、世界銀行、其它區(qū)域性自由關(guān)稅（或貿(mào)易）同盟。

15、審視與重構(gòu)中外雙邊投資協(xié)定中的國(guó)民待遇制度3100字 摘要在我國(guó)已經(jīng)簽署的110多個(gè)雙邊投資協(xié)定（BITs）中，有17個(gè)規(guī)定了國(guó)民待遇，而各個(gè)BITs中有關(guān)國(guó)民待遇的定義、適用對(duì)象、適用標(biāo)準(zhǔn)等的具體措辭并不一致。審視我國(guó)BITs中有關(guān)國(guó)民待遇制度的利弊得失并積極尋求完善我國(guó)雙邊投資立法的對(duì)策，對(duì)于改善我國(guó)的投資法律環(huán)境和實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資的平等待遇具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 關(guān)鍵詞 雙邊投資協(xié)定 國(guó)民待。