健全經(jīng)濟(jì)犯罪偵查制度思考 經(jīng)濟(jì)犯法具有極大的社會(huì)危害性。經(jīng)濟(jì)犯罪偵查對(duì)策思考 內(nèi)容提要文稿對(duì)我國(guó)參加WTO后。就經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法的理論研究來(lái)說(shuō)。如何根據(jù)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作的特點(diǎn)與要求。經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控分析 刑事政策是國(guó)家面對(duì)犯罪而作出的公共選擇.作為刑法的靈魂。
經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的范圍Tag內(nèi)容描述:
1、 本章學(xué)習(xí)指南 學(xué)習(xí)目的學(xué)習(xí)重點(diǎn) 通 過(guò) 本 章 學(xué) 習(xí) , 了 解 走 私 犯 罪 走 私 行 為 違 反 海關(guān) 法 行 為 等 基 本 概 念 及 其 區(qū) 別 ; 明 確 不 同 類 別 走 私犯 罪 的 法 律 特 征 , 了 解 我。
2、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查_(kāi)對(duì)“經(jīng)濟(jì)犯罪刑罰配置過(guò)重或過(guò)輕”的反駁 【摘 要】我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑罰配置飽受詬病,究其原因,都離不開(kāi)對(duì)刑法基本問(wèn)題的本質(zhì)探討。學(xué)者“刑罰配置過(guò)重”或者“配置過(guò)輕”的主張背后,是欲以揭示的法律原則和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域,死刑的廢止已基本形成共識(shí)并成為趨勢(shì),死刑以外的其他刑種配置問(wèn)題進(jìn)而成為更多學(xué)者的著眼點(diǎn),但學(xué)者間莫衷一是的爭(zhēng)論往往以最高法或者最高檢的司法解釋收?qǐng)觯M(jìn)而失去理論。
3、健全經(jīng)濟(jì)犯罪偵查制度思考 經(jīng)濟(jì)犯法具有極大的社會(huì)危害性,是我國(guó)刑法懲治的重點(diǎn)。如何根據(jù)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)犯法偵察工作的特點(diǎn)與要求,建立1種上下統(tǒng)1、反應(yīng)靈敏、運(yùn)作有序、執(zhí)法公正的經(jīng)濟(jì)犯法偵察制度,是迫切需要研究和解決的重大課題之1。1、經(jīng)濟(jì)犯法偵察制度概述 經(jīng)濟(jì)犯法偵察制度是指為獲得經(jīng)濟(jì)犯法嫌疑人是不是存在犯法事實(shí)、犯法情節(jié)輕重相干證據(jù),國(guó)家經(jīng)濟(jì)犯法偵察機(jī)關(guān)依法對(duì)經(jīng)濟(jì)犯法案件進(jìn)行專門(mén)調(diào)查和實(shí)行強(qiáng)迫措施的司。
4、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪,公安部23日專門(mén)就涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象作出說(shuō)明,明確解釋了什么叫涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象。 公安部說(shuō),涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪是指涉及眾多受害人,特別是涉及眾多不特定受害群體的經(jīng)濟(jì)犯罪。主要包括非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷、非法銷售未上市公司股票等犯罪活動(dòng)。另外,在證券犯罪、合同詐騙犯罪、假幣犯罪、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)中,也有類似涉眾因素存在。昨天上午,公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)高峰在公安部舉行的新。
5、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查對(duì)策思考 內(nèi)容提要文稿對(duì)我國(guó)參加WTO后,經(jīng)濟(jì)犯罪的新特點(diǎn)和經(jīng)偵工作面臨的新挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析,提出了參加WTO后經(jīng)偵工作應(yīng)采取的五條對(duì)策。 關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)犯罪;偵查工作;對(duì)策 中國(guó)入世,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn),在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開(kāi)展起到重。
6、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查經(jīng)濟(jì)犯罪罪量及其罪刑定量化方面的研究 摘 要:目前中國(guó)刑法學(xué)界對(duì)犯罪和刑罰的定量分析還相對(duì)比較薄弱,就經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法的理論研究來(lái)說(shuō),以往許多學(xué)者大多局限于針對(duì)具體經(jīng)濟(jì)犯罪的數(shù)額與情節(jié)在司法適用中的疑難問(wèn)題進(jìn)行定性研究,較少學(xué)。
7、 新版健全經(jīng)濟(jì)犯罪偵查制度思考匯編 經(jīng)濟(jì)犯罪具有極大的社會(huì)危害性,是我國(guó)刑法懲治的重點(diǎn)。如何根據(jù)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作的特點(diǎn)與要求,建立一種上下統(tǒng)一反應(yīng)靈敏運(yùn)作有序執(zhí)法公正的經(jīng)濟(jì)犯罪偵查制度,是迫切需要研究和解決的重大課題之一。一經(jīng)濟(jì)犯罪偵。
8、入世后經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作的對(duì)策思考余新榮 林書(shū)設(shè)邱光和內(nèi)容提要文稿對(duì)我國(guó)加入WTO后,經(jīng)濟(jì)犯罪的新特點(diǎn)和經(jīng)偵工作面臨的新挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析,提出了加入WTO后經(jīng)偵工作應(yīng)采取的五條對(duì)策。關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)犯罪;偵查工作;對(duì)策中國(guó)入世,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn),在。
9、 經(jīng)濟(jì)犯罪偵查畢業(yè)論文題目最新侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查研究論附條件逮捕刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)偵中的重新構(gòu)建論國(guó)家工作人員的認(rèn)定論公安機(jī)關(guān)行政證據(jù)與刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化銜接淺析臺(tái)灣地區(qū)特別偵查組制度反貪偵查中司法會(huì)計(jì)技術(shù)應(yīng)用研究試論我國(guó)刑事初查制度我國(guó)刑。
10、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)開(kāi)設(shè)課程設(shè)置,課程內(nèi)容學(xué)什么 經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)培養(yǎng)熟悉我國(guó)公安工作的基本路線、方針、政策和相關(guān)的法律法規(guī),掌握經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作的基本知識(shí)和技能,能從事經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用性專門(mén)人才 主干課程 偵查策略、刑法學(xué)、證據(jù)學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、司法會(huì)計(jì)、走私犯罪案件偵查、金融犯罪案件偵查、商業(yè)犯罪案件偵查、經(jīng)濟(jì)犯罪防范對(duì)策、刑事訊問(wèn)學(xué)、痕跡檢驗(yàn)、筆跡學(xué)、偵查心理學(xué)、法醫(yī)學(xué)、刑事照相、司。
11、淺議經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)整 刑法如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)犯罪,其構(gòu)成要件和法定刑如何設(shè)置,這對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪立法整體的有效性具有重要的影響。科學(xué)、合理地解決這些問(wèn)題,事關(guān)國(guó)家總體刑事政策,同樣也涉及到刑法干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣度、深度與力度。因此,有必要首先解決一些基本觀念問(wèn)題。誠(chéng)如一些學(xué)者曾作論述的那樣,刑法在多大的程度上參與對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的調(diào)整,不僅涉及到有關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪范圍的立法界定和司法適用,而且關(guān)系到刑法本身在我國(guó)社。
12、經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控分析 刑事政策是國(guó)家面對(duì)犯罪而作出的公共選擇.作為刑法的靈魂,刑事政策不僅能夠指導(dǎo)刑事立法,而且是刑法適用的基本準(zhǔn)則.下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文,歡迎大家閱讀參考。 摘要:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)象也越來(lái)越多,明確刑法調(diào)控的對(duì)象和調(diào)控的方法,保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投資者的權(quán)益,提高經(jīng)濟(jì)參與者的法律意識(shí)是十分重要的。該方法可協(xié)助刑法機(jī)構(gòu)順利執(zhí)行法律,維。
13、淺析我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事立法 目 錄 內(nèi)容提要1 經(jīng)濟(jì)犯罪刑事立法的影響因素1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪刑事立法的內(nèi)容分析3 對(duì)我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)犯罪刑事立法的調(diào)整建議5 參考文獻(xiàn)7 ; 經(jīng)濟(jì)犯罪刑事立法的影響因素包括:經(jīng)濟(jì)犯罪趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)政策、解決經(jīng)濟(jì)利益失衡要求、重大個(gè)案影響、社會(huì)文化、立法者的觀念、理論創(chuàng)新、國(guó)際條約等。我國(guó)目前在經(jīng)濟(jì)犯罪刑事立法上主要存在問(wèn)題有:刑事處罰過(guò)于苛嚴(yán)、重刑罰手。
14、 當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪的成因研究一 經(jīng)濟(jì)犯罪的概述一經(jīng)濟(jì)犯罪的概念我國(guó)理論界雖然也對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪做了比較詳細(xì)的定義,但是截止到目前為止,經(jīng)濟(jì)犯罪這個(gè)概念還是大家一直爭(zhēng)執(zhí)不休的話題。由于刑法學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的概念研究的角度和目的不同,學(xué)者們又大多是根據(jù)。
15、淺談經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)防和對(duì)策 經(jīng)濟(jì)犯罪,顧名思義,是指與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的犯罪,包括貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業(yè)內(nèi)發(fā)生的與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的犯罪行為等。經(jīng)濟(jì)滲透在社會(huì)生活的名個(gè)層面,因此,經(jīng)濟(jì)犯罪也就無(wú)處不在。 由于我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段,一些預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪的機(jī)制沒(méi)有及時(shí)跟上,近幾年來(lái)的刑事審判統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)犯罪正有越來(lái)越猖獗之勢(shì),波及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。一批震動(dòng)全國(guó)的大要案,如慕馬案、陳希同案、胡。
16、困境與根源:刑法對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的控制 伴隨刑法成本增長(zhǎng)的是經(jīng)濟(jì)犯罪浪潮的高漲,經(jīng)濟(jì)犯罪的巨大破壞性要求刑法加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù),但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性又要求刑法為經(jīng)濟(jì)自由而保持謙抑的價(jià)值取向。這種困境的根源在于,一方面,刑法的擴(kuò)張具有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ),即加速市場(chǎng)規(guī)范的建立和加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù);另一方面,刑法效益的實(shí)現(xiàn)又存在制約因素,即刑法威懾力對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的局限性以及刑法所面臨的道德基礎(chǔ)性危機(jī)。因此,在刑。
17、淺析會(huì)計(jì)資料勘驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查應(yīng)用中重要性淺析會(huì)計(jì)資料勘驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查應(yīng)用中的重要性 楊愛(ài)萍 x110236 經(jīng)濟(jì)犯罪作為一種區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪的新型犯罪,是經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的衍生物。由于孳生在紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和行為之中,經(jīng)濟(jì)犯罪不可避免地。
18、刑法中的經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額問(wèn)題研究 摘要隨著社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 的高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)各類經(jīng)濟(jì)犯罪也開(kāi)始頻頻出現(xiàn),成為影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的一類重要犯罪形式。在刑法 中,經(jīng)濟(jì)犯罪共包括8大類115種罪名,因其種類繁多而復(fù)雜,在定罪與量刑方面存在諸多難點(diǎn),特別是經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額問(wèn)題,已然成為司法 裁定的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。基于此,本文分析了經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額的概念,探討了經(jīng)濟(jì)犯罪在定罪量刑中的作用,希望為刑事司法實(shí)踐提供有益借鑒。
19、經(jīng)濟(jì)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定一非法經(jīng)營(yíng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)最高人民檢察院公安部關(guān)r經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定的有關(guān)規(guī)定,對(duì) 非法經(jīng)營(yíng)案,符合下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)追訴:1違反國(guó)家規(guī)定,采取租用國(guó)際專線私設(shè)轉(zhuǎn)接設(shè)備或者其他方法,擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際 電信業(yè)務(wù)或。