2019 12 28 1 關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋 與 關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋 兩個物業(yè)管理最新司法解釋 2019 12 28 2 司法解釋的概念和性質司法解釋是由最高?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。
司法解釋Tag內容描述:
1、最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定法釋200811 號中華人民共和國最高人民法院公告 最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定已于 2008 年 8月 11 日由最高人民法院審判委員會第 1450 次會議通過,現(xiàn)予公布,自 2008 年 9 月 1 日起施行。 二八年八月二十一日最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定(2008 年 8 月 11 日最高人民法院審判委員會第 1450 次會議通過)為正確適用法律關于訴訟時效制度的規(guī)定,保護當事人的合法權益,依照中華人民共和國民法通則 、 中華人。
2、最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋已于 2002 年10 月 12 日由最高人民法院審判委員會第 1246 次會議通過?,F(xiàn)予公布,自 2002 年 10 月 16日起施行。二二年十月十二日最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋為了正確審理商標糾紛案件,根據(jù)中華人民共和國民法通則、中華人民共和國合同法、中華人民共和國商標法、中華人民共和國民事訴訟法等法律的規(guī)定,就適用法律若干問題解釋如下:第一條 下。
3、安全生產法司法解釋篇四篇匯編篇一安全生產行政復議程序1、申請:公民、法人或者其他組織對縣安監(jiān)局所屬機構依據(jù)法律、法規(guī)授權而做出的不服的,可以自知道該具體行政行為之日起六十內向縣安監(jiān)局申請行政復議;公民、法人或者其他組織認為縣安監(jiān)局的具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行為之日起六十日內向市安監(jiān)局或縣人民政府提出行政復議申請;已向縣政府提出行政復議申請的,市安監(jiān)局不再受理行政復議申請。(但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)。
4、合同范本/借款合同 借款合同司法解釋 借款合同司法解釋*共十六條,主要調整金融機構與自然人、法人和其他組織以及自然人之間的借款合同關系。對借款合同的概念、合同的形式及內容、合同的擔保、貸款人和借款人雙方的權利和義務以及當事人違反合同的責任等內容作出規(guī)定。第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。【釋義】本條是關于借款合同定義的規(guī)定。借款合同是貸款人向借款人提供借款,借款人到期返還借款,并向貸款人支付利息的合同。借款合同和傳統(tǒng)民法借貸合同的概念有所區(qū)別。根據(jù)傳統(tǒng)民法理。
5、合同范本/借款合同 關于借款合同的司法解釋 *共十六條,主要調整金融機構與自然人、法人和其他組織以及自然人之間的借款合同關系。對借款合同的概念、合同的形式及內容、合同的擔保、貸款人和借款人雙方的權利和義務以及當事人違反合同的責任等內容作出規(guī)定。第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同釋義本條是關于借款合同定義的規(guī)定。借款合同是貸款人向借款人提供借款,借款人到期返還借款,并向貸款人支付利息的合同。借款合同和傳統(tǒng)民法借貸合同的概念有所區(qū)別。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,借貸合同一般。
6、合同范本/勞動合同 勞動合同法司法解釋 解釋一為正確審理勞動爭議案件,根據(jù)中華人民共和國勞動法1(以下簡稱勞動法)和中華人民共和國民事訴訟法(以下簡稱民事訴訟法)等相關法律之規(guī)定,就適用法律的若干問題,作如下解釋。第一條勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于勞動法第二條規(guī)定的勞動爭議,當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決,依法向人民法院起訴的,人民法院應當受理:(一)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;(二)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同,但已形成勞動關系后發(fā)生的糾紛;(三)勞動者退休。
7、合同范本/買賣合同 商品房多重買賣相關司法解釋 商品房多重買賣是出賣人就同一商品房訂立兩個或兩個以上的買賣合同,將房屋先后賣于數(shù)人,形成數(shù)個商品房買賣合同關系的行為。最高法院新頒布的關于審理商品房買賣合同適用法律若干問題意見的解釋(以下簡稱解釋)第八、九、十條對商品房多重買賣作了新的規(guī)范,*擬就此略談粗識淺見。一、商品房多重買賣合同的效力合同是當事人合意的體現(xiàn),除因標的目的自始客觀不能、無從確定、違反法律強行規(guī)定,違反公序良俗及其他法律特別規(guī)定外,均為有效。前位買賣合同只要系雙方真實意思表示,不違背合。
8、融資租賃合同司法解釋一、融資租賃合同的認定及效力第一條(法律關系的認定)人民法院應當根據(jù)合同法第二百三十七條的規(guī)定,結合租賃物的性質、租賃物的價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務,對是否構成融資租賃法律關系作出認定。對不構成融資租賃關系的情形,人民法院按其實際構成的法律關系處理。第二條(售后回租)承租人將其自有物出賣給出租人、再從出租人處租回的,人民法院不應僅以承租人和出賣人系同一人為由而認定不構成融資租賃法律關系。第三條(特殊租賃物的法律關系認定)以土地、房屋等不動產或以基礎設施收費權等無形財。
9、______________________________________________________________________________________________________________公司法司法解釋三最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)(2010年12月6日最高人民法院審判委員會第1504次會議通過根據(jù)2014年2月17日最高人民法院審判委員會第1607次會議關于修改關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定的決定修正)為正確適用中華人民共和國公司法,結合審判實踐,就人民法院審理公司設立、出資、股權確認等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條 為設立公司而簽署公司。
10、______________________________________________________________________________________________________________串通投標罪的刑法規(guī)定及司法解釋刑法的基本規(guī)定第二百二十三條【串通投標罪】投標人相互串通投標報價,損害招標人或者其他投標人利益,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。投標人與招標人串通投標,損害國家、集體、公民的合法利益的,依照前款的規(guī)定處罰。最高人民法院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)(節(jié)錄)(2010年5月7日 公通字2010 23號)第七十六條 串通投。
11、______________________________________________________________________________________________________________公司法第一章 總則第一條為了規(guī)范公司的組織和行為,保護公司、股東和債權人的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義市場經濟的發(fā)展,制定本法?!窘忉尅勘緱l是關于公司法立法目的的規(guī)定。公司是市場經濟條件下、適應社會化生產而產生的現(xiàn)代企業(yè)組織形式。作為市場主體,其設立和行為是否規(guī)范,治理結構是否科學合理,直接關系到公司能否以最有效的方式從事經營活動、創(chuàng)造社會生產力。制定公司法,即力求通過為公司。
12、______________________________________________________________________________________________________________合同法、買賣合同司法解釋專題講座主講人:張金青大家好!我是貴公司的法律顧問,結合貴公司的實際情況,今天來和大家一起學習有關中華人民共和國合同法、最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋的有關知識。中華人民共和國合同法由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議于1999年3月15日通過,現(xiàn)予公布,自1999年10月1日起施行。中華人民共和國合同法分為總則、分則、附則,共二十三章,四百。
13、______________________________________________________________________________________________________________婚姻法司法解釋四全文時間:2014-07-23 17:07 來源:互聯(lián)網 我要評論(0) 最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)(2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過)為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)中華人民共和國婚姻法、中華人民共和國.最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)(2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過)為正確審理婚姻家庭糾紛案。