《中央試卷《經(jīng)濟(jì)法概論》歷屆案例題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中央試卷《經(jīng)濟(jì)法概論》歷屆案例題（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

. 12上半年，08上半年，10下半年 1．2001年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購(gòu)銷|00噸大豆的合同，單價(jià)每噸2400元， 總價(jià)款24萬(wàn)元，交貨款為當(dāng)年11月30日，交貨地點(diǎn)為天津港碼頭。合同簽定后，甲公司于2001年4月預(yù)付貨款24萬(wàn)元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫(kù)簽定大豆購(gòu)銷合同，約定由該糧庫(kù)提供乙糧油公司lD0噸大豆，單價(jià)每噸2000元，總價(jià)款20萬(wàn)元。11月28日在天津港交貨，并于4月底預(yù)付了部分貨款，某糧庫(kù)必須依質(zhì)按期交貨。 2001年10月，某糧庫(kù)向乙糧油公司提出，由于國(guó)家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，每噸須漲價(jià)200元方能供貨，乙糧油公司立即通知甲公司是否同意漲價(jià)，甲公司不同意。乙糧油公司即電復(fù)某糧庫(kù)不同意漲價(jià)，并于10月1 5日派人赴某糧庫(kù)商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫(kù)的業(yè)務(wù)關(guān)系，同意漲價(jià)lOO元。但糧庫(kù)堅(jiān)持200元。甲公司在交貨無(wú)望的情況下，訴諸法院，要求乙糧油公司、某糧庫(kù)履約，否則賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。 請(qǐng)問(wèn)：(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫(kù)之間簽定的合同是什么合同?是否有效? (2)甲公司要求糧庫(kù)作為第三人履約有法律根據(jù)嗎? (3)如逾期不履約．違約金由誰(shuí)支付?如何支付? (4)本案訴訟費(fèi)由誰(shuí)支付? 1．參考答案： (1)三方簽定的是購(gòu)銷合同，意思真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同； (2)盡管甲公司與糧庫(kù)無(wú)直接經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但兩次法律訴及的標(biāo)的物是同一的，而該標(biāo)的物的交付直接引起三方法律關(guān)系之變更，而甲公司、乙糧油公司之間案件的結(jié)果與第三人有利害關(guān)系，故應(yīng)為本案第三人。 (3)如不履約，三方合同終止。己糧油公可退甲公司貨款24萬(wàn)元，并支付違約金與賠償 金；糧庫(kù)退還乙糧油公司的預(yù)付貨款并支付違約金與賠償金。 (4)案件訴訟費(fèi)由糧庫(kù)支付。 11下半年 甲公司與乙公司簽訂一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：甲公司向乙公司提供一批產(chǎn)品。合同簽訂后，甲公司按照乙公司的要求安排了生產(chǎn)任務(wù)。合同履行期間，乙公司致電甲公司，稱該公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整，新任領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為前任領(lǐng)導(dǎo)在職期間所訂購(gòu)的產(chǎn)品不能為該公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，所以擬不購(gòu)買已產(chǎn)品并要求解除合同，甲公司不同意，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。 參考答案： 甲乙兩公司簽訂的合同為有效的經(jīng)濟(jì)合同?！逗贤ā芬?guī)定，經(jīng)濟(jì)合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動(dòng)而變更或解除。本案中，在甲公司不同意解除合同的情況下，乙公司應(yīng)按照合同的規(guī)定履行自己的義務(wù)。如乙公司不履行合同規(guī)定，就要承擔(dān)違約責(zé)任。 10下半年考試題目 某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。該廠在會(huì)上稱： “現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有‘有毒砷化物’ ，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無(wú)毒、 保健的特點(diǎn)。 ”同時(shí)，其還允諾消費(fèi)者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過(guò)新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動(dòng)，許多銷售單位紛紛與原來(lái)的供貨者終止合同，致使許多變通保 溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)合要求有關(guān)部門處理此事。請(qǐng)問(wèn)：該保溫瓶廠的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嗎？為什么？ 答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因?yàn)槲覈?guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定；經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地 等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對(duì)其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，所以，是屬于 虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 10上半年考試題目 1.托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局 2 0 0 8 年 8 月 3 1日簽訂了運(yùn)輸合同一份。約定:蘋果 1 5 0 0箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限 6天，到達(dá)站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果 2 7 0 0箱，貨物標(biāo)明"鮮活易腐"， 9月 1日 1 8時(shí)掛有該棚車的 11 1次列車到達(dá)漢平車站，該車站調(diào)度令 1 11次列車在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏 3 7度，押運(yùn)人多次請(qǐng)示車站掛運(yùn)無(wú)效，貨車停留至 9月 9日掛出。 9月 1 0日到達(dá)沙平車站，卸車時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外面有濕跡，經(jīng)開(kāi)箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對(duì)蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致，宋某將尚可食用的蘋果進(jìn)行處理得款 9 5 0 0元后，要求承運(yùn)方賠償損失 7 0 5 0 0元(損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭?gòu)蘋果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款 6 5 0 0 0元，加上到沙平銷蘋果可得利潤(rùn)15000 元 減 去 處 理蘋 果 所 得9500 元 等 于70500 元 ) 。 承 運(yùn) 方 不 同 意 ， 糾 紛 未 得 到 解 決 。 請(qǐng)問(wèn)(1)托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車站請(qǐng)求賠償? (2) 托 運(yùn) 人 宋 某 請(qǐng) 求 賠 償 的 賠 償 額 應(yīng) 按 什 么 計(jì)算 ? (3) 托 運(yùn) 人 宋 某 對(duì) 損 害 的 發(fā) 生 應(yīng) 不 應(yīng) 負(fù) 責(zé) ? 為 什 么 ? (4) 托 運(yùn) 人 如 請(qǐng) 求 支 付 延 期 到 站 的 違 約 金 ， 是 按 該 批 貨 款 的 總 額 進(jìn) 行 計(jì) 算 ， 還 是 按 該 批 貨 物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算? (5) 承運(yùn) 人 應(yīng) 否 對(duì) 損 害 的 發(fā) 生 負(fù) 責(zé) ? 1.參考答案 (1)應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方要求賠償。 (2) 應(yīng) 按 貨 物 的 實(shí) 際 損 失 計(jì)算 。 (3) 擅 自 多 裝 ， 包 裝 不 合 格 ， 應(yīng) 付 責(zé) 任 。 (4) 應(yīng) 按 該 批 貨 物 的 運(yùn) 費(fèi) 總 額 按 比 例 計(jì)算 (5) 應(yīng) 該 ， 因 其 知 道 " 鮮 活 易 腐 " 而 使 其 停 留6 天 ， 并 對(duì) 押 運(yùn) 人 的 反 映 不 予 理 睬 。 托 運(yùn) 人 如請(qǐng)求承運(yùn)人支付延期到站的違約金，時(shí)效期限為 6 0天 2. "百花"紡織公司 2 0 0 5年 4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。 2 0 0 7年 1 0月 5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，該公司又和"金華"服裝公司簽定了合同，許可"金華"公司實(shí)施該項(xiàng)專利，生產(chǎn)床單。"金華"公司認(rèn)為自己已成為專利權(quán)人，便又許可"芳芳"紡織廠實(shí)施該專利。對(duì)此"百花"公司以兩廠為被告 起訴至人民法院。 請(qǐng)問(wèn):本案性質(zhì)如何?應(yīng)當(dāng)怎樣處理? 2. 參 考 答 案 (1)金華公司通過(guò)實(shí)施專利許可合同取得了專利使用權(quán)，不是專利權(quán)人，未經(jīng)專利權(quán)人的許可無(wú)權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。 (2)" 芳 芳 " 紡 織 廠 并 不 知 道 其 實(shí) 施 的 專 利 未 經(jīng)專 利 權(quán)人許 可 ， 所 以 不 構(gòu) 成 侵權(quán) 。 (3) 根 據(jù) 專 利 法 的 規(guī) 定 ， 對(duì) 侵權(quán) 行 為 可 由 人 民 法 院 責(zé) 令 其停 止 侵 害 并 賠償 損 失 。 因 此人 民法院有權(quán)責(zé)令"金華"公司停止侵權(quán)，賠償"百花"公司的損失。"芳芳"公司不構(gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。 （12上半年又考）3. 某 市 國(guó) 稅 局 在 一 次普 通 發(fā) 票 檢 查 中 ， 發(fā) 現(xiàn)其所 屬 轄 區(qū) 某 國(guó) 有 企 業(yè) 投 資 的 下 屬 公 司 擅 自使用收據(jù)，不申報(bào)納稅。于是，國(guó)稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經(jīng)營(yíng)中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒(méi)有納稅義務(wù)，并且拒不改正錯(cuò)誤，拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查，拒不提供賬簿。在無(wú)法從正面查清事實(shí)的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊，尋找消費(fèi)者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證，得知該公司與上級(jí)母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系，但人員管理獨(dú)立，經(jīng)費(fèi)自收自支，屬獨(dú)立核算企業(yè)，并找到了該公司開(kāi)具的業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證。根據(jù)事實(shí)，辦案人員下達(dá)了《稅收違法事項(xiàng)限期改正通知書(shū)，以及《稅收處罰事項(xiàng)告知通知書(shū)，對(duì)其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報(bào)納稅的行為進(jìn)行處罰，并要求限期改正。 請(qǐng)問(wèn):稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是否正確? 3. 參考 答案 稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是正確的。 根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定:內(nèi)資企業(yè)所得稅的納稅人必須是實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的企業(yè)或者組織，即應(yīng)同時(shí)具備以下條件(1)在銀行開(kāi)設(shè)結(jié)算賬戶 ; ( 2 )獨(dú)立建立賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表 ; ( 3 )獨(dú)立計(jì)算盈虧。也就是說(shuō)，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司 屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。 09下半年 1.北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營(yíng)管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。于是該廠直接 向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。該法院受理了此案。 請(qǐng)問(wèn)該法院是否應(yīng)該受理此案?為什么? 1.參考答案 法院不應(yīng)該受理此案。 《破產(chǎn)法》第三條規(guī)定"企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本 法規(guī)定宣告破產(chǎn)"。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，如果是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級(jí)主管部門同意。法院在受理此類案件時(shí)，如果是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)檢查"破產(chǎn)企業(yè)上級(jí)主管部門或者政府授權(quán)部門同意其申請(qǐng)破產(chǎn)的意見(jiàn)"及有關(guān)資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經(jīng)營(yíng)管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。不符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對(duì)的。 2.某機(jī)床廠與某工業(yè)公司簽訂一份合同，主要內(nèi)容是由機(jī)床廠向工業(yè)公司提供一臺(tái)銑床，價(jià)值2.2萬(wàn)元，運(yùn)費(fèi)及其他零星費(fèi)用共1500元，交貨日期為同年12月底，貨到后10日內(nèi)付款。機(jī)床廠延期一個(gè)月交貨，工業(yè)公司收到貨物后，以機(jī)床廠延期交貨為由，一直未付貨款，經(jīng)機(jī)床廠多次催要，才支付1.5萬(wàn)元。機(jī)床廠要求對(duì)方償付欠款并承擔(dān)延期付款的違約金。 問(wèn):該糾紛應(yīng)如何處理? 2.參考答案 該合同當(dāng)事人雙方都有過(guò)錯(cuò)。合同法規(guī)定，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當(dāng)而引起的，機(jī)床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 09下半年，10下半年 .2007年3月，王晶與太平洋電腦設(shè)計(jì)公司簽訂為期5年的勞動(dòng)合同，被聘為該公司高 級(jí)工程師，同年9月公司送王晶等去國(guó)外考察培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)用每人約53000元。2008年9月回國(guó)后讓王晶主要負(fù)責(zé)某重點(diǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)工作。2008年12月3日，王晶向公司遞交了辭職書(shū)，第二天離開(kāi)公司，因此耽誤了該重點(diǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)程，公司為另聘用技術(shù)開(kāi)發(fā)人員多支出費(fèi)用32000元。辭職之后，王晶于2009年1月1 5日，又受聘于某計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)中心擔(dān)任高級(jí)工程師，領(lǐng)取了工資井享受了福利待遇。 問(wèn)題: (1)王晶的做法是否合法? (2)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失? 3.參考答案 (1)王晶的做法違反了《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，勞動(dòng)合同的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前30日以書(shū)面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離了公司，其行為違反了《勞動(dòng)法》的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失:一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)，二是因王晶突然辭職延誤了工作進(jìn)程造成的經(jīng)濟(jì)損失。 (2)王晶應(yīng)當(dāng)對(duì)這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 09上半年 某百貨商場(chǎng)為減少其庫(kù)存的服裝，采用有獎(jiǎng)銷售的辦法來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買這批服裝，宣稱購(gòu)買這類服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎(jiǎng)，獎(jiǎng)項(xiàng)為：一等獎(jiǎng)人民幣200元；二等獎(jiǎng)人民幣100元；三等獎(jiǎng)人民幣5元。但實(shí)際其中無(wú)一、二等獎(jiǎng)。 請(qǐng)問(wèn)：某百貨商場(chǎng)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嗎？為什么？ 某百貨商場(chǎng)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因?yàn)槲覈?guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者不得采取謊稱有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售。該百貨商場(chǎng)盡管設(shè)立了獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實(shí)上此舉仍是采用有獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，因此屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 08下半年 李鳴于2003年5月進(jìn)入佳景機(jī)械制造廠工作，并與之簽訂了為期二年的勞動(dòng)合同，合同約定了勞動(dòng)條件、勞動(dòng)期限、勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)紀(jì)律等必備條款； 由于李鳴技術(shù)過(guò)硬，三個(gè)月以后他已經(jīng)成為技術(shù)骨干，他總結(jié)的技術(shù)竅門為工廠帶來(lái)了較好的經(jīng)濟(jì)效益。廠長(zhǎng)在全廠大會(huì)上予以表?yè)P(yáng)，并口頭答應(yīng)為其第五個(gè)月開(kāi)始增加工資20%，但雙方?jīng)]有為此再簽訂書(shū)面協(xié)議。第五個(gè)月連續(xù)兩個(gè)月李鳴并沒(méi)有拿到增加的工資，為此李鳴向廠長(zhǎng)問(wèn)詢，但是得到了否認(rèn)。無(wú)奈李鳴向勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求。 問(wèn)題：你認(rèn)為李鳴應(yīng)該得到增加的20%工資嗎？ 應(yīng)該。因?yàn)楦鶕?jù)勞動(dòng)法規(guī)定：一方當(dāng)事人訂閱了書(shū)面勞動(dòng)合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書(shū)面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，李鳴可以與工廠補(bǔ)充協(xié)議，以維護(hù)自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動(dòng)合同，可以隨時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系，用人單位可以不向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金； 如屬于用人單位拒絕簽訂勞動(dòng)合同的，用人單位提出解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)按規(guī)定支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 2．某年某青年到某超市購(gòu)物，邊看邊選，最后沒(méi)有合適物品，決定離開(kāi)超市。在超市門口，被保安人員攔住，并被告之有偷盜嫌疑，要求到保衛(wèi)科交涉，該青年堅(jiān)決否認(rèn)，據(jù)理力爭(zhēng)，但商場(chǎng)人多勢(shì)眾，無(wú)奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后投有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時(shí)保衛(wèi) 科的負(fù)責(zé)人說(shuō)：“對(duì)不起，你可以走了”。該青年回家后深感不平．于事后的第二天向人民法院起訴，以超市侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，要求超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償精神損失。 請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)任何處理?為什么? 2．參考答案； 法院查明，超市搜查該青年屬實(shí)。認(rèn)為保安無(wú)故懷疑該青年偷盜．并強(qiáng)行搜查該青年的人身及物品，屬嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。根據(jù)消法規(guī)定，判令超市在起門口張貼公開(kāi)道歉信，保安人員當(dāng)面向該青年賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)。 07下半年 1.某鋼鐵企業(yè)(中方)擬與英國(guó)一公司(外方)共同組建中外合資經(jīng)營(yíng)鋼鐵企業(yè)，雙方擬定 的合營(yíng)企業(yè)合同的要點(diǎn)如下: (1)注冊(cè)資本總額1000萬(wàn)鎊，中方出資400萬(wàn)鎊，英方出資600萬(wàn)鎊 (2)中方以機(jī)器設(shè)備、廠房、辦公樓等出資(其中廠房已為下屬企業(yè)貸款作為抵押)，外方以 機(jī)器設(shè)備和技術(shù)、現(xiàn)金出資 (3)合營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)只能由英方擔(dān)任，副董事長(zhǎng)由中方擔(dān)任 (4)合營(yíng)為30年，合營(yíng)進(jìn)入20年時(shí)，各方可按各自出資比例減少注冊(cè)資本30%; (5)合營(yíng)過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，適用于英國(guó)法律。 請(qǐng)問(wèn):上述合同要點(diǎn)符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定嗎?請(qǐng)說(shuō)明理由。 1.參考答案z (1)符合法律規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本，外方投資比例不得低于25%; (2)中方出資存在不合法之處，根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)各方可以以設(shè)備、現(xiàn)金等出資，但不得以其 已設(shè)立擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資$ (3)不合法，根據(jù)規(guī)定，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)應(yīng)由合營(yíng)雙方協(xié)商或董事會(huì)選舉產(chǎn)生，雙方均可 以擔(dān)任董事長(zhǎng)，一方擔(dān)任董事長(zhǎng)，另一方擔(dān)任副董事長(zhǎng); (4)不合法，根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)期間不得減少注冊(cè)資本。 (5)不合法，根據(jù)規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，只能適用于中國(guó)法律，當(dāng)事人不得協(xié)議 選擇適用外國(guó)法律。 （11上半年又考2.水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議，由B向A提供柑橘2000公斤，每箱10公斤，共 200箱。由B負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn)，協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑橘運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)‘A在驗(yàn)收這批柑橘時(shí)發(fā)覺(jué)包裝較差且部分柑橘個(gè)頭、顏色均不十分理想，于是拒絕收貨付款。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 請(qǐng)問(wèn):雙方所訂的購(gòu)銷柑橘的協(xié)議是否有效?引起爭(zhēng)執(zhí)的原因是什么?如何處理? 2.參考答案z A、B之間關(guān)于購(gòu)銷柑槽的協(xié)議主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì) 合同。 引起合同糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒(méi)有對(duì)包裝標(biāo)準(zhǔn)、貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體 的規(guī)定，為此雙方均有一定責(zé)任。因此雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商處理.如協(xié)商無(wú)效，雙方仍應(yīng)承擔(dān)各自的責(zé)任。 （11上半年又考）3.某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過(guò)4個(gè)A字頭的個(gè)人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價(jià)格，致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲10200。此后1個(gè)月中該公司證券部先后動(dòng)用資金近2000萬(wàn)元，買人本公司股票12萬(wàn)股。后來(lái)，該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587.97萬(wàn)元。 請(qǐng)問(wèn):該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么? 3.參考答案: 沒(méi)有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場(chǎng)行為，構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益 或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)，影響證券市場(chǎng)價(jià)格，制造證券市場(chǎng)假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為稱作操縱市場(chǎng)價(jià)格。 考過(guò)多次，09上半年，07上半年等 1. A公司和B公司簽定一份兒童服裝購(gòu)銷合同。A公司在4月1日發(fā)出要約，要求B公司在1個(gè)月內(nèi)承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致該地區(qū)通訊中斷， 至5月5日承諾才到達(dá)A公司。A公司沒(méi)有提出疑義.至5月20日，市場(chǎng)上兒童服裝價(jià)格 上漲，B公司以“市場(chǎng)價(jià)格有變，不能執(zhí)行原合同”為由拒絕履行，而與C公司簽定了買賣合同。 新合同約定，由B公司負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸,5月25日B公司依合同將貨物交給承運(yùn)人。5月26日貨物在途中由于交通事故而焚毀?，F(xiàn)A公司、C公司都要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。 請(qǐng)問(wèn):(1)B公司的承諾是否有效?為什么? (2)B,C公司貨物買賣合同標(biāo)的物意外滅失的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?為什么? (3)B公司是否對(duì)A公司、C公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么? 1.參考答案 (1)B公司的承諾有效。合同法規(guī)定受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)生承諾，按通常情況能夠及時(shí)到達(dá)要約人，本案雖然承諾到達(dá)要約人時(shí)間超過(guò)承諾期限，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)時(shí)限而不接受承諾外，故該承諾有效。 (2)C公司承擔(dān)標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)。公司法規(guī)定，當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)的，出賣人對(duì)標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)即由滅受人承擔(dān)。 (3)B公司對(duì)A公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)锳,B兩公司合同已生效，B公司不履行即違反 合同，故B公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 (4)B公司對(duì)C公司不承擔(dān)違約責(zé)任。B公司按時(shí)供貨，已盡合同規(guī)定之義務(wù)。貨物滅失屬不可抗力，故B公司不承擔(dān)責(zé)任。 （12上半年） 2. 1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標(biāo);同時(shí)金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。該自行車總廠推出的這一商標(biāo)，致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購(gòu)。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報(bào)刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計(jì)22500。輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個(gè)省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益，造成了很壞的社會(huì)影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對(duì)該自行車總廠提出了指控。 請(qǐng)問(wèn):應(yīng)怎樣處理? 2.參考答案 某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。 我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定:未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相 同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。 本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標(biāo)，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 3.（考過(guò)多次，08、09上半年）甲某系A(chǔ)公司的出納，由于A公司規(guī)模較小，故甲某兼管會(huì)計(jì)檔案的保管工作。A公司擬銷毀一批保管期滿的會(huì)計(jì)檔案，甲某發(fā)現(xiàn)其中包括幾份未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。A公司負(fù)責(zé)人在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè)上未簽署意見(jiàn)，即由會(huì)計(jì)部門及生產(chǎn)部門共同派人監(jiān)銷。 要求:根據(jù)上述情況及會(huì)計(jì)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題: (1)甲某兼管會(huì)計(jì)檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。 (2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會(huì)計(jì)檔案中發(fā)現(xiàn)未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證時(shí)，應(yīng)如何處 理? (3)A公司負(fù)責(zé)人是否要在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè)上簽署意見(jiàn)?A公司會(huì)計(jì)檔案監(jiān)銷存在什 么問(wèn)題? 3.參考答案 (1)甲某兼管會(huì)計(jì)檔案的保管工作不符合法律規(guī)定?！稌?huì)計(jì)法》規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收人、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作。 (2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會(huì)計(jì)檔案中發(fā)現(xiàn)未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證時(shí)，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)抽出立卷，保管到未了事項(xiàng)完結(jié)時(shí)為止。 (3)A公司負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè)上簽署意見(jiàn)。A公司會(huì)計(jì)檔案監(jiān)銷存在的問(wèn) 題是，應(yīng)由單位的檔案部門和會(huì)計(jì)部門共同派人監(jiān)銷，而不是由生產(chǎn)部門和會(huì)計(jì)部門共同派人監(jiān)銷。 （11上半年又考）3.許某的防盜安全門是2004年10月7日購(gòu)買的，價(jià)格是750元，另外支付了40元的安裝費(fèi)。選擇防盜門時(shí)，主要因?yàn)樵搹S家在廣告中稱為購(gòu)買安全門的用戶投保了兩萬(wàn)元的保險(xiǎn)金。誰(shuí)知2005年7月30日，正在單位上班的許某接到鄰居打來(lái)的電話，說(shuō)他家的安全門被人撬開(kāi)了。公安機(jī)關(guān)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，認(rèn)定竊賊系撬開(kāi)安全門人室盜竊，共盜走皮衣、攝像機(jī)、放像機(jī)等物品價(jià)值2080。元。公安機(jī)關(guān)的人走后，許某認(rèn).為買防盜安全門的時(shí)候廠家許諾投了保，此外這門被撬，說(shuō)明安全門質(zhì)量不合格，于是許某就給廠家打了電話。廠家很快派人來(lái)進(jìn)行了查證落實(shí)，并于2005年10月10日為許某更換了同規(guī)格安全門。但是，當(dāng)許某提出給付保險(xiǎn)金時(shí)，廠家卻予以拒絕。 請(qǐng)問(wèn):許某要求廣家支付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求是否應(yīng)得到支持? 3.參考答案 《消法》規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。”許某購(gòu)買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時(shí)承諾的兩萬(wàn)元保險(xiǎn)金，才決定選購(gòu)廠家的安全門。 廠家在其廣告中承諾為購(gòu)買其安全門的客戶投保兩萬(wàn)元，其行為就應(yīng)與其保證的服務(wù)相符。 因此廠家應(yīng)當(dāng)賠償損失。 歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡(jiǎn)歷、論文寫作、PPT設(shè)計(jì)、計(jì)劃書(shū)、策劃案、學(xué)習(xí)課件、各類模板等方方面面， 打造全網(wǎng)一站式需求 ppt課件設(shè)計(jì)制作,word文檔制作,圖文設(shè)計(jì)制作、發(fā)布廣告等， 公司秉著以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對(duì)待每一位客戶，做到讓客戶滿意！ 感謝您下載我們文檔 10 .