《高考語(yǔ)文 作文素材快遞 過(guò)年一定要燃放煙花爆竹嗎？》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考語(yǔ)文 作文素材快遞 過(guò)年一定要燃放煙花爆竹嗎？（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

過(guò)年一定要燃放煙花爆竹嗎？ 【素材回放】 　　 據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，到初五晚上為止，2017年北京市春節(jié)煙花爆竹的銷售總量較去年下降了30.3%，燃放總量和持續(xù)時(shí)間都明顯減少。與此相對(duì)應(yīng)的，是全市空氣質(zhì)量保持了一個(gè)總體較好的狀況，正月初五白天甚至收獲了一個(gè)藍(lán)天。 各種數(shù)據(jù)證明，煙花爆竹集中燃放對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響是顯而易見的。不過(guò)，今年春節(jié)假期仍然保持了較好的空氣質(zhì)量，不僅僅是靠天幫了忙，更主要的是人努了力。毋庸諱言，大年初一以來(lái)，先后有兩股冷空氣影響，形成了一個(gè)總體有利大氣擴(kuò)散的條件。不過(guò)，其間市民心態(tài)、取向的變化，政府部門的積極引導(dǎo)也值得肯定。 經(jīng)歷過(guò)多年的霧霾壓城，特別是今年的“跨年霾”；面對(duì)“我們是否要逃離這個(gè)城市”的沉重話題，每個(gè)市民切實(shí)感覺到了“覆巢之下難有完卵”的切膚之痛，民眾的憂患意識(shí)、環(huán)保意識(shí)得到明顯的強(qiáng)化。政府部門因勢(shì)利導(dǎo)，禁止了三環(huán)以內(nèi)銷售點(diǎn)的設(shè)立，加大了對(duì)違法違禁品的打擊查處力度，強(qiáng)化了除夕、破五等重點(diǎn)時(shí)段的巡查控制。特別明確要求，公職人員帶頭不放煙花爆竹。此外，通過(guò)“小手拉大手”的校園教育，進(jìn)社區(qū)、機(jī)關(guān)、企業(yè)廣泛開展工作，進(jìn)一步深化了全社會(huì)對(duì)燃放煙花爆竹危害性的認(rèn)識(shí)，形成了廣泛共識(shí)。 2017年煙花爆竹禁限放工作的宣傳引導(dǎo)也令人眼前一亮，全市各區(qū)也都開展了個(gè)性化的宣傳?！敖裉扈簿`放的煙花，將遮攔明日燦爛的陽(yáng)光；今天鞭炮炸響的硝煙，將涂臟明天湛藍(lán)的天空。讓我們?cè)诠餐谋本?、共同的藍(lán)天、共同的節(jié)日里，遠(yuǎn)離鞭炮、靜候春天！”這些充滿了理性的感性喊話，去掉了簡(jiǎn)單的說(shuō)教，讓居民與城市形成了一個(gè)“大”的命運(yùn)共同體。因此，當(dāng)“鞭炮驅(qū)年”遇上了空氣質(zhì)量、個(gè)人燃放行為遇上了公共責(zé)任的時(shí)候，大家愿意、也樂(lè)于約束自己，少放甚至不放煙花爆竹。 【素材解讀】 《寂靜的春天》分析環(huán)境的污染讓新的生命無(wú)法復(fù)生時(shí)，就明確指出“不是巫術(shù)，也不是敵人的行動(dòng)侵襲了這個(gè)世界。一切都是人們自己造成的”。在保護(hù)環(huán)境的過(guò)程中，政府擔(dān)負(fù)的職責(zé)自不待言，個(gè)體的潛力也是可以大力進(jìn)行挖掘的。其實(shí)，“遠(yuǎn)離”花炮，就可以“凈化”空氣。從這個(gè)微行動(dòng)中，每一個(gè)人都可以感覺到個(gè)體的力量、都可以感受到環(huán)境的變化與改善。在這個(gè)意義上講，霧霾，是目前需要面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在。但是，作為一個(gè)個(gè)體也可以有自己的積極作為：遠(yuǎn)離煙花、綠色出行、善待環(huán)境，甚至積極、主動(dòng)地參與環(huán)境保護(hù)。 年，還在繼續(xù)；禁限放工作，還需持續(xù)。放與不放，是我們?nèi)匀灰鞯倪x擇與決定。凜冽的寒風(fēng)可以吹散滿地的霾塵，卻吹不走我們已受傷害的痕跡。為了共同的城市、為了我們每一個(gè)人，讓我們繼續(xù)遠(yuǎn)離煙花爆竹，“凈”候春暖花開。 【適用話題】 選擇 力量 保護(hù)環(huán)境 悠久傳統(tǒng)很難丟掉 盡我們每個(gè)人一份責(zé)任！讓原來(lái)那新鮮的空氣再回到我們的身邊！ 改變觀念移風(fēng)易俗，使文明過(guò)年、“無(wú)煙花過(guò)年”在全社會(huì)蔚然成風(fēng) 【素材銳評(píng)】 少放煙花，讓這個(gè)春節(jié)少點(diǎn)霾 春節(jié)期間能不能燃放煙花爆竹，這些年已經(jīng)討論過(guò)無(wú)數(shù)回。在如何對(duì)待這個(gè)傳統(tǒng)民俗的問(wèn)題上，現(xiàn)在當(dāng)然還沒有絕對(duì)的共識(shí)，不過(guò)短時(shí)間集中燃放煙花爆竹，將進(jìn)一步加劇空氣污染，這一事實(shí)應(yīng)該已為大家普遍接受。所以在空氣狀況已經(jīng)非常不理想的環(huán)境之下，希望少放乃至不放煙花爆竹，至少能成為這個(gè)春節(jié)的共識(shí)。 事實(shí)上，隨著人們觀念逐步轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在少放、不放煙花爆竹，已經(jīng)成為一種更主流的趨勢(shì)。據(jù)公安部治安管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至目前實(shí)行煙花爆竹禁放的城市有138個(gè)，出臺(tái)限放政策的城市達(dá)536個(gè)。北京目前身處限放的隊(duì)列，但不得不提醒的是，北京作為首屈一指的大都市，建筑和人口密度更高，燃放之后產(chǎn)生的污染，其實(shí)更難散放，所產(chǎn)生的危害更為明顯。所以從理論上來(lái)講，如果那100多個(gè)城市可以出臺(tái)禁放，北京也完全有理由轉(zhuǎn)換隊(duì)列。 當(dāng)然，出于對(duì)民俗和不同人群選擇權(quán)的尊重，目前的限放政策更具有人情味，也更容易得到理解和支持。但從市民個(gè)體角度來(lái)說(shuō)，可以放并不意味著一定要行使這“權(quán)利”，能夠主動(dòng)加入少放或不放的隊(duì)伍，不僅是為天空少一點(diǎn)霾盡力，也是在為轉(zhuǎn)變社會(huì)觀念做貢獻(xiàn)。人難免都有從眾心理，如果一個(gè)城市放煙花爆竹的人多了，天空的光彩和喧鬧就會(huì)吸引更多的人加入狂歡；相反，如果放煙花爆竹的人在減少，那么“沉默的螺旋”效應(yīng)就會(huì)讓更多人疏遠(yuǎn)這種民俗。 以民俗的名義燃放煙花爆竹，會(huì)讓一些人得到一種“過(guò)年”的快樂(lè)，但這種無(wú)形的快樂(lè)感，其實(shí)可以通過(guò)更多可替代的方式獲得。哪怕就煙花爆竹所具有的絢爛色彩或隆隆聲響，其實(shí)都可以被電子鞭炮所替代。但如果不愿意舍棄這樣的“傳統(tǒng)形式”，煙花爆竹所造成的污染則是有形的。甚至可以說(shuō)，放煙花者的快樂(lè)可能建立在那些不愿放的人的痛苦之上。因?yàn)槲廴镜目諝?，影響的是每一個(gè)市民的呼吸。 平常說(shuō)起空氣污染的危害，每個(gè)人都會(huì)表現(xiàn)得痛心疾首，那么當(dāng)自己可以為改善空氣盡一份力，或者說(shuō)需要做出一些力所能及的“犧牲”時(shí)，希望更多人不會(huì)因?yàn)槊袼椎睦碛啥鴧s步。此外，在現(xiàn)有限放政策的基礎(chǔ)上，能不能進(jìn)一步調(diào)整為和空氣質(zhì)量掛鉤，比如當(dāng)PM2.5濃度達(dá)到一定程度就全面禁放，也值得相關(guān)部門考慮