《淺議市場經(jīng)濟(jì)下的公證誠信.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺議市場經(jīng)濟(jì)下的公證誠信.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

文秘知識/會議發(fā)言稿 淺議市場經(jīng)濟(jì)下的公證誠信 　　淺議市場經(jīng)濟(jì)下的公證誠信 　　**市公證處 *** 　　西安寶馬案之后，公證業(yè)的誠信受到空前的質(zhì)疑。公證這個靠信用吃飯的行業(yè)，開始面對誠信的流失。誠信是公證最大的價值所在，是公證存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是公證在社會信用建設(shè)中發(fā)揮作用的基本前提。公證的本質(zhì)就在于確保所公證的法律行為、有法律意義的文書和事實的真實性、合法性。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，能否誠信，關(guān)系著公證業(yè)的存亡，也是公證的固業(yè)之根。然而在當(dāng)前，公證機(jī)構(gòu)被剝離了行政色彩，推向市場的時候，過分地追求經(jīng)濟(jì)利益，使公證的誠信被打了折扣，我們不得不重新探討市場經(jīng)濟(jì)下誠信對于公證的重要。下面，筆者就從產(chǎn)生公證誠信危機(jī)的原因和如何加強(qiáng)公證誠信建設(shè)方面談一點(diǎn)粗淺的看法。 　　一、公證的效力決定公證必須講誠信 　　改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)政治都有舉世矚目的成就，市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，調(diào)動了人們生產(chǎn)積極性，讓更多人富起來的同時，也誘發(fā)了人們的貪欲，求利心理，特別是當(dāng)個別人在犧牲了誠信能夠換取經(jīng)濟(jì)上的最大利益后，就會引發(fā)更多人的效仿，不誠信會漸漸向社會各個領(lǐng)域滲透。言而無信在日常交易中頻頻出現(xiàn)，導(dǎo)致了人與人之間互不信任，相互欺騙，社會誠信度下降。在這種情況下，公證的作用就突現(xiàn)出來，更多的人們把希望寄與公證，這主要是由法律所賦予公證的三大效力決定的： 　　第一、證據(jù)效力。公證書具有法定的證據(jù)效力，一旦涉及訴訟，人民法院可以直接作為認(rèn)定事實的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書所證明的事實”列為當(dāng)事人無需舉證證明的事實之一。 　　第二、強(qiáng)制執(zhí)行效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第218條規(guī)定，對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，而不必經(jīng)過訴訟程序。 　　第三、法律要件效力。即法律、法規(guī)規(guī)定或國際慣例或當(dāng)事人約定必須辦理公證的法律行為若不履行公證程序，則該項法律行為就不能成立，不具備法律效力。公證書是國際交往中各國公認(rèn)的文書，它不同于一般文書，具有效力上的公示性、公信性以及適用上的普通性、跨越性。公證文書的出具，體現(xiàn)了不應(yīng)被懷疑的誠信原則，體現(xiàn)在對當(dāng)事人事實的一種真誠的記錄。它的信譽(yù)就是公證文書在社會上的公信力，并且其效力遍于全世界。 　　二、導(dǎo)致公證誠信下降的原因 　　公證機(jī)構(gòu)改革以來，公證機(jī)構(gòu)不再是國家機(jī)關(guān)，而是自負(fù)盈虧的事業(yè)法人和中介機(jī)構(gòu)。進(jìn)入市場以后的公證機(jī)構(gòu)，既要行使國家的公共證明權(quán)利，又要填飽自己的肚子。一方面要堅守誠信原則，一方面又要忍受利益的誘惑。可是，利益要求最終會決定行為方式，加之公證法遲遲不出臺，使公證行為本身就缺法可依，導(dǎo)致公證機(jī)構(gòu)可以隨意拿作為國家公權(quán)的國家證明權(quán)作換取部門利益的籌碼，參與非法利益的再分配，加劇了社會的不誠信度。導(dǎo)致這樣的結(jié)果的主要原因是： 　　一是公證市場化，導(dǎo)致國家公共證明權(quán)力成為商品。由于以前行政體制下的公證機(jī)構(gòu)越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要將其轉(zhuǎn)制為自負(fù)盈虧的社會中介組織，然而改革并不是要把公證處完全推向市場，公證行為完全市場化運(yùn)做，勢必導(dǎo)致公證機(jī)構(gòu)把國家證明權(quán)作為交易的籌碼。