七年級語文上冊 課外古詩詞 浣溪沙課件 (新版)新人教版.ppt
《七年級語文上冊 課外古詩詞 浣溪沙課件 (新版)新人教版.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《七年級語文上冊 課外古詩詞 浣溪沙課件 (新版)新人教版.ppt(33頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
浣溪沙 晏殊,一、晏殊的生平,晏殊(991-1055),字同叔,臨川(今屬 江西)人。十四歲以“神童”應舉,賜同進士 出身。后累官至宰相。謚元獻。他一生富貴 優(yōu)游,所作多吟成于舞榭歌臺、花前月下, 而筆調(diào)閑婉,理致深蘊,音律諧適,詞語雅 麗,被后人稱為“北宋倚聲家初祖”。著有 《珠玉詞》,今存140首。,二、晏殊的文學創(chuàng)作,〔集評〕 晏元獻、歐陽文忠公風流蘊藉, 一時莫及,而溫潤秀潔,亦無其比。 ([宋]王灼《碧雞漫志》),主要的是抒寫男女之間的相思愛戀和離愁 別恨。繼承花間傳統(tǒng)。如: “無窮無盡是離愁,天涯地角尋思遍。” (《踏莎行》) “無情不似多情苦。一寸還成千萬縷。天 涯地角有窮時,只有相思無盡處?!保ā队駱?春》),《珠玉詞》的思想內(nèi)容,《珠玉詞》藝術風格,純凈雅致、雍容和緩。語言清 麗淡雅、溫潤秀潔。,這是晏珠《珠玉詞》中 具有代表性的作品之一,寫 的是作者對光陰流逝的悵惘 和對春天消失的惋惜之情。 其中“無可奈何花落去, 似曾相識燕歸來” 是傳誦名句,關于此聯(lián)的由來,還有一個傳說: 一次,晏殊來到維楊,住在大明寺中。他轉來看去,忽然發(fā)現(xiàn)墻上有一首詩寫得很好,可惜沒有作者的姓名。晏殊跑進跑出,問個不停,終于打聽到這首詩的作者名叫王琪,家就在大明寺附近。由于晏殊從詩句中發(fā)現(xiàn)王琪文學修養(yǎng)較高,很會寫詩,所以,他立即決定要把王琪請來,一同探討詩文。 王琪來了以后,發(fā)現(xiàn)晏殊善于賞詩論文,態(tài)度還很謙虛;晏殊見王琪性格開朗,言談投機,又請王琪入席用餐。二人邊吃邊談,心情特別舒暢。飯后,又一同到池邊游玩。晏殊望著晚春落花,隨口說道:“我想了個詩句寫在墻上,已經(jīng)想了一年,還是對不出來?!蹦莻€句子是:無可奈何花落去。王琪思索了一下,不慌不忙地對道:似曾相識燕歸來。 這一對句不但在詞面上對得切合時宜,很有特點,而且在含義上使二人的思想感情如摯友重逢,一見如故。這怎能不使人格外高興?因此,晏殊一聽,急忙稱好!,一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭臺。,聽一曲以新詞譜成的歌,飲一杯酒。去年這時節(jié)的天氣、舊亭臺依然存在。,夕陽西下幾時回。,但眼前的夕陽西下了,不知何時會再回來。,無可奈何花落去, 似曾相識燕歸來,,無可奈何之中,春花正在凋落。而去年似曾見過的燕子,如今又飛回到舊巢來了。,小園香徑獨徘徊。,。(自己不禁)在小花園中落花遍地的小徑上惆悵地徘徊起來。,大家對這首詞有什么印象?,詞的上片寫對酒聽歌時的情景,卻只 以一支曲、一杯酒來表現(xiàn),明凈、清新而 不香艷,異乎時俗風尚,使人耳目一新。,《浣溪沙》賞析,,,一曲新詞酒一杯,去年天氣舊亭臺,只身一人,新詞“一曲”,清酒“一杯”,孤單冷寂,引起對往事的回憶。 新是唱新詞,舊是喝酒唱詞的環(huán)境——舊亭臺,新詞舊景對比,抒發(fā)了今是昨非的惆悵情思。,夕陽西下幾時回?,既寫景,又是對心情的反映,詞面上寫的是“西下”的“夕陽”,暗示的卻是整個人生。其中涵蘊著時間永恒而人生短暫的嘆息。,如果上片是從時空這一大 的范疇來提出問題,思考 問題,那么,下片則是通 過時空中的某些生活細節(jié) 來深化意境的。,本詞哪句話描寫了時間的易逝?,無可奈何花落去,似曾相識燕歸來,,“花落”是傷春,“似曾相識”是傷別,“去”是花落去,“來”是燕歸來。再次形成對比,增加了對時光流逝的惋惜之情。 賞析:通過對易逝的自然春光的描寫,將自然現(xiàn)象與人的感受巧妙結合,抒發(fā)了青春易逝,傷別懷舊之情。,無可奈何花落去,似曾相識燕歸來 這一聯(lián)寫出了人們心中所有但為筆 底所無的細膩感受,其中包含著看 似簡單實則頗為深奧的哲理。,一切必然要消逝的美好事物都無法阻止其消逝, 但消逝的同時仍然有美好事物的再現(xiàn),生活不 會因消逝而變得一片虛無。只不過這種重現(xiàn)畢 竟不等于美好事物的原封不動地重現(xiàn),它只是 “似曾相識”罷了。,小園香徑獨徘徊,面對這一自然現(xiàn)象,作者止不住要在 鋪滿落花的小路上徘徊沉思了。這似 乎是對上片提出的問題作了回答,實 際上又似乎什么問題也沒有回答。作 者把這一問題留給讀者去沉思了。,小園香徑獨徘徊。,一個“獨”字,點明主旨,寫出了 詞人的形影相吊,孤寂冷落的感 覺,更表明詞人惜春,懷舊, 感傷,惆悵等心情。,下片露出流連光景,傷春遲暮的情感,但卻用落花來象征,以歸燕來隱托,另有 境界,耐人尋味,更富有閱世既多的人的 哲理:時光難再,又何必要那一份多余的感傷呢!“無可奈何”二句楊慎稱之“天然 奇偶”(《詞品》)。而且哀而不傷,也很 超脫,是歷代盛稱的名句。,就全篇來看,不能簡單地認為這種惆悵 與惋惜之情是消極頹廢的,它的精神實 質(zhì)和屈原“日月忽其不掩兮,春與秋其代 序;推草木之零落兮,恐美人之遲暮” (見《離騷》)有共同之處。,《浣溪沙》的藝術成就,首先,善于捕捉剎那間的感 受,并把這種感受提到具有某種 哲理意味的高度上來加以描寫。,其次,詞中表現(xiàn)出一種曠達 的懷抱與含蓄內(nèi)向的情調(diào)。,第三,錘煉字面,寓工巧于 自然。,思想感情: 由自然規(guī)律的變遷更替,透露出 對美好景物及難以忘懷事情的流連, 同時也不免流露出對時光易逝的無限 惆悵。,,“詩眼”是詩詞中最能提攜全篇,提升形象,提煉主題,表現(xiàn)詩人感情的“字眼”。 實際上,尋找“詩眼”對初中生而言難度頗大,但如果在疏通了全詩句的意思 ,了解詩文的寫作背景,體會出詩人的情感積蓄或爆發(fā)后,也許這個“詩眼”就會自然顯現(xiàn)于讀者面前。這個“字”或“詞”就成為了領起詩作結構,表現(xiàn)感情線索的“ 詩眼”了。 例(1)“ 一封朝奏九重天,夕貶潮陽路八千。 欲為圣明除弊事,肯將衰朽惜殘年。 云橫秦嶺家何在?雪擁藍關馬不前。 知汝遠來應有意。好收吾骨瘴江邊。” (韓愈《左遷至藍關示侄孫湘》) 其詩作背景:作者貶官,于謫居途中所作。因此心境壓抑是全詩的感情基調(diào)。作者既想忠君報國而義無返顧(欲為圣明初弊事,肯將……),也對前途渺茫嘆感生死未卜,思想極為復雜(云橫秦嶺家何在……),所有的念頭均因“貶“而發(fā)。因此詩中”貶“字很明顯地作為”詩眼“來張目,起到引起全詩的作用。,種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。 道狹草木長,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿無違?!?(陶淵明《歸園田居》),根據(jù)以上方法 賞析本首詩,疏通詩意后知道,作者描寫了農(nóng)家生活 :有田園勞動情景,有農(nóng)業(yè)收成的敘述,也有勞動強度的介紹。但這些情況,詩人都不感到可“惜”,只希望不違背自己辭官歸隱的初衷, 從另一方面說,詩人對此生活尤為珍“惜”,有覺得來之不易的意思。所以,這個“惜”理應是全篇的“詩眼”。,張先《天仙子》,水調(diào)數(shù)聲持酒聽, 午醉醒來愁未醒。 送春春去幾時回? 臨晚鏡,傷流景, 往事后期空記省。 沙上并禽池上暝, 云破月來花弄影。 重重簾幕密遮燈, 風不定,人初靜, 明月落紅應滿徑。,張先因喜用“影”字,而被稱之為“張三影”: 云破月來花弄影 嬌柔懶起,簾壓卷花影-歸朝歡 柳徑無人,墮風絮無影-剪牡丹·舟中聞雙琵琶,● 蝶戀花 晏殊 檻菊愁煙蘭泣露,羅幕輕寒,燕子雙飛去。 明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。 昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望見天涯路。 欲寄彩箋兼尺素,山長水闊知何處!,浣溪沙 晏殊 一向年光有限身, 等閑離別易銷魂。 酒筵歌席莫辭頻。 滿目山河空念遠, 落花風雨更傷春。 不如憐取眼前人。,- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 七年級語文上冊 課外古詩詞 浣溪沙課件 新版新人教版 年級 語文 上冊 課外 古詩詞 浣溪沙 課件 新版 新人
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://www.820124.com/p-1797131.html