2019-2020年高二政治矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一教案 人教版.doc
《2019-2020年高二政治矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一教案 人教版.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020年高二政治矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一教案 人教版.doc(9頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
2019-2020年高二政治矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一教案 人教版 ●教學(xué)目標(biāo) 知識(shí)方面:通過教學(xué),使學(xué)生識(shí)記矛盾、“對(duì)立”“統(tǒng)一”的基本含義,理解矛盾的概念, 并能通過多種實(shí)例對(duì)矛盾的概念加以闡釋。 能力方面:主要培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力。因?yàn)槲ㄎ镛q證法的最根本的規(guī)律——對(duì)立統(tǒng) 一規(guī)律,同時(shí)也是人們進(jìn)行辨證思維時(shí)必須遵循的根本規(guī)律。故教學(xué)中著重培養(yǎng)學(xué)生抽象思維能力,并使學(xué)生初步了解和掌握“具體——抽象——具體”的科學(xué)方法。 覺悟方面:通過對(duì)“矛盾雙方在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化”原理的教學(xué),使學(xué)生明確, 沒有一定的條件,矛盾雙方是不會(huì)轉(zhuǎn)化的,從而認(rèn)識(shí)到無(wú)論在個(gè)人成長(zhǎng)或是在社會(huì)進(jìn)步、國(guó)家發(fā)展等各個(gè)方面,都必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性,努力創(chuàng)造條件,促使矛盾向著有利方向轉(zhuǎn)化。 ●教學(xué)重、難點(diǎn) 矛盾的含義,既是重點(diǎn),也是難點(diǎn)。 ●教學(xué)方法 對(duì)于難點(diǎn)問題的教學(xué)。采用由具體到抽象,再由抽象到具體的教學(xué)思路。即先從具體事 例入手,通過分析,概括出矛盾概念,然后運(yùn)用矛盾概念去分析一些具體的事例。舉例中注意運(yùn)用比較的方法。整個(gè)教學(xué)以講讀為主,輔以討論、談話等方法。 ●教具準(zhǔn)備 多媒體 ●課時(shí)安排 一課時(shí) ●教學(xué)過程 (導(dǎo)入新課)方案一:(多媒體顯示)這是現(xiàn)代詩(shī)人艾青的一首詩(shī),題目是《光的贊歌》, 請(qǐng)一位朗誦好的同學(xué)給大家朗誦。(學(xué)生們積極推薦) “我們從千萬(wàn)次的蒙蔽中覺醒 我們從千萬(wàn)種的愚弄中學(xué)得了聰明 統(tǒng)一中有矛盾 前進(jìn)中有逆轉(zhuǎn) 運(yùn)動(dòng)中有阻力 革命中有背叛…… 甚至光中也有暗 甚至暗中也有光 不少丑惡與自私 隱藏在光的下面” 師:很好。請(qǐng)同學(xué)們注意,詩(shī)中的蒙蔽和覺醒、愚弄和聰明、前進(jìn)與逆轉(zhuǎn)、革命與背叛、 光與暗、都是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,是矛盾,那么,哲學(xué)上講的矛盾是什么?如何正確理解矛盾?通過本框?qū)W習(xí),我們就能弄清這些問題,也能反過來(lái)加深對(duì)這首詩(shī)的感悟。 方案二:(多媒體顯示:古代寓言故事“自相矛盾”的文字和圖片。) 文字:楚人有鬻盾與矛者,譽(yù)其盾之堅(jiān):“物莫能陷也?!倍矶肿u(yù)其矛曰:“吾矛之利, 于物無(wú)不陷也?!比藨?yīng)之曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能應(yīng)也。(《韓非子難勢(shì)》) 師:這是什么故事?有哪位同學(xué)能把故事的大意講一講? 生:這是我國(guó)有名的寓言故事《自相矛盾》,講的是古時(shí)候有個(gè)人既賣矛也賣盾,他夸 他的盾最堅(jiān)固,沒有什么東西能戳穿它;又夸他的矛最鋒利,沒有什么東西它戳不穿。有人問他說(shuō):“用你的矛戳你的盾,會(huì)怎么樣呢?”他什么也回答不上來(lái)了。 師:他為什么回答不上來(lái)了? 生:他的話前后自相矛盾,只有啞口無(wú)言。 師:楚人的錯(cuò)誤就在于對(duì)同一事物、同一關(guān)系的認(rèn)識(shí)在同一時(shí)間作出了兩種互相對(duì)立的 判斷,違反了邏輯規(guī)則,前后自相矛盾。那這是不是唯物辯證法所講的矛盾呢?不是。唯物辯證法所講的矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。 (講授新課) 一、矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一(板書) “矛盾”一詞就源自于《自相矛盾》的寓言故事。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中,矛和盾都是戰(zhàn)爭(zhēng)武器, 矛是用來(lái)進(jìn)攻的,盾是用來(lái)防守的,兩者是對(duì)立的;兩者又共存于戰(zhàn)爭(zhēng)中,攻和守是戰(zhàn)爭(zhēng)不可分割的兩個(gè)方面。沒有攻,就無(wú)所謂守;沒有守,就無(wú)所謂攻。像這種既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系,也就是唯物辯證法所講的矛盾。 1.矛盾:事物自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。簡(jiǎn)言之,矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。(板書) 馬克思主義的唯物辯證法在繼承前人優(yōu)秀思想成果的基礎(chǔ)上,以自然、社會(huì)和思維科學(xué) 提供的大量事實(shí)為依據(jù),科學(xué)地揭示出:一切事物的內(nèi)部都包含著對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)方面。也就是:一切事物都包含著矛盾。 請(qǐng)同學(xué)們就你對(duì)矛盾的理解,舉些例子。 生:冷和熱,濕和干、上和下、長(zhǎng)和短、難與易,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、痛苦與歡樂、窮與富、 善與惡、對(duì)與錯(cuò)等等,只要是截然相反的兩個(gè)事物和過程就是矛盾。 師:這些都是矛盾的表現(xiàn)。但“截然相反”僅僅是兩個(gè)方面的對(duì)立,而矛盾是對(duì)立統(tǒng)一 的關(guān)系。所以那樣理解矛盾不太準(zhǔn)確。以學(xué)校工作為例,教與學(xué)就是一個(gè)矛盾,教與學(xué)是兩個(gè)相反的過程,這是對(duì)立的表現(xiàn),同時(shí)教與學(xué)又統(tǒng)一于學(xué)校的教學(xué)工作中。另外像政治與經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)文明與精神文明、商品的價(jià)值與使用價(jià)值等,也都是矛盾的表現(xiàn)。 總之,矛盾廣泛存在。馬克思曾說(shuō):“假如沒有小偷,鎖會(huì)達(dá)到今天這樣完善嗎?假如 沒有假鈔票,鈔票的制造會(huì)這樣精美嗎?”在馬克思看來(lái),鎖的制造日臻完善,鈔票的印刷日臻精美,應(yīng)該到事物的反面去尋找答案。為什么?因?yàn)槭挛锸菍?duì)立統(tǒng)一的。 毛澤東也曾在一次談話中說(shuō),手就包含著矛盾,大拇指朝一個(gè)方向,其余四指朝一個(gè)方 向,這樣手才握得緊,才能勞動(dòng)。 還記得《北京人在紐約》中有這樣一句主題語(yǔ):“如果你愛一個(gè)人,你就送他去紐約, 因?yàn)槟抢锸翘焯?;如果你恨一個(gè)人,你就送他去紐約,因?yàn)槟抢锸堑鬲z?!? 生:矛盾不是指邏輯矛盾,那么,日常生活中兩個(gè)人或群體之間存在異議、不和或利害 沖突,如“鬧矛盾”,也不是哲學(xué)上講的矛盾,但它和對(duì)立統(tǒng)一的矛盾是何關(guān)系呢? 師:首先,我們應(yīng)當(dāng)弄清楚“對(duì)立”是指什么?“統(tǒng)一”又是指什么?請(qǐng)同學(xué)閱讀教材 P82至P84的內(nèi)容。閱讀中,請(qǐng)同學(xué)們注意矛盾斗爭(zhēng)普遍存在。比如:自然界、人類社會(huì)、人的思維都充滿了對(duì)立,而且形式多樣;第二,注意“共性”“不能混為一談”的意思。 (1)所謂“對(duì)立”,是指矛盾雙方互相排斥、互相斗爭(zhēng)(板書) 如自然界中的同化和異化、氧化和還原、作用力與反作用力、吸引與排斥、化合與分解、 遺傳與變異等,都是對(duì)立的具體表現(xiàn)。 人類社會(huì)中剝削與被剝削、先進(jìn)與落后、民主與法制、自由與紀(jì)律以及人民內(nèi)部不同意 見之間的爭(zhēng)論等;另外又如思維領(lǐng)域中的正確認(rèn)識(shí)與錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),先進(jìn)思想與傳統(tǒng)觀念、唯物主義與唯心主義等,也都是對(duì)立、斗爭(zhēng)的具體表現(xiàn)??梢哉f(shuō)內(nèi)容豐富、形式多樣。在無(wú)限多樣的斗爭(zhēng)中,哲學(xué)概括了其共性,那就是矛盾的雙方互相排斥、互相斗爭(zhēng)。 可見,任何一種具體的對(duì)立,當(dāng)然包括剛才同學(xué)提到的“鬧矛盾”,與哲學(xué)上講的“對(duì) 立”都是個(gè)性與共性的關(guān)系。切忌把個(gè)性與共性混為一談。 (2)所謂“統(tǒng)一”,指兩種情形:第一,矛盾雙方在一定條件下相互依存;第二,矛盾 雙方依據(jù)一定的條件,各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化。(板書) (以上內(nèi)容教師提問,學(xué)生回答) (多媒體顯示)漫畫“他敢剪嗎?” 師:他敢剪嗎? 生:不敢。(師:為什么?)剪,就會(huì)造成兩個(gè)人都掉下去的結(jié)果。 師:這說(shuō)明他們二者之間構(gòu)成了矛盾的雙方,是相互依存的。即一方的存在是以另一方 的存在為前提的,雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,離開其中的一方,另一方就不能存在。任何矛盾的雙方都存在著這種相互依存的關(guān)系。 比如:數(shù)學(xué)中的指數(shù)與對(duì)數(shù),物理學(xué)中的作用力與反作用力等??梢哉f(shuō),沒有指數(shù)就無(wú) 所謂對(duì)數(shù),沒有作用力就無(wú)所謂反作用力,沒有化合就無(wú)所謂分解,沒有遺傳就無(wú)所謂變異……(學(xué)生接話) 生:沒有胖就無(wú)所謂瘦,沒有教就無(wú)所謂學(xué),沒有進(jìn)攻就無(wú)所謂防守,沒有戰(zhàn)爭(zhēng)就無(wú)所 謂和平,沒有苦就無(wú)所謂樂,沒有窮就無(wú)所謂富等。(學(xué)生很有興趣,提到很多) 師:但是,矛盾雙方的相互依存并非這么簡(jiǎn)單,尤其對(duì)于理解社會(huì)領(lǐng)域中的相互依存, 更是如此。比如:中美之間就存在著相互依存的關(guān)系,中國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)中,需要美國(guó)的資金和先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),美國(guó)也需要中國(guó)這個(gè)潛在的大市場(chǎng),中美兩國(guó)能夠簽署同意中國(guó)加入世貿(mào)組織的協(xié)議,使中國(guó)“入世”的愿望成為現(xiàn)實(shí),就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。同時(shí),我們還應(yīng)看到這種依存是有條件的,那就是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng),國(guó)際間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,中美之間存在著廣泛的共同利益。離開這一條件談依存是十分荒謬的。 又如:疾病和健康也是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,二者相互依存表現(xiàn)在:飽嘗疾病的痛苦,才知 道健康的可貴;假如我們雙目失明,我們才知道有一雙明亮的眼睛,能看見這美好的世界,有多么的幸福。 接下來(lái)我們分析矛盾在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的情形。(多媒體顯示一組圖畫:“蘇東坡改 對(duì)聯(lián)”) 師:這幾幅圖的意思是什么? 生:這幾幅圖反映了蘇東坡前后思想的一些變化。他從開始時(shí)的“妄自尊大”到后來(lái)“謙 虛認(rèn)錯(cuò)”進(jìn)而“決心改正”。 師:不錯(cuò)。蘇東坡一開始時(shí)驕傲自滿,自以為了不起,后來(lái)由于老人的請(qǐng)教使他醒悟, 認(rèn)識(shí)到自己學(xué)識(shí)有限,因此,他發(fā)憤學(xué)習(xí),刻苦攻讀,終于成為北宋著名的文學(xué)家。這其中蘊(yùn)含著什么哲學(xué)道理? 生:由驕傲自滿到謙虛攻讀,這是矛盾雙方在一定條件下向自己相反的方向轉(zhuǎn)化。 師:這種轉(zhuǎn)化是無(wú)條件的,對(duì)嗎? (這一設(shè)問,其目的在于加深學(xué)生對(duì)轉(zhuǎn)化的條件性的理解,也就是進(jìn)行反面強(qiáng)調(diào)。) 生:不對(duì),矛盾雙方的轉(zhuǎn)化必須依據(jù)一定的條件。蘇東坡轉(zhuǎn)化的條件就是老人的請(qǐng)教。 師:是的。矛盾雙方的依存是一定條件下的依存,矛盾雙方的轉(zhuǎn)化也要依據(jù)一定的條件。 如“虛心使人進(jìn)步,驕傲使人落后”,數(shù)學(xué)運(yùn)算中的加與減、乘與除、乘方和開方等,講的都是這個(gè)道理。沒有一定的條件,矛盾雙方就不可能轉(zhuǎn)化。同學(xué)們還能舉出一些例子嗎? 生:比如“塞翁失馬”的故事,講的就是好事可以變成壞事、壞事也可以變成好事,好 事與壞事相互轉(zhuǎn)化的道理。 師:正確。不過,我要說(shuō)明的一點(diǎn)是:這個(gè)故事里所說(shuō)的好事與壞事,都是從家庭狹隘 利益的角度出發(fā)來(lái)衡量的,同我們衡量好事、壞事的標(biāo)準(zhǔn)不同。但它確實(shí)反映了我國(guó)古代勞動(dòng)人民和杰出思想家從實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)中已初步認(rèn)識(shí)到了好事與壞事可以相互轉(zhuǎn)化的辯證原理。 生:“樂極生悲”說(shuō)的也是這個(gè)哲理。 生:胖和瘦也可以相互轉(zhuǎn)化,胖要變瘦,條件是吃減肥藥或參加體育鍛煉;瘦要變胖, 就多吃高脂肪、高能量的食品。(其他同學(xué)笑,但很有道理。) 師:其實(shí),例子很多。高考就是大家關(guān)心的一件事情,高考也有喜與憂??汲龈叻质窍?, 落榜是憂;考取名牌大學(xué)是喜,入學(xué)后學(xué)習(xí)成績(jī)下降是憂;上了重點(diǎn)大學(xué)分?jǐn)?shù)線而被錄取為普通高校時(shí)憂,發(fā)憤圖強(qiáng),大學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,畢業(yè)分配如意時(shí)喜,喜與憂相互轉(zhuǎn)化。 改革開放二十多年來(lái)我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)了由窮到富的變化,其主要條件就是:以鄧小平理論 為指導(dǎo),實(shí)行了改革開放。 難易在一定條件下也相互轉(zhuǎn)化?!盀橹?,則難者亦易矣;不為,則易者也難矣。人之為 學(xué);學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣?!痹诮裉炜磥?lái),我想同學(xué)們對(duì)這段話一定有了更深刻的理解。 材料1:某企業(yè)在90年代初,不作市場(chǎng)分析,盲目開發(fā)產(chǎn)品,企業(yè)虧損嚴(yán)重。近幾年 該公司注重市場(chǎng)調(diào)研,科學(xué)論證,僅開發(fā)一項(xiàng)產(chǎn)品,企業(yè)兩年時(shí)間就脫困。 材料2:黨的十五屆三中全會(huì)指出:農(nóng)業(yè)的根本出路在科技、在教育。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn) 代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變,必須要求農(nóng)業(yè)科技有一個(gè)大的發(fā)展,進(jìn)行一次新的農(nóng)業(yè)科技革命。 兩則材料共同說(shuō)明了一個(gè)什么哲學(xué)道理? 生:材料1說(shuō)明企業(yè)的生存和發(fā)展必須注重市場(chǎng)調(diào)研,即必須堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)。企 業(yè)由虧損到脫困,說(shuō)明矛盾雙方在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。 生:材料2也說(shuō)明矛盾雙方在一定條件下的相互轉(zhuǎn)化。 師(強(qiáng)調(diào)總結(jié)):同學(xué)們應(yīng)當(dāng)注意問題中的關(guān)鍵詞“共同”。兩則材料共同說(shuō)明了這樣的哲理:(1)事物都包含著對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,如:虧——盈、傳統(tǒng)——現(xiàn)代、粗放—— 集約;(2)矛盾雙方可以相互轉(zhuǎn)化。如虧盈之間,成功與失敗之間的轉(zhuǎn)化;(3)這種轉(zhuǎn)化是現(xiàn)實(shí)的、有條件的。如:企業(yè)虧盈之間的轉(zhuǎn)化條件就是是否做到從市場(chǎng)實(shí)際出發(fā)進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng);從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化、從粗放型經(jīng)營(yíng)向集約型經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)化,一個(gè)重要的條件就是農(nóng)業(yè)科技的大發(fā)展。 現(xiàn)在,請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合P84“議一議”及自己的實(shí)際,談?wù)勛约撼砷L(zhǎng)過程中、學(xué)習(xí)過 程中的矛盾。大家可隨意發(fā)言。 生:學(xué)習(xí)中的苦與樂是對(duì)立統(tǒng)一的,學(xué)習(xí)很苦,但考出好成績(jī)、學(xué)到真本事,苦就轉(zhuǎn)化 為樂。 生:成功與失敗、順境與逆境、自信與自卑都是學(xué)習(xí)中、成長(zhǎng)中遇到過的矛盾。往往在 順境中充滿了自信,在逆境中我就一蹶不振。通過今天的學(xué)習(xí),我明白了只要努力,逆境可以轉(zhuǎn)化為順境,失敗可以轉(zhuǎn)化為成功,成績(jī)面前不自滿,失敗面前不氣餒。 師:很好,懂得了矛盾的雙方在一定條件下各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化的道理,所以,我 們?cè)趯?shí)際工作、學(xué)習(xí)中,應(yīng)努力創(chuàng)造條件,促使事物向好的方面轉(zhuǎn)化,防止事物向壞的方面轉(zhuǎn)化。 以上就是矛盾雙方統(tǒng)一的兩種情形??傊?,矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一的,正確理解和把握矛盾 的含義,一要注意日常用語(yǔ)中的矛盾不是哲學(xué)上的矛盾。像寓言故事中的“自相矛盾”,那是人的主觀思想的邏輯混亂,哲學(xué)上的“矛盾”則是指客觀事物本身存在的關(guān)系,兩者根本不同。社會(huì)生活中不同看法、不同意見的矛盾也不是哲學(xué)上的矛盾,充其量它僅僅類同于矛盾的對(duì)立性。 二要明白矛盾雙方對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,既指事物內(nèi)部存在這種關(guān)系,也指事物之間存在這 種關(guān)系。因?yàn)槭挛锏膬?nèi)部、外部是相對(duì)的,在一種場(chǎng)合是事物的外部,在更大的場(chǎng)合則是事物的內(nèi)部。比如,在學(xué)校內(nèi)部,存在著教與學(xué)之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。在學(xué)校與附近的企事業(yè)單位、街道或村鎮(zhèn)之間,也存在著相互區(qū)別,又緊密相聯(lián)的關(guān)系,同時(shí)也存在著教育與經(jīng)濟(jì)、教育與環(huán)境、學(xué)與用等一系列的對(duì)立統(tǒng)一。這時(shí),我們是以一個(gè)更大的范圍作為矛盾的統(tǒng)一體來(lái)考察的。又比如:人也是一個(gè)矛盾統(tǒng)一體,每時(shí)每刻人都在呼吸,細(xì)胞在不斷地生、不斷地死。人與自然、人與社會(huì)也是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。 另外,要正確理解和把握矛盾的含義,還必須注意對(duì)立和統(tǒng)一的關(guān)系。 2.矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一,始終是不可分割的(板書) 不可分割的意思就是對(duì)立離不開統(tǒng)一,沒有統(tǒng)一就無(wú)所謂對(duì)立;統(tǒng)一也離不開對(duì)立,沒 有對(duì)立就沒有統(tǒng)一。 首先看統(tǒng)一離不開對(duì)立。 第一,“依存離不開對(duì)立?!薄耙来妗敝泻苤匾囊稽c(diǎn)是:一方的性質(zhì)依賴于另一方來(lái)規(guī) 定,也就是平常所說(shuō)的“相比較而存在”。例如:“上”的性質(zhì)和“下”的性質(zhì)是相互規(guī)定的;“大”的性質(zhì)和“小”的性質(zhì)是相互規(guī)定的,為什么“上”與“下”,“大”與“小”互相規(guī)定呢?因?yàn)樯鲜桥c下對(duì)立的,大是與小對(duì)立的。上不會(huì)依存于大或小,因?yàn)樯吓c大或小并不對(duì)立??梢?,依存只是對(duì)立面之間的依存。 第二,“轉(zhuǎn)化”離不開對(duì)立。矛盾雙方轉(zhuǎn)化都是向自己對(duì)立面的轉(zhuǎn)化。當(dāng)我們說(shuō)“上” 轉(zhuǎn)化了,那肯定是指“上”轉(zhuǎn)化成“下”。只有上下之間的轉(zhuǎn)化,絕無(wú)上與大或小的轉(zhuǎn)化。因?yàn)樯吓c下是對(duì)立面,上與大或小不是對(duì)立面。 其次,對(duì)立也離不開統(tǒng)一。 什么樣的東西才互相排斥呢?必須是具有某種共同的基礎(chǔ)、相互依存的東西,才同時(shí)呈 現(xiàn)出排斥的傾響。如果不是相互依存的東西,那就意味著“徹底分離”“毫不相干”,還談什么排斥呢?例如,正因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)共同存在于資本主義生產(chǎn)方式之中,有了后者的剝削,才有前者的被剝削,這兩大階級(jí)才是對(duì)立的,其利益要求是互相排斥的。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)與奴隸主階級(jí)之間沒有依存關(guān)系,也就談不上他們之間的排斥、斗爭(zhēng)關(guān)系。 總之,對(duì)立和統(tǒng)一密不可分。對(duì)立是統(tǒng)一中的對(duì)立,統(tǒng)一是對(duì)立面的統(tǒng)一。無(wú)論離開對(duì) 立或者離開統(tǒng)一,都不能成其為矛盾。 這就要求我們既要看到矛盾雙方的對(duì)立,又要看到矛盾雙方的統(tǒng)一。任何只看到對(duì)立, 而忽視了統(tǒng)一或者只看到統(tǒng)一而忽視了對(duì)立的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。 接下來(lái)請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)以上知識(shí),評(píng)析以下觀點(diǎn)。(多媒體顯示) 觀點(diǎn)1:法制限制了自由,要維護(hù)自由,就必須取消剝削。 觀點(diǎn)2:權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的,所以享有了權(quán)利也就履行了義務(wù)。 (請(qǐng)同學(xué)們分組討論,然后選代表回答,大致分為四組,前兩組主要討論觀點(diǎn)1,后兩 組主要討論觀點(diǎn)2。教師注意引導(dǎo),密切結(jié)合所學(xué)知識(shí),時(shí)間大概兩分鐘) 第一組發(fā)言:法制和自由是對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,世界上沒有絕對(duì)的自由,自由總是法制范圍 內(nèi)的自由,法制是保障自由權(quán)利的??梢?,法制和自由是統(tǒng)一的,題中觀點(diǎn)認(rèn)為法制限制了自由,要維護(hù)自由就得取消法制,顯然是錯(cuò)誤的。 第二組發(fā)言:自由和法制是矛盾的雙方,它們既對(duì)立又統(tǒng)一。但題中觀點(diǎn)認(rèn)為維護(hù)自由 就必須取消法制,這顯然夸大了自由與法制的對(duì)立,否認(rèn)了二者的統(tǒng)一。殊不知,離開法制,自由也就不存在了。沒有法制、紀(jì)律約束的自由,想干什么就干什么,只能造成社會(huì)的一片混亂。當(dāng)然,只強(qiáng)調(diào)法制,否定自由,這也不正確,這也是割裂了二者的統(tǒng)一,夸大了二者的對(duì)立的表現(xiàn)。 第三、四組的觀點(diǎn)基本一致:權(quán)利和義務(wù)既對(duì)立又統(tǒng)一,沒有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒有無(wú) 權(quán)利的義務(wù),題中觀點(diǎn)看到了權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一性,這是正確的,但認(rèn)為享有權(quán)利也就履行了義務(wù)則是錯(cuò)誤的,畢竟權(quán)利和義務(wù)相互區(qū)別。 師(評(píng)價(jià)總結(jié)):四組同學(xué)的分析都非常不錯(cuò)。第一組的不足在于沒有進(jìn)一步指出錯(cuò)在 何處。總之,自由與法制、權(quán)利和義務(wù)都是矛盾,矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一。觀點(diǎn)1只看到了矛盾的對(duì)立,而忽視了二者的統(tǒng)一;觀點(diǎn)2只看到了二者的統(tǒng)一,而忽視了二者的對(duì)立。像這種離開統(tǒng)一談對(duì)立或離開對(duì)立談統(tǒng)一的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一,始終不可分割。 所以,在中國(guó)“入世”問題上,中國(guó)在整個(gè)談判中,態(tài)度是積極的,但原則是堅(jiān)定的, 那就是以發(fā)展中國(guó)家身份加入,既享受發(fā)展中國(guó)家應(yīng)享有的權(quán)利,同時(shí)也履行發(fā)展中國(guó)家應(yīng)履行的義務(wù),絕不接受超出中國(guó)經(jīng)濟(jì)承受能力的條件。 對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),也不能認(rèn)為只要學(xué)習(xí)成績(jī)好,其他(包括思想品德)就一定好。學(xué)習(xí)與品 德也是對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,作為老師、同學(xué)都應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn),否則又會(huì)犯只看到統(tǒng)一而忽視了對(duì)立的錯(cuò)誤。 (課堂總結(jié))以上就是今天我們要學(xué)的內(nèi)容——矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。最后,還請(qǐng)同學(xué)們 欣賞一首詩(shī),題目為《母親》,并同時(shí)思考:在這首詩(shī)里,怎樣體現(xiàn)了矛盾的基本含義? (多媒體打出詩(shī)的內(nèi)容,并深情地朗讀) 媽媽的腰彎了 她把挺直的脊梁給了我 媽媽的眼花了 她把明亮的雙眸給了我 媽媽的皺紋深了 她把美麗和青春給了我 媽媽老了 她把不老的心靈給了我 …… (同學(xué)們被詩(shī)中描寫的那種偉大、圣潔、無(wú)私的母愛所感動(dòng),在靈魂得到洗禮和凈化的 同時(shí),同學(xué)們更加深了對(duì)矛盾內(nèi)涵的理解和把握。) ●課堂練習(xí) 選擇題 1.“我們嘲笑別人的缺陷,卻不知道這些缺陷也在我們內(nèi)心嘲笑著我們自己?!边@其中 蘊(yùn)含的哲學(xué)道理是 A.矛盾雙方是相互依賴和相互影響的 B.矛盾雙方可以在一定條件下相互轉(zhuǎn)化 C.矛盾雙方的地位是不平等的 D.矛盾雙方各具有不同的特點(diǎn) 2.“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,上下相傾,聲音相和,前后相隨?!边@段話的哲 學(xué)寓意是 A.矛盾雙方互相排斥、互相斗爭(zhēng) B.事物之間的聯(lián)系是必然的 C.事物內(nèi)部包含著既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系 D.相互對(duì)立的矛盾雙方有其統(tǒng)一性 3.下列包含矛盾觀點(diǎn)的有 ①金無(wú)足赤,人無(wú)完人 ②刻舟求劍 ③失敗是成功之母 ④塞翁失馬,安知非福 ⑤固步 自封、夜郎自大 ⑥相反相成、相輔相成 A.①③⑤⑥ B.①③④⑥ C.①②⑤⑥ D.③④⑤⑥ 答案:1.B 2.D 3.B ●課后作業(yè) 一、選擇題 1.南北朝時(shí)的詩(shī)人王藉有“蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽”的名句,而宋代的王安石則認(rèn)為 “一鳥不鳴山更幽”。黃庭堅(jiān)說(shuō)王安石的修改是“點(diǎn)金成鐵”。從哲學(xué)上看,這是因?yàn)橥醢彩? A.只見對(duì)立,不見統(tǒng)一 B.只見統(tǒng)一,不見對(duì)立 C.只相相互依存,不見相互轉(zhuǎn)化 D.只見相互轉(zhuǎn)化,不見相互依存 2.你在接受別人服務(wù)時(shí),如果想到自己也是服務(wù)者,也是為別人服務(wù)的,那么你就會(huì)尊 重為你服務(wù)的人,因?yàn)樽鹬貏e人也就是尊重自己。這其中蘊(yùn)含的哲理是 A.矛盾雙方在一定條件下相互轉(zhuǎn)化 B.矛盾雙方的地位是平等的 C.主次矛盾是相互依賴相互影響的 D.不同性質(zhì)的矛盾應(yīng)該用不同的方法去解決 3.“人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之,則難者亦易矣;不學(xué),則易者亦難矣。這段話表明 A.難與易因人而異 B.學(xué)與不學(xué)因時(shí)而異 C.學(xué)與不學(xué)的矛盾是主要矛盾 D.難與易的轉(zhuǎn)化是需要一定條件的 4.中國(guó)話“舍得”是說(shuō),有所“舍”,才有所“得”。還可以把這句話引申為“有所退,才有所進(jìn)”,“有所不為,才更有所為”。這些話包含的哲理是 A.矛盾是普遍的、客觀的 B.矛盾雙方是對(duì)立統(tǒng)一的 C.矛盾雙方在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化 D.矛盾是共性和個(gè)性的統(tǒng)一 答案:1.A 2.A 3.D 4.BC 二、非選擇題 5.試用矛盾的觀點(diǎn)說(shuō)明“生于憂患,死于安樂?!? 答案:唯物辯證法認(rèn)為:矛盾是事物自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系,矛盾著的雙方既 相互斗爭(zhēng)、相互排斥,又在一定條件下相互轉(zhuǎn)化、相互依存。 人的一生,始終存在著安樂與憂患、順境和逆境的矛盾,我們應(yīng)該辯證地對(duì)待這些矛盾, 面對(duì)順境要有“憂患”意識(shí),面對(duì)逆境要振奮精神,不懈努力,變壓力為動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)逆境向順境的轉(zhuǎn)化,從而“生于憂患,死于安樂”。 ●板書設(shè)計(jì) 一、矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一 1.矛盾:事物自身包含的既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。簡(jiǎn)言之,矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一。 (1)所謂“對(duì)立”:指矛盾雙方互相排斥、互相斗爭(zhēng)。 (2)所謂“統(tǒng)一”,兩種情形: 矛盾雙方在一定條件下相互依存 矛盾雙方依據(jù)一定條件相互轉(zhuǎn)化 2.矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一,始終是不可分割的。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 2019-2020年高二政治矛盾就是對(duì)立統(tǒng)一教案 人教版 2019 2020 年高 政治 矛盾 就是 對(duì)立統(tǒng)一 教案
鏈接地址:http://www.820124.com/p-2616529.html