《2019-2020年九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第29課 答司馬諫議書課文全解 語(yǔ)文版.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第29課 答司馬諫議書課文全解 語(yǔ)文版.doc（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年九年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 第29課 答司馬諫議書課文全解 語(yǔ)文版 王安石以書信作答司馬光，駁斥保守勢(shì)力對(duì)新法的種種指責(zé)，表示了堅(jiān)持改革，決不為流言俗議所動(dòng)的決心。 一、基礎(chǔ)知識(shí)積累 1、給下列紅字注音 聒（guō）　?。╯h）　壬（rn）　恤（x）　胥（xū）　晤（w）　庚（gēng） 2、形近字 ┏悔（huǐ）后悔　 ┏婿（x）女婿　 ┏悟（w）醒悟　 　　　　 ┗誨（hu）教誨　 ┗胥（xū）胥吏　 ┗晤（w）會(huì)晤　 3、多音字 　┏（xi）改邪歸正 　　　　┏（d）硬度 邪┫　　　　　　　　　　　度┫ 　┗（y）莫邪　 　　　　　 ┗（du）度德量力 4、詞語(yǔ)解釋 【蒙　　教】承蒙賜教。 【　 竊 　】謙詞，私下，代“我”。 【　 操　 】持。 【　 術(shù)　 】治國(guó)之道，政治主張。 【強(qiáng)　　聒】強(qiáng)作解說(shuō)。聒，喧擾，嘈雜，這里指多話。 【上　　報(bào)】回信。 【重　　念】又想到。 【視　　遇】對(duì)待。 【　 厚　 】?jī)?yōu)厚。 【反　　復(fù)】書信來(lái)往。 【鹵　　莽】粗疏草率，冒失無(wú)禮。 【見(jiàn)　　恕】原諒我。 【名　　實(shí)】名義和實(shí)際。 【侵　　官】增設(shè)新官，侵犯原有官吏的職權(quán)。 【生　　事】生事擾民。 【征　　利】搜刮錢財(cái)，與民爭(zhēng)利。 【拒　　諫】不接受別人的意見(jiàn)。 【　 辟　 】排除，駁斥。 【壬　　人】奸人，佞人。指巧言諂媚、不行正道的人。 【習(xí)于茍且】習(xí)慣于得過(guò)且過(guò)。 【　 恤】考慮。 【胥　　怨】相怨，多指百姓對(duì)上的怨恨。胥，互相。 【非　　特】不只是。特，只是。 【度義而后動(dòng)】度，考慮。 【不為怨者故改其度】度，計(jì)劃、主張。 【膏　　澤】給以好處。 【不 事 事】不做任何事情。 【區(qū)　　區(qū)】情意誠(chéng)摯。 5、文學(xué)常識(shí)真空 （1）本文作者是 _______朝_______（人名），字_______，號(hào)________，封_________，是“________”之一；題目中的“司馬諫議”指的是_________。 （2）本文選自_________，作者主張的是歷史上有名的變法，史稱“ ________ ”。 （3）文章的四個(gè)部分：先是交代 _________，然后_________，分析_________，最后以_________結(jié)束。 【參考答案】 （1）北宋　 王安石 　介甫　 半山　 荊國(guó)公　 唐宋八大家　 司馬光 （2）《臨川先生文集》　 “王安石變法” （3）寫信的緣由　 駁斥謬論　 原因　 書信常規(guī)的結(jié)束語(yǔ) 二、課文學(xué)習(xí) 1、作者簡(jiǎn)介 【明確】王安石：(1021～1086)，北宋政治家、思想家、文學(xué)家。字介甫，晚號(hào)半山。撫州臨川(今屬江西)人。仁宗慶歷進(jìn)士。嘉佑三年(1058)上萬(wàn)言書，提出變法主張，要求改變“積貧積弱”的局面，推行富國(guó)強(qiáng)兵的政策，抑制官僚地主的兼并，強(qiáng)化統(tǒng)治力量，以防止大規(guī)模的農(nóng)民起義，鞏固地主階級(jí)的統(tǒng)治。神宗熙寧二年(1069)任參知政事。次年任宰相，依靠神宗實(shí)行變法。并支持五取西河等州，改善對(duì)西夏作戰(zhàn)的形勢(shì)。因保守派反對(duì)，新法遭到阻礙。熙寧七年辭退。次年再相；九年再辭，還居江寧(今江蘇南京)，封舒國(guó)公，改封荊，世稱荊公。卒謚文。 他強(qiáng)調(diào)“權(quán)時(shí)之變”，反對(duì)因循保守，列寧稱他是“中國(guó)十一世紀(jì)的改革家”。他主張“絕求正所以經(jīng)世務(wù)”，設(shè)置專局，使子與門人纂修各經(jīng)新義，以為誦習(xí)的定本。《詩(shī)》、《書》、《周官》三經(jīng)新義最為重要，《周官新義》尤能闡發(fā)新政理論。他的詩(shī)文頗有揭露時(shí)弊、反映社會(huì)矛盾之作，體現(xiàn)了他的政治主張和抱負(fù)。散文雄健峭拔，舊時(shí)被列為“唐宋八大家”之一。詩(shī)歌遒勁清新。詞雖不多而風(fēng)格高峻，《桂枝畫金陵懷古》頗有名。所著《字說(shuō)》、《鐘山目錄》等，多已散佚。今存《王臨川集》、《臨川集拾遺》、《三經(jīng)新義》中的《周官新義》殘卷、《老子注》若干條。　 2、題目解說(shuō) 【明確】宋神宗熙寧二年（1069），身為參政知事（宰相）的王安石開(kāi)始推行新法，采取一系列改革措施。第二年，司馬光（當(dāng)時(shí)任翰林學(xué)士，右諫議大夫，所以稱為“司馬諫議” ）給王安石寫了一封三千三百多字的長(zhǎng)信，列舉了實(shí)施新法的弊端，要王安石廢棄新法，恢復(fù)舊制。本文是作者的復(fù)信。信中主要辨明侵官、生事、征利、拒諫、致怨五事，并對(duì)士大夫不恤國(guó)事、茍且偷安、墨守成規(guī)的保守思想表示不滿。文章批駁了司馬光的意見(jiàn)，針?shù)h相對(duì)而又文筆犀利，注意分寸而入情入理，舉重若輕而簡(jiǎn)明扼要，既表明決絕的態(tài)度又不失贈(zèng)答之禮。 3、文章針對(duì)司馬光對(duì)變法的指責(zé)，王安石是怎樣回答的？ 【明確】信中主要針對(duì)王安石指責(zé)變法的侵官、生事、征利、拒諫、致怨著五事一一給予駁斥，進(jìn)而為自己辨明。在駁斥前，先提及一個(gè)雙方均認(rèn)可的道理——“名實(shí)已明，而天下之理得矣”，再擺出司馬光在長(zhǎng)信中所指責(zé)的實(shí)施新法的五大弊端——侵官、生事、征利、拒諫、致怨，即所要駁的謬論。然后逐一分析所謂的“侵官、生事、征利、拒諫、致怨”，為己辨明，進(jìn)而針?shù)h相對(duì)而又入情入理地批駁了對(duì)方的觀點(diǎn)。結(jié)論同中有變，對(duì)前四點(diǎn)的駁斥，均是以“不為侵官”“不為生事”“不為征利”“不為拒諫”四個(gè)不容置疑的判斷句作結(jié)。對(duì)“致怨”的駁斥，則采用不屑一駁的態(tài)度，此處無(wú)聲勝有聲。 4、一句“至于怨誹之多，則固前知其如此也”，展現(xiàn)了王安石無(wú)所畏懼的政治家的膽略，說(shuō)說(shuō)課文中哪些地方展現(xiàn)了王安石的政治家膽略？ 【明確】對(duì)“致怨”的駁斥，先采用不屑一駁的從容態(tài)度：告之對(duì)方，早料到如此，不值得一提，更無(wú)須駁了。接著以犀利的文筆插入一句對(duì)士大夫現(xiàn)狀的介紹，再轉(zhuǎn)一筆強(qiáng)調(diào)是皇上想要改變這種情況，而我不顧眾人反對(duì)，不量政敵多少，輔助皇上實(shí)施改革，這也難怪那些既得利益而因?qū)嵤┬路ㄊ軗p的人對(duì)我“洶洶然”。以反問(wèn)收結(jié)，加強(qiáng)肯定語(yǔ)氣，增強(qiáng)了結(jié)論的不可置疑性。這樣舉重若輕對(duì)待“洶洶然”的“怨誹”，盡顯王安石政治家、改革家的風(fēng)度。 5、結(jié)構(gòu)分析 （1）劃分本文層次，并概括大意。 本文共4個(gè)自然段，分為4部分： 第一段：交代寫信的緣由。 第二段：針對(duì)司馬光信中所指責(zé)的實(shí)施新法的弊端，逐一駁斥。 第三段：分析反對(duì)派對(duì)新法聲勢(shì)洶洶、怨恨、誹謗的原因，并表示對(duì)失大夫不恤國(guó)事、茍且偷安、墨守成規(guī)等保守思想的不滿。 第四段：書信常規(guī)的結(jié)束語(yǔ)。 （2）結(jié)構(gòu)圖： 　　　　　　┏ 一、交代寫信的緣由 ┓ 答司馬諫議書┫ 二、駁斥謬論　 　　┣ 針?shù)h相對(duì)　 　　　　　　┃ 三、分析原因　　　 ┃ 態(tài)度堅(jiān)決 　　　　　　┗ 四、書信常規(guī)的結(jié) 　┛ 6、翻譯：　　 安石啟：昨日承蒙您來(lái)信指教，我私意以為跟您友好相處的日子很久了，但討論國(guó)事往往意見(jiàn)不同，這是由于所采取的政治主張和方法不同的緣故。我雖然想硬在你耳邊羅嗦（強(qiáng)作辯解），恐怕結(jié)果一定不會(huì)得到您的諒解。后來(lái)又想到您看待我一向很好，對(duì)于書信往來(lái)是不應(yīng)簡(jiǎn)慢無(wú)禮的，因而我在詳細(xì)地說(shuō)出我所以這樣做的理由，希望您或許能夠諒解我。 我們讀書人所要爭(zhēng)論的，特別是在“名稱”（概念、理論）與“實(shí)際”是否符合上?！懊Q”與“實(shí)際”的關(guān)系明確了，天下的真理也就有正確的認(rèn)識(shí)了?，F(xiàn)在您所用來(lái)教誨我的，是以為我“侵官”、“生事”、“征利”、“拒諫”，以致天下的人都怨恨和誹謗我。我卻認(rèn)為接受皇上的命令，議訂法令制度，又在朝廷上修正、決定，交給主管官署卻執(zhí)行，不算是“侵官”。發(fā)揚(yáng)（恢復(fù)）前代賢君的治國(guó)原則，以便興利除弊，這不算是“生事”。替國(guó)家整理財(cái)政，這不算“拒諫”。排除不正確的言論，批駁巧言諂媚的壞人，這不算“拒諫”。至于怨恨毀謗的很多，那是本來(lái)早就該料到會(huì)這樣的。 人們習(xí)慣于得過(guò)且過(guò)的守舊之風(fēng)已經(jīng)不是一天了，做官的人又大多不為國(guó)家大事操心，以附和舊俗之見(jiàn)來(lái)討好眾人為美德?；噬蠀s想改變這種現(xiàn)狀，而我又不顧政敵的多少，想盡力去幫助皇上抵制他們，那么，眾人怎么會(huì)不大吵大鬧呢？過(guò)去商王盤庚遷都，群起怨恨的是老百姓，不僅是朝廷士大夫而已。盤庚并不因?yàn)橛腥嗽购薜木壒剩透淖兯挠?jì)劃；他考慮理由正當(dāng)，然后做去，他認(rèn)為正確，看不出有值得悔改的地方。如果您責(zé)備我執(zhí)政很久了，沒(méi)有能夠幫助皇上大大地做一番事業(yè)，以此造福人民，那我自知有罪了。但如果說(shuō)今天應(yīng)當(dāng)什么事也不必干，只是守著老規(guī)矩就行了，那就不是我所敢領(lǐng)教的了。 沒(méi)有會(huì)面的機(jī)會(huì)，不勝（實(shí)在）誠(chéng)心仰慕得很。 三、深入探究 １、你對(duì)王安石推行新法是如何認(rèn)識(shí)理解的？ 【明確】王安石推行的心法雖然沒(méi)有也不可能觸及正個(gè)封建制度和封建統(tǒng)治的根本。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，他卻敢于對(duì)傳統(tǒng)政策進(jìn)行改革和沖擊，敢于對(duì)大地主大官僚的種種特權(quán)加以抑制和打擊，把封建生產(chǎn)關(guān)系中不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行一些調(diào)整，提出在當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在的物質(zhì)條件下能夠解決的任務(wù)。作為地主階級(jí)的一個(gè)成員，他能看到由于大地主大官僚的過(guò)度剝削所造成的“富者財(cái)產(chǎn)滿布洲域，貧者困窮不免于溝壑”（《風(fēng)俗》）的狀況，又能認(rèn)識(shí)到“欲富天下則資之天地”（與《馬運(yùn)判書》）亦即認(rèn)識(shí)到發(fā)達(dá)所有生產(chǎn)力去生產(chǎn)天下的財(cái)富以求增加國(guó)家收入的重要性。這些在當(dāng)時(shí)是難能可貴的。 還值得我們注意的是，王安石在變法中，不僅以“理財(cái)”增強(qiáng)國(guó)力，而且以“整軍”改變北宋王朝的腐敗軍制。他打擊大地主大官僚的兼并勢(shì)利，為反擊契丹貴族和黨項(xiàng)貴族的割據(jù)政權(quán)的侵犯作好了物質(zhì)準(zhǔn)備，盡力改變北宋王朝長(zhǎng)期以來(lái)“外則不能無(wú)懼于夷狄”（《上仁宗皇帝言事書》）的屈辱處境，欲在全中國(guó)再一次納入一個(gè)政權(quán)的統(tǒng)治下。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，王安石領(lǐng)導(dǎo)的變法圖強(qiáng)的革新運(yùn)動(dòng)，也是一次愛(ài)國(guó)主義的政治運(yùn)動(dòng)。 因此，王安石和司馬光的斗爭(zhēng)，雖然是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部代表不同階層利益的政見(jiàn)之爭(zhēng)，但它實(shí)在是中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的一個(gè)重要事件。王安石的《答司馬諫議論書》，便是這一場(chǎng)斗爭(zhēng)中的生動(dòng)速寫，這一大事件的真實(shí)紀(jì)要。它是在“積貧積弱”的困境中發(fā)出的發(fā)奮圖強(qiáng)的呼聲，它直接宣傳了變法革新的積極思想。所以九百多年來(lái)一直為人們所喜愛(ài)。 2.你是如何評(píng)價(jià)司馬光的？ 【明確】看人要用辯證的觀點(diǎn)，對(duì)待人一分為二，在否定其缺點(diǎn)的同時(shí)，也要肯定其優(yōu)點(diǎn)，不能一概否定，一棍子打死。司馬光給王安石寫了一長(zhǎng)信，列舉實(shí)施新法的弊端，阻撓王安石變法，他是政治上的保守派；但是司馬光在學(xué)術(shù)上是一位貢獻(xiàn)很大的歷史學(xué)家，他用十九年時(shí)間主編了我國(guó)最大的一部編年體通史《資治通鑒》，后人把他和司馬遷稱為史學(xué)界“前后兩司馬”。 3.如果司馬光收到王安石的這封信，他會(huì)怎么樣？ 【明確】司馬光收到王安石的信后，一方面會(huì)為王安石雄辯的才能折服，另外一方面也會(huì)看到王安石變法態(tài)度的堅(jiān)決，又會(huì)很惱火，他可能會(huì)糾集更多的保守派公開(kāi)和王安石作對(duì)，使王安石的變法不能順利進(jìn)行。（發(fā)揮想像，合理即可。） 4.寫作特點(diǎn)分析 （1）言簡(jiǎn)意賅，措詞委婉而堅(jiān)決。 這篇文章語(yǔ)言柔中帶剛，態(tài)度委婉而堅(jiān)決，運(yùn)用這樣的外交辭令符合答復(fù)指責(zé)性書信的特點(diǎn)。而駁斥司馬光指責(zé)的語(yǔ)句言簡(jiǎn)意賅，不容置辯，干凈利落。 （2）例文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理透徹，見(jiàn)解新穎，風(fēng)格峭麗，堪稱古代政論文典范。 學(xué)習(xí)本文可以讓我們領(lǐng)略王安石政論散文的一般特點(diǎn)。他此類文章往往針對(duì)時(shí)弊，根據(jù)深刻分析，提出明確的主張，具有的說(shuō)服力。 四、課內(nèi)閱讀 昨日蒙教。竊以為與君實(shí)游處相好之日久，而議事每不合，所操之術(shù)多異故也。雖欲強(qiáng)聒，終必不蒙見(jiàn)察，故略上報(bào)，不復(fù)一一自辯。重念蒙君實(shí)視遇厚，于反復(fù)不宜鹵莽，故今具道所以，冀君實(shí)或見(jiàn)恕也。 蓋儒者所爭(zhēng)，尤在于名實(shí)；名實(shí)已明，而天下之理得矣。今君實(shí)所以見(jiàn)教者，以為侵官、生事、征利、拒諫，以致天下怨謗也。某則以謂：受命于人主，議法度而修之于朝廷，以授之于有司，不為侵官；舉先王之政，以興利除弊，不為生事；為天下理財(cái)，不為征利；辟邪說(shuō)，難壬人，不為拒諫。至于怨誹之多，則固前知其如此也。 1. 解釋下列詞語(yǔ)。 【重念】　　　　　　　　　　　【厚】 【鹵莽】　　　　　　　　　　　【侵官】 2. 司馬光批評(píng)王安石犯了＿＿、＿＿、＿＿、＿＿、＿＿五條錯(cuò)誤。 3. 王安石與司馬光“議事每不合”的原因是＿＿＿＿＿。 4. 選文中，王安石駁斥司馬光觀點(diǎn)的立論原則是＿＿＿＿＿。 5. 翻譯下列句子。 （1）雖欲強(qiáng)聒，終必不蒙見(jiàn)察。 （2）今君實(shí)所以見(jiàn)教者，以為侵官、生事、征利、拒諫，以致天下怨謗也?！? 【參考答案】 1.【重念】又想到?！　　　　　　　　竞瘛?jī)?yōu)厚。 【鹵莽】粗疏草率，冒失無(wú)禮。　　【侵官】增設(shè)新官，侵犯原有官吏的職權(quán)。 2.侵官、生事、征利、拒諫、致怨 3.政見(jiàn)不同 4.守前所為 5.（1）我雖然想硬在你耳邊羅嗦（強(qiáng)作辯解），恐怕結(jié)果一定不會(huì)得到您的諒解。 （2）現(xiàn)在您所用來(lái)教誨我的，是以為我“侵官”、“生事”、“征利”、“拒諫”，以致天下的人都怨恨和誹謗我。