《好教科版八年級思品《第九課一步之遙》.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《好教科版八年級思品《第九課一步之遙》.ppt（39頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

第九課一步之遙,千里之堤，潰于蟻穴,,案例,初中生小霍、小年和小冰是在網吧里認識的“鐵哥們”，經常一起在網絡游戲中聯(lián)手“打殺”。由于長時間泡在網上，他們很快便囊中羞澀了，于是決定在現實社會中冒一次險。他們于一個深夜來到一家廢品收購站搶劫看門的老人，遭到反抗后，竟然像玩游戲一樣痛下殺手，將老人當場打死，搶走了100元錢后便若無其事地返回網吧，接著玩開了游戲。直到被警方逮捕，他們才如夢初醒。,案例二,南京的一起學生長期結伙盜竊案件。6名團伙成員在案發(fā)時平均年齡不到18歲，他們同校同班同宿舍，最令人吃驚的是他們所學專業(yè)竟然是保安。在南京公安機關的預審室里，17歲嫌疑人小力供述他們的違法犯罪事實：兩年前我?guī)е浫⊥ㄖ獣鴣淼綄W校報到，同宿舍6個同齡的同學成為好朋友，好“哥們兒”。不久，我們耐不住學校嚴格管理的業(yè)余寂寞，大家一商量就決定溜出去“熱鬧熱鬧”。從此，我們經常是集體翻墻頭出去喝酒抽煙。因為他們幾個是“鐵哥們兒”心齊，有事經常能互相“打掩護”，先后盜竊的財物達到將近1萬元，學校和家長都沒能發(fā)現。6名學法不守法的少年，最終得到的不是畢業(yè)證書而是法院的判決書。上述材料給我們什么啟示？,,歸納：,1、從不良行為到嚴重不良行為，從一般違法到刑事犯罪，只有一步只遙。2、有不良行為，又不及時改正，就有可能一步步地走向違法犯罪的深淵。,暢所欲言：,說說我們身邊的同學是否有不良行為？請列舉身邊的現象，那些是不良行為？那些是嚴重不良行為？,一、誰都不能違法,,,,閱讀案例并分析,案例1：成克杰因單獨或伙同情婦李平收受巨額賄賂，于2000年７月３１日被北京市第一中級人民法院判處死刑，剝奪政治權利終身。并處沒收個人全部財產。最高人民法院于2009年９月７日裁定核準成克杰死刑。,圖片資料,,,,資料,圖片,,案例3：某私營企業(yè)老板劉某，因長期不繳納稅款，被公安機關拘留。,,案例2：2000年2月15日，江西省南昌市中級人民法院以受賄罪、行賄罪、巨額財產來源不明罪數罪并罰，判處原江西省副省長胡長清死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產，追繳非法所得161．77萬元。2001年3月7日，最高人民法院作出裁定，核準死刑，同時下達了執(zhí)行死刑的命令。,？,什么是違法行為,分析并總結,“凡是不履行法律規(guī)定的義務或做出法律所禁止的行為都是違法行為?！?記者經過調查得知：太平洋廣告影視公司將《今日說法》的節(jié)目從電視上錄下來，然后轉成光盤，想方設法賣給當事人。這樣一張各種成本加起來不超過10元的光盤，就以至少150元的高價賣出了。,,案例1：,,閱讀案例并分析,,,案例2：33歲的村民管某因本村停電而撥打110，接警后，110遂與供電部門聯(lián)系得知，該村正在進行電網改造，幾天后供電將恢復正常。110隨即將此情況告知管某。第二天，管某酒后撥打110，稱其不認真辦事，有關人員認真解釋。管某隨后繼續(xù)撥打，并對其大罵，110的4部接線電話被占滿。半小時后，民警趕到，勸其家人好好看管。民警離開后，管某繼續(xù)撥打，當天一共撥打了158次。第三天，管某又惡意撥打110，當撥到第12個時，被民警當場抓住。,,,案例3：趙某，女，16歲。李某，女，17歲。二人伙同另外三人預謀綁架某塑料廠廠長劉某的兒子劉文（15歲）作人質，勒索錢財。10月24日晚，李某和另外一人攜帶口罩、繩索、傷濕止痛膏、刀子等作案工具，騎摩托車到劉文就讀的學校附近，由另外一人將劉文騙出，把劉劫持到預定地點。接著五人將恐嚇信派人貼到劉某家的門上，限劉文的母親在3日內將4萬元錢交到指定地點，劉文的母親按時交錢領回劉文。,,,分析以上案例，并對違法行為進行分類,,,違法行為的類別,刑事違法行為（如案例3）,行政違法行為（如案例2）,民事違法行為（如案例1）,,一般違法行為,嚴重違法行為（犯罪）,違憲行為,違法行為要承擔相應的法律責任,違憲行為——違反憲法的行為。民事違法行為——違反民事法律法規(guī)，承擔民事責任。行政違法行為——違反行政管理法規(guī)，受行政處罰（行政制裁）。刑事違法行為——違反刑法，受刑罰處罰,承擔刑事責任。,---------------,二、犯罪必受懲罰,請看案例,我國刑法是保護國家和人民利益、懲治犯罪的有力武器。,據中央電視臺報道，經法院審理查明，被告人陳正平，32歲，初中文化，系南京市浦口區(qū)烏江鎮(zhèn)商業(yè)村人，1992年曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年6個月。陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)經營“菊紅”面食店期間，為瑣事與湯山鎮(zhèn)“正武”面食店業(yè)主陳宗武發(fā)生矛盾。陳正平見陳宗武面食店生意興隆，遂懷恨在心，意圖報復。2002年9月13日晚11時許，陳正平潛入“正武”面食店，將所攜帶劇毒鼠藥“毒鼠強”投放到該店食品原料內，造成300多人因食用有毒食品而中毒，案發(fā)至今已死亡42人。9月30日，南京市中級人民法院依法作出一審判決，判處被告人陳正平死刑，剝奪政治權利終身。,罪犯陳正平,罪犯被抓捕歸案,搶救中毒群眾,投毒現場,？,分析并總結,犯罪的特征,嚴重社會危害性,刑事違法性,刑罰當罰性,,識記,1、嚴重社會危害性是犯罪的最本質特征。2、刑事違法性是犯罪的法律標志。3、刑罰當罰性是嚴重危害性及刑事違法性的必然結果。,一般違法與犯罪的區(qū)別：,社會危害性：,違法性：,受處罰性：,一般違法行為,犯罪,較小,更大,刑法以外的法律,刑法,刑罰以外的處罰,刑罰,相同點：,1、都是違法行為2、都具有社會危害性3、都要承擔法律責任,犯罪分子應受刑罰處罰,成都特大黑幫四主犯被判死刑,廣州“打黑”頭號大案一審終結3主犯被判死刑,廣州舉行公捕公判大會,廈門特大走私案,識記：,嚴重不良行為——一般違法行為。嚴重違法行為——刑事違法行為——犯罪——《刑法》——刑罰處罰。,刑罰又叫刑事處罰、刑事處分，是指人民法院對犯罪分子實行懲罰的一種強制方法。,,刑罰的分類,主刑——管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑,附加刑——罰金、剝奪政治權利、沒收財產,請看案例并分析討論,被告人劉某某、宋某某、張某(女)因對“藍極速網吧”不滿而起意報復，并使用放火手段危害公共安全，致25人死亡，多人受傷，并使公私財產遭受重大損失，其行為均已構成放火罪，后果極為嚴重。,北京市第一中級人民法院于8月5日受理了北京市人民檢察院第一分院對此案提起的公訴，8月16日依法不公開開庭進行了審理，3名被告人的法定代理人及聘請的辯護人均出庭進行了辯護。北京市第一中級人民法院8月27日對“藍極速網吧”放火案作出一審判決，以放火罪分別判處被告人劉某某、宋某某無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處被告人張某(女)有期徒刑12年。,分析討論：案例中對被告人劉某某、宋某某、張某(女)的處罰哪些是主刑、哪些是附加刑？,懲處犯罪分子的意義：,一方面是為了保護公民的合法權益不受侵犯，保衛(wèi)國家的安全，保障社會主義建設的順利進行，,另一方面也是為了遏制、教育犯罪分子，使其懸崖勒馬，同時對某些有不良動機的人也是一種震懾。,,討論,拾金而昧違法嗎？,圖片資料,結論：,“拾金而昧”已不再是一個道德問題，《刑法》第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非法侵占他人財產罪。,文字資料,點擊,,2001年3月24日中午12點半左右，金先生不慎將裝有現金及存折共計30萬元的皮包落在了西單商場四層廁所的洗手臺上。10分鐘以后，他準備在商場吃飯時才發(fā)現皮包已不在身上。他趕回四層廁所找落下的皮包，然而皮包卻已經不在了。派出所接到報案后，從保潔員那里了解到一條重要線索，四名專賣店導購員承認發(fā)現了皮包并瓜分了包中的兩萬元現金，存折交由一個人帶走。,請討論,返回,返回,返回,謝謝觀賞,