《2018年金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的內(nèi)在聯(lián)系以及影響》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2018年金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的內(nèi)在聯(lián)系以及影響（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2018年金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的內(nèi)在聯(lián)系以及影響一、金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)概述（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)物質(zhì)消費(fèi)和精神層面的消費(fèi)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要層面。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指涉及經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)的一切活動(dòng)，諸如文化活動(dòng)、信息交流、交通運(yùn)輸、工業(yè)發(fā)展等。從經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的角度來(lái)說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指那些能夠提高廣大人民的生活水平的商業(yè)活動(dòng)，融于人民的基本生活。總的來(lái)說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以提高人民生活水平和保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，人民的精神文化消費(fèi)和物質(zhì)消費(fèi)可以由實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)滿足。（二）金融體系整體來(lái)說(shuō)，金融體系作為一個(gè)全面性的國(guó)家體系，能夠反映出一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，也可以被視為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系橋梁，資產(chǎn)聯(lián)盟的資金鏈和中間交易平臺(tái)是其核心組成部分。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，金融體系是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行中形成的一個(gè)不可或缺的模式，因國(guó)而異，這種差異是由每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和速度所決定的。[1]二、當(dāng)代金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系發(fā)展道路的基石對(duì)金融體系而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在其構(gòu)建過(guò)程中起著至關(guān)重要的基石的作用。從某種意義上而言，金融體系也是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段才被提出的概念。隨著金融體系發(fā)展到一定的階段，提出了相關(guān)的系列理論也被反饋實(shí)踐于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展進(jìn)程中。由此可以看出，實(shí)質(zhì)上實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系二者是相通的，換言之，若實(shí)體經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展沒(méi)有達(dá)到一定的水平，金融體系的構(gòu)建就是子虛烏有。反向而言，金融體系的構(gòu)建與發(fā)展，也為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展鋪墊了基石。倘若將實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系中剔除，將會(huì)導(dǎo)致金融體系資本變遷、投資市場(chǎng)資本過(guò)飽和、現(xiàn)有資源分配混亂、市場(chǎng)嚴(yán)重失調(diào)等現(xiàn)象。這樣既不利于市場(chǎng)正常秩序的維護(hù)，也會(huì)對(duì)當(dāng)下的金融體系造成不必要的損害。（二）金融體系是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力金融體系核心組成部分 ———交易平臺(tái)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供著持續(xù)不斷的動(dòng)力，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)階段為其積累了大量的資本，而這樣一個(gè)長(zhǎng)期的資本積累的過(guò)程，一方面有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)拓寬經(jīng)營(yíng)范圍，另一番面可以降低由于生產(chǎn)量增加而造成的各種風(fēng)險(xiǎn)，從而使實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到更完整、穩(wěn)定的發(fā)展。[2]金融業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，是資金交易量最大的行業(yè)。正常的市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，金融業(yè)可充分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，為其資金需要提供必要的保障，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)有能力、有自信進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。三、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要措施（一）發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響金融體系改革前面我們已經(jīng)討論過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系的內(nèi)在聯(lián)系，根據(jù)二者之間的促進(jìn)作用，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展升級(jí)過(guò)程中將眼光放的更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，時(shí)刻關(guān)注著時(shí)代的變化，及時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整，抓住機(jī)遇。那么促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也有利于金融體系的整體體制的完善。在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系二者的發(fā)展是相互結(jié)合、相輔相成的。實(shí)際上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與金融體系非常融合。他們自誕生以來(lái)就有非常密切的聯(lián)系。我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，必然會(huì)加速原始資本的積累，從而反饋到金融體系的交易平臺(tái)，隨之投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展市場(chǎng)，二者之間相互促進(jìn)、共同發(fā)展。因此，從根本上而言，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模投資，就是金融體系改革的必由之路。（二）提倡金融體系發(fā)展自由發(fā)展上的自由是金融體系的一劑活躍劑。首先，金融體系的自由發(fā)展不可避免地導(dǎo)致利率上升和儲(chǔ)蓄率上升，從而使更多的資本流入儲(chǔ)蓄規(guī)模;其二，自由式的金融體系無(wú)疑是融資渠道簡(jiǎn)化的高效途徑。更是有利于更加直接、方便的融資途徑的構(gòu)建。其三，自由化的金融體系發(fā)展通過(guò)政府機(jī)構(gòu)這一“無(wú)形的手”的宏觀干預(yù)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一“有形的手”的調(diào)節(jié)，使原本的資本配置更加符合當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展，更加合理公平。既有利于金融體系的工作效率的提升，也促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)效率的提升。最后，金融體系自由發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式更加豐富多樣，活躍著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而促進(jìn)其和諧穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)的形成。[3]四、結(jié)語(yǔ)金融體系是政治經(jīng)濟(jì)文化高速發(fā)展的信息時(shí)代資源配置的核心，他的關(guān)鍵作用影響著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)、發(fā)展以及優(yōu)化升級(jí)。但是當(dāng)代的宏觀經(jīng)濟(jì)論當(dāng)中，還未有確切的二者關(guān)系的定論，要想確定而至的關(guān)系，首要的就是在經(jīng)融體系的運(yùn)行發(fā)展以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改革過(guò)程中，摸清二者的發(fā)展規(guī)律。在這方面，一種可能的嘗試是判斷實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)體是否擔(dān)心金融產(chǎn)品或金融交易。如果一個(gè)金融產(chǎn)品或金融交易只涉及金融和金融市場(chǎng)交易者，實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體得不到重視，那么該產(chǎn)品就不必要推出到市面。金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，是相輔相成、相互促進(jìn)的。在一定的范圍內(nèi)，金融體系的改革與發(fā)展回促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)交易額的增長(zhǎng)。但一旦超過(guò)這個(gè)范圍，改革就是不利的，它將阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。總之二者的關(guān)系是緊密的，單獨(dú)討論任何一個(gè)都會(huì)不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。當(dāng)下，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也面臨“資本脫離”等問(wèn)題，這些問(wèn)題的關(guān)鍵誘因是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和金融體系制度的高度不協(xié)調(diào)。因此，我國(guó)金融體系需要及時(shí)做出應(yīng)對(duì)，既要向國(guó)外學(xué)習(xí)借鑒經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)金融體系的改革，也要牢牢地抓住時(shí)代的機(jī)遇，走好中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。