建筑工程質量事故分析.ppt
《建筑工程質量事故分析.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《建筑工程質量事故分析.ppt(64頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
書名:建筑工程質量事故分析ISBN:978-7-111-34817-7作者:邵英秀出版社:機械工業(yè)出版社本書配有電子課件,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,建筑工程質量事故分析第2版,主編,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第二章地基與基礎工程質量事故分析與處理,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理第三節(jié)工程實例分析,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第二章地基與基礎工程質量事故分析與處理,圖2-1荷載試驗的F—S曲線,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,一、建筑工程地基事故類別及特征建筑物事故的發(fā)生,不少與地基問題有關。(一)地基失穩(wěn)事故,圖2-2加拿大特朗斯康谷倉的地基事故,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,圖2-3地基局部剪切破壞,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,圖2-4地基沖切剪切破壞,(二)地基變形事故,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,1.軟弱地基變形特征(1)沉降大而不均勻軟土地區(qū)大量沉降觀測資料統(tǒng)計表明,磚墻承重的混和結構建筑,如以層數(shù)表示地基受荷大小,則三層房屋的沉降量較小,四層房屋的沉降量較大,五層至六層則更大。,圖2-5某建筑物沉降隨時間衰減曲線,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(2)沉降速率大建筑物的沉降速率是衡量地基變形發(fā)展程度與狀況的一個重要標志。(3)沉降穩(wěn)定歷時長建筑物沉降主要由于地基土受荷后,孔隙水壓力逐漸消散,而有效應力不斷增加,導致地基固結作用所引起的。2.不均勻沉降對上部結構產(chǎn)生的影響(1)磚墻開裂由于地基不均勻沉降使磚砌體受彎曲而導致砌體因受主拉應力過大而開裂。(2)磚柱斷裂磚柱裂縫有水平縫及垂直縫兩種類型。(3)鋼筋混凝土柱傾斜或開裂單層鋼筋混凝土柱的排架結構,常因地面上大面積堆料造成柱基傾斜。,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(4)高聳構筑物的傾斜建到軟土地基上的煙囪、水塔、筒倉、立窯、油罐和儲氣柜等高聳構筑物,采用天然地基,則產(chǎn)生傾斜的可能性較大。3.地基濕陷變形對上部結構產(chǎn)生的影響(1)基礎及上部結構開裂濕陷性黃土地基引起房屋下沉量大,墻體裂縫大,并開展迅速。(2)傾斜濕陷變形只出現(xiàn)在受水浸濕部位,而沒有浸水部位則基本不動,從而形成沉降差,因而整體剛度較大的房屋和構筑物,如煙囪、水塔等則易發(fā)生傾斜。(3)折斷當?shù)鼗龅蕉嗵帩裣輹r,基礎往往產(chǎn)生較大彎曲變形,引起房屋基礎和管道折斷。4.地基脹縮變形對上部結構產(chǎn)生的影響,建筑工程質量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(1)建筑物的開裂破壞一般具有地區(qū)性成群出現(xiàn)的特性建筑物大部分是在建成后三五年,甚至一二十年后才出現(xiàn)開裂,也有少部分在施工期就開裂的。(2)遇水膨脹、失水收縮引起墻體開裂墻體裂縫有正、倒八字形、X形,還有水平縫及局部斜裂縫(見圖2-6)。,圖2-6墻體裂縫示意圖a)正八字形b)倒八字形c)局部斜裂縫d)水平裂縫,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(3)在地質條件相同情況下的房屋開裂破壞此種破壞以單層、二層房屋較多,三層房屋較少、較輕。(4)外墻與內(nèi)墻交接處的破壞。(5)室內(nèi)地坪開裂,特別是空曠的房屋或外廊式房屋的地坪易出現(xiàn)縱向裂縫。5.地基凍脹、融陷變形對上部結構產(chǎn)生的影響(1)墻體裂縫一、二層輕型房屋的墻體裂縫很普遍。(2)基礎拉斷這種情況經(jīng)常發(fā)生在不采暖的輕型結構磚砌基礎中,主要因側向凍切力作用所致。(3)外墻因凍脹抬起、內(nèi)墻不動、天棚與內(nèi)墻分離這種情況常發(fā)生在農(nóng)村單層住宅采暖房屋里。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(4)臺階隆起、門窗歪斜冬天由于凍脹,臺階隆起導致外門不易推開,來年開凍以后臺階又回落。(三)斜坡失穩(wěn)引起地基事故1.斜坡失穩(wěn)的特征1)斜坡失穩(wěn)常以滑坡形式出現(xiàn),滑坡規(guī)模差異很大,滑坡體積從數(shù)百立方米到數(shù)百萬立方米,對工程危害極大。2)滑坡可以是緩慢的、長期的,也可以是突然的發(fā)生,以每秒幾米甚至幾十米的速度下滑。2.斜坡上房屋穩(wěn)定性破壞類型1)房屋位于斜坡頂部時,從頂部形成滑坡,發(fā)生土從房屋下擠出,地基土松動,如圖2-7所示。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,2)房屋位于斜坡上,在滑坡情況下,房屋下的土發(fā)生移動,部分土繞過房屋基礎移動,如圖2-8所示。,圖2-7房屋下地基松動,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,圖2-8房屋下土移動,3)房屋位于斜坡下部,房屋要經(jīng)受滑動土體的側壓力(見圖2-9)。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,圖2-9滑動土體壓在房屋上,3.基坑工程質量事故1)基坑支護全體系具有臨時性,地下工程完工后即失去作用,因而它設計時的安全儲備較小。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,2)基坑工程具有較大的綜合性,從土力學看它涉及土的穩(wěn)定、變形和滲流三方面問題;從支護結構看它涉及結構、力學和材料三方面知識。3)基坑工程具有很強的地區(qū)性,在不同工程地質、不同的建筑要求下,它的差異很大。,圖2-10常用樁墻式支護結構a)鋼筋混凝土懸臂支護b)鋼筋混凝土內(nèi)撐式支護c)鋼板樁水平錨碇支護d)鋼板樁坑內(nèi)斜撐支護e)鋼板樁多層水平內(nèi)撐支護f)鋼板樁多層錨拉支護,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,1)屬于結構構件失效形式有:①內(nèi)撐壓屈或錨拉桿斷裂(見圖2-11a)。主要原因是地面荷載增大或土壓力計算有誤,也可能是內(nèi)部支撐斷面過小導致受壓失穩(wěn),或者錨拉桿斷面不足、長度不足以及錨固部分失效。為此要正確設計內(nèi)撐和錨拉桿,留有足夠安全儲備。②支護墻平面外變形過大或彎曲破壞(見圖2-11b)。支護墻過薄、土壓力計算不準、地面增加堆載或基坑挖土超深等原因都可能產(chǎn)生這種現(xiàn)象。為此要正確地設計墻體,嚴格控制挖土深度。2)屬于土體失效形式有:①基坑外側土體失穩(wěn),滑動面在支護墻下通過(見圖2-11c)。主要原因往往是支護墻底部入土深度不足或撐錨系統(tǒng)失效、地面荷載過大所造成的基坑邊坡整體滑動破壞,也稱整體失穩(wěn)破壞。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,②支護墻底部走動(見圖2-11d)。主要原因是基坑底部土質太差,能承受的被動土壓力很小,或支護墻埋深過淺使得墻底部被動土壓力不足,它們都可能使墻底踢腳處的土體失穩(wěn)破壞。3)基坑底部土體隆起(見圖2-11e)。4)基坑內(nèi)管涌(見圖2-11f)。,圖2-11錨樁式支護結構的破壞形式a)錨拉破壞或支撐壓屈b)平面變形過大或彎曲破壞c)墻后土體整體滑動失穩(wěn)d)底部走動e)坑底隆起f)管涌,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,4.滑坡原因分析1)邊坡坡度傾角過大,土體因自重及地下水或地表水的浸入,使土體內(nèi)聚力減弱,土體失穩(wěn)而產(chǎn)生滑動。2)土層下有傾斜度較大的巖層,在填土和地下、地表水的作用下,降低了土層之間、土層和巖層之間的抗剪強度,從而引起了土體沿巖層面的滑動。3)土層或巖層中有傾向相近、層理發(fā)達、風化嚴重的軟弱層或其他易滑動的巖層、軟泥層等,受水浸入后,土體強度降低,使上部結構沿軟弱層發(fā)生滑動。4)由于河流沖刷及地下潛水沖蝕等原因破壞了坡體的坡腳,使斜坡坡度增大,破壞了土體的內(nèi)部平衡,使土體失去穩(wěn)定而產(chǎn)生滑移。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,5)在斜坡上堆置較大荷載,增加了斜坡重量,使土體失去平衡而產(chǎn)生滑動;大型車輛振動或爆破的影響,使坡體土層間內(nèi)摩擦力減少,抗剪強度降低從而產(chǎn)生土層之間的滑動。5.滑坡治理(四)常見的人工地基事故1.砂石墊層的質量事故原因1)砂墊層與砂石墊層不密實引起質量事故。2)寒冷地區(qū)冬季砂石墊層施工,因砂石被冰所包裹,造成砂石墊層不密實,到春天砂石墊層中冰融化,造成墊層迅速下沉。3)砂石墊層屬于淺層加固方法。2.灰土樁、水泥土樁的質量事故原因3.灰土地基質量事故原因,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,4.強夯地基質量事故的原因二、地基工程事故原因分析(一)地質勘察問題(1)地基勘察工作欠認真,所提供的土體性質指標及地基承載力不確切例如某辦公樓,設計之前僅作簡易觸探,而設計者又按勘察報告提出的偏高土力學指標進行設計。(2)地質勘察時,鉆孔間距太大,不能全面準確地反映地基的實際情況在丘陵、山坡地區(qū)的建筑中,由于這個原因造成的事故實例比平原地區(qū)多。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(3)地質勘察時,鉆孔深度不夠如有的工程在沒有查清較深范圍內(nèi)地基中有無軟弱層、暗浜、墓穴、孔洞等情況下,僅根據(jù)勘察資料提供的地表面或基礎底面以下深度不大范圍內(nèi)的地基情況進行地基基礎設計,因而造成明顯的不均勻沉降,導致建筑物裂縫,有的甚至不能使用。(4)地質勘察報告不詳細、不準確地質勘察報告不詳細、不準確造成地基基礎設計方案的錯誤,如四川某工程,根據(jù)建筑物兩端鉆孔提供的巖石埋藏深度在基礎底面以下5m的資料,采用了5m的爆擴樁基礎。(二)設計方案及計算問題,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(1)原設計方案不盡合理有些工程的地質條件差、變化復雜,由于設計方案選擇不合理,不能滿足上部結構與荷載的要求,因而引起建筑物開裂或傾斜。(2)盲目套用設計圖樣當建筑場地選定后,設計者沒有選擇的余地,往往只能按具體情況采用天然地基或進行地基處理。(3)設計計算錯誤,荷載不準確這類事故多數(shù)因設計者不具備相應的設計水平,未取得可靠的地質資料,就盲目進行設計,設計又沒有經(jīng)過相應的復核審查,使錯誤設計計算得不到及時糾正而釀成。(三)施工問題(1)未按圖施工或不按技術操作規(guī)程要求施工如上海某住宅樓,底層為框架,2~6層為混合結構。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,(2)工程管理不善,未按建設要求與設計施工程序辦事如洛陽市五層磚混結構宿舍,地基采用灰土樁處理。(四)環(huán)境及使用問題1.基礎施工的環(huán)境影響2.地下水位變化3.使用條件變化所引起的地基土應力分布變化1)房屋加層之前,缺乏認真鑒定和可行性研究,草率上馬,盲目行事。2)大面積地面堆載引起鄰近淺基礎的不均勻沉降,此類事故多發(fā)生于工業(yè)倉庫和工業(yè)廠房。3)上下水管漏水長期未進行修理,引起地基濕陷事故,在濕陷性黃土地區(qū)此類事故較為多見。,第一節(jié)地基工程質量事故分析與處理,三、地基工程事故處理地基事故發(fā)生后,首先應進行認真細致的調(diào)查研究,然后根據(jù)事故發(fā)生原因和類型,因地制宜的選擇相應的基礎托換方法。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,一、基礎錯位事故(一)基礎錯位事故類別與特征(1)基礎平面錯位基礎平面錯位包括單向或雙向錯位兩種。(2)基礎標高錯誤基礎標高錯誤包括基底標高、基礎各臺階標高以及基礎頂面標高錯誤。(3)預留洞和預埋件的標高、位置錯誤。(二)基礎錯位事故常見原因1.勘測失誤2.設計錯誤3.施工問題(1)測量放線錯誤1)看圖錯誤。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,2)測量錯誤。3)測量標志移位。4)施工放線誤差大及誤差積累。(2)施工工藝不良1)場地平整及填方區(qū)碾壓密實度差。2)單側回填。3)模板剛度不足或支撐不良。4)預埋件錯位。5)混凝土澆筑工藝和振搗方法不當。(3)施工中地基處理不當。1)地基長期暴露,或浸水、或擾動后,未作適當處理。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,2)施工中發(fā)現(xiàn)的局部不良地基未經(jīng)處理或處理不當而造成基礎錯位或變形。4.其他原因(1)相鄰建筑影響例如在已有房屋附近新建房屋造成原有房屋基礎位移變形。(2)地面堆載過大原蘇聯(lián)曾有報道某倉庫因堆料荷載太大,造成拱架基礎位移數(shù)米的情況。(三)基礎錯位事故處理方法與選擇1.吊移法2.頂推法3.頂推牽拉法4.擴大法,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,5.托換法6.其他方法(1)拆除重做基礎事故嚴重者只能拆除重做。(2)結構驗算基礎錯位偏差既不影響結構安全和使用要求,又不妨礙施工的事故,通過結構驗算,并經(jīng)設計單位同意時,可不進行處理。(3)修改設計基礎錯位后,通過上部結構的設計修改來確保使用要求和結構安全。二、基礎孔洞事故鋼筋混凝土基礎工程表面出現(xiàn)嚴重的蜂窩、露筋或孔洞,通稱為孔洞事故。(一)基礎孔洞事故原因,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,1)施工工藝錯誤,諸如混凝土自由下落高度過大,混凝土運輸澆灌方法不當?shù)仍斐苫炷岭x析,石子成堆。2)不按規(guī)定的施工順序和施工工藝認真操作、漏振等。3)在鋼筋密集處或預留孔洞和埋件處,混凝土澆筑不暢通,不能充滿模板而形成孔洞。4)模板嚴重跑漿,形成特大蜂窩、孔洞。5)混凝土石子太大,被密集的鋼筋擋住。6)混凝土有泥塊和雜物摻入,或將大件料具、木塊落入混凝土中。7)不按規(guī)定下料,或一次下料過多,下部振搗器振動作用半徑達不到,形成松散狀態(tài),以致出現(xiàn)特大蜂窩和孔洞。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,8)混凝土配合比不準確,砂率過小,或者砂、石、水泥材料計量有誤,造成混凝土和易性不良,澆筑振搗工藝雖然認真操作,但是仍然出現(xiàn)蜂窩和孔洞。9)模板孔隙未堵好,或支設不牢固,振搗混凝土發(fā)生模板移位,也會造成蜂窩及(二)基礎孔洞事故處理方法及選擇(1)局部修補基礎內(nèi)部質量無問題,僅表面出現(xiàn)孔洞,可將孔洞附近混凝土修鑿,清洗后,用高一個強度等級的細石混凝土填實修補。(2)灌漿當基礎內(nèi)部出現(xiàn)孔洞時,常用壓力灌漿法處理。(3)擴大基礎已施工基礎質量不可靠時,往往采用加大或加高基礎的方法處理。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,(4)拆除重做孔洞嚴重,修補無法達到原設計要求時,應采用此法。三、設備基礎事故(一)設備基礎事故特征1)工業(yè)建筑中一些機器轉動時振動過大,使得設備基礎隨之振動,造成機體劇烈振動乃至損壞機器或破壞機械設備最基本的動平衡條件等嚴重后果。2)設備基礎地腳螺栓錯位、傾斜、斷裂事故。3)設備基礎振動過大影響鄰近建筑物事故。(二)設備基礎事故原因1.振動過大事故的原因1)由于設計不當或者資料不準確。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,2)由于設備基礎常是大塊式基礎,具有六個自由度,所以即使是支承型基礎,也因彈簧擱置部位的不同而有不同的效果。3)地基處理不好,形成基礎下沉、變位,破壞機器最基本平衡條件,也會造成機器激烈振動。4)機器安裝產(chǎn)生誤差、偏心、不平整等也會造成振動過大。2.地腳螺栓偏差原因1)安裝精度和埋設方法不好,造成偏斜、斷裂等。2)混凝土澆筑方法不當,或振動器碰撞螺栓。3)基礎不均勻沉降及各種變形。4)設計不當或設備原始資料不準。5)施工固定螺栓骨架變形,發(fā)生扭曲、彎折、歪斜。(三)設備基礎事故處理,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,1.振動過大事故處理方法(1)處理原則根據(jù)振動情況可采用不同的處理原則。1)共振情況。2)非共振情況。(2)處理方法1)對以垂直擾力Fz(t)或力矩M(t)為主的機器基礎,如采用打樁加固方法,可使抗壓、抗彎剛度和參振質量增加很多,從而能減小振幅,效果較好。①以垂直擾力Fz(t)為主的機器基礎,通??煽拷A整個周邊打下1~2排樁,并用鋼筋混凝土圈梁將樁與基礎連接起來。為了使新加部分與原有基礎能連為一個整體,必須將原有基礎在連接處鑿毛,并應露出鋼筋與新加鋼筋焊牢。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,②以力矩M(t)為主的機器基礎,可在沿力矩作用的兩端各打一排樁或在基礎四周加一鋼筋混凝土圈梁,與原有基礎連成整體。2)對承受水平擾力Fx(t)的機器基礎,采用手拖板與基礎連接能減小水平振動,使用效果良好。2.地腳螺栓事故處理方法(1)加墊鐵法主要用于螺栓標高偏差不太大的事故。(2)加墊層接長螺栓法當螺栓標高偏差較大時,用墊鐵調(diào)整設備基礎的沉降,將造成墊鐵層數(shù)很多很厚,不但機體與基礎間連接將發(fā)生困難,而且常常造成機體顫動,地腳螺栓被突然剪斷等嚴重后果。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,圖2-12加墊層接長螺栓法,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,圖2-13地腳螺栓矯形處理,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,圖2-14重新栽埋螺栓,(3)環(huán)氧砂漿埋設地腳螺栓法當?shù)啬_螺栓埋設位置錯誤或設備基,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,礎發(fā)生大幅度沉降偏斜時,上述幾種矯正處理辦法都難以達到預期效果。(4)用連接件糾正螺栓的錯位偏差當偏差較大時,也可在原螺栓上焊接型鋼等連接件,再在連接件上按正確位置焊接固定新的螺栓。四、樁基礎事故當場地土質很差,不能作為天然地基;或上部荷載太大,無法采用天然地基;或要嚴格控制建筑不同部位的沉降時,常用樁基礎解決這些問題。1.樁基礎質量事故原因分析1)不考慮地基具體情況盲目采用,沒有進行詳細的地質勘察,或地質勘察不夠詳盡。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,2)主觀確定樁基方案,沒有考慮土層的分布、地下水情況、上部結構荷載和沉降要求、施工機械設備和現(xiàn)場條件以及資金等條件,未經(jīng)分析比較后確定。3)單憑理論計算和勘察資料確定單樁承載力,沒有經(jīng)過現(xiàn)場靜載試驗加以確定。2.樁基礎事故處理1)斷樁。2)樁頂擊碎。3)打入深度不足。4)樁身傾斜。1)沉渣厚度大。2)樁身混凝土質量差。,第二節(jié)基礎工程質量事故分析與處理,3)塌孔。4)鉆孔傾斜。5)鋼筋籠質量問題。6)鉆進困難。,第三節(jié)工程實例分析,一、地基基礎工程事故類別1.按地基的地質因素劃分1)因地基沉降差過大造成的事故。2)因地基承載力不足造成的事故。3)因地基中暗溝、古墓等異物造成的事故。4)因地下水滲流或水位變化造成的事故。5)因新建相鄰建筑(含地面加載)造成的事故。6)因軟弱或特殊地基處理不當造成的事故。7)因土坡滑動造成的事故。8)基坑工程質量造成的事故。9)樁基礎工程質量造成的事故。2.按綜合因素劃分,第三節(jié)工程實例分析,(1)對地基地質情況缺乏全面正確認識如無勘察、勘察深度不足、勘察資料不全、土質指標失真、地基情況復雜(有暗溝、古墓)等。(2)基礎設計計算有誤①確定設計方案時未能按上部結構條件和地質具體情況選用合適基礎形式,進行合理基礎布置和構造處理。(3)施工質量低劣未按設計要求、未按操作規(guī)程施工,所用材料低劣,檢測手段不可信等;地基處理(換土墊層、夯實、振動擠密、排水固結、化學加固等)不符合要求;土方工程、基坑工程不符合要求;鋼筋混凝土工程、樁基礎工程不符合要求。(4)環(huán)境變化鄰近新建筑,地面堆載等。二、案例分析,第三節(jié)工程實例分析,實例一因地基沉降差過大造成的事故1.工程概況,圖2-15某住宅平面、裂縫及地質剖面示意圖a)平面及補鉆孔b)補充勘察土層剖面,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析3.處理方法,圖2-16加固措施示意圖a)加固做法平面b)橫剖面c)墻梁結合處做法,第三節(jié)工程實例分析,1.事故概況,圖2-17教學樓結構布置示意圖,2.事故特征3.原因分析1)本工程基礎設計選型不當。,第三節(jié)工程實例分析,2)場地原來低洼且有池塘,后由人工填砂0.8~3.1m提高地坪,填砂起到對地基堆載預壓的作用,使原地基土增大了附加壓力,加速了地基土沉降,產(chǎn)生更大的不均勻沉降和上部損害。4.處理方法1.工程概況2.原因分析1)鑄鐵車間廠房未經(jīng)詳細勘察,依據(jù)臨近廠房原有勘察資料,按地基承載力150kPa盲目設計(實際地基為近代回填土,地基承載力只有100kPa左右)。2)施工時未按設計要求進行6~7m深度探墓,而是用普通鋼釬釬探方法,釬探深度僅2m。,第三節(jié)工程實例分析,3)建筑場地東南角地勢低,設計未據(jù)地形資料加深基礎埋深,使該處基礎埋深僅0.6m,使地基承載力設計值降低。4)場地東南地勢低,雨季地基浸水下沉,該事故是在雨季后發(fā)生的。3.處理方法1)在柱基兩側各做一混凝土墩基礎,直徑0.9m,深度至-8.0m卵石層。2)用4根16號槽鋼與柱中主筋816焊接牢固,再用2根KL-1鋼梁架在槽鋼下置于柱基兩側的墩基礎頂面。3)墩基礎頂部預留一橫槽,安放千斤頂將鋼梁頂升,連同槽鋼與柱子一同頂升約20t,小于每根柱子的恒載22t,然后將橫槽封填。1.工程概況,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析3.處理方法1.工程概況,圖2-18a)蓮花河畔景苑小區(qū)7號樓倒塌現(xiàn)場b)蓮花河畔景苑小區(qū)7號樓倒塌原因示意圖,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析3.事故處理1.工程概況,圖2-19內(nèi)外墻開裂情況a)南立面墻裂縫情況b)內(nèi)縱墻裂縫情況,第三節(jié)工程實例分析,圖2-20屋面開裂情況及屋(樓)面加固處理示意圖a)屋面裂縫及加固示意b)樓板間加固示意圖c)樓面開裂加固示意圖,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析1)地基土具有濕陷性。2)下雨及排水不良。3)基礎做法不當,毛石下面沒有做灰土墊層,對地基防水很不利。4)圈梁做法不正確,縱橫向沒有貫通。5)裂縫較集中發(fā)生在⑧⑨⑩軸線的墻體和樓板面上,與此處原來為龍門架的施工洞口,下部為暖氣管溝及上下水入口有關。3.處理方法1)屋面用4道通長角鋼加固,二、三層樓面也用鋼筋混凝土連接方法拉結裂縫兩側樓板。,第三節(jié)工程實例分析,2)外墻頂層圈梁由240mm180mm改為360mm180mm,內(nèi)墻頂層圈梁也在原有基礎上加強鋼筋。3)嚴重開裂的墻體拆除重砌,一般裂縫用鋼筋混凝土扒鋸縫合,小裂縫處用壓力灌漿補強。4)加寬散水寬度,房屋周圍5m范圍內(nèi)打一層灰土并找坡以利排水和防水;加強今后內(nèi)部用水和暖氣溝中管道的管理,嚴防漏水。①考慮防水措施,防止地基土受到水浸濕,包括:施工場地排水,貯水建筑物的合理布置,設法保證管道、水池等工程不漏水,做好排泄地表水的散水和排水溝等;其次是結構措施,加強建筑物的整體剛度(如加設圈梁),選擇適宜的上部結構和基礎形式,在構件間采用有效的連接方式等。,第三節(jié)工程實例分析,②地基加固措施,見表2-1,如果濕陷性黃土層不深也可考慮用樁基礎將上部荷載傳到深層非濕陷可靠持力層上。,表2-1地基處理方法分類及適用范圍,第三節(jié)工程實例分析,表2-1地基處理方法分類及適用范圍,1.工程概況,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析與處理方法,圖2-21基礎處理示意圖a)基礎錯位示意圖b)處理示意圖,第三節(jié)工程實例分析,1.工程概況2.原因分析3.處理方法1)用鑿眼機在底板上鑿出64個灌漿孔,孔徑50mm,深1m~1.5m,孔內(nèi)用壓縮空氣吹凈后用麻布堵塞。2)作灌水試驗,找出滲水量最多的38個孔作灌漿孔。3)由于底板與墊層間漏水嚴重,故在基礎的四周作斷面為150mm150mm鋼筋混凝土圍梁,防止漏漿。4)灌漿用C-263灰漿泵。5)灌漿從底板中部漏水最嚴重的32號孔開始。1.事故特征,第三節(jié)工程實例分析,圖2-22部分地腳螺栓錯位圖,2.事故原因,第三節(jié)工程實例分析,3.處理方法1)彎曲后的螺栓必須在設備安裝后,仍能擰上兩個螺母。2)采用氣焊烘烤加熱法彎曲螺栓,但加熱溫度不得超過800℃。3)螺栓彎曲部位應成鈍角,傾斜度為6∶1,如圖所示。,圖2-23螺栓彎曲尺寸示意圖,第三節(jié)工程實例分析,圖2-24螺栓彎曲處理圖,1.工程概況,第三節(jié)工程實例分析,2.原因分析(1)入巖程度判斷失誤由于停鉆前終孔采樣中已含有中風化顆粒,誤認為已進入中風化層而停鉆。(2)沉渣超厚普遍由于孔深在45m以上,孔徑大,擴孔要求高,泥漿泵能量低(泵量180m3/h),泥漿循環(huán)速度慢(泵入泥漿經(jīng)15min才能返回地面),排渣困難,以至于從提升鉆具至下導管澆筑混凝土前的一段時間內(nèi),會在孔底沉淀不少渣土。(3)樁芯破碎及斷樁由于導管埋管及拆管長度控制不嚴,有時導管埋入深度不夠或埋入混有泥漿的浮漿層(從鑿開樁頭時看,有的浮漿層竟有2m厚),有時拆管過快或幾節(jié)一起拆(導致混凝土側壓力不足,被泥漿擠入),造成樁身夾泥、混凝土破碎及斷樁等現(xiàn)象。,第三節(jié)工程實例分析,(4)樁頂未達設計標高原因有:①由于所澆筑的混凝土不斷上升,混凝土面以上的泥漿不斷被擠出孔外,使所剩的泥漿變稠甚至形成泥團,受到側邊鋼筋籠的阻滯,上升的混凝土難于進入混凝土保護層內(nèi),形成大體以鋼筋籠為邊界的假樁側壁,這時測得混凝土面和標高為假標高;待澆筑完混凝土后,初凝前混凝土內(nèi)側壓力增加,它與樁壁間的側壓力差Δp會使混凝土又擠入保護層,使混凝土面和標高下降。(5)樁身混凝土強度低原因有:①由于要使混凝土充填鉆孔,必須增加混凝土的流動性,提高其水灰比,必然會降低強度。3.處理方法,第三節(jié)工程實例分析,1)考慮到有相當部分的樁未按設計要求進入中風化花崗巖層、樁底沉渣過厚、試樁承載力過低(試驗結果與摩擦樁承載力相當)等原因,決定上部由15層減至10層。2)減層后的樁基尚需作如下加固處理:①挖除樁頂積土,支模板接樁至設計標高。②通過鉆探抽芯孔,以清水高壓清洗樁身混凝土破碎帶,壓灌水灰比為0.5的純水泥漿進入裂隙及芯孔。③設法加固各樁之間的承臺和承臺梁,使它們盡可能連成一個整體,調(diào)整各樁間可能產(chǎn)生的不均勻沉降。,- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 建筑工程 質量事故 分析
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://www.820124.com/p-3872449.html