【溫馨提示】====【1】設計包含CAD圖紙 和 DOC文檔，均可以在線預覽，所見即所得，，dwg后綴的文件為CAD圖，超高清，可編輯，無任何水印，，充值下載得到【資源目錄】里展示的所有文件======【2】若題目上備注三維，則表示文件里包含三維源文件，由于三維組成零件數(shù)量較多，為保證預覽的簡潔性，店家將三維文件夾進行了打包。三維預覽圖，均為店主電腦打開軟件進行截圖的，保證能夠打開，下載后解壓即可。======【3】特價促銷，，拼團購買，，均有不同程度的打折優(yōu)惠，，詳情可咨詢QQ：1304139763 或者 414951605======【4】 題目最后的備注【NJ系列】為店主整理分類的代號，與課題內(nèi)容無關，請忽視
車輛系統(tǒng)動力學
第50卷，副刊，2012,277～289
安裝不同類型轉(zhuǎn)向架有軌電車的動態(tài)特性
Teresa Kuba 和Peter Lugner
維也納科技大學力學與機械電子學研究所：車輛系統(tǒng)動力學和生物力學，Wiedner Hauptstrasse 8-10,1040 Vienna Austria
(2011.10,24接收，截止到2012.2.5)
由于其有利于乘客和系統(tǒng)運營商的優(yōu)點，現(xiàn)代有軌電車都按低地板結構設計制造。關于如何實現(xiàn)整列列車低地板結構有不同的結構方案：一種是在轉(zhuǎn)向架結構中用獨立車輪代替?zhèn)鹘y(tǒng)輪對。本次研究中，在整列列車安裝獨立車輪轉(zhuǎn)向架和安裝輪對轉(zhuǎn)向架的典型動態(tài)特性通過使用多體仿真模型方法展現(xiàn)出來。因此，本文對帶有不同入口布置的曲線軌道仿真結果進行了比較。結果并沒有給出一個是支持或反對這些軌道設計的明確結論，但它對安裝不同類型轉(zhuǎn)向架的有軌電車的動態(tài)特性有了更深刻的了解。
關鍵詞：有軌電車；獨立車輪；輪對；不同速度下的曲線特性。
1. 引言
城市化不斷擴大、環(huán)保意識增高和人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計的變化這些僅僅是把當?shù)毓步煌ㄗ優(yōu)槿藗冴P注焦點的其中一些因素。由于有軌電車不產(chǎn)生廢氣，與公共交通相比可以運送更多乘客，且更被乘客所接受，因此有軌電車尤其在人口超過100000的城市中扮演著重要角色。
現(xiàn)代有軌電車必須滿足大量要求，例如可靠性、準時性、舒適性和安全性。為了鼓勵更多的人乘坐有軌電車和方便乘客使用，一個低地板入口或低地板結構有軌電車只是這些要求的一部分。
出于各種理由，乘客和系統(tǒng)運營商更喜歡低地板結構有軌電車。由于活動不便的乘客也能方便上下車和攜帶嬰兒車或沉重行李不再是累贅,所以有軌電車采用側(cè)面低地板入口結構。系統(tǒng)運營商甚至可以從簡化乘客使用而受益，這是因為減少乘客換乘次數(shù)使整體操作時間更短。
制造商已經(jīng)嘗試通過建造低地板結構有軌電車來滿足這些需要（e.g.[2]）。結果往往會出現(xiàn)新的結構，即一個主要任務就是轉(zhuǎn)向架的設計。一個在整個列車長度上實現(xiàn)低地板結構的方法是使用獨立車輪。因此，車輪分別安裝在轉(zhuǎn)向架上而且速度也是解耦的（e.g.[3,4]）。另一種方法是通過齒輪連接兩個車輪，這樣保證車輪速度相同，就像輪對在工作一樣。典型轉(zhuǎn)向架結構是建立在帶有同步軸的輪對（e.g.[5]）上，底板水平面通常取決于輪對軸的內(nèi)置高度和車輪直徑。這就導致車體在坡道上使用所有技術手段。這些轉(zhuǎn)向架的動態(tài)特性是不相同的，通過Frank對輪對和輪組進行一些限制性假設，對這些底部驅(qū)動設計的理論比較已經(jīng)進行了。大量轉(zhuǎn)向架結構可能從那些不同輪子或輪對懸掛系統(tǒng)類型中產(chǎn)生，而這個原則已在Schinder[7]早期研究中闡釋過。
本文的目的是檢測安裝不同類型轉(zhuǎn)向架有軌電車的動態(tài)特性。因此，通過使用多體仿真軟件對獨立車輪和傳統(tǒng)輪對兩種轉(zhuǎn)向架設計在轉(zhuǎn)彎時的影響進行了分析比較。由于轉(zhuǎn)向架設計的特點可能在軌道曲率改變的線路上觀察到，因此在兩種不同曲線設計的入口和出口進行了檢測。
2.模型說明
多體仿真軟件SIMPACK通過考慮當?shù)氐刭|(zhì)條件和結構特征，用來模擬兩種不同類型轉(zhuǎn)向架或整列有軌電車。利用鐵路車輛高度非線性輪對接觸的模型是非常必要的。把接觸物體之間的非線性接觸看做一個力元素，在SIMPACK有一個可用的輪軌模塊。這個力元素產(chǎn)生蠕變力，蠕變力是通過接觸物體的位置以及它們的速度和相對速度計算得來的。簡化的Kalker非線性理論（FASTSIM算法[9]）就是用來計算接觸力的。
在研究中摩擦系數(shù)一般取μ=0．4，它表示一個理想、干燥的S1002-UIC60剖面配合的輪軌接觸。盡管這種剖面配合主要應用于標準軌距鐵路，很少用于有軌電車，但由于理想的配合類型還是被采用。進一步理想化可以認為沒有鐵路。
研究的基礎是一整列有軌列車，如圖一所示。把五個車體模擬成剛體，車輛連接裝置由一個較低帶有附加旋轉(zhuǎn)阻尼器的球形接頭和一個橫向彈性元件組成。第二和第三節(jié)車體上面的連接被牽引桿取代。車輛連接裝置和車體都是根據(jù)裝有輪對的有軌電車的已知數(shù)據(jù)設計而來的。為了允許對兩種轉(zhuǎn)向架進行比較，車輛的五個車體和車輛連接裝置保持不變，轉(zhuǎn)向架安裝獨立車輪或輪對。
圖一 帶有三個轉(zhuǎn)向架的待檢有軌電車(安裝獨立車輪)
（a）
（b）
圖二 安裝獨立車輪（a）和輪對（b）轉(zhuǎn)向架詳細視圖
圖二展示出安裝有獨立車輪（a）和輪對（b）動力轉(zhuǎn)向架的詳細視圖以及前面輪組和前面輪對的拓撲圖，而且它們也分別用在SIMPACK軟件中。
3 研究條件
研究包括一段半徑50米向右的曲線軌道（圖三）。該曲線設計包括從曲線到直線部分的回旋過渡曲線，由于進入曲線入口的特性和軌道設計的影響同時發(fā)生，所以帶有不同過渡曲線長度的軌道都經(jīng)過實驗驗證，例如35m的和用于有軌電車不設過渡曲線的軌道。軌道本身是標準軌距（1435mm）并沒有超高和軌道變寬。為了顯示電車整體性能，對三個操作狀態(tài)進行了檢測：
1.運行速度v=7m/s，這將在曲線上產(chǎn)生最大側(cè)向加速度ay=1m/s2，而這是安全極限。
2.較高速度v=11.2m/s運行，在轉(zhuǎn)彎時產(chǎn)生側(cè)向加速度ay=2.5m/s2，這已經(jīng)超出電車正常運行范圍，但它允許研究脫軌安全性能和磨損。
3.電車走形速度v=2.2m/s，在轉(zhuǎn)彎時產(chǎn)生ay=0.1m/s2的側(cè)向加速度。
4. 研究結果
為了證明轉(zhuǎn)向架設計的特點，軌道橫向位置、導向力、脫軌系數(shù)和摩擦功率作為電車選型轉(zhuǎn)向架的性能指標進行了比較。
此外，安有獨立車輪轉(zhuǎn)向架和安有輪對轉(zhuǎn)向架比較結果顯示前外側(cè)和后內(nèi)側(cè)的獨立車輪存在較大的橫向偏差。這個結果是由車輪導向的橫向彈性元件產(chǎn)生的。另外，轉(zhuǎn)向架進入中
圖三 帶有35m過渡曲線的待檢軌道設計
心位置時，它們的恢復特性是不同的。安有輪對的轉(zhuǎn)向架表現(xiàn)出快速衰減的正弦運動，而安有獨立車輪的轉(zhuǎn)向架則表現(xiàn)出緩慢的單向重復特性。
每個轉(zhuǎn)向架也受到其它轉(zhuǎn)向架在曲線入口和出口時車輛連接裝置的影響，而且，安裝獨立車輪的轉(zhuǎn)向架更被它們的相互影響所干擾。
在曲線入口無過渡曲線和附有35m長過渡曲線兩種情況中，在曲線內(nèi)的穩(wěn)態(tài)值沒有什么不同。然而，安有輪對的轉(zhuǎn)向架第一外輪的導向力遠勝過安有獨立車輪的。每個轉(zhuǎn)向架都沒有得到充分的擴展，但由于牽引獨立車輪的軸箱拉桿的橫向靈活性，它可以更好地適應曲線半徑的變化。
此外，對看作是磨耗指數(shù)的摩擦功率也進行了研究。摩擦功率是通過在局部接觸坐標系里蠕變力和蠕變速度相乘計算得來的[5],圖9分別描述了電車以恒定速度7m/s通過曲線時，第二轉(zhuǎn)向架第一輪對或輪組的摩擦功率，這是一拖車轉(zhuǎn)向架。之前討論過的影響現(xiàn)在同樣可以觀察到：與設有一個平緩過渡曲線相比，前外車輪在沒有過渡曲線的入口處出現(xiàn)一個峰值。
縱向位置
圖九 在0m過渡曲線（上面）和35m過渡曲線（下面）軌道上，電車第二轉(zhuǎn)向架第一輪組和輪對的摩擦功率。
正如預期那樣，脫軌系數(shù)隨著速度和橫向加速度的增大而不斷變大。由于曲率的突然改變，無過渡曲線的曲線軌道比有過渡曲線的曲線軌道有著更高的脫軌系數(shù)。在速度11.2m/s時,裝有輪對的轉(zhuǎn)向架的Y/Q值在1.2上，因此有脫軌的危險。
5. 結論
在本次研究中，對裝有獨立車輪和輪對的兩種轉(zhuǎn)向架設計進行了比較，而這些讓我們掌握了它們的動態(tài)特性以及深入了解它們的優(yōu)點和缺點。比較是在假設輪軌采用S1002—UIC60配合及摩擦程度不變的情況下進行的。盡管所顯示的結果也分別被電車的輪對和轉(zhuǎn)向架所采用，但這些特點也可以擴展到列車所有的轉(zhuǎn)向架上。裝有獨立車輪的轉(zhuǎn)向架對干擾非常敏感和隨后表現(xiàn)出一個緩慢復位過程，然而裝有輪對的轉(zhuǎn)向架也面對著較大導向力和摩擦功率的問題。
此外，也對在曲線入口和出口處軌道設計的定量影響進行了觀測。正如預期,兩種轉(zhuǎn)向架進入曲線時，沒有過渡曲線的軌道有較高的脫軌系數(shù)和作用在軌道上的力。但是無過渡曲線的軌道比有過渡曲線的要短，在整個運行過程中也表現(xiàn)出更少的輪軌摩擦能量損失。帶有過渡曲線的軌道設計有較小的脫軌系數(shù)和在側(cè)向位置時較低的離心力，但由于軌道長度也存在較大的摩擦能量損失。
同時也存在影響電車轉(zhuǎn)向架動態(tài)特性的其他因素。位于車輛連接裝置的改良潛力和參數(shù)對轉(zhuǎn)向架的影響還沒有進行研究，以及當代替理想軌道而使用不規(guī)則軌道時動態(tài)特性發(fā)生的變化。
在實踐中，所有上述標準都會對轉(zhuǎn)向架概念設計產(chǎn)生一個非常復雜的過程，而且電車的調(diào)整也影響制造工藝。
6. 參考文獻
[1] A.Steimel，Elektrische Triebfahrzeuge und ihre Energieversorgung-Grundlagen und Praxis，Vol.II，Oldenbourg Industrieverlag，2006.
[2] H.Hondius，entwicklung der Nieder- und Mittelflur-Straβen- und Stadbahnen，F(xiàn)olge 17，Teil 2，Stadtverkehr 49（2004），pp.6-23.
[3] A.Brinkmann and T.kasprzyk，Innovative“Rad-S?tze”für modern Niederflur-Schienenfahrzeuge，ZEVrail-Glasers Annalen 131（2007），Tagungsband SFT Graaz，pp.211-223.
[4] F.Frederich，Horizonte der Spurführung－Die überwindung des Radsatz，ZEV-Glasers Annalen 124（2000），pp.317-324.
[5] K.Knothe and S.Stichel，Schienenfahrzeugdynamic，Springer，berlin，2003.
[6] M.Frank，Radsatz/Radpaar-Ein Prinzipvergleich passiver Spurführung，ZEV-Glasers Annalen 128（2004），pp.132-139.
[7] C.Schindler，Grundlagen der Niederflurtechnik，Der Nahverkehr 20（2007），pp.15-20.
[8] SIMPACK，available at www.simpack.com [based on W.Schiehlen（ed.），Multibody Systems Handbook，Springer-Verlag，Berlin，Heidelberg，1990].
[9] B.Jacobson and J.J.Kalker（eds.），Rolling Contact Phenomena，Springer，Wien，2000.
[10] K.Kurz，H.Bosch，E.Kurek，H.Weber，H.Bugarcic，and E,Mayer-Plate，Schriftenreihe für Verkehr und Technik，Band 75，Richtlinien für die Spurführung von Schienenbahnen nach der Verordnung über den Bau und Betrieb der Straβenbahnen（BOStrab）-Spurführungs-Richtlinien-Richtlinientext-Erl?uterungen-Erg?nzende Anmerkungen des VDV，Verlag，Bielefeld，1994.
[11] DIN EN 14363，Bahnanwendungen-Fahrtechnische Prüfung für die fahrtechnische Zulassung von Eisenbahn-fahrzeugen-Prüfung des Fahrverhaltens und station?re Versuche，Deutsches Institut für Normung，Berlin，2005.
11