《公司法合同違約與違約責(zé)任含義及應(yīng)用.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《公司法合同違約與違約責(zé)任含義及應(yīng)用.ppt（23頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第十二章違約與違約責(zé)任 主講人 邢增鑾 違約與違約責(zé)任的主要內(nèi)容 一 違約責(zé)任的概念與性質(zhì)二 違約責(zé)任的構(gòu)成三 免責(zé)條件與免責(zé)條款四 違約責(zé)任的承擔(dān)方式 一 違約責(zé)任的概念與性質(zhì) 1 概念 違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行或不完全履行生效合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任 民事責(zé)任 2 違約責(zé)任的一般性質(zhì)財產(chǎn)性 區(qū)別于以前的人身性 補償性 懲罰性 兩種說法 3 違約責(zé)任的特殊性質(zhì) 1 違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時所發(fā)生的民事責(zé)任 必須是有效合同 區(qū)別于侵權(quán)責(zé)任和締約過失責(zé)任 2 可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)約定 3 是違約方向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任 二 違約責(zé)任的構(gòu)成 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行 采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任 說明我國合同法采用的是 嚴(yán)格責(zé)任原則 不考慮主觀上有無過錯 個別情況適用過錯責(zé)任 過錯推定責(zé)任 案例分析 某百貨公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸 雙方在合同中約定 工廠應(yīng)2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉庫 在此期間內(nèi)的任何時候只要化工廠送貨上門 百貨公司都應(yīng)當(dāng)立即收下 并于收貨后的10日內(nèi)付款 若有一方違約 應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元 9月10日上午10時 化工廠司機王某開車將這批洗衣粉運至百貨公司第二倉庫時 發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著 經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時正在公司開會 在王某去公司找該保管員來收貨時 恰遇天降暴雨 將車上的洗衣粉淋濕了一部分 倉庫保管員來后見此狀 便拒絕收貨 王某只得開車返回化工廠 另換了5噸于當(dāng)天下午再運到該倉庫交貨 因該倉庫保管員上午的收貨不及時 致使洗衣粉被淋濕 給化工廠造成損失1000元 事后查明 該倉庫保管員在那天早晨便被告之那場暴雨將于本日上午10時左右降臨 交貨之后第五天 百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元 化工廣向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失 但這一要求被百貨公司拒絕 1 百貨公司是否構(gòu)成違約 為什么 三 免責(zé)條件與免責(zé)條款 1 不可抗力 是指不能預(yù)見 不能避免并不能克服的客觀情況 2 貨物本身的自然性質(zhì) 貨物的合理損耗第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損 滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任 但承運人證明貨物的毀損 滅失是因不可抗力 貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人 收貨人的過錯造成的 不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 馬某可以不可抗力請求免責(zé)嗎 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶 為了引進(jìn)良種乳牛 與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同 合同約定 良種乳?？罟?0萬元 馬某預(yù)付定金2萬元 違約金按照合同總額的10 計算 合同沒有明確約定合同的履行地點 后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回 為此支付運費1000元 馬某拉回乳牛后 在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預(yù)料的事情 導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶 馬某預(yù)計的收入落空 無法及時償還購?？?畜牧站遂訴至法院 要求馬某償還購?？?馬某也提出自己的主張 即因發(fā)生了不可抗力 致使自己無法償還購?？?應(yīng)予免責(zé) 并要求畜牧站支付乳牛的運費 試分析 1 針對畜牧站要求付款的請求 馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張 能否成立 為什么 2 如果馬某的行為構(gòu)成違約 合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用 為什么 案情分析 1 馬某的主張不能得到法院支持 根據(jù)我國 合同法 第62條第3款的規(guī)定 履行地點不明確 給付貨幣的 在接受貨幣一方所在地履行 交付不動產(chǎn)的 在不動產(chǎn)所在地履行 其他標(biāo)的 在履行義務(wù)一方所在地履行 本合同的履行地應(yīng)為畜牧站 因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān) 2 馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張不成立 對于金錢債務(wù)來說 由于金錢是一般等價物 它不屬于合同的標(biāo)的 只是一種支付手段 因此不存在不可抗力的問題 合同法 第109條規(guī)定 當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的 對方可以要求其支付價款或者報酬 3 不能同時適用 根據(jù) 合同法 第116條規(guī)定 當(dāng)事人既約定違約金 又約定定金的 一方違約時 對方可以選擇適用違約金或者定金條款 因而 不能同時適用違約金和定金責(zé)任 3 債權(quán)人的過錯第三百七十條寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的 寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人 寄存人未告知 致使保管物受損失的 保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 第一百一十九條當(dāng)事人一方違約后 對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大 沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的 不得就擴大的損失要求賠償 當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用 由違約方承擔(dān) 案例分析 某飯店向水產(chǎn)商店購買鮮蝦50公斤 約定要全部活蝦 水產(chǎn)商店送來的蝦中有近一半已經(jīng)死亡 某飯店見送來的蝦有一半已死 就將蝦放在屋外而未用水養(yǎng)起來 第二天 蝦全部死亡 某飯店要求水產(chǎn)商店承擔(dān)違約責(zé)任 賠償50公斤蝦的價款 水產(chǎn)商店拒絕 關(guān)于本案 下列表述中正確的是 A 水產(chǎn)商店應(yīng)當(dāng)賠償某飯店的全部損失B 水產(chǎn)商店的行為不構(gòu)成違約 不用承擔(dān)任何責(zé)任C 某飯店在對方違約后沒有采取措施致使損失擴大 無權(quán)就擴大的損失要求賠償D 水產(chǎn)商店是否要進(jìn)行賠償由法院來確定答案 C 免責(zé)條款 免責(zé)條款 就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或者限制其未來責(zé)任的合同條款 是合同的組成部分 是一種合同條款 免責(zé)條款的有效與無效 四 違約責(zé)任的承擔(dān)方式 一 強制履行 有條件履行的情況下采取 二 賠償損失 損失多少賠償多少 沒損失不賠償 間接損失與直接損失相區(qū)別 航空公司晚點而給旅客造成的損失 113條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定 給對方造成損失的 損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失 包括合同履行后可以獲得的利益 但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失 三 違約金 114條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金 也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法 約定的違約金低于造成的損失的 當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加 約定的違約金過分高于造成的損失的 當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的 違約方支付違約金后 還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù) 第一百一十六條當(dāng)事人既約定違約金 又約定定金的 一方違約時 對方可以選擇適用違約金或者定金條款 邊學(xué)邊做 1 當(dāng)事人在合同中約定有定金和違約金的情況時 可以 A 可以選擇適用定金或者違約金B(yǎng) 可以定金和違約金一起適用C 只能適用違約金D 視情況確定適用定金或違約金 2 承擔(dān)違約責(zé)任的方式有 A 繼續(xù)履行合同 采取補救措施 提起訴訟B 繼續(xù)履行合同 采取補救措施 請求仲裁C 繼續(xù)履行合同 采取補救措施 賠償損失D 繼續(xù)履行合同 追究對方侵權(quán)責(zé)任 賠償損失 3 當(dāng)事人如果認(rèn)為約定的違約金過高或者過低的 可以 A 單方調(diào)整違約金的數(shù)額B 單方向仲裁機構(gòu)或者人民法院請求調(diào)整違約金數(shù)額C 雙方向仲裁機構(gòu)或者人民法院請求調(diào)整違約金數(shù)額D 由第三方進(jìn)行調(diào)解違約金的數(shù)額 4 違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則是 A 公平責(zé)任原則B 違約責(zé)任原則C 過錯責(zé)任原則D 嚴(yán)格責(zé)任原則 案例一 百貨公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任嗎 案情介紹 某百貨公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸 雙方在合同中約定 工廠應(yīng)2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉庫 在此期間內(nèi)的任何時候只要化工廠送貨上門 百貨公司都應(yīng)當(dāng)立即收下 并于收貨后的10日內(nèi)付款 若有一方違違約 應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元 9月10日上午10時 化工廠司機王某開車將這批洗衣粉運至百貨公司第二倉庫時 發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著 經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時正在公司開會 在王某去公司找該保管員來收貨時 恰遇天降暴雨 將車上的洗衣粉淋濕了一部分 倉庫保管員來后見此狀 便拒絕收貨 王某只得開車返回化工廠 另換了5噸于當(dāng)天下午再運到該倉庫交貨 因該倉庫保管員上午的收貨不及時 致使洗衣粉被淋濕 給化工廠造成損失1000元 事后查明 該倉庫保管員在那天早晨便被告之那場暴雨將于本日上午10時左右降臨 交貨之后第五天 百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元 化工廣向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失 但這一要求被百貨公司拒絕 試分析 1 百貨公司是否構(gòu)成違約 為什么 2 本案中如果百貨公司構(gòu)成違約 除了違約金外 是否還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 該賠多少 案情分析 1 百貨公司構(gòu)成違約 因為合同中規(guī)定了百貨公司隨時受領(lǐng)給付的義務(wù) 而百貨公司違反該義務(wù) 沒有當(dāng)場立即收下 導(dǎo)致洗衣粉被淋濕 我國 合同法 第107條規(guī)定 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行 采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任 百貨公司沒有約定的合同義務(wù) 即構(gòu)成違約 2 百貨公司還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 我國 合同法 第113條規(guī)定 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定 給對方造成損失的 損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失 包括合同履行后可以獲得的利益 但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違反合同可能造成的損失 第114條規(guī)定 約定的違約金低于造成的損失的 當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加 由于百貨公司的違約給化工廠造成了1000元的經(jīng)濟損失 故百貨公司在支付了300元違約金后 還應(yīng)賠償化工廠1000元 300元 700元 案例二 馬某可以不可抗力請求免責(zé)嗎 案情介紹 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶 為了引進(jìn)良種乳牛 與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同 合同約定 良種乳?？罟?0萬元 馬某預(yù)付定金2萬元 違約金按照合同總額的10 計算 合同沒有明確約定合同的履行地點 后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回 為此支付運費1000元 馬某拉回乳牛后 在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預(yù)料的事情 導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶 馬某預(yù)計的收入落空 無法及時償還購牛款 畜牧站遂訴至法院 要求馬某償還購?？?馬某也提出自己的主張 即因發(fā)生了不可抗力 致使自己無法償還購?？?應(yīng)予免責(zé) 并要求畜牧站支付乳牛的運費 試分析 1 馬某要求畜牧站支付運費 該請求能否得到法院支持 為什么 2 針對畜牧站要求付款的請求 馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張 能否成立 為什么 3 如果馬某的行為構(gòu)成違約 合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用 為什么