2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國的三權分立制》教案新人教版選修3.doc
《2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國的三權分立制》教案新人教版選修3.doc》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國的三權分立制》教案新人教版選修3.doc(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國的三權分立制》教案新人教版選修3 一、教材分析 本框共三目。首先本框介紹了美國三權分立制度建立的歷史原因和階級原因,并介紹了三權分立的內(nèi)容與核心。在此基礎上,本課考察了美國三大權力機關之間相互分立、相互制衡的特點。最后,本課從積極、消極兩方面指出了三權分立制的政治作用。 二、教學目標 (一)知識目標 了解三權分立制的內(nèi)容、實質,理解三種權力的相互制衡。 (二)能力目標 培養(yǎng)運用一分為二的觀點,辨證地看待三權分立制的利弊的能力。 (三)情感、態(tài)度與價值觀目標 通過本課的學習,能正確認識中美兩國政體的差異,從而認同我國的民主集中制,堅持和完善我國的人民大會制度 三、教學重點難點 1、辨證看待三權分立制的利與弊 2、正確理解三種權力的分立、制約和平 四、學情分析 由于本節(jié)課和學生們學習的歷史知識有著密切的聯(lián)系,美國三權之間相互分立、相互制衡的特點應該比較容易掌握,而對三權分立制的利與弊,由于理論性強,需重點分析。 五、教學方法 圖表歸納法、問題探究法、情境分析法。 六、課前準備 1.學生的學習準備:收集資料,預習閱讀美國三權分立制的特點;認識美國三權分立制的利弊 2.教師的教學準備:收集有關美國三權分立制的歷史資料和時政材料;課前預習熟悉本節(jié)學案。 七、課時安排:1課時 八、教學過程 (一)預習檢查、總結疑惑 檢查學生預習情況,使教學更有針對性。 (二)情景導入、展示目標。 從課題中的圖片直接導入。提問:圖片中的三個建筑物分別為什么?主要職能是什么? (學生回答) (三)合作探究、精講點撥。 【自主探究】 教師:把學生分成三組,一組代表總統(tǒng)、二組代表法院、三組代表議會。讓學生分別介紹自己的權力,然后再闡述一下自己所受的制約 學生:分組合作,閱讀課文,發(fā)言交流 【分布探究】 教師:問題:美國為什么最終確立了三權分立制政體? 學生:合作交流,回答問題 教師:展示圖示,引導學生分析 確立三權分立原則的原因 (1)、影響因素:歷史條件和具體國情;(2)、決定因素:國家的階級本質 【分布探究】 教師:出示圖表:美國三權分立,讓學生完成 機構 有何權力 如何產(chǎn)生、對誰負責 特別保障 國會 總統(tǒng) 聯(lián)邦法院 學生:自主填涂圖表 【課堂互動】 師生共同探究三權的分立 1、 三權分立的內(nèi)容 2、 三權各有那些權力? 【探究結果】 1、三權分立原則的地位及其核心內(nèi)容: (1)、地位——是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則 (2)、核心內(nèi)容——權力分立、制約和平衡 2、“三權”所屬機關及其運作 (1)、中央政權機構及彼此關系: ①中央政權機構——立法機關、行政機關、司法機關;②彼此關系——平等而又獨立 (1)、立法權——屬于國會 ①立法權屬于國會,國會負責制定法律;②國會、行政機關和法院都要依據(jù)法律行事; ③議員由選舉產(chǎn)生,有一定任期,總統(tǒng)無權解散國會,也不能決定議員的工資待遇。 (2)、行政權——屬于總統(tǒng) ①行政權屬于總統(tǒng);②總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對選民負責,不對國會負責,國會不得增減總統(tǒng)任職期間的報酬,更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪);③政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責。 (3)、司法權——屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng) ①司法權屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng);②聯(lián)邦最高法院是美國最高審判機關。最高法院受理的案件,不論初審案件或復審案件,都是終審判決。最高法院還擁有司法審查權,審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲;③法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命,只要忠于職守,可終身任職,非經(jīng)國會彈劾不得免職。 【問題深化】 教師:問題:美國的三權是如何體現(xiàn)分立原則的? 學生:依據(jù)理解回答 【內(nèi)容展示】 立法權:國會——不受行政機關干擾 行政權:總統(tǒng)——不對國會負責 司法權:聯(lián)邦法院——終審判決,司法審查、任職終身 【三權制衡】 教師:出示圖表:學生自主填涂(自主分析) 學生:自主、合作完成圖表,并表述其含義 【探究對比】 【探究深化】 教師:出示圖表,學生閱讀課文,合作完成 立法權 所屬機關 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 行政權 所屬機關 司法權 所屬機關 學生:自主填涂表格,交流合作 【合作驗證】 立法權 所屬機關 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 國 會 總統(tǒng)有權否決國會立法;可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令;還有立法倡議權,即建議國會立什么樣的法。 法院有權宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法。 行政權 所屬機關 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 國 會 的 制 約 法 院 的 制 約 行政機構的設置和所需經(jīng)費須由國會批準,國會還有權監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為。 美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關頒布的規(guī)章條例違憲;還能通過案件的判決對憲法作出新解釋,擴大或限制總統(tǒng)的權力。 司法權 所屬機關 受 制 約 表 現(xiàn) 法 院 總 統(tǒng) 的 制 約 國 會 的 制 約 法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設立,均由國會決定,總統(tǒng)亦可施加影響。 國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法官的辦法,來改變法院的組成。國會和各州一起,可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。 【課堂案例】 美國女植物人生死升級為政壇爭斗,引發(fā)三權分立大討論 ! 1990年,美國人泰麗;8年后,丈夫向法官申請對妻子實施安樂死;開始了七年的官司生涯, 特麗身上的多條喂食管多次撥出,又被插回 2001年,佛羅里達法庭第一次判定撥去特麗喂食管,后被州政府干預,重新插上喂食管。 2003年,佛羅里達法庭再次判定撥去特麗的喂食管 佛羅里達州長杰布布什決定介入,州議會通過特麗法案干預法院判決,特麗被再次插回喂食管。 xx年,美國國會表示關注,但3月18日佛州法庭第三次判定撥去特麗喂食管。 美國國會3月19日達成一項議案,要求重新為她插入進食管,美國總統(tǒng)布什中斷休假為特麗簽署救命法案,特麗父母請求法院強制執(zhí)行. 3月21~24日,美國地區(qū)法庭、巡回上訴法庭和聯(lián)邦最高法院先后駁回了為特麗恢復進食管的請求 問題:通過一個普通的人,牽動了美國高層政壇,從中我們可以看出美國的政體是如何運行的。請你闡述 【圖表解析】 【問題總結】 教師:何謂三權分立制?請同學們闡述 學生:表述對三權分立的理解 【總結】 三權分立:國家的立法權、行政權和司法權分別由議會、政府、法院獨立行使,同時又相互制約,保持權力均衡,按照這種權力分立和權力制衡的原則來組織國家機關,行使國家權力的制度。 三權制衡:三種權力的相互制衡 1、立法權屬于國會,又受到總統(tǒng)和法院的制約 2、行政權屬于總統(tǒng),又受到國會和法院的制約 3、司法權屬于法院,又受到國會和總統(tǒng)的制約 三種權力相互制約,保持權力平衡 【深化探究】 教師:三權分立確實是歷史的進步,但是凡事有利就有弊,請同學們?nèi)ふ乙幌旅绹w的弊端。從中你能夠看出其階級本質嗎? 學生:閱讀課文,分組合作,闡述 【探究總結】 三權分立的弊端: 三權分立和權力制衡的原則,是早期資產(chǎn)階級革命思想家針對封建專制主義提出來的。他們認為,按照這個原則組織國家機構,可以防止少數(shù)人專權,使民主制度不致轉變?yōu)閷V浦贫?。這對于反對封建專制,調節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。 1、弊端 (1)、人民無權參與,事實上成為協(xié)調資產(chǎn)階級內(nèi)部權力分配的一種機制——協(xié)調范圍的局限性; (2)、三權分立、權力制衡導致三大權力機關的工作效率低下——效率低下; 其次,實行三權分立、權力制衡的一個必然結果,是三大權力機關之間互相扯皮,導致效率低下。 (3)、三權分立原則難以真正貫徹——貫徹難 美國建國后150年中,國會一直在政治生活中居于主導地位;到了當代,則是總統(tǒng)居于主導地位。由于司法機關無權直接支配社會力量和財富,相比之下,聯(lián)邦法院力量向來較弱。 2、三權分立制的本質——是一種資產(chǎn)階級民主制度 有效地維護了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。但是,廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主。 (四)反思總結,當堂檢測。 讓學生回顧和總結本課的主干知識,提煉要點。 ◇3個3種權力:3種權力即立法權、行政權和司法權;3個弊端:即三權分立原則的3 個弊端;3個中央政權機構即立法機關、行政機關和司法機關; ◇2個原因:即確立三權分立原則的原因 ◇1個本質:即三權分立原則的本質 (五)發(fā)導學案、布置預習。 1、同學們把指導書上相關的知識做一做,以鞏固今天所學的“三權分立制”的知識點。 2、請同學們根據(jù)我們發(fā)下去的導學案把下一框“美國的利益集團”的有關知識點預習一下 九、板書設計 1、三權分立:權力運行的規(guī)則 (1)三權分立原則的確立 (2)三權分立的核心內(nèi)容:權力分立、制約和平衡 ①立法權: ②行政權: ③司法權: 2、三種權力的相互制衡 (1)對國會權力的制約 (2)對總統(tǒng)權力的制約 (3)對司法權力的制約 3、三權分立的弊端 (1)積極意義: (2)消極作用: (3)三權分立制的實質 十、教學反思 教和學是一個感知、感受、感悟的過程。這個重要的過程屬于學生,也屬于教師。在這個過程中,學生應該處于主體的地位,但這個主體地位不是教師給的,而是教師應該尊重的;在這個過程中教師應該發(fā)揮主導作用,但主導作用的發(fā)揮必須圍繞著學生這個主體得到發(fā)展這個中心。只要是有利于學生主體發(fā)展需要的,就應該是我們教學中需要努力的。我們應該守住教學中永遠不變的東西:把學生放在心中,讓學生在“教”與“學”中得到充分主動的發(fā)展。- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 美國的三權分立制 2019 2020 年高 聯(lián)合 制作 高中政治 3.3 美國 三權分立 教案 新人 選修
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://www.820124.com/p-5489033.html