(全國通用)2020版高考語文加練半小時 第四章 文學類散文閱讀 專題二 群文通練四 英雄詩篇(含解析).docx
《(全國通用)2020版高考語文加練半小時 第四章 文學類散文閱讀 專題二 群文通練四 英雄詩篇(含解析).docx》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《(全國通用)2020版高考語文加練半小時 第四章 文學類散文閱讀 專題二 群文通練四 英雄詩篇(含解析).docx(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
群文通練四 英雄詩篇 主題解說 有些人的理想是做一個在路邊鼓掌的人,但正因為如此,被鼓掌的人也必不可缺,如果人人都甘作路人,那么這個國家也將趨于平庸,最終被埋沒在時間的流沙下。所以說,沒有英雄的國家是可悲的,但燒死布魯諾,迫害伽利略的國家更悲哀,他們親手毀掉了燦爛的智慧之花卻不自知,于是國家的喪鐘被敲響,亡國的跫音響在耳邊。時代需要英雄,他們?nèi)缤箍丈系狞c點繁星,就算只有星火之芒,也足以燒起燎原之火,照亮后人前進的路。 一、(2018長春一模)閱讀下面的文字,完成文后題目。 魚 兒 冰 心 十二年前的一個黃昏,我坐在海邊的一塊礁石上,手里拿著一根竹竿兒,繞著絲兒,掛著餌兒,直垂到水里去。微微的浪花,漾著釣絲。 礁石上倒也平穩(wěn),那邊炮臺圍墻的影兒,正壓著我們。我靠在奶娘的胸前,舉著竿子。過了半天,這絲兒只是靜靜地垂著。我覺得有些不耐煩,便嗔道:“到底這魚兒要吃什么?怎么這半天還不肯來!”奶娘笑道:“它在海里什么都吃,等著吧,一會兒它就來了!” 我實在有些倦了,便將竿子遞給奶娘,兩手叉著,抱著膝。一層一層的浪兒,慢慢地卷了來,我想著——我想我要是能隨著這浪兒,直到了水的盡頭,掀起天的邊角來看一看,那多么好呵!那么一定是亮極了,月亮的家,不也在那里么?不過掀起天來的時候,要把海水漏了過去,把月亮濯濕了。不要緊的!天下還有比海水還潔凈的么?它是澈底清明的…… “是的,這會兒涼快的多了,我是陪著姑娘出來玩來了?!蹦棠镞@句話,將我從幻想中喚醒了來;抬頭看時,一個很高的兵丁,站在礁石的旁邊,正和奶娘說著話兒呢。他右邊的袖子,似乎是空的,從肩上直垂了下來。 “他是誰?他的手臂怎……?” 奶娘笑著拍我說:“不要緊的,他是我的鄉(xiāng)親。” 他也笑著說:“怎么了,姑娘怕我么?”奶娘說:“不是,姑娘問你的手怎么了?”他低頭看了一看袖子,說:“我的手?我的手讓大炮給轟去了!” 我望著他說:“你的手是讓這炮臺上的大炮給轟去的么?” 他說:“不是,是那一年打仗的時候,受了傷的?!蔽蚁肓艘粫?,便說:“你們多會兒打仗來著?怎么我沒有聽見炮聲?!? 他不覺笑了,指著海上,——就是我剛才所想的清潔光明的海上——說:“姑娘,那時還沒有你呢!我們就在那邊,一個月亮的晚上,打仗來著?!蔽艺f:“他們必是開炮打你們了?!? 他說:“是的,在這炮火連天的時候,我的手就沒有了,掉在海里了。”我呆呆地望著蔚藍的海,——望了半天。 奶娘說:“那一次你們似乎死了不少的人,我記得,……”他說:“可不是么,我還是逃出命來的,我們同隊幾百人,船破了以后,都沉在海里了。只有我,和我的兩個同伴,上了這炮臺了。現(xiàn)在因著這一點勞苦,餉銀比他們多些,也沒有什么吃力的事情做。” 我說:“他們那邊也一樣的死傷么?”他說:“那是自然的,我們也開炮打他們了,他們也死了不少的人,也都沉在海里了。”我凝望著他說:“既是兩邊都受苦,你們?yōu)槭裁催€要打仗?”他微微地嘆息,過了一會說:“哪里是我們?……是我們兩邊的艦長下的命令,我們不能不打,不能不開炮呵!” 炮臺上的喇叭,嗚嗚地吹起來。他回頭望了一望,便和我們點一點頭說:“他們練習炮術的時候到了,我也得去看著他們,再見吧!” “他自己受了傷了,嘗了痛苦了,還要聽從那不知所謂的命令,去開炮,也教給后來的人,怎樣開炮;要叫敵人受傷,叫敵人受痛苦,死了,沉在海里了!——那邊呢,也是這樣。他們彼此遵守著那不知所謂的命令,做這樣的工作!——” 海水推著金赤朗耀的月兒,從天邊上來。 “海水里滿了人的血,它聽憑飄在它上面的人類,彼此涌下血來,沾染了它自己?!? “月兒是受了這血水的洗禮,被這血水浸透了,他帶著血紅的光,停在天上,微笑著,看他們做這樣的工作。 “清潔!光明!原來就是如此,……” 奶娘拊著我的肩說:“姑娘,晚了,我們也走吧?!? 我慢慢地站了起來,從奶娘手里,接過竿子,提出水面來,——鉤上忽然掛著金赤的一條魚! “它在水里什么都吃,它吃了那兵丁的手臂,它飲了從那兵丁傷處流下來的血,它在血水里養(yǎng)大了的!”我挑起竿子,摘下那魚兒來,仍舊拋在水里。 奶娘卻不理會,扶著我下了礁石,一手拄著竿子,一手拉著無精打采的我,走回家去。 (原載1920年12月21日北京《晨報》,有刪改) 1.下列對文本相關內(nèi)容和藝術特色的分析鑒賞,不正確的一項是( ) A.在釣魚時,“我”遇到了一個獨臂的老炮兵,知道了戰(zhàn)爭的殘酷,喪失了好心情,但釣上的一條金赤魚給了“我”一些安慰。 B.文中“月”的形象多次出現(xiàn),既是客觀環(huán)境變化和老炮兵故事的見證者,也伴隨和映襯了“我”內(nèi)心情感的發(fā)展和變化。 C.奶娘的形象串聯(lián)起了“去海邊釣魚——偶遇老炮兵——領我收竿回家”的情節(jié),她對“我”的關心也帶動了情節(jié)的發(fā)展。 D.文本從兒童視角出發(fā),先展現(xiàn)了“我”眼中澄澈明亮的童話般的世界,但與老炮兵交談之后,“我”心中的童話世界坍塌了。 2.請結合文本簡要分析“老炮兵”的形象。 答: 3.“清潔!光明!原來就是如此,……”含意豐富,請結合全文概括分析。 答: 二、(2018陜西安康第二次聯(lián)考)閱讀下面的文字,完成文后題目。 新梅花嶺記 鮑 昌 “騎鶴下?lián)P州”的夢終于實現(xiàn)了。友人相伴,游了纖秀的瘦西湖,登了開敞的平山堂,聞了個園的桂香,掬了何園的池水;傻里傻氣的,我還要尋覓當年的二十四橋以及杜牧才子詠唱的“春風十里揚州路”,幻想有多少娉娉裊裊的女兒卷起珠簾呢!卻歸于子虛。再加之停留的時日太短,真令人有王漁洋“衣香人影太匆匆”之感,憾哉! 游蹤所及,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實的揚州與我想象的有差距。原來我的腦子里盛滿了綠楊明月,玉樹瓊花;隋煬帝的樓船簫鼓,仿佛還隱約地在耳邊回響。誰知現(xiàn)在拓寬了幾條馬路,修建起若干洋樓,有的中不中,西不西,恰似女兒家衣霓裳而褲牛仔,令人大無可奈何也。最有趣者,剛聽了段評書,立即被高分貝的迪斯科音樂震得差點休克;剛在中午品嘗了鰣魚,又在晚間大啖西點。于是我不再去想揚雄的《揚州箴》,也不再去想姜夔的《揚州慢》。我覺得,揚州變了,變得難以識認。它的古都風韻,一如真正的《廣陵散》琴曲,似乎永遠失傳了。 揚州給我以深刻印象者,惟史可法祠墓乎。史可法為明末抗清英雄,原為南明禮部尚書兼東閣大學士,故又稱史閣部。1645年,清豫親王多鐸率軍南下,史可法自請督師,死守揚州。城破被執(zhí),大罵多鐸而英勇就義。尸骸不可得,其義子葬其衣冠于廣儲門外梅花嶺上。而清兵遂大肆屠殺十天,是為“揚州十日”。首惡者,即豫親王多鐸也。我奇怪近日來播映的電視劇《荒唐王爺》,精心美化了多鐸這一血污滿身的劊子手,其事要比“荒唐王爺”還要荒唐了。 我自信不是狹隘民族主義者,深知今日之中華民族,系由五十六個民族組成。各民族間的歷史紛爭,大都可以不再計較。但是,征伐守衛(wèi)之間,總還有正義與非正義之分。若夫“揚州十日”“嘉定三屠”,征伐者殺得血流飄杵,無辜者,靡有孑遺,善惡在其中是分明的。固然,史可法并非完人,多鐸亦未全泯人性,只是揚州之役,一為英雄,一為屠夫,則是不容爭辯的。 今史可法祠墓在揚州博物館內(nèi),祠墓相連,均南向。墓門內(nèi)為饗堂,堂前有銀杏二,綠影拂墻,極是幽靜。墳之四周雜植松柏,院墻外即梅花嶺土阜。嶺后有遺墨廳,廳內(nèi)壁上嵌有史公遺書石刻。祠墓東南,尚有桂花廳、牡丹閣、芍藥亭等,這豈是后人以國色天香,恒為史公馨祝耶? 祠墓內(nèi)楹聯(lián)甚夥,多名作。如嚴保庸聯(lián):“生自有來文信國,死而后已武鄉(xiāng)侯?!眳谴蠹ぢ?lián):“何處吊公魂?看十里平山,空余蔓草;到來憐我晚,只二分明月,曾照梅花?!敝煳湔侣?lián):“時局類殘棋,楊柳城邊懸落日;衣冠一壞土,梅花冷艷伴孤忠。”均有血有淚,凄惻感人。 史可法殉國百年后,清初學者全祖望有《梅花嶺記》之作,備言史可法“其氣浩然,常留天地之間”。我為之感,為之動,亦苦吟良久,成一聯(lián)以獻史公,并草此《新梅花嶺記》。其聯(lián)語云: 無力挽狂瀾,忠魂一逝,淚遮去二分明月; 有情縈土阜,雄魄長存,血濺開萬樹梅花。(選自《鮑昌散文》,有刪改) 注 《梅花嶺記》是清代文學家、史學家全祖望所寫的一篇散文。文章追敘史可法在揚州抗清犧牲的經(jīng)過以及他的犧牲所產(chǎn)生的巨大影響,熱烈地歌頌了史可法慷慨死難的精神。 4.下列對文本相關內(nèi)容和藝術特色的分析鑒賞,不正確的一項是( ) A.“恰似女兒家衣霓裳而褲牛仔”這一句以俏皮之語嘲諷揚州新建洋樓的不合宜,表達了作者對這類建筑風格的反感。 B.文章聯(lián)想到《荒唐王爺》中對多鐸的美化,為引出下文“英雄”“屠夫”之議和對史公忠義的禮贊做了鋪墊,使文意更深入一層。 C.清代全祖望在史可法殉國百年后寫了《梅花嶺記》,作者有感于史公,寫下了《新梅花嶺記》,末尾擬一聯(lián)卒章顯志。 D.本文借古諷今,記敘、描寫、議論、抒情等多種表達方式綜合運用,語言典雅、精練,突出了要堅守正義這一主旨。 5.文中記史可法祠墓,引用別人寫的多副對聯(lián),這樣寫有什么好處?請簡要分析。 答: 6.本文題為“新梅花嶺記”,文章前兩段卻敘述游揚州的見聞感受,作者這樣處理有什么用意?請結合全文,從行文構思、情感表達兩個角度,談談你的看法。 答: 答案精析 1.A [文本中有“我”對戰(zhàn)爭的思考,“我”認為這種仗是沒有必要打的,并且認為“金赤魚”是飲了兵丁的血長大的,所以“我”把釣上來的金赤魚扔到水里。選項中“給了我一些安慰”,對文意理解不準確。] 2.(1)老炮兵是個獨臂老人的形象;(2)他在戰(zhàn)爭中服從命令,成為戰(zhàn)爭的犧牲品而不自知;(3)戰(zhàn)爭結束后安于現(xiàn)狀,忠于本職工作。 3.(1)“我”認為海水只是看起來“清潔”,里面有戰(zhàn)火、鮮血、人們的恐懼,“清潔”只存在于海水的表面。(2)月兒被血浸透,卻只是以旁觀者的角度來看周而復始的戰(zhàn)爭,這浸了血的“光明”不再光明。(3)“如此”一詞含有對“海水”與“月兒”的思考,對“清潔”與“光明”的感嘆:比戰(zhàn)爭更可怕的是麻木與機械。 4.D [“借古諷今”這一分析不當,于原文內(nèi)容而言缺乏實據(jù),“突出了要堅守正義這一主旨”這一分析也不準確。從全文內(nèi)容來看,作者寫《新梅花嶺記》,表達了游揚州的失落、遺憾與感動、反思等交集的情感,抒發(fā)了作者對史可法忠義節(jié)操的禮贊之情;而要理智區(qū)分“正義與非正義”之感觸只是作者拜謁史可法祠墓的反思,不能視為全文的主旨。] 5.①說明了后人對史可法忠義事跡的憑吊、敬仰;②表達了作者對史公浩然正氣的贊頌之情;③充實了文章的內(nèi)容,增強了文章的文化底蘊。 6.①在行文構思上,先抑后揚,由對揚州的感受平平再到留下深刻印象,增添了文章敘事的波瀾,增強了文章的吸引力。②在情感表達上,將游揚州時古韻之未存的遺憾、嘆惋,與下文寫拜謁史可法祠墓的感動形成對比,突出了作者對史可法贊頌的情感。- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 全國通用2020版高考語文加練半小時 第四章 文學類散文閱讀 專題二 群文通練四 英雄詩篇含解析 全國 通用 2020 高考 語文 半小時 第四 文學 散文 閱讀 專題 英雄 詩篇 解析
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://www.820124.com/p-6415291.html