《形式與政策論文.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《形式與政策論文.doc（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

從反水貨客看香港問題 香港（Hong Kong），全稱中華人民共和國香港特別行政區(qū)（Hong Kong Special Administrative Region of the Peoples Republic of China，簡寫：HKSAR）。由香港島、九龍半島、新界（包括大嶼山及230余個大小島嶼）組成。地處中國華南，珠江口東側，北隔深圳河與廣東深圳相接；西與澳門隔海相望；南臨中國南海。 香港是一座高度繁榮的國際大都市，是僅次于紐約和倫敦的全球第三大金融中心，與美國紐約、英國倫敦并稱“紐倫港”，在世界享有極高聲譽。香港也是亞洲重要的金融、服務和航運中心，以廉潔的政府、良好的治安、自由的經(jīng)濟體系以及完善的法制聞名于世，有“東方之珠”、“美食天堂”和“購物天堂”等美譽。 近日，一批戴著口罩的激進者響應網(wǎng)上號召，以“反水貨客”為名，高舉港英旗，在新界上水、屯門以及九龍尖沙咀非法集結，騷擾商鋪，指罵、圍攻內地旅客，追著內地旅客用腳踢他們的行李箱和物品。有母親被圍堵，幼童受驚大哭，也有本地長者被推跌倒。與此同時，一組過境香港內地游客掛“我不購物”彩帶的圖片在網(wǎng)上流傳。香港媒體紛紛指出，內地游客表達不滿，“近日一再發(fā)起暴力沖擊的‘反水貨客’行動乃是罪魁禍首”。而香港一小撮激進人士以“反水貨客”為名行挑動兩地矛盾之實，在兩地社會引起廣泛關注，更受到主要輿論和各界人士的普遍譴責。香港《文匯報》社評表示，暴力驅趕內地旅客的暴徒來來去去都是少數(shù)一群人，絕不能代表香港社會主流，若兩地民眾互相指罵，正中香港激進組織下懷。 思考香港為什么會出現(xiàn)這些問題，就要從香港本地的政治經(jīng)濟形勢分析了。一國兩制是中華人民共和國中央人民政府在香港的基本方針?！耙粐鴥芍啤笔恰耙粋€國家，兩種制度”的簡稱，指的是在中華人民共和國境內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和臺灣實行資本主義。“一國兩制”是中華人民共和國前任領導人鄧小平為了實現(xiàn)中國統(tǒng)一的目標而創(chuàng)造的方針，是中華人民共和國政府在臺灣問題上的主要方針，也即香港、澳門兩個特別行政區(qū)所采用的制度。 一位香港立法人員有這樣的解釋，我認為雖然激進但不乏道理，他說：“香港的問題，一言以蔽之就是李嘉誠發(fā)家了，堵死了下一個李嘉誠的路子。以李家為代表的香港四大家族，操縱港府政策，嚴控香港的土地供應，迄今香港的建設用地面積不到10%，這就一方面造成了房價地價比天還高，另一方面也拉抬了人工成本?；叩臓I商成本，讓大部分工農(nóng)業(yè)企業(yè)關門大吉。至于零售、酒店等服務性行業(yè)，則大多為四大家族所控制，乃至香港有“李家的城”的稱謂。類似“自由行”等中央給香港的經(jīng)濟蛋糕，好處基本被控制了零售、酒店等產(chǎn)業(yè)的財閥拿走，普通民眾所獲寥寥，卻承受了人潮擁擠、物價抬升的弊端。占人口80%的中產(chǎn)和底層民眾活得太苦，自然就把氣撒在港府和中央政府身上。" 可見， 香港問題從根本上講就是經(jīng)濟問題，是政治問題，是文化問題。在暑期對香港的實地調查顯示香港普通地區(qū)的房價大約20萬港幣一平米，相當于大陸一線城市的4-20倍，相當于普通城市的近40倍。而香港大部分普通住房約有35平米，也就是說每個房間需要700萬港幣，這相當于歐美城市一棟豪華別墅，或者一座島嶼的價格。反觀香港的普通大眾的收入是一個月9000港幣，不難算出一棟普通的住房需要一個普通百姓不吃不喝工作60多年。但是香港的原住民就會出現(xiàn)無法支付昂貴的金錢而生活困難。政府的運行商業(yè)化就出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象。 對于香港的經(jīng)濟快速發(fā)展同時對老上海的文化也有著不小的沖擊，在寒假的社會調查中，老上海興起的冰淇淋車已經(jīng)取消了營業(yè)發(fā)牌，同時不允許由子女繼承，這無疑是老上海的一個飲食文化的流逝。 香港是我國重要的交通貿(mào)易港口，因為其本身的地理位置與其早期被殖民統(tǒng)治形成了現(xiàn)在的香港。更因為其政府的治理方式出現(xiàn)了經(jīng)濟快速發(fā)展，人民生活水平?jīng)]有的到相應的保障。同時香港的地域面積較小，政府定位較為單一，出現(xiàn)了香港本身沒有自己的品牌，就業(yè)的主要職業(yè)為服務業(yè)與金融貿(mào)易等行業(yè)。人民沒有經(jīng)濟就業(yè)的安全感。這可能是香港人民對于大陸游客存在怨恨的原因之一。 近些年來，內地的經(jīng)濟迅速發(fā)展，有錢的大咖越來越多，到香港旅行，體會不同文化帶來的思想衝擊確實是蠻好的事情?？墒乔∏?，水貨客和香港部分民眾之間開始激發(fā)越來越多的矛盾。我看這些事情，不說一清二楚，但至少我是理性分析，并不會無腦地去和別人爭吵。這些矛盾的原因，我做以下的陳述： 　　（1）部分香港人反水貨客的根本問題，實質應該是在自由行過程中，少數(shù)大陸生意人對于自由行政策的褻讀，自由行，又叫機加酒，是一種品味生活和文化的方式，并非是一種“流行”的做生意的模式，香港部分民眾之所以會憤憤不平，大都是因為這些有“新想法”的生意人破壞了市場規(guī)則； 　?。?）部分內地人對于香港反水貨行為的不滿實質原因更容易解釋，某些香港人借用反水客的機會，綁架香港民意，試圖在香港造成一波波的顏色革命，甚至部分人身上還穿著上世紀港英時期的復試，試圖綁架現(xiàn)在的制度，而且這類人頻繁破壞香港自己的市場，這樣的毫無民族主義的人存在，必定會引起內地人甚至是香港人的不滿；現(xiàn)在香港人和內地人的爭吵，歸根結底已經(jīng)是各自說各自的不滿，根本就是在圍繞兩個議題吵架。 　　內地人最主要針對的是香港部分人對于民族情緒的柜乏和淡漠，對民族認同感的降低，大多人解釋的理由是隨著內地的發(fā)展，香港已經(jīng)不再是金融的中心，內地人對于部分香港人的不滿會定義為香港人自己的停步不前，然后因為羨慕嫉妒產(chǎn)生了對內地的敵意。包括之前的“雨傘活動”，并不是單純地民主議題，已經(jīng)升級到了額、一個破壞香港秩序和擾亂民族情緒的地步。 　　部分香港人最重要針對部分內地人破壞當?shù)厣姝h(huán)境，導致很多產(chǎn)業(yè)不得不被迫做出調整，這中間衍生出很多環(huán)境保護和日用品購買問題，同時這部分香港人，也因為部分內地人的不文明現(xiàn)象轉而拒絕內地人的到訪。 　　對于這些矛盾，我也有自己想說的話： 　?。?）對于內地人來說，水貨客問題必須要解決，無論是在香港，還是澳門臺灣，我認為水貨和走私偷渡沒什麼兩樣，破壞市場規(guī)則的人本身素質就有問題。其實大部分的內地人還是很有原則的，但是內地人口基數(shù)過于龐大，有錢的人當中，并不是每個人都有素質，就像在天涯的網(wǎng)友中，很多人一開始就進入了爭吵狀態(tài)。如隨地大小便的問題，內地人能做到文明衛(wèi)生的，是絕大多數(shù)，不排除一些緊急情況的發(fā)生，這些情況可以體諒，但是不文明現(xiàn)象必然是有的，但是內地有，不代表香港沒有。 　?。?）對于香港人來說，暴力和民族認同問題必須要解決，全城暴力，何來民主？香港一切的正當利益并不是通過武力就能得到的。關于民族認同問題，香港的主權屬于中華人民共和國，毫無爭議，香港大多數(shù)人是中國人，也毫無爭議。部分少數(shù)激進派裹挾民意的做法，完全應該被唾棄。21世紀中葉是中國的世紀中葉，香港要跟上內地的腳步才能發(fā)展。